Curtea Supremă a Israelului
Curtea Supremă a Israelului ( ebraică : בית המשפט העליון, Beit haMishpat ha'Elyon este în partea de sus a sistemului judiciar israelian din care aceasta este cea mai înaltă instanță Acesta este compus din 15 membri numiți de către un comitet independent pentru selectarea judecătorilor. , stabilită printr-o lege fundamentală : cea a sistemului judiciar, prezidat de Esther Hayot , se află la Ierusalim și întregul stat se află sub jurisdicția sa.
Curtea Supremă este atât o curte de apel în materie penală și civilă, cât și o Înalta Curte de Justiție, aflată în primă instanță, în principal în ceea ce privește controlul judiciar al hotărârilor guvernamentale , precum și controlul legilor de constituționalitate . A făcut obiectul multor controverse în ultimii ani, în special în ceea ce privește activismul său judiciar, în numele căruia (mai ales când Aharon Barak îi era președinte) a intervenit în sferele politice și militare, după ce s-a declarat competentă. probleme legate de conflictul cu palestinienii.
Opriri importante
-
Decembrie 1992 ( prima intifada ): Curtea, după ce a dispus o ordonanță imediată pentru a suspenda un proces de deportare a 415 palestinieni din teritoriile palestiniene ocupate din Liban , ordonat de guvernul lui Yitzhak Rabin , legitimează în cele din urmă ex post facto expulzarea.
-
1999 : în cazul Comitetului public împotriva torturii în Israel , pe tortura și interogatoriile ale Serviciului General de Securitate .
-
2000 : hotărâre privind familia Adel și Iman Kaadan, arabi israelieni , care doreau să cumpere pământ într-o comunitate exclusiv evreiască, Katzir. Unul dintre avocați, Dan Yakir, este membru al Asociației pentru Drepturile Civile din Israel . Curtea constată că discriminarea efectuată de Katzir este neconstituțională.
-
2002 : În cazul Ajori, unde s-a alăturat Asociația pentru Drepturile Civile din Israel , Înalta Curte de Justiție a decis că expulzările persoanelor palestiniene din Cisiordania în Fâșia Gaza , efectuate în temeiul regulamentelor de apărare (de urgență) (en) 1945 , nu erau contrare art . 49 din a patra Convenție de la Geneva , care prevede că „puterea ocupantă nu poate deporta sau transfera o parte din populația sa civilă pe teritoriul ocupat de aceasta” .
-
2005 : Comitetul public împotriva torturii în Israel v. Guvernul Israelului, cu privire la practica „ asasinărilor țintite”
-
Bariera de separare israeliană # Deciziile sistemului de justiție israelian (2004, 2005, 2007 și 2010). Decizia din 2010 dovedește că locuitorii din Bilin au dreptate și forțează relocarea zidului, care a invadat în mare parte teritoriile palestiniene.
-
14 decembrie 2006 : hotărâre privind politica „asasinărilor țintite” . Curtea a decis că legalitatea acestui lucru nu poate fi judecată în general, ci doar de la caz la caz. Cu toate acestea, judecătorul Aharon Barak menționează, a contrario și implicit, cazul Salah Shehadeh , care a fost adus în fața Curții, ca exemplu de caz în care nu ar fi legal.
-
29 decembrie 2008 : În timpul războiului din Gaza , Curtea Supremă emite o hotărâre prin care se dispune guvernului să permită intrarea corespondenților străini în Gaza ori de câte ori sunt deschise punctele de trecere, dar IDF refuză să se conformeze.
- Evacuarea și distrugerea caselor: sub președinția lui Meir Shamgar (1983-1995) și a lui Aharon Barak , Curtea a refuzat în repetate rânduri să condamne distrugerea caselor palestinienilor suspectați de terorism de către forțele de securitate israeliene, respingând calificarea pedepsei colective care le-ar fi făcut contrare dreptului internațional.
-
2006 , 2013 și 2016 : după mai multe hotărâri și recursuri, Curtea dispune demolarea soluționării ilegale a Amonei, Mateh Binyamin . Cu toate acestea, guvernul lui Benjamin Netanyahu militase împotriva demolării facilităților din teritoriile palestiniene.
Președinții Curții
Arhitectură
Deschisă în 1992, această clădire remarcabilă a reușit să se căsătorească cu stiluri tradiționale și moderne, spații deschise și închise, linii drepte și curbe. Este iluminat de lumină naturală indirectă care pătrunde în clădire printr-o multitudine de mici deschideri în pereți și în acoperiș. Se accesează printr-un pod pietonal. Clădirea este tăiată în jumătate printr-o lungă cale dreaptă care o leagă de cea a Knesset-ului.
În hol este expus un mozaic din sinagoga Hamat Gader (ET) , datând din V - lea și VI - lea secole.
Galerie
Referințe
-
Nimer Sultany, " Legacy of Justice Aharon Barak: A Critical Review ", 48 Harvard International Law Journal Online 83 (2007).
-
Decizia Înaltei Curți de Justiție
-
Joel Greenberg, „Curtea arabă israeliană reglementează că cuplul poate locui în zona evreiască” , The New York Times , 9 martie 2000.
-
HCJ 785/87; HCJ 845/87; HCJ 27/88 (în)
-
Hotărârea HCJ 769/02 Hotărârea HCJ 769, decembrie 2005
-
Judecată completă .
-
Israelul a forțat să-și mute o parte din zidul de separare din Cisiordania , Le Monde , 12 februarie 2010
-
Sharon Weill, „Din Gaza din Madrid, uciderea țintită a lui Salah Shehadeh” , Diplomatic Le Monde , septembrie 2009.
-
(ro) „ Gaza: Israelul interzice încă intrarea jurnaliștilor străini ” pe google.com , AFP ,6 ianuarie 2009(accesat la 14 februarie 2009 ) .
-
Dan Simon , „Demolarea caselor în teritoriile ocupate israeliene” , Yale Journal of International Law , 19 (1994) 1-79.
-
Israel: Curtea Supremă susține demolarea așezării Amona în statul palestinian , Franța 24 .
Vezi și tu
Bibliografie
- Anne Jussiaume (2009), „ Curtea Supremă și Constituția în Israel: între activism și prudență judiciară ”, Jus Politicum nr. 3,decembrie 2009
- Samia Chouchane, „ Judicializarea eticii militare în Israel”, Buletinul Centrului francez de cercetare din Ierusalim (CRFJ) , nr. 20 | 2009
- Émilie Marcovici, „60 de ani mai târziu: Israelul ar trebui să aibă în continuare o Constituție?”, Revue du droit public , nr. 1, 2009, p. 125.
Webografie