Război hibrid

Războiul hibrid este o strategie militară care operațiunile de combine război convențional la război asimetric ( de asemenea , numit război neregulat ) de razboi cibernetic .

Definiții

Nu există o definiție universal acceptată, care să ducă la dezbateri cu privire la utilitatea termenului. Unii spun că termenul este prea abstract și că definiția la care trebuie să ne referim este aceea de război neregulat  (în) pentru a contracara o forță superioară folosind un război convențional. Abstracția termenului înseamnă că este adesea folosit ca termen pentru a unifica toate amenințările neliniare.

Războiul hibrid este un război care are următoarele aspecte:

Adversar nestandard, complex și fluid

.

Un adversar hibrid nu este întotdeauna un stat.

De exemplu, în timpul conflictului israelian-libanez din 2006 și a războiului civil sirian , principalii adversari sunt entitățile nestatale. Acești actori nestatali pot purta fie un război de împuternicire pentru alte țări, fie au propriile interese.

De exemplu, Iranul este un susținător al Hezbollah , dar agenda lui Hezbollah și nu a Iranului a condus la răpirea soldaților israelieni și a provocat astfel războiul între Israel și Hezbollah.

Pe de altă parte, implicarea rusă în Donbass este uneori descrisă ca un actor de stat tradițional care duce un război hibrid. Cu toate acestea, folosește un actor local și, prin urmare, este și un război proxy.

Adversarul nestandard poate implica soldați și echipamente militare fără embleme care operează pe teritoriu străin.

Adversar hibrid folosind o combinație de metode convenționale și neconvenționale

Metodele și tacticile utilizate combină armele convenționale și armele neconvenționale (muniție care poate include dispozitive nucleare, biologice, chimice și explozive improvizate etc.), tactici neregulate , acțiuni teroriste , violență nediscriminată și violență. ”Activități criminale.

Un adversar hibrid efectuează, de asemenea, acțiuni ascunse (cum ar fi acțiuni teroriste cu pavilion fals ) pentru a evita acuzarea. Aceste metode sunt utilizate simultan în timpul conflictului cu o strategie unificată. De exemplu, Statul Islamic (organizația) folosește simultan tactici mixte de acțiuni teroriste și alte posibilități

Adversar hibrid: adaptare flexibilă și rapidă

De exemplu, răspunsul ISIS la campania de bombardare a Statelor Unite a fost reducerea rapidă a numărului de puncte de control și a convoaielor lungi și înlocuirea acestora cu utilizarea telefoanelor mobile. Militanții se dispersează și printre populația civilă. De daune colaterale bombardamentelor împotriva civililor poate fi un mijloc eficient de recrutare.

Utilizarea sistemelor avansate de arme și a altor tehnologii perturbatoare

Aceste arme pot fi acum achiziționate la prețuri mici, iar noile tehnologii sunt adaptate câmpului de luptă precum rețelele celulare.

În 2006, Hezbollah a fost înarmat cu arme de înaltă tehnologie, cum ar fi rachete de înaltă precizie , arme utilizate în mod obișnuit de statele naționale . Forțele Hezbollah au doborât elicoptere israeliene , au avariat grav o barcă de patrulare cu rachete de croazieră și au distrus tancurile, trăgând rachete ghidate din buncăruri. De asemenea, au folosit drone pentru a aduna informații, au comunicat cu telefoane criptate și au monitorizat mișcarea trupelor israeliene cu echipamente de vizionare nocturnă .

Utilizarea instrumentelor de comunicare în masă pentru propagandă

Dezvoltarea rețelelor de comunicare în masă oferă instrumente puternice de propagandă și recrutare, precum și posibilități de atacuri cibernetice și de desfășurare a campaniilor de dezinformare .

Trei câmpuri de luptă distincte

Acestea includ câmpul de luptă convențional, populația indigenă din zona de conflict și comunitatea internațională.

Bibliografie

Referințe

  1. (în) „  Apărării îi lipsește doctrina prin intermediul ghidului de război cibernetic  ” , nexgov.com și orice altceva care poate dăuna sau poate fi neplăcut.
  2. (în) Jasper Scott, Scott Moreland, „  Statul Islamic este o amenințare hibridă: de ce contează asta?  " , Small Wars Journal , Small Wars Foundation,2 decembrie 2014(accesat la 8 august 2016 )
  3. (ro) Brian P. Fleming, „  Conceptul de amenințare hibridă: războiul contemporan, planificarea militară și apariția artei operaționale nelimitate.  » , Colegiul Comandamentului și Statului Major General ,19 mai 2011(accesat la 8 august 2016 )
  4. (în) Greg Grant, „  Hybrid Wars  ” , executiv guvernamental , National Journal Group,1 st mai 2008(accesat la 8 august 2016 )
  5. (în) Alex Deep, „  Hybrid War: Old Concept, New Technology  ” , Small Wars Journal , Small Wars Foundation2 martie 2015(accesat la 8 august 2016 )
  6. (ro) Peter Pindják, „  Descurajarea războiului hibrid: o șansă pentru NATO și UE să lucreze împreună?  " , Revista NATO,18 noiembrie 2014(accesat la 8 august 2016 )
  7. (în) Frank Hoffman, Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid War , Arlington, Potomac Institute for Policy Studies,2007, p.  24
  8. (în) „  Statul Islamic” Adaptarea la atacurile aeriene conduse de SUA  ” , BBC News , BBC ,30 septembrie 2014(accesat la 8 august 2016 )
  9. (în) Whitney, Craig R., „  Ruling Arms  ' , World Policy Journal ,Decembrie 2012( citește online )
  10. (în) Matt Schroeder, Guy Lamb, „  Comerțul ilicit de arme în Africa  ” , analist african ,2006( citește online )
  11. (în) John J. McCuen, „  Hybrid Wars  ” , Military Review , Vol.  88 n o  2,2008, p.  107 ( citește online )
  12. (ro-SUA) „  Caucazul ca laborator pentru războiul hibrid rus: Michael Lambert pentru politica internă  ” , la Institutul Macdonald-Laurier ,16 mai 2017(accesat la 21 aprilie 2020 )

Vezi și tu

Legături interne

linkuri externe