| Regele lui Axum |
|---|
| Regele lui Axum | |
|---|---|
| Predecesor | Zoskales |
| Succesor | - DBH |
GDRT (sau GDR , pronunțat Gadarat sau Gadara de către istorici) este un rege al Aksum (c. 200), cunoscut astăzi ca fiind primul rege al Aksum care a intervenit în treburile actualului Yemen . Este cunoscut în principal din inscripțiile găsite în sudul Arabiei , menționându-l pe el și pe fiul său BYGT (pronunțat Beygat ). GDRT se crede că este aceeași persoană ca RDG, al cărei nume a fost găsit pe un sceptru de bronz găsit la Addi Galamo, lângă Atsbi și Dar'a, în nordul Etiopiei .
Gadarat a fost uneori asimilat cu regele anonim care a domnit din c. 200 până la c. 230 și menționate în Monumentum adulitanum , dar sunt considerate în mod obișnuit ca două figuri distincte. Oricum, cercetătorul francez Christian Robin, student la înscriere Al Mis'al, Yemen, a demonstrat că Gadarat și succesorul său „Adhebah ( “ DBH ) a trăit în prima jumătate a III - lea secol .
Inscripțiile RDG sunt cele mai vechi inscripții regale din alfabetul Ge'ez care au ajuns la noi. Au fost descoperiți în Tigray la Addi Galamo, lângă Atsbi și Dar'a, în nordul Etiopiei , o zonă bogată în rămășițe pre-axumite, unde au fost descoperite inscripții referitoare la regatul pre-axumit D'mt . Aceste inscripții sunt singura mențiune a RDG găsite la vest de Marea Roșie :
gdr / ngśy / ʾksm / tbʿl / mzlt / lʾrg / wllmqCu inscripțiile lui Addi Galamo așezate pe un sceptru (sau obiect în formă de bumerang), lingvistul AJ Drewes interpretează mzlt ca desemnând un sceptru sau o emblemă regală. Semnificația textului este incertă, dar dacă acceptăm că mzlt este un sceptru și că 'rg și lmq sunt nume de locuri (sau altare), aceste inscripții pot, după Alexander Sima, să citească după cum urmează: „ Gadara, rege din Axum, a readus [acest] sceptru în posesia [sanctuarelor] „RG și LMQ ”. Cu toate acestea, expertul sud-arabian WF, Albert Jamme, a tradus inscripțiile ca „ Gadara, regele lui Axum, a ocupat pasajele„ RG și LMQ ”, sau„ Gedara, regele lui Axum, este umilit în fața [zeilor] Arg și Almaqah ”, ( pentru „llmouqah) postulând că„ llmouqah a fost asimilat.
Prima mențiune făcută despre Gadarat în Arabia de Sud, care îl prezintă ca un aliat al regelui Saba 'Alhan Nahfan, este o inscripție găsită în Marib pe templul zeului lunii Almaqah . Stuart Munro-Hay a făcut următoarea traducere:
au convenit împreună că pacea și războaiele lor ar trebui să fie comune, împotriva oricui s-a ridicat împotriva lor și că în pace și securitate vor fi aliați Salhen și Zararan, 'Alhan și Gadarat.Alexander Sima traduce textul într-un mod ușor diferit, specificând că Gadarat însuși a „trimis o ambasadă la 'Alhan în scopul de a face o alianță”. Ambii interpretează „Zararan” drept numele palatului Axum din acea vreme, pe care l-au pus în paralel cu Salhen, palatul Saba din Marib. Această asimilare a lui Salhen la regatul Șebei a fost folosită frecvent de regii Axum în inscripțiile care enumerau țările aflate în posesia lor. O inscripție himyarită coroborează textul sabean menționând că regatele Aksum , Saba , Hadramaut și Qataban s-au aliat împotriva acelui Himyar . Alianța cu Gadarat a fost abandonată de Sha`ir Awtar, moștenitorul lui 'Alhan Nafhan, când l-a succedat tatălui său pe tronul din Seba, dar se pare că cei doi regi s-au aliat din nou, de data aceasta împotriva Hadramautului, în timpul primului jumătate din domnia sa. Campania lui Saba împotriva lui Hadramaut cu ajutorul lui Aksum a culminat în 225 cu capturarea și ocuparea capitalei inamice, Shabwah. Acest război a fost o schimbare politică majoră din partea lui Sha'ir Awtar, care anterior era aliatul regelui Hadramaut Il'azz Yalut, căruia îi dăduse mâna surorii sale și pe care chiar îl ajutase în trecut să suprime un revoltă.
Deși Aksum și Sheba au fost aliați împotriva Himyar, trupele himyarite au luptat alături de sabeni în timpul invaziei Hadramaut. Atât de curând cucerise Hadramaut, Sha'ir Awtar a operat o inversare a alianțelor legându-l pe Himyar de fostul său aliat Gadarat. O a doua inscripție din sanctuarul lui Awam din Marib datând din domnia succesorului lui Sha'ir Awtar, Luha`atht Yarhum, înregistrează evenimente care au avut loc în ultima parte a domniei predecesorului său. Inscripția menționează o misiune diplomatică pe care Sha'ir Awtar a trimis-o la Gadarat, al cărei rezultat nu este cunoscut; cu toate acestea, textul povestește în continuare un război purtat între Saba și Aksum în zonele înalte din sudul Yemenului, ceea ce sugerează că negocierile nu au avut succes. Aksum a fost învins într-o bătălie împotriva forțelor coaliției Saba și Himyar, care i-a permis acestuia din urmă să alunge Beygat (fiul și succesorul lui Gadarat) și trupele sale din capitala himiarită Zafar, pe care Aksum o controlase de la victorie. Alianța Saba-Hadramaut-Qataban pe Himyar. În ciuda acestei pierderi, Aksum a controlat în continuare teritoriile din sudul Arabiei, dovadă fiind inscripțiile din Luha`atht Yarhum (c. 230) care menționează cel puțin o ciocnire cu trupele Aksumite în Yemen după domnia lui Gadarat. Este posibil ca pacea relativă să fi urmat morții lui Gadarat, dar conflictele frecvente dintre Aksum și statele yemenite, în special sub conducerea succesorilor săi Adhebah și Garmat, au marcat întregul secol al treilea.
Gadarat a fost probabil primul rege al lui Aksum care a intervenit în sudul Arabiei , precum și primul menționat în inscripțiile arabe. În timpul domniei sale, Aksum și-a extins stăpânirea asupra vestului Yemenului , în special Tihama , Najran , Zafar (până în jurul anului 230) și ținuturile Hashidului, în jurul Hamirului în zonele muntoase nordice. În plus, alianțele și cuceririle Gadaratului din Yemen și Arabia Saudită , care au extins influența Aksum asupra acestor regiuni; flota imensă necesară pentru astfel de întreprinderi, marchează o nouă înălțime a puterii și a influenței regatului Axum. Domnia sa a marcat începutul secolelor de intervenții Aksumite în sudul Arabiei, care au culminat cu cucerirea completă a Yemenului de către regele Kaleb în 520 (sau 525) și înființarea unei provincii Aksumite care acoperă întreaga Arabie de Sud.
Numele lui Gadarat ar fi putut fi păstrat de tradiția etiopiană prin listele regale tradiționale, care menționează trei nume care ar putea fi variante. GEDUR este numit ca un al treilea rege în lista C, Zegduru ( ze indicarea sursei în Ge'ez ) este al șaselea din lista E, și Zegdur vine al treilea în lista B, după legendarul Menelik I . Zegdur este, de asemenea, menționat în cel puțin o hagiografie și o coloană scurtă. Listele regale au fost, însă, întocmite la câteva secole după căderea regatului Axum și rareori se potrivesc cu dovezile arheologice, cu excepția celor mai renumiți regi.