Naștere | Elis |
---|---|
Activități | Sportiv , alergător |
Sport | Atletism |
---|---|
Premii |
Câștigător al stadionului Jocurilor Olimpice Antice ( d ) (396 î.Hr. J.-C.) Câștigătorul Jocurilor Pythian ( d ) Câștigătorul Jocurilor Nemean ( d ) |
Eupolemos Elis ( greacă veche : Εὐπόλεμος Ἠλεῖος ) sau Eupolis Elis este un atlet din Grecia antică din orașul de Elis . A câștigat mai multe pentatloni la Jocurile Pan-Elene .
Victoria lui la stadionul de la XCVI es Olimpiada în 396 î.Hr.. AD , a fost contestat de al doilea, Léon d'Ambracie , care a pus la îndoială imparțialitatea judecătorilor, și a lui Elis. Acest fapt este aproape unic în istoria olimpică antică. La sfârșitul procedurii de apel inițiată de Leon, cei doi judecători care au decis în favoarea lui Eupolemos au fost obligați să plătească o amendă, însă victoria sa a rămas la el.
Eupolémos de Elis câștigat rulează Stadion cu o lungime a unei etape (aproximativ 192 m ) , în timpul XCVI es Olimpiada din 396 BC. AD . Cu toate acestea, întrucât cursa a fost foarte aproape, victoria sa a fost contestată de subcampionul Léon d'Ambracie .
Trei arbitri, hellanodices , au fost responsabili de supravegherea dificilelor evenimente de alergare. Trebuie să fi fost deosebit de dificil să se decidă între douăzeci de bărbați goi răspândiți pe mai mult de 20 de metri lățime la capătul unui sprint de puțin sub 200 de metri. Luna de antrenament obligatorie din Olympia înainte de Jocuri, supravegheată de hellanodices, avea și funcția de a le permite să facă distincția între sportivi. Cu toate acestea, odată cu praful ridicat de cursă, ezitarea era încă posibilă. În ciuda tuturor, marele public ar putea, de asemenea, să judece sosirea, iar sursele nu evocă niciun protest din partea spectatorilor atunci când hellanodicii au anunțat victoria lui Eupolemos. Cu toate acestea, acesta alerga acasă, în timp ce Leon a sosit dintr-un mic oraș îndepărtat, Ambracie .
Organizarea Jocurilor era de fapt responsabilitatea orașului Élis, iar arbitrii erau de acolo. Doi dintre cei trei judecători ai cursei atribuiseră victoria lui Eupolémos, compatriotul lor; al treilea îl desemnase pe Léon d'Ambracie. Acesta din urmă a făcut apel la Consiliul Olimpic, acuzând judecătorii că s-au lăsat corupți financiar. Victoria a fost păstrată la Eupolemos. Într-adevăr, statuia sa, realizată de Daedalus din Sicyon , este descrisă de Pausanias pe Altis .
Această întrebare a Hellanodices este o excepție în istoria Jocurilor Olimpice. De fapt, autorii antici sunt de acord mai degrabă să-și laude calitățile și imparțialitatea. Cei doi judecători care au decis în favoarea lui Eupolémos au fost totuși condamnați de Consiliul Olimpic la plata unei amenzi, a cărei sumă nu este cunoscută. Amenzile aplicate sportivilor erau adesea foarte mari; ar fi putut fi și cei ai arbitrilor. Este posibil ca suma să fi fost plătită lui Léon d'Ambracie, ca despăgubire. Acest verdict al Consiliului olimpic este surprinzător, dar este foarte probabil ca acesta din urmă să nu aibă capacitatea de a inversa o decizie a hellanodicesului, mai ales din motive religioase, întrucât învingătorii erau considerați ca fiind aleși de zei.
Acuzarea de corupție adusă de Léon d'Ambracie pune, de asemenea, o problemă. Dacă ar fi fost adevărat, Eupolemos al Elis ar fi fost și el amendat, dar nu pare să fi fost așa. Cu toate acestea, este întotdeauna posibil ca altcineva să plătească judecătorii pentru a decide în favoarea lui Eupolemos. De asemenea, este posibil să-și fi favorizat compatriotul, fie conștient, fie inconștient: cunoscând Eupolémos mai bine decât alergătorii străini, ar fi putut crede, cu bună credință, să-l vadă sosind primii. În cele din urmă, există o ultimă posibilitate: ca au fost trase Hellanodikai în rândul cetățenilor din Elis, arbitrii care rulează XCVI es jocuri au fost , probabil , incompetent.
Eupolemos al Elis a câștigat pentatlonul de două ori la Jocurile Pythian (probabil în 398 și 394 î.Hr. ) și o dată la Jocurile Nemean (probabil în 397 î.Hr. ).