Dreptul la un proces echitabil este un drept fundamental .
În SUA, al cincilea și al paisprezecelea amendament al Constituției SUA garantează dreptul la un proces adecvat și la un proces echitabil în conformitate cu un proces legal corespunzător („ proces legal de drept ”).
Dreptul la un proces echitabil este prevăzut în secțiunea 11 litera (d) din Carta canadiană a drepturilor și libertăților .
În legislația din Quebec, Carta drepturilor și libertăților omului conține o regulă echivalentă cu art. 23 CDLP, care dă dreptul la o audiere publică și imparțială.
În paralel cu această dispoziție, articolul 9 alineatul (3) din Codul de procedură civilă obligă instanțele să fie imparțiale, în timp ce articolele 2 și 12 (3 °) din Legea privind justiția administrativă impun instanțelor administrative legea cu privire la obligația de a respecta în mod corect și alinare imparțială.
Ideea unui drept la un proces echitabil este un principiu cunoscut de dreptul britanic și, chiar dacă a fost menționat în capitolul 39 din Carta Magna , care afirmă că un „ om liber ” (adică care nu este iobag) nu poate să fie arestat, ținut în închisoare, privat de bunurile și drepturile sale, proscris, izgonit sau supărat, cu excepția hotărârii legale a colegilor săi sau a legilor în vigoare ale țării.
Unii spun că ideea unui drept de proces echitabil nu este în concordanță cu noțiunea de drept administrativ , care presupune că statul și agenții săi au drepturi și privilegii speciale împotriva cetățenilor privați și care este redat în tribunalele administrative .
Alți experți contestă faptul că ideea dreptului la un proces echitabil al tradiției romano-germane și cea a procesului de drept anglo-saxon sunt antagonice și că nivelurile lor de protecție a dreptului la judecător ar diferi.
Acesta este guvernat în special de articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului .
„Orice persoană are dreptul ca auzul său să fie audiat în mod echitabil, public și într-un termen rezonabil, de către un tribunal independent și imparțial, înființat prin lege, care va decide fie asupra litigiilor privind drepturile și obligațiile lor civile, fie asupra fondului oricărei acuzații penale. împotriva ei. Hotărârea trebuie pronunțată public, dar accesul la sala de judecată poate fi interzis presei și publicului pe parcursul întregului sau parțial al procesului în interesul moralității, ordinii publice sau ordinii publice. Securitatea națională într-o societate democratică, atunci când interesele minorilor sau protecția vieții private a părților la procedură impun acest lucru sau în măsura considerată strict necesară de către instanță, atunci când în circumstanțe speciale publicitatea ar fi de natură să încalce interesele justiției. "
Articolele 6-11 (și în special articolul 9, referitor la detenția arbitrară ) din Declarația Universală a Drepturilor Omului , articolele 9, 14 și 15 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și prima secțiune (punctul 5.15) din document al Reuniunii de la Copenhaga a Conferinței privind dimensiunea umană a CSCE a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa a stabilit standarde pentru exercitarea justiției, inclusiv procesul corespunzător și forma corespunzătoare.