Curtea Permanentă de Justiție Internațională
| Curtea Permanentă de Justiție Internațională | ||
 Sigiliul Curții Permanente de Justiție Internațională care va fi preluat ulterior de Curtea Internațională de Justiție . | ||
| Situatie | ||
|---|---|---|
| Regiune | Lume | |
| Creare | 15 februarie 1922 : sesiunea inaugurală a Curții Permanente de Justiție Internațională | |
| Dizolvare | 18 aprilie 1946 | |
| Tip | Organizație internațională | |
| Scaun |
Palatul Păcii , Haga, Olanda |
|
| Informații de contact | 52 ° 05 ′ 13 ″ N, 4 ° 17 ′ 46 ″ E | |
| Organizare | ||
| Organizații afiliate | Liga Natiunilor | |
Geolocalizare pe hartă: Olanda
| ||
Curtea Permanentă de Justiție Internațională (PCIJ) a fost creat în 1922 după primul război mondial , așa cum a fost Liga Națiunilor la care a fost afiliată. Este a doua curte de apel internațională existentă, Curtea Permanentă de Arbitraj din Haga fiind creată în 1899. A fost înlocuită în 1946 , după cel de- al doilea război mondial , de Curtea Internațională de Justiție (CIJ), un organ al ONU .
Misiunea și funcționarea Curții Permanente de Justiție Internațională
Crearea unei curți internaționale a fost prevăzută de articolul 415 din Tratatul de la Versailles și de articolul 14 din Pactul Societății Națiunilor care a însărcinat Consiliul Societății Națiunilor „să pregătească un proiect pentru o curte permanentă de justiție internațională și să o prezinte membrilor Societății. Această Curte va asculta toate disputele cu caracter internațional pe care părțile le supun. De asemenea, va da avize consultative cu privire la orice dispută sau punct care i-ar putea fi sesizat de Consiliu sau Adunare ”. Deși a fost creată la inițiativa Ligii Națiunilor , care și-a ales în plus judecătorii, Curtea Permanentă nu a făcut parte din Liga Națiunilor, iar Statutul PCIJ nu a fost încorporat în Pactul Ligii Națiunilor.
Personal
Judecătorii care compun Curtea Permanentă de Justiție Internațională au fost aleși simultan dar independent de Adunare și de Consiliul Societății Națiunilor, iar toți judecătorii aveau să reușească să reprezinte „marile forme de civilizație și principalele sisteme juridice ale Regatului Unit Națiuni. Lume ”. Prima alegere a judecătorilor PCIJ, care a avut loc pe14 septembrie 1921, a reprezentat un mare progres în dreptul internațional, deoarece pentru prima dată un tribunal internațional permanent a reușit să își aleagă membrii.
Judecătorul elvețian Max Huber a fost una dintre figurile cheie în dreptul internațional public și în PCIJ, iar italianul Dionisio Anzilotti a prezidat Curtea în perioada 1928-1930.
Bilanț
Chiar dacă a fost mult criticat, impactul său a fost fundamental în măsura în care a pus bazele dreptului național internațional în multe cazuri : cele douăzeci și nouă de procese și cele douăzeci și șapte de avize consultative emise de Curtea Permanentă în 1922. până în 1940 au făcut-o efectiv posibil să se clarifice dreptul internațional în multe domenii care erau atunci ambigue. Caracterul inovator al PCIJ provine în special din faptul că era un tribunal permanent organizat printr-un statut și prin reguli stabilite în prealabil, care permiteau o anumită omogenizare și coeziune a deciziilor Curții. În plus, numărul țărilor care recunosc PCIJ și diversitatea judecătorilor, extrase din multe sisteme juridice, au făcut din Curtea Permanentă cea mai reprezentativă instanță instituită vreodată.
Opriri grozave
- „ Wimbledon Steam Case ”,17 august 1923 : teoria proactivă a relațiilor internaționale: „atunci când statul încheie un tratat și își impune constrângeri, nu își limitează suveranitatea, ci îl aplică doar”.
- „Cazul anumitor interese germane în Silezia Superioară poloneză ”, 1925 : „în dreptul internațional nu există o regulă de precedent”. „Legile naționale sunt fapte simple în ceea ce privește dreptul internațional”: ceea ce decide un stat în ordinea sa juridică internă este privat și lipsit de orice autoritate juridică în dreptul internațional.
- „ Lotus Affair ”,7 septembrie 1927 : privind existența obiceiurilor internaționale și a unei viziuni voluntariste a relațiilor internaționale: „regulile de drept care leagă statele sunt rodul voinței lor, în convenții sau în obiceiurile general acceptate ca principii consacrate ale dreptului”, dreptul internațional „impune fiecare stat să excludă, cu excepția existenței unei reguli contrare permisive, orice exercitare a puterii sale asupra unui alt stat ”.
- „ Mavrommatis Concessions Affaire ”, 30 august 1924: Curtea a considerat că negocierile nu erau o condiție prealabilă pentru a fi epuizate înainte de sesizarea instanței. Cu toate acestea, recurgerea la negocieri este un element important în definirea precisă a subiectului litigiului.
- „ Chorzow Factory Affair ”, 1928 : între Guvernul Germaniei și Guvernul Poloniei, obligația de reparație pentru încălcarea unei obligații a dreptului internațional (în cazul specific, încălcarea de către guvernul polonez a prevederilor art. 6 și et. al Convenției de la Geneva ).
Note și referințe
- (ro) „ Curtea Permanentă de Justiție Internațională ” , pe icj-cij.org (accesat la 29 august 2013 ) .
- (ro) Curtea Internațională de Justiție , Marea Britanie,2004, 252 p. ( citiți online ) , p. 16
- (ro) Curtea Internațională de Justiție , Marea Britanie,2004, 252 p. ( citiți online ) , p. 15
- (ro) Curtea Internațională de Justiție , Marea Britanie,2004, 252 p. ( citiți online ) , p. 16-17