Cipru (temă)

Tema Cipru este o bizantină provincie civilă și militară care acoperă insula Cipru , în urma recucerirea sale de către flota de Niceta Chalkouts în 965.

Istorie

Reluarea insulei de la arabi de către Nicétas Chalcoutzès , permite bizantinilor să recupereze un punct de pornire primordial în estul Mediteranei , ceea ce face posibilă să se prevadă o recucerire cel puțin parțială a Siriei . Datorită importanței sale strategice, tema Ciprului este adesea încredințată oamenilor care au încrederea împăratului. Acesta este cazul lui Eumathios Philokalès , strateg al temei timp de 20 de ani (de la 1093 la 1112 aproximativ). El îi succede lui Rhapsomatès care s-a ridicat împotriva autorității imperiale înainte de a fi învins de Jean Doukas . Tema este apoi prevăzută cu o flotă în așteptarea operațiunilor de recuperare a Siriei și Egiptului . Sub conducerea lui Philokalès, locuitorii sunt supuși unei mari presiuni fiscale care stârnește proteste, în special din partea Bisericii, fără a duce la o nouă revoltă.

În 1099, Philokalès respinge un atac Pisan împotriva insulei și îl reprezintă pe împăratul Alexius I, primul Comnenus la capetele încrucișate . În plus, Cipru aprovizionează în mod repetat statele cruciate din cauza bogăției sale agricole. La sfârșitul XII - lea  secol , Cipru este baza pentru pretendenții la tronul imperial: în 1184 , un nepot al lui Manuel Comnenul pe nume Isaac , a capturat insula unde a fost proclamat împărat . Andronicus I er Comnène nu-și permite să reducă rebeliunea și răzbunarea asupra familiei lui Isaac. În 1186, Isaac II Angelus , succesorul lui Andronicus I er , încearcă să pună capăt despotilor separatisti din Cipru, dar flota sa este învinsă de cea a Margaritus din Brindisi , un amiral Norman trimis de William al II-lea din Sicilia pentru a-l apăra pe Isaac Comnenus. În urma acestui eșec, insula scapă definitiv de controlul Constantinopolului și în 1191, Isaac Comnenus, izolat, este ușor învins de Richard Inimă de Leu care încredințează insula lui Lusignans .

Note și referințe

  1. Bréhier 2006 , p.  171
  2. Skoulatos 1980 , p.  148 și 181
  3. Bréhier și 2006 p252
  4. Malamut 2007 , p.  117-118
  5. Cheynet 2007 , p.  441
  6. Bréhier 2006 , p.  284
  7. Ostrogorsky 1996 , p.  422
  8. Bréhier 2006 , p.  187
  9. Ostrogorsky 1996 , p.  430

Bibliografie