Vă puteți împărtăși cunoștințele îmbunătățindu-le ( cum? ) Conform recomandărilor proiectelor corespunzătoare .
Bugetul Quebec 1996Subtitlu | Nu |
---|---|
An fiscal | 1996-97 |
Legislatură | 35 - lea |
Guvern | Lucien Bouchard |
Stânga | Partidul Quebec |
Datat | 9 mai 1996 |
---|---|
Prezentat de |
Bernard Landry Viceprim-ministru și ministru de stat pentru economie și finanțe |
Sursa de venit | 37.589 miliarde |
---|---|
Cheltuieli | 40.864 miliarde |
Deficit | 3,275 miliarde |
Nevoi financiare nete | 2.300 miliarde |
Proiect de drept | nr. 81 |
---|---|
Adopţie | 13 mai 1997 |
Sancţiune | 22 mai 1997 |
Abreviere | SQ 1997, c. 14 |
Datat | 27 martie 1996 |
---|---|
Prezentat de |
Jacques Léonard Președintele Consiliului Trezoreriei și ministrul administrației și serviciului public |
Credite depuse | 41.095 miliarde |
Citeste online
1996 Quebec bugetul de stat pentru anul fiscal 1996-1997 a fost prezentat de Bernard Landry pe9 mai 1996în Adunarea Națională . Aceasta este prima declarație bugetară a lui Bernard Landry.
Bugetul este prezentat la câteva luni după referendumul din 1995 , demisia lui Jacques Parizeau și constituirea Guvernului Lucien Bouchard, care se află atunci la apogeul popularității sale . De la, are loc o conferință majoră despre viitorul social și economic al Quebecului18 la 20 martie și a dus la un consens privind realizarea unui deficit zero în 1999-2000.
În discursul său de deschidere susținut 25 martie, Lucien Bouchard anunță reduceri severe ale cheltuielilor guvernamentale:
„În guvern, toate ministerele își vor vedea bugetele tăiate anul acesta, inclusiv, da, Sănătate și Educație, care singure reprezintă trei cincimi din cheltuielile guvernamentale. Este iluzoriu să ne gândim la echilibrarea bugetelor din Quebec, menținând în același timp nivelul nostru de cheltuieli în aceste două sectoare. "
- Lucien Bouchard, premier al Quebecului
Economia Quebecului a încetinit brusc în 1995, cu o creștere a PIB-ului real limitată la 1,8% față de 3,9% în 1994, iar perspectivele sunt și mai mediocre (prognoză de creștere la 1,0% în 1996 și 1,5% în 1997). Încetinirea are o pondere asupra creării de locuri de muncă (48.000 de locuri de muncă create în 1995), ceea ce împiedică o reducere semnificativă a ratei șomajului. Pe de altă parte, scăderea presiunilor inflaționiste permite Rezervei Federale a SUA și Banca Canadei să își reducă ratele cheie și, în mod corespunzător, să reducă rata dobânzii la datoria publică emisă de guvernul din Quebec.
Bugetul ia o serie de măsuri pentru înăsprirea cheltuielilor fiscale:
Fondurile acumulate într-un REEL pot fi retrase fără taxe pentru a plăti lucrările de renovare eligibile (eligibilitatea este aceeași ca și pentru munca eligibilă pentru creditul fiscal pentru primul acoperiș .)
Limita de rambursare a anumitor credite de impozit pe profit introdusă de bugetul anterior a fost eliminată. Definiția IMM-urilor pentru îmbunătățirea creditului fiscal pentru salariile de cercetare și dezvoltare este extinsă (toate companiile cu active mai mici de 25 de milioane de dolari sunt apoi eligibile).
Creditul fiscal pentru stagiile de muncă, extins deja în 1995, este extins la studenții înscriși într-un program ISPJ .
Bugetul creează noi credite:
Rambursarea taxei de intrare (ITR) a anumitor bunuri către întreprinderile mari, prevăzută inițial de la 30 noiembrie 1996 este împins înapoi la 31 martie 1997. Măsurile anunțate în bugetul guvernului din Quebec din 1995 (taxa pe combustibil, eliminarea creditului fiscal pentru taxiuri) ca urmare a ITR sunt, de asemenea, amânate la31 martie 1997.
Impozitul pe capital este extins:
Jacques Léonard , președintele Consiliului Trezoreriei a prezentat27 martie 1996bugetul de cheltuieli pentru 1996-97. Volumul cheltuielilor totale (41,1 miliarde de dolari) este în scădere cu 3% față de 1995-96, o mișcare apreciată de cercurile financiare. Bugetul de cheltuieli prevede reduceri bugetare severe:
Paul Martin , ministrul federal al finanțelor, salută bugetul Landry:
„Toată lumea este foarte fericită să vadă dorința guvernului din Quebec de a-și consolida finanțele publice și de a lua măsurile necesare pentru a le atinge [...] Este foarte important pentru Quebec și pentru țară”
- Paul Martin, ministrul federal al finanțelor
André Bourbeau, de la Partidul Liberal, vorbește despre un deficit de idee în bugetul Landry și critică în special creșterea impozitelor care afectează persoanele în vârstă.
Mario Dumont , singurul membru al Acțiunii Democratice, crede că „marii câștigători ai bugetului sunt cu siguranță contribuabilii din Ontario”.
Alain Dubuc de la La Presse subliniază anumite puncte forte ale bugetului: previziunile sale realiste, ținte credibile pentru combaterea deficitului și un buget fără surprize neplăcute. Cu toate acestea, el subliniază anumite neajunsuri (în special în ceea ce privește ocuparea forței de muncă, în care lipsa măsurilor este evidentă) și oportunități (crearea unui fond special pentru lucrări de drumuri, care aduce 250 de milioane de cheltuieli din buget).
Claude Picher, din același ziar, subliniază faptul că, dacă ministrul se asigură că nu există o creștere a impozitelor sau taxelor, bugetul este plin de creșteri ale taxelor deghizate (prin restricții privind beneficiile fiscale).
Jean-Robert Sansfaçon este mai critic, indicând măsuri slabe (control sporit al contribuabililor, vânătoare de lumina lunii, reducerea beneficiilor fiscale) în timp ce cu două zile mai devreme, Ernie Eves , ministrul finanțelor din Ontario, a anunțat o reducere a impozitului pe venit masiv. El subliniază, de asemenea, că bugetul are impact asupra „pensionarilor, lucrătorilor și clasei de mijloc” prin reducerile sale la beneficiile fiscale.
Bugetul este bine primit în cercurile financiare și de afaceri, iar piețele financiare nu fluctuează foarte mult în ziua bugetului.
Seniori își exprimă indignarea față de reducerea anumitor credite fiscale (în special vârsta și persoana care locuiește singură) în funcție de venit (măsură adoptată de guvernul federal în 1994). FADOQ estimează că bugetul va crește povara fiscală pentru persoanele în vârstă de $ la 850.
Sindicatele sunt dezamăgite de buget, în special de lipsa măsurilor privind ocuparea forței de muncă și de lipsa de curaj în abolirea adăposturilor fiscale în beneficiul celor mai bogați contribuabili.
Proiectul de lege 81 care pune în aplicare prevederile bugetului 1996 (și alte declarații ministeriale și buletine de informare ale Ministerului Finanțelor ) este un document deosebit de lung (200 de pagini pentru 383 de articole) și complex (modificând un total de 19 legi diferite) .
Proiectul de lege a fost adoptat printr-o prezentare directă 13 mai 1997 și este sancționat pe 22 mai.
Bugetul 1996-97 a fost executat corect, în ciuda veniturilor fiscale cu 368 milioane mai mici decât prognoza. Transferuri federale mai mari decât se aștepta, un control bun al cheltuielilor (în scădere cu 1,45 miliarde de dolari comparativ cu 1995-96) și scăderea costului datoriilor care a făcut posibilă atingerea (și chiar depășirea ușoară) a deficitului public țintă, ca în anul precedent .
Indicator |
9 mai 1996 Vorbire |
Rezultate finale |
Variație | |
---|---|---|---|---|
Venituri autonome | 30.968 | 30.600 | 368 | |
Transferuri federale | 6 621 | 6.721 | 100 | |
Venit total | 37.589 | 37 321 | 268 | |
Cheltuieli de program | 34 873 | 34 677 | 196 | |
Serviciul datoriei | 5.991 | 5.861 | 130 | |
Cheltuieli | 40.864 | 40.538 | 326 | |
Deficit | 3.275 | 3 217 | 58 | |