Așıklı Höyük

Așıklı Höyük
Imagine ilustrativă a articolului Așıklı Höyük
Așıklı Höyük, zonă în curs de excavare
Locație
Țară Curcan
Provincie Provincia Aksaray
Informații de contact 38 ° 20 ′ 57 ″ nord, 34 ° 13 ′ 47 ″ est
Geolocalizare pe hartă: Turcia
(A se vedea situația pe hartă: Turcia) Așıklı Höyük Așıklı Höyük
Istorie
Timp Anatolia Centrală Antică II
8.200 - 7.400 ani î.Hr. J.-C.

Așıklı Höyük este un sit arheologic situat în Cappadocia , la aproximativ 25  km sud-est de orașul Aksaray , Turcia . Acest sat a fost ocupat de la sfârșitul secolului al IX- lea și în cea mai mare parte a mileniului al VIII-lea î.Hr. AD , în timpul neoliticului aceramic, faza contemporană a pre-ceramicii B neolitic din Levant .

Istoric

Cercetarea științifică a amplasamentului a fost inițiată de Ian A. Todd, a cărui primă vizită la fața locului a fost în 1964. Cu toate acestea, săpăturile nu au început până în 1989 și au fost motivate de faptul că zona a fost amenințată cu inundații datorită unei modificări a managementului apei. a lacului artificial Mamasın . Această amenințare nu s-a concretizat în cele din urmă. Această cercetare a fost efectuată de mai mulți arheologi de la Universitatea din Istanbul  : mai întâi de Ufuk Esin până în 2001, apoi de Nur Balkan Atlı până în 2003. În această fază, au fost excavate aproximativ 4.200  m 2 sau 12,5% din suprafața sitului. O nouă fază a săpăturilor a fost efectuată din 2010 sub conducerea lui Mihriban Özbașaran. În jurul sitului a fost creat un parc arheologic , inclusiv reconstrucția unui cartier intern. O structură acoperă o parte din zonele excavate.

Cronologie

Vârsta satului a fost recunoscută foarte repede, în special datorită întâlnirilor cu carbon 14 . Acestea din urmă, realizate pe elemente provenite din trei din cele douăsprezece faze ale ocupației, permit situarea frecventării satului între 8.200 și 7.400 / 7.000 î.Hr. AD . Această perioadă este cea a vechii Anatolii Centrale II, care este contemporană cu Neoliticul Preceramic B mediu .

Se disting mai multe niveluri majore:

Așıklı Höyük este cel mai vechi sat cunoscut din regiune, deși a fost frecventat încă din paleolitic , în special pentru exploatarea obsidianului .

Mediu inconjurator

Satul este situat într-o buclă a râului Melendiz , într-o vale de altitudine medie (1199,5 m deasupra nivelului mării). Substratul geologic al întregii regiuni este alcătuit din tufuri vulcanice . Mediul este și a fost favorabil înființării comunităților umane, deoarece solurile sunt fertile și apa este destul de ușor disponibilă. Alte resurse importante disponibile la câțiva pași includ obsidianul de la Göllüdağ, Acıgöl și Nenezi Dağ.

Arhitectura și organizarea site-ului

Satul acoperă 4  ha și a fost parțial distrus de râu. Populația sa este estimată la câteva sute de oameni. Așa cum spune alte persoane, situl se caracterizează prin fazele succesive de reconstrucție a caselor pe fundațiile neuniforme ale caselor anterioare. Așıklı Höyük se distinge prin faptul că structura caselor și orientarea lor nu difereau deloc de la o fază la alta, spre deosebire de siturile cel puțin parțial contemporane precum Çayönü . Durata de timp în care structurile au fost ocupate înainte de distrugerea lor parțială și nu se cunoaște o nouă fază de construcție. Dacă se estimează că are o vechime de 30-60 de ani, la fel ca în Çatal Höyük , atunci unele clădiri prezintă faze de reconstrucție cu durata de 240 - 480 de ani.

Clădirile sunt semi-subterane și sunt construite din cărămizi de noroi. Caracteristicile lor includ vetre, o mică platformă, pietre de moară și gropi de înmormântare. Odată cu începutul VIII - lea mileniu î.Hr., schimbări au avut loc în modelele de arhitectură și de decontare. Structurile dreptunghiulare au înlocuit clădirile ovale și semi-subterane. Aceste clădiri dreptunghiulare erau în mare parte o cameră. Deși sunt puține la număr, sunt prezente și clădiri cu două sau trei camere. Spre sfârșitul ocupației așezărilor, clădirile au început să se regrupeze. Clusterele de clădiri, care generează cartiere, erau separate de spații înguste sau pasaje cu acces la haldele municipale.

Clădirile sunt grupate în cartiere care împart aceleași curți interioare. Acestea din urmă au fost dedicate diverselor activități, în special pregătirea bucătăriei și probabil luarea meselor, dar și munca obsidianului sau munca piei de animale. Limitele și relațiile dintre aceste cartiere diferite sunt necunoscute datorită stării de conservare a acestor zone și datorită faptului că unele sunt situate sub bermele care înconjoară zonele excavate. Cartierele sunt separate de alei înguste de 0,5 până la 1  m lățime sau de curți deschise cu diametrul de până la 4 metri.

Nu există o structură de stocare. Cu toate acestea, comparația cu alte site-uri precum Çatal Höyük sugerează că unele monede ar fi putut fi folosite în acest scop.

Camerele din case sunt mici, măsurând în medie doar 12  m 2 . Acestea sunt grupate câte 5 sau 6 și sunt conectate între ele prin deschideri. Cu toate acestea, nu există nicio deschidere către exterior. Prin urmare, accesul se făcea probabil prin acoperișuri, așa cum se știe în Çatal Höyük.

Există, de asemenea, clădiri de dimensiuni mai mari, dar fără șeminee. Sunt interpretate ca clădiri publice. Structura lor internă diferă, de asemenea, de cea a altor clădiri. Una dintre ele („HV complex”) este de 20 de ori mai mare decât clădirea „normală” mai mare. Se extinde peste 500  m 2 . Aceste structuri sunt formate din mai multe camere și au curți interioare mari. Zidurile lor sunt mai masive decât cele ale altor clădiri. Interpretarea lor este încă neclară până în prezent, dar aceste clădiri aveau în mod evident funcții distincte de alte structuri. Aceasta nu este o specificitate a Așıklı Höyük, deoarece astfel de clădiri sunt cunoscute în situri contemporane precum Nevalı Çori , Behida sau chiar „Ain Ghazal” .

Focarele apar în 30 până la 40% din încăperile excavate. Ele sunt dreptunghiulare și de obicei plasate într-unul din colțurile uneia dintre camere. Acestea măsoară 0,5 până acompaniat de cu 3  m ². Cu toate acestea, nu există un cuptor adevărat.

Obiecte descoperite pe site

Unelte de piatră tăiate

În afară de câteva elemente de silex importate dintr-o altă regiune, instrumentele din piatră tăiată sunt fabricate exclusiv din obsidian . În ciuda abundenței informațiilor despre acest subiect pe acest site și în ciuda apropierii depozitelor din care provine, nu există nicio dovadă că ar fi putut constitui un centru de producție ale cărui produse ar fi fost distribuite în toată Capadocia și nu numai. Cele lame din debitages naviform produse în ateliere de lucru în jurul Göllüdağ , în special, cum ar fi cele excavat la Kaletepe , care sunt distribuite la regiunile sudice, în măsura în Cipru , nu sunt documentate pe site. Tehnica presiunii este, de asemenea, necunoscută acolo.

Anumite tradiții în instrumentare își au originea probabil în cea a vânătorilor-culegători ai mezoliticului , de exemplu, jumătățile de lună geometrice și microlitice și metoda microburinei . Găsim puncte reduse care au îndeplinit funcții multiple. Tipologia lor îi apropie de cei contemporani de neoliticul B pre-ceramic , dar aceștia din urmă sunt obținuți prin metode mult mai complexe. Răzuitorii sunt abundenți. Prin urmare, situl ar depune mărturie despre sincretismul diferitelor tradiții, cele ale vânătorilor-culegători din Anatolia centrală și ale primilor fermieri-păstori din nordul Mesopotamiei și Levantului .

Seturi, figurine

Obsidianul a fost folosit și pentru a face o brățară din care a supraviețuit doar un fragment. Analiza acestuia din urmă a arătat regularitatea sa extremă și mărturisește nivelul tehnic excepțional al meșterilor care l-au realizat. Este posibil ca acest obiect să nu fi fost realizat local, dar ar proveni din estul Anatoliei.

Au fost descoperite și câteva mărgele de cupru. Sunt fabricate din cupru nativ .

Există o singură figură. Este realizat din teracotă și reprezintă un animal.

Economie și mod de viață

Așıklı Höyük este primul mare sedentar din regiune. Populația trăia cel puțin parțial din agricultură și creșterea animalelor, dar vânătoarea a jucat, fără îndoială, un rol important. În plus, oasele speciilor domestice descoperite pe site corespund animalelor care sunt încă puțin diferențiate de strămoșii lor sălbatici. Potrivit lui Henk Woldring, cerealele domestice descoperite la locul respectiv nu au fost cultivate local, ci au fost importate dintr-o altă regiune. Prin urmare, site-ul corespunde unei faze de tranziție către domesticire. Un studiu din 2019, bazat pe concentrațiile de săruri din urină, a constatat că în timpul mileniului de ocupare a sitului, 1.790 ± 510 oameni și cap de vite se aflau pe site în fiecare zi. Această metodă de analiză a fost utilizată pentru prima dată, iar perfecționarea ulterioară a metodei poate oferi ulterior rezultate mai precise.

Date arheozoologice atestă un spectru larg de vânătoare în timpul IX - lea mileniu î.Hr., inclusiv o varietate de pradă mici, păsări și pești, deși accentul a fost întotdeauna pe ovine și caprine. Analizele micromorfologiei și chimiei solului, precum și prezența straturilor de excrement primar atestă faptul că animalele au fost ținute la fața locului, în incinte din lemn de salcâm și știulet. Datele arheozoologice, precum și analiza izotopică arată că caprele, în special oile, au fost ținute în colonie de la nivelurile timpurii. Comunitatea avea cunoștințe și experiență în cultivarea plantelor și cultivarea boabelor sălbatice și domestice. Plantele sălbatice, leguminoasele și fructele au fost printre plantele colectate.

Practici funerare

Diferitele campanii de săpături au făcut posibilă exhumarea a 70 de corpuri îngropate sub unele dintre cele 400 de structuri excavate. Au fost așezate în gropi săpate în pământ sub podelele clădirilor în timp ce casele erau încă în uz.

Nu apare nicio selecție evidentă în persoanele îngropate: există femei și bărbați de toate vârstele și copii.

Poziția corpurilor, orientarea mormintelor și numărul de corpuri din fiecare mormânt variază. Unii dintre bărbați au atins vârsta de 55-57 de ani, în timp ce majoritatea femeilor au murit la vârsta de 20-25 de ani. Copiii reprezintă mai mult de o treime dintre cei îngropați, aproape jumătate murind înainte de vârsta de un an. Mai mult de jumătate din corpuri, deopotrivă adulți și copii, prezintă semne de expunere la foc.

Deși această tradiție nu a putut fi modificată de sute de ani, au apărut noi practici în timpul nivelurilor ulterioare de ocupare a sitului. Morții nu au fost îngropate cu ornamente personale în mijlocul IX - lea mileniu î.Hr.. Cu toate acestea, modificările pot fi observate spre mijlocul VIII - lea mileniu , atunci când unele persoane sunt gasite ingropate cu ornamente.

Multe înmormântări conțin obiecte, cel mai adesea coliere și brățări din margele din diferite materiale. Unele morminte se disting prin umplerea tencuielii, practică cunoscută și în estul Anatoliei. Având în vedere numărul de morminte în legătură cu extinderea amplasamentului, doar o parte din locuitori au fost îngropați sub podeaua caselor când au murit. Tratamentul cadavrelor altor membri ai satului este complet necunoscut.

Referințe

  1. Esin, U. și S. Harmankaya, 1999, Așıklı, în Özdoğan M., Bașgelen N. (eds), Neolitic în Turcia: leagănul civilizației , Arkeoloji Ve Sanat Yayinlari, Istanbul
  2. Singh P., 1974, Culturi neolitice din Asia de Vest , Academic Press, Londra
  3. Todd IA, 1966, Așıklı Höyük - A Protonelolithic Site in Central Anatolia, Anatolian Studies , vol. 16, p. 139-163
  4. Esin U., Bıçakçı E., Özbașaran M., Balkan-Atlı N., Berker D., Yağmur I., Korkut-Atlı A., 1991 , Anatolica , vol. 17, p. 123-174
  5. Özbașaran M., 2011, Re-starting at Așıklı, Anatolia Antiqua , vol. XIX, p. 27-37
  6. Mellaart J., 1975, Neoliticul din Orientul Apropiat , Thames & Hudson, Londra
  7. Thissen L., 2002, Anexa I, Bazele de date CANeW 14C, Anatolia 10.000-5000 cal. BC, în Gérard F., Thissen L. (eds), Neoliticul Anatoliei Centrale. Dezvoltări interne și relații externe în mileniile 9-6 cal BC , Proc. Int. Masă rotundă CANeW, Istanbul 23-24 noiembrie 2001, Ege Yayınları, Istanbul
  8. Güngördü FV, 2010, Obsidian, Trade and Society in the Central Anatolian Neolithic , Teză de masterat, Universitatea Bilkent, Ankara, 120 p.
  9. Steadman SR, 2004, Heading Home: The Architecture of Family and Society in Early Sedentary Communities on the Anatolian Plateau, Journal of Anthropological Research , vol. 60 nr. 4, p. 515-558
  10. Düring BS, 2006, Construirea comunităților: așezări de vecinătate grupate din neoliticul central anatolian ca. 8500-5500 Cal. BC , Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten Facultatea de Arheologie, Universitatea Leiden, Leiden
  11. (în) Hodder I. 1998, Domus, unele probleme reconsiderate, în Edmonds M., C. Richards (eds), Understanding the Neolithic of North-Western Europe , Cruithne Press, Glasgow
  12. (en) Reyhan Yaka și colab., Modele de rudenie variabilă în Anatolia neolitică dezvăluite de genomurile antice , Current Biology , 14 aprilie 2021
  13. (în) Bogaard, A., 2009, Cămarile private și surplusul sărbătorit: stocarea și partajarea alimentelor la Neolitic Çatalhöyük, Anatolia Centrală, Antichitate , vol. 83, p. 649-668
  14. (în) Hodder I., 2006, Çatalhöyük: povestea leopardului - dezvăluind misterele vechiului „oraș” al Turciei , Thames & Hudson, Londra
  15. (în) Rollefson GO, 2001, Perioada neolitică, în B. MacDonald, R. Adams, Bienkowski P. (eds), The archaeology of Jordan , Sheffield Academic Press, Londra
  16. (în) Verhoeven M., 2002 Ritual și ideologie în neoliticul pre-olărit B din Levant și sud-estul Anatoliei, Cambridge Archaeological Journal , vol.  12 nr.2, p. 233-258
  17. (în) Özbașaran Mr. 1998, The Heart of a House: The Hearth, în Mellink MJ Arsebük G. Schirmer W. (eds), Light on top of the black hill, Studii prezentate Halet Cambel, Ege Yayınları, Istanbul
  18. (în) Sey Y., 1999 Locuințe și așezări în perspectiva istorică a Anatoliei , Centrul de cultură arhitecturală Tepe, Istanbul
  19. Binder D., Balkan-Atlı N., 2001, Obsidian exploitation and blade technology at Kömürcü-Kaletepe (Cappadocia, Turkey), in Caneva I., Lemorini C., Zampetti D., Biagi P. (Eds), Beyond Tools . Redefinirea ansamblurilor litice PPN din Levant, Lucrările celui de-al treilea atelier privind industriile litice PPN , 1-4 noiembrie 1998, Universitatea din Veneția, ex oriente, Berlin, p. 1-16
  20. Binder D., 2002, Pietre care au sens: ce obsidian ar putea spune despre originile neoliticului anatolian central, în Gerard F., Thissen L. (Eds.), Neoliticul Anatoliei centrale. Evoluții interne și relații externe în perioada 9-6 milenii cal BC , Proceedings of the International Canew Table Ronde, Istanbul, 23-24 noiembrie 2001, Yayinlari, Istanbul, p. 79-90
  21. Binder D., 2007, NPP Pressure Technology: Views from Anatolia, în Astruc L., D. Binder, Briois F. (eds.), Sisteme tehnice și comunități ale neoliticului pre-olărit din Orientul Apropiat , Proceedings of the Al 5- lea Simpozion Internațional, Fréjus, 2004, Éditions APDCA, Antibes, p. 235-243
  22. Balcı SY, 2011, Analiza tipologică a vârfurilor și problemelor săgeții Așıklı, în Healey E., Campbell S., Maeda O. (Eds), The state of the Stone. Terminologii, continuități și contexte în litica din Orientul Apropiat , lucrări ale celei de-a șasea conferințe PPN privind artefacte din piatră șlefuită și macinată în Orientul Apropiat, Manchester, 3-5 martie 2008, cu lucrări din cadrul celui de-al patrulea atelier PPN privind industriile litice tăiate, Niğde, 4 -8 iunie 2001 (coordonat de Nur Balkan-Atlı). SENEPSE 13, Ex Oriente, Berlin, p. 411-415
  23. Balkan-Atlı N., Binder D., Gratuze B., 2008, Göllü Dağ (Central Anatolia): Obsidian Sources, Workshops and Trade, Der Anschnitt , vol. 21, p. 203-210
  24. Binder D., Gratuite B., Mouralis D., Balkan-Atlı N., 2011, Noi investigații ale sistemului de fluxuri de lavă obsidiană Göllüdağ: o abordare multidisciplinară, Journal of Archaeological Science , vol. 38, p. 3174-3184
  25. Astruc L., Vargiolu R., Ben Tkaya M., Balkan-Atlı N., Özbașaran M., Zahouani H., 2011, Analiză tribologică pe scară largă a tehnicii de fabricare a unei brățări de obsidian de la Așıklı Höyük (Neolitic aceramic , Anatolia Centrală), Journal of Archaeological Science , vol. 38, p. 3415-3424
  26. (ro) JT Abell, J. Quade, G. Duru, SM Mentzer, MC Stiner, M. Uzdurum și M. Özbașaran, „  Sărurile de urină elucidează managementul animalelor neolitice timpurii la Așıklı Höyük, Turcia  ” , Science Advances , zbor.  5, n o  4,17 aprilie 2019( citește online ).
  27. (în) Selim Erdal Y., 2015, Aur Bone Flesh Defleshing and Post-depositional Treatments at Kortik Tepe (Southeastern Anatolia, NAPP Period), European Journal of Archaeology , vol. 18 n o  1, p. 4-32
  28. (în) Bienert HD Bonogofsky M. Gebel HGK, I. Kuijt, Rollefson GO, 2004 Unde sunt morții? Lucrare citită la Central Settlements in Neolithic Jordan, Studies on Early Near Eastern Production, Subsistence, and Environment 5, 1998, la Wadi Musa, Jordan.

Vezi și tu

Articole similare

linkuri externe