Before the Big Bang este o carte scrisă de Igor și Grichka Bogdanoff și publicată de edițiile Grasset în 2004 . A fost reeditată într-o colecție de buzunar în toamna anului 2006 . A dat naștere unor critici severe în presa științifică principală și a condus la o plângere de defăimare depusă de frații Bogdanoff împotriva revistei Ciel et Espace , plângere abandonată în 2007 și la finalul căreia reclamanții sunt obligați să plătească costurile .
Lucrarea este prezentată de autorii săi ca o versiune popularizată a lucrărilor efectuate ca parte a tezelor lor de doctorat , susținute respectiv în 1999 (pentru Grichka Bogdanoff) și 2002 (pentru Igor). Ele emit ceea ce prezintă ca o nouă ipoteză asupra originilor universului, numită de ei „instanton primordial de mărime zero”. Conform teoriei dezvoltate în Before the Big Bang , ar fi un fel de stare supremă a universului, situată în timpul erei lui Planck („sub zidul lui Planck ”, conform terminologiei autorilor). Pentru autori, universul ar fi în această etapă concentrat într-un singur obiect matematic numit instanton , de dimensiune punctuală, pe care îl numesc instanton gravitațional singular de dimensiune zero. Conceptele de materie, energie și timp ar fi apoi înlocuite cu ceea ce ei numesc „informații”, conceptualizate în formule matematice pure. Instantonul singular ar fi deci acolo înainte de materie și ar conține toate datele actuale ale universului .
Unele dintre aceste idei a fost publicat inițial în mai multe reviste științifice cu egal la egal , dar nu are un răspuns pozitiv semnificativ în comunitatea științifică de lucru pe problemele respective. Dimpotrivă, au avut loc numeroase discuții, chestionând foarte puternic validitatea afirmațiilor autorilor lucrării (vezi Afacerea Bogdanoff ).
Criticată pozitiv în presa generală (cu excepția cotidianului Le Monde ), această carte a fost criticată violent când a fost lansată de revistele de științe populare și de unii oameni de știință: în revista Lire denoiembrie 2004(opinie gratuită a lui Jean Audouze , astrofizician ), în La Recherche de Fabien Besnard, profesor-cercetător la EPF (și autor, în prealabil, al unui articol critic pe internet înOctombrie 2004) și de David Fossé, jurnalist la Ciel et Espace (Octombrie 2004). Potrivit acestui jurnalist, această lucrare ar fi „pretențioasă și plină de erori în matematică, fizică și astrofizică”, mai mult, anumite citate care par să aducă o garanție academică cărții sunt de fapt critici trunchiate (vezi mai jos).
Pe lângă tezele controversate, criticii insistă asupra a ceea ce consideră a fi erori grosolane, precum și a unor greșeli de scriere și inexactități prezente în lucrare. În special, nota de subsol menționează în prima ediție a cărții că raportul auriu este un număr transcendent , iar afirmația potrivit căreia extinderea Universului afectează în mod semnificativ dimensiunea sistemului solar au fost evidențiate pe larg de criticii cărții. Multe alte inexactități pot fi găsite în text, cum ar fi mențiunea că satelitul artificial WMAP a dovedit că curbura spațială a universului a fost strict pozitivă, că teoremele asupra singularităților demonstrează că universul a apărut dintr-o singularitate gravitațională , afirmația că rezolvarea Ecuațiile lui Einstein reprezintă un sistem de douăzeci de ecuații cu zece necunoscute sau că dimensiunea universului observabil crește în timp cu viteza luminii . Putem observa, de asemenea, ceea ce pare a fi o inconsecvență. Astfel, autorii menționează, în legătură cu fenomenul încâlcirii cuantice , că: „... în timpul imaginar , nu mai există nici o distanță măsurabilă ...”, în timp ce precizează anterior că „... ecuația căldurii este nimeni altul decât evoluția lui Schrödinger ecuație , dar scrisă în imaginar timp (și nu mai este în real , timp )“ . Cu toate acestea, ecuația lui Schrödinger folosește un spațiu Hilbert care este un spațiu metric în care este definită distanța dintre elemente.
Pe coperta din spate a primei ediții a cărții, autorii sunt prezentați ca parte a „Institutului internațional de fizică matematică”. Acest institut se dovedește a nu aparține niciunei instituții universitare și a fi doar o lege a asociației din 1901 creată cu doar câteva zile înainte de apariția cărții de Igor Bogdanov.
În Octombrie 2004, revista Ciel et Espace publică un articol foarte critic despre Înainte de Big Bang , intitulat „Mistificarea Bogdanov”. Fără a aprofunda conținutul afirmațiilor științifice ale autorilor (articolul menționează în mod ironic afirmația eronată făcută cu privire la variația dimensiunii sistemului solar datorată expansiunii universului), un întreg set de ambiguități, trunchiate, chiar se notează citate deghizate, ansamblul având o tendință sistematică de a le face să pară favorabile sau, în orice caz, mai puțin critice decât ceea ce erau în realitate.
Articolul citează exemplul unui comentariu făcut de fizicianul Urs Schreiber pe un forum de discuții, încercând să rezume comentariile autorilor. Acesta din urmă a avut grijă să precizeze la sfârșitul analizei sale că nu a considerat că ceea ce fac frații Bogdanoff ca fiind un raționament valid. Această precizie nu este prezentă în Before the Big Bang , unde restul textului este tradus, trecând, conform lui Ciel și Espace, „un text tehnic, dar critic pentru un text de adeziune”. Revista precizează că, atunci când a fost interogată cu privire la acest subiect, Grichka Bogdanoff a justificat eliminarea acestei propoziții pe motiv că a fost un „comentariu personal”. La rândul său, Urs Schreiber consideră că autorii cărții Înainte de Big Bang folosesc „proceduri destul de departe de onestitate”.
În același sens, articolul menționează că o propoziție a fizicianului Peter Woit în timpul unui schimb de corespondență cu frații Bogdanoff a văzut, în urma publicării sale, sensul său modificat substanțial. Cuvintele inițiale ale lui Peter Woit spuneau „Este cu siguranță posibil să fi obținut rezultate valide în domeniul grupurilor cuantice”. Peter Woit ar indica mai târziu că era prea politicos, termenul „cu siguranță posibil” însemnând de fapt în mintea sa „posibil deși foarte improbabil”. În Before the Big Bang , citatul original din Peter Woit devine „Este destul de sigur [că ați avut unele rezultate valide în domeniul grupurilor cuantice]”. Întrebat și pe fondul acestei traduceri, Grichka Bogdanoff a infirmat orice eroare, precizând că „Cu această propoziție, traducătorul s-a confruntat cu o inconsecvență. Am decis o versiune care să respecte spiritul formulei originale. "
În cele din urmă, Ciel et Espace menționează doi examinatori ai tezelor lui Igor și Grichka Bogdanov care se plâng de publicarea unei traduceri personale a rapoartelor lor înainte de apărare. Primul, Roman Jackiw , raportor pentru teza lui Igor Bogdanoff în 2002, consideră că traducerea raportului său este „extrem de optimistă”. Al doilea, Shahn Majid (ro) , raportor pentru teza lui Grichka Bogdanoff din 1999, denunță peste o duzină de alunecări semantice în timpul traducerii raportului său, mergând în mod sistematic către o „supraestimare revoltătoare” a calității tezei. Articolul Ciel et Espace menționează în special că termenul „o construcție [matematică] schițată” a fost tradus în „Prima construcție [matematică]”.
În urma articolului Ciel et Espace , frații Bogdanoff au intentat un proces împotriva revistei în toamna anului 2004 pentru defăimare . Se pare că plângerea lor nu se referea la problemele de traducere menționate mai sus și nici la vreo eroare de fapt din articol, ci la utilizarea termenului „Parodie”, prezent în titlu și la încheierea articolului. motiv că presupunea o intenție voită de a înșela publicul, lucru pe care frații Bogdanoff l-au negat întotdeauna. Plângerea a fost investigată timp de aproape doi ani, fără ca frații Bogdanoff să meargă vreodată la audieri. În lipsa unei acțiuni din partea reclamanților, procedura a fost prescrisă de facto în cursul anului 2006, iar cei doi frați au fost obligați să plătească cheltuielile (adică cheltuielile procedurale de rambursare), precum și plata unei indemnizații de 2.500 de euro revistei.
Ca urmare a procedurilor, mai multe dintre citatele trunchiate sau modificate necuvenit au fost modificate în cea de-a doua ediție a Before the Big Bang . Comentariul lui Urs Schreiber, anexat inițial la carte, a fost complet eliminat, iar traducerea raportului lui Shahn Majid a fost modificată cu privire la punctele specifice menționate de Ciel și Espace . Mai mult, numele persoanei responsabile de traducerile din limba engleză a fost schimbat de la o ediție la alta.
