Asparukh

Asparukh
Statuia lui Khan Asparoukh din Dobritch .
Titlu
Khan al bulgarilor
Predecesor	Koubrat
Succesor	Tervel
Biografie
Dinastie	Doulo
Data mortii	v. La 700 / 701
Tata	Koubrat
Copii	Tervel

Asparoukh , Isperikh , Asparouk sau Isperik (în bulgară : Аспарух - Asparuh , Исперих - Isperih , Испор - ISPOR sau Есперих - Esperih  : "  hoberon falcon  " (ipoteza turcă) sau „) , care are genial cai , Khan a bulgarilor , strămutate și apoi și-a așezat poporul în perioada târzie a Marilor invazii din Europa de Est . Potrivit unor surse istorice, inclusiv o cronică bulgară care enumera primii conducători ai acestui popor -  Anuarul Khanilor bulgari  - domnia sa a durat șaizeci și unu de ani și a murit în 701 . Cu toate acestea, textele nu spun nimic despre anul său de naștere. Surse bizantine îl fac pe Asparoukh al treilea fiu al lui Khan Koubrat , fondatorul Onogouria . El provine din tribul Doulo , domnind din 628 pe teritoriul Onoguriei, numit și Bulgaria Mare (în bulgară: Велика България).

Biografie

Migrație (671-680)

La moartea lui Koubrat, Asparoukh recunoaște autoritatea fratelui său mai mare Batbayan în fruntea Doulo . Dar când Onoguria s-a despărțit sub loviturile Khanatului Khazar în timpul invaziei din 671, o parte din populație (între 120.000 și 150.000 de oameni) a traversat Niprul și a emigrat spre vest, sub conducerea Asparoukh; cel puțin unul dintre frații săi va părăsi Onogouria în acel moment cu o parte din Doulo pentru ținuturi mai sigure. Asparoukh și cei care l-au urmat s-au stabilit mai întâi (671-680) în regiunea dintre Nipru și Carpați , dar și într-o parte a Țării Românești (sudul României astăzi); Asparoukh s-a stabilit în Delta Dunării , un loc strategic pentru a respinge atacurile repetate ale khazarilor.

În acești nouă ani, protobulgarii au lansat în mod regulat raiduri pe teritoriile de la sud de Dunăre, și anume Moesia ( Moesia , în latină) populate de triburi slave și Tracia sub control bizantin . Tradiția îi atribuie și lui Asparoukh fundația orașului Drastar (actuala Silistra ), chiar în locul în care ar fi traversat Dunărea pentru a-și stabili puterea la sud de râu.

Un raid deosebit de important este organizat în 679, care se încheie cu bătălia de la Adrianopol ( Edirne ) unde armata bizantină îi învinge pe proto-bulgari. Cu toate acestea, așezarea proto-bulgarilor de pe malurile Dunării și incursiunile frecvente ale acestora la sud de râu au cauzat îngrijorare în Bizanț, unde teritoriile de la sud de Dunăre erau considerate a fi o parte intrinsecă a imperiului și, prin urmare, controlul era pierdut doar momentan. La aceasta se adaugă teama că slavii, stabiliți la sud de Dunăre abia din 600-610 și anterior sub jugul avar , se vor alia cu protobulgarii. Prin urmare, împăratul Constantin al IV-lea a venit personal în întâmpinarea protobulgarilor în 680.

Războiul împotriva Bizanțului (679-681)

Putem considera că războiul a început deja în 672, dar timp de șapte ani, protobulgarii nu au întâmpinat nicio rezistență bizantină, puterea centrală punându-și toată energia în conflict opunându-se califatului arab care a atins punctul culminant între 674 și 678. După ce a rezolvat această problemă, împăratul Constantin al IV-lea își poate concentra toată atenția asupra graniței sale de nord pentru a îndepărta amenințarea proto-bulgară. Prima acțiune reală a războiului este, așadar, bătălia de la Adrianopol, care face posibilă împingerea înapoi a pericolului care cântărește asupra Traciei.

Împăratul decide apoi să ducă războiul dincolo de Dunăre, în regiunea deltei. Prin urmare, o armată bizantină de patruzeci de mii de oameni a trecut râul în primăvara anului 680, dar ignoranța sa asupra unui ținut pe care soldații imperiali nu l-au mai vizitat de mai bine de optzeci de ani și prezența unei populații slabe în creștere. dificultate și demonstrează eroarea strategică a lui Constantin IV. Plecarea acestuia din urmă către Messembria ( Nessebar ) pentru a-și „vindeca artrita  ” completează moralul trupelor care sunt bătute categoric de războinicii proto-bulgari.

În timpul verii și toamnei anului 680, protobulgarii au invadat treptat Tracia , iar Bizanțul nu a avut altă opțiune decât să caute pacea. Prin urmare, în 681, cele două părți au încheiat un tratat care a cedat Moesia bulgarilor până la râul Iskar , dar cu excepția Odessos ( actualul Varna ). Această cesiune este în realitate pur formală, autoritatea bizantină fiind absentă multă vreme din Moesia. În ceea ce privește bulgarii, aceștia se angajează să nu lanseze alte ofensive dincolo de lanțul balcanic . Se stabilesc legături comerciale între cele două țări - și se spune că Bizanțul i-a adus tribut bulgarilor pentru a evita alte atacuri.

Asparoukh s-a mutat apoi la Pliska, care a devenit capitala sa.

681 este, prin urmare, anul în care Bizanțul recunoaște potențialul Asparoukh. În istoriografia bulgară , aceasta este data general acceptată pentru întemeierea Bulgariei.

Consolidarea teritoriului bulgar (681-701)

În următoarele două decenii, bulgarii au luat inițiative diplomatice și militare pe practic toate axele strategice posibile:

• în sud și, în ciuda acordului din 681, bulgarii și-au continuat atacurile asupra Traciei bizantine - ceea ce nu era neobișnuit pentru popoarele nomade ale vremii. O incursiune mai mare decât celelalte a avut loc în 688 când, întorcându-se de la o incursiune în Macedonia, bulgarii s-au întâlnit cu trupele împăratului Justinian al II-lea la gura Maritsa . Din surse nu este clar rezultatul ciocnirii, dar având în vedere că a urmat o deplasare forțată semnificativă a populațiilor slave în Asia Mică (un obiectiv de lungă durată pentru bizantini), se poate deduce că bătălia nu a avut succes pentru bulgari. . Cu toate acestea, alte surse indică faptul că inițiativa a fost de partea bizantină, căutând răzbunare pentru evenimentele din 680; conform acestor surse, luptele ar fi început cu adevărat în jurul anilor 688-689 și avantajul ar fi fost inițial cu bizantinii, dar armata lui Iustinian ar fi suferit în cele din urmă o înfrângere zdrobitoare undeva în Tracia;
• spre vest, sursele explică faptul că bulgarii și avarii au luptat pentru teritoriul Țării Românești deja pe vremea lui Koubrat. Terenurile de la vest de râul Olt au rămas, de asemenea, sub controlul avar chiar și după 681. Pământul de la sud de Dunăre (și de vest de Iskar) a fost, de asemenea, contestat. Hanatul Avar și bulgarii au fost chiar în război între 691 și 693 - și se pare (nu există nici o certitudine în surse) că rezultatul a fost favorabil bulgarilor;
• în cele din urmă spre nord, pentru că cel mai grav pericol care cântărește unitatea teritorială bulgară a venit din hanatul Khazar. Cea mai importantă sarcină pentru Asparoukh a fost, prin urmare, de a ocupa pozițiile până la Nipru . Pentru a atinge acest obiectiv major al politicii sale externe, care trebuia să conțină amenințarea venită din nord, el a construit, prin urmare, numeroase fortificații în Dobrogea și Țara Românească. Aceste fortificații indică, de asemenea, că khazarii au condus expediții în centrul Dobrujei. Este chiar probabil ca ostilitățile să continue în această perioadă, practic fără întrerupere. În cele din urmă, Bulgaria a supraviețuit datorită deschiderii unui al doilea front de către arabi , la sud de Khanatul Khazar, care, prin urmare, a trebuit să-și distribuie forțele. Dar, în ciuda pierderilor suferite împotriva arabilor, hanatul a continuat conflictul pe frontul de vest.

Moarte (701)

Asparoukh a participat personal la unele bătălii și și-a pierdut viața în 701 pe malul Niprului, în timpul unei ciocniri împotriva khazarilor. Este înmormântat pe mal, lângă satul Voznesenka (în Ucraina actuală). Mormântul poartă o inscripție în caractere runice care înseamnă „cuceritor ceresc”.

Fiul său Tervel îl va succeda în fruntea hanatului bulgar. Conform textului bulgar Ja'far Tarikh , Tervel ar fi fost tatăl lui Ajjar și Kormesius . Christian Settipani îl face pe Tervel unchiul lui Kormesius și fratele lui Ajjar, cei doi copii ai lui Asparoukh sau, alternativ, Tervel și soția sa pe numele său probabil Anastasie, părinții lui Kormesius și Ajjar și, de asemenea, ai lui Telerig .

Importanţă

Asparoukh a fost un personaj istoric care a trăit într-o perioadă de criză și amenințări pentru bulgari și a reușit să respingă pericolele externe, să extindă teritoriul aflat sub controlul său, să consolideze rolul poporului său pe scena regională. Armata sa număra aproximativ cincizeci de mii de combatanți și deseori desfășura acțiuni militare viguroase pe două fronturi simultan.

În general, Asparoukh este considerat factorul fundamental în stabilizarea și consolidarea Bulgariei, iar influența sa a jucat un rol important în următorii 1300 de ani în afirmarea identității naționale. Pe vremea lui Asparukh, Bulgaria era o forță de luat în seamă în Europa de Sud-Est, depășită în regiune doar de Bizanț și Khazaria .

Posteritate

Filmul istoric bulgar Khan Asparoukh ( 681 г.: Величието на хана ) de Ludmil Staikov , lansat în 1981, relatează în detaliu viața lui Asparoukh în trei părți care împreună durează în jur de 4h30. O versiune foarte scurtată și dublată în limba engleză a fost lansată sub titlul 681 d.Hr .: Gloria lui Khan în 1984.

Asparoukh este la originea numelui mai multor localități bulgare .

Vârful Asparuh din Antarctica a fost numit în onoarea lui.

Note și referințe

1. Jean-Paul Roux , Istoria turcilor: două mii de ani de la Pacific la Marea Mediterană , pp. 88-91.
2. (în) „  Articolul Encyclopædia Iranica online Asparukh  ” (accesat la 21 iunie 2014 ) .
3. Detalii despre filmul Aszparuh pe Internet Movie Database. Pagina consultată la 25 mai 2014.
4. Film Pagina 681 - Velichieto na hana pe baza de date Internet Movie. Pagina consultată la 25 mai 2014.

Bibliografie

• Înregistrări de autoritate  :
  • Fișier autoritate internațională virtuală
  • Identificator de nume internațional standard
  • Biblioteca Națională a Franței ( date )
  • Biblioteca Congresului
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Națională a Poloniei
  • Biblioteca Națională Cehă
  • WorldCat Id
  • WorldCat

Surse

• Directorul de khans bulgari (în limba bulgară: Именник на българските ханове ), editat de Mosko Moskov, Imennik na bălgarskite hanove (novo tălkuvane), Sofia, 1988 - un scurt manuscris din care există trei exemplare în limba rusă, datând din al XV - lea  secol pentru unul și secolul  al XVI- lea la celelalte două.
• Nikephoros Patriarh of Constantinople Short History , editat și tradus (în engleză) de Cyril Mango , Dumbarton Oaks Texts 10, 1991, ( ISBN  0-88402-184-X ) .
• Cronica mărturisitorului lui Teofan , trad. (în engleză) de Cyril Mango și R. Scott, Oxford University Press, 1997.

Literatura secundară

• RJ Crampton, A Concise History of Bulgaria , Cambridge University Press , 1997 ( ed. A 2- a 2006) ( ISBN  0-521-61637-9 ) - lectură esențială pentru oricine este interesat de istoria Bulgariei.
• Valeria Fol, Nikolai Ovcharov, Raina Gavrilova, Borislav Gavrilov, Bulgaria: History Retold in Brief , Riva, 1999, ( ISBN  954-8440-21-0 ) - mai puțin strălucitoare decât Crampton, dar văzută din interior.
• Bozhidar Dimitrov, Douăsprezece mituri în istoria bulgară , Fundația KOM, Sofia, 2005.
• John VA Fine, The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late XII Century , University of Michigan Press , Ann Arbor, 1983 (reeditare 1991), ( ISBN  0-472-08149-7 ) - o privire exterioară asupra Asparoukh (printre altele).
• Enciclopedia Collier , vol. 4, p.  711 .
• Christian Settipani , Continuitatea elitelor în Bizanț în timpul secolelor întunecate. Caucazian Princes și Imperiul al VI - lea a IX - lea secol , 2006 [ edițiile detaliu ] .

Articole similare

• Istoria Bulgariei
• Bulgari | Onoghour | Fosta Bulgaria Mare (Asparoukh) | Bătălia de la Ongal
• Posterioritatea în toponimul Asparukhovo .