Americanii pentru prosperitate

Americanii pentru prosperitate

Cadru
Forma legala Grup de sprijin
Poartă „Mobilizați cetățenii pentru a promova politici care reduc birocrația mecanicistă și sporesc oportunitățile, limitează prostia cheltuielilor guvernamentale și fac economia să funcționeze pentru cei care muncesc din greu - nu pentru interese speciale”. "
Zona de influență Statele Unite
fundație
fundație 10 martie 2004
Fondatori
Origine împărțirea asociației Citizens for a Sound Economy între AFP și FreedomWorks
Identitate
Scaun Arlington , Virginia
Structura 501 (c)
Președinte Tim Phillips
Vice presedinte Luke Hilgeman
Afiliere Fundația americanilor pentru prosperitate,
PDIST LLC
Fonduri de dotare 82.682.125 dolari
Site-ul web www.americansforprosperity.org

Americanii pentru prosperitate ( AFP ), fondată în 2004 , este un grup de advocacy , libertarian și conservator al Statelor Unite ( libertarianism conservator ). Logo-ul său poartă torța Statuii Libertății .

Finanțat de oameni de afaceri și filantropi miliardari David H. Koch și Charles G. Koch, proprietari ai unui vast conglomerat petrochimic, comercial și financiar, acest grup a devenit rapid primul și cel mai important grup de advocacy al fraților Koch și unul dintre cei mai influenți conservatori americani și organizații libertare din lume.

Istorie

După inaugurarea lui Barack Obama (2009), americanii pentru prosperitate ( AfP ), bine înzestrați financiar de frații Koch, au devenit rapid o forță politică majoră în Statele Unite (poate chiar a treia încă din 2014, conform P Bump) de la Washington Post și s-a bazat în special pe mișcarea Tea Party pe care a subvenționat-o, pentru a se prezenta ca o „a treia cale” într-o țară puternic bipartidă.

Ea a organizat o opoziție semnificativă față de majoritatea inițiativelor majore ale administrației Obama și în special față de legislația care vizează reducerea:

AfP a jucat un rol major în asigurarea unei majorități republicane în Camera Reprezentanților în 2010 și în Senat în 2014 și în aducerea lui Donald Trump la putere .

Context, finanțare și creștere

În 2004 , americanii pentru prosperitate au fost fondați, deoarece rivalitățile politice interne au provocat o divizare într-un grup de lobby politic al partidului conservator numit Citizens for a Sound Economy (CSE), rezultând în crearea a două entități noi: americanii pentru prosperitate și FreedomWorks .

Frații Koch au decis să finanțeze prima dintre aceste entități și, în special, să se bazeze pe ea pentru a conduce ceea ce Jane Mayer de la New York Times va numi apoi „războiul lor împotriva lui Obama” , condus apoi ca „ operațiune secretă ”.

Cei doi frați oligarhi miliardari, în special proprietarul Koch Industries din Wichita , Kansas, își organizează o parte din grupul de interese și presiuni într-o fundație: Fundația Americanii pentru Prosperitate cu mijloace financiare grele (anunțând, de exemplu, că vor cheltui 125 de milioane de dolari în 2014 pentru a beneficia de interese conservatoare (conform unei note distribuite donatorilor săi obișnuiți și surselor apropiate grupului). David Koch, care ar fi al doilea cel mai bogat om, este descris de revista New York în 2015 ca un mare patron al artelor, dar și al Tea Party.

Misiunea inițială a AFP a fost „de a educa cetățenii cu privire la politica economică și de a-i mobiliza ca apărători ai politicilor publice” , o misiune care a devenit apoi „de a mobiliza cetățenii pentru a pleda pentru politicile de reducere a formalităților administrative., Creșterea oportunităților, reducerea cheltuielilor guvernamentale excesive și realizarea economia funcționează în beneficiul lucrătorilor - și fără interese speciale ” , cu apărarea mediului, securitatea socială și climatul listate printre interesele speciale conform acestuia.

Conform lui Meyer DS & A. Pullum (2014), inversând sensul obișnuit al cuvintelor și expresiilor și într-o manieră libertariană și populistă, AFP își concentrează adesea discursul și acțiunile pe un concept pe care îl numește responsabilitate fiscală („responsabilitate fiscală”) purtat și de Tea Party și care constă de fapt în căutarea constantă a reducerii impozitelor și a legislației în domeniul comerțului, precum și în limitarea puterii justiției. Potrivit ONG-ului FactCheck.org de verificare a faptelor din 2015, „AFP încearcă să susțină piața liberă și antreprenoriatul, susținând taxe mai mici și limitând cheltuielile și reglementările guvernamentale” . Liderii săi prezintă sau văd organizația lor ca o contrapondere pentru sindicate, mișcări progresiste și organizații pe care le numesc activiști.

Potrivit diverselor articole publicate în NBC News , The New York Times și alte mass-media, o parte din liniile politice ale AFP se aliniază direct la interesele comerciale ale fraților Koch, inclusiv solicitând abrogarea reglementărilor energetice și a restricțiilor de mediu (care împiedică dezvoltarea sau continuitatea combustibililor fosili ); susținând ideea că nu ar trebui să insistăm asupra economiilor de energie (ci dimpotrivă să ne bazăm pe creșterea producției interne de energie, în favoarea gazului de șist în special); și împingând legiuitorul să reducă brusc impozitele și, prin urmare, cheltuielile publice (în special în ceea ce privește securitatea socială , Medicare și Medicaid ).

După ce au cheltuit peste 100 de milioane de dolari în alegerile din 2014 pentru a ajuta la alegerea republicanilor, americanii pentru prosperitate jură să-i tragă la răspundere pe republicani, acum că controlează ambele organe ale Congresului.

Compoziție, funcționare și guvernare

Din 2004 până în 2007 , AfP a fost condus oficial de Nancy Pfotenhauer .

În 2005 , frații Kochs l-au trimis pe strategul politic Tim Phillips (pe atunci militant politic pentru republicani) să lucreze la AfP pentru a-i învinge pe liberali. T. Phillips preia președinția grupului și apreciază experiența și rețelele sale de acolo (a fost în special unul dintre primii organizatori ai mișcării Tea Party când era încă în curs de dezvoltare.
În 2010 , un purtător de cuvânt al grupului Koch Industries a spus că companiile Koch nu conduc activitățile AfP.

În 2011 , Los Angeles Times a descris AfP ca și-a asumat rolurile tipice ale unui partid politic la nivel național și local, iar pentru ONG-ul FactCheck.org din 2011, AfP a apărut rapid ca unul dintre cele mai influente grupuri din țară. scena politică și în fiecare stat al Statelor Unite.

În 2012 (septembrie), AfFP sa prezentat ca funcționând cu 116 angajați.

În 2013 , organizația a avut sediul local în 34 de state și a raportat că este susținută de 2,3 milioane de oameni, dar în acel an revista Mother Jones estimează că nu este încă clar dacă zecile de milioane de dolari cheltuiți pentru anti-Obama vor avea efecte reale.

În 2014, AFP a fost înregistrată oficial ca organism de lobby . În iunie, numărul angajaților declarați ai AfP aproape s-a dublat în 2 ani, ajungând la 240 de persoane declarate, răspândit în 32 de state, făcând din AfP un lobby activ și puternic atât la nivel național, cât și la nivelul alegerilor locale.
ABC News din august 2014 estimează că AfP a devenit deja unul dintre cele mai puternice lobby-uri, dispuse să cheltuiască cei mai mulți bani pentru campania prezidențială.

Activități de lobby în domeniul energiei, mediului și climei

AfP, preluând ideile fraților Koch, a fost deosebit de activă în aceste trei domenii, sprijinind în mod sistematic industria petrolului și gazului și interesele sale financiare și geostrategice americane (în ceea ce privește conducta și extinderea drepturilor de foraj, gazul de șist în special), dar și prin opunerea sistematică a reglementărilor din domeniul mediului și energiei. Fundația AfP s-a opus în special eforturilor președintelui Obama și ale administrației sale care au vizat să limiteze contribuția Statelor Unite la schimbările climatice , organizând mișcarea Tea Party pentru a face din ea un releu larg al negării încălzirii globale .

AfP a reușit să mobilizeze numeroși senatori pentru a învinge legislația americană propusă privind plafonul și comerțul , o abordare plafonată și comercială a dreptului de a polua, dar „bazată pe piață”, care trebuia să controleze poluarea prin stimulente financiare.
La mijlocul anului 2009, revista Mother Jones a identificat „plafonul și comerțul” ca unul dintre obiectivele cheie ale politicii interne ale administrației Obama și a identificat AFP drept unul dintre principalii oponenți ai acestei reforme.

Anul precedent (2008) AFP a distribuit pe scară largă oficialilor aleși și administrațiilor de la nivel local la statul federal o cerere pentru așa-numita „ Fără impozite climatice ”, constând în „opoziția oricărei legislații conexe. Schimbările climatice asigură o creștere netă a venituri publice ” , cu o campanie care susține, pe de o parte, că încălzirea globală nu există sau este exagerată de IPCC sau că ar avea de fapt efecte pozitive la nivel global ... și pe de altă parte, că confortul vieții iar bogăția americanilor nu ar trebui să fie pusă în pericol de legislația pro-climatică care ar putea distruge în special industria cărbunelui și a petrolului și a gazelor, deoarece țara a început să-și exploateze zăcămintele de gaze de șist, care sunt printre cele mai mari din lume. Campania dă roade, deoarece în 2011, printre cei 12 membri republicani ai Comitetului pentru Energie și Comerț al Casei, nouă au semnat acest angajament; îniulie 2013, 411 parlamentari și candidați, inclusiv un sfert din senatorii SUA și mai mult de o treime din reprezentanții SUA, în principal republicani, au semnat acest angajament și că Donald Trump va ordona apoi administrației sale să se retragă din acordul Parisului privind clima, în în favoarea unui acord mai bun.

AfP a organizat și a finanțat mai mult de optzeci de evenimente care se opun sistemului de plafonare și comerț, inclusiv Turul Național cu Aer Fierbinte , care a folosit baloane cu aer cald plutitoare în atmosferă pentru a protesta împotriva a ceea ce AFP a descris ca „alarmism de încălzire globală”. AfP a ridicat în special un balon cu aer cald în Phoenix, Arizona în toamna anului 2008 ", precum și peste casa lui Al Gore din Tennessee. AFP descrie ocazional sistemul de plafonare și comerț propus de guvern ca fiind" cea mai mare acciză din istorie".

În 2010 , AFP a căutat să contracareze guvernului prin sponsorizarea unui „regulament Realitatea Tour“ , pentru a promova și menține opoziția față de schimbările climatice legislației și împotriva legislației care vizează reglementarea emisiilor de carbon.  ; Acest tur a luat în derâdere conceptul de polițiști din carbon, implicând „polițiști din carbon” falși (un concept folosit cu câțiva ani mai devreme de un program EnergyStar care promovează economia de energie și o serie de videoclipuri care fac același lucru) purtând ecusoane și conducând în mașini inteligente cu intermitent luminile cu mesaje, de exemplu, comparând utilizarea unei mașini de tuns iarba cu „criminalitatea carbonului”.

În 2011, AFP a lansat un site web (Running on Empty) și un nou tur național, de data aceasta cu o pompă de combustibil gonflabilă de 14 picioare menită să evidențieze legătura care ar exista între prețurile la gaz și reglementările de mediu. Înființat sau dorit de Obama administrației și destinate promovării forajului petrolier în larg.

În 2012 , s-au format cozi lungi în mai multe state americane atunci când AfP, ca parte a unei operațiuni denumite „ Turneul de eșec al agendei Obama”, a anunțat că va oferi șoferilor benzinei vândute la prețul benzinei, așa cum era înainte de sosirea președintelui Barack. Obama , sugerând că este responsabil pentru creșterea prețului benzinei (care, de fapt, a crescut constant din 2002 până în 2012 peste tot în lume, atât pentru motorină, cât și pentru benzină. În 2012 (anul alegerilor), AfP a făcut campanie împotriva tuturor candidaților Partidului Republican pe motiv că în special au recunoscut știința climei (că „Afp, cu Heartland Institute prezintă ca fiind fals, în mod deliberat înșelător și o sursă de creștere a prețului combustibilului pentru contribuabili. AfP în același sens susține construirea de noi conducte și, în special, a controversatului Keystone XL Pipeline , în beneficiul dezvoltării energiei fosile gies.
Considerând că statul nu trebuie să favorizeze energiile noi și regenerabile (în timp ce cărbunele și petrolul au fost puternic subvenționate și / sau ajutate de marile bănci de zeci de ani), AfP conduce o operațiune care vizează eliminarea unui regim fiscal care să favorizeze dezvoltarea energiei eoliene în Statele Unite.

În 2015 (februarie), AfP a organizat o operațiune în cadrul căreia susținătorii săi au fost invitați să telefoneze masiv la Casa Albă pentru a-l îndemna pe Obama să semneze o lege care autorizează proiectul Keystone XL Pipeline.
În Kansas , Ohio , Carolina de Nord și alte state, cu ajutorul Institutului Heartland, AfP construiește și susține financiar o campanie de eliminare a legilor din statele care au votat pentru un anumit procent din energia electrică furnizată în aceste state provine din surse regenerabile resurse .

În 2016, AFP anunță că se va opune candidaților republicani care susțin principiul unei taxe pe carbon în timpul primarelor prezidențiale în curs în acel an.

Note și referințe

  1. (în) „  Despre americani pentru prosperitate: misiunea noastră  ” (accesat la 11 iulie 2015 ) .
  2. Americanii pentru prosperitate ”. Departamentul pentru Consum și Reglementare al Districtului Columbia . Guvernul districtului Columbia . Accesat pe 20 iunie 2016.
  3. (ro) Ed Pilkington , „  Republicanii fură trucurile de campanie pe internet ale lui Barack Obama  ” , The Guardian ,18 septembrie 2009( citiți online , consultat la 5 aprilie 2015 ).
  4. (ro) Theda Skocpol și Vanessa Williamson, The Tea Party and the Refake of Republican Conservatism , Oxford University Press, SUA,2012, 104–  p. ( ISBN  978-0-19-983263-7 , citit online ).
  5. " Formularul 990: Returnarea organizației scutite de impozitul pe venit ". Americanii pentru prosperitate . Guidestar . 31 decembrie 2014.
  6. (în) biografie Carly Fiorina - biographie.com / A & E Networks.
  7. (ro) Jane Mayer , „  Operațiuni secrete: frații miliardari care duc un război împotriva lui Obama  ” , The New Yorker ,30 august 2010( citiți online , consultat la 20 martie 2015 ).
  8. (în) Kate Zernike , „  Donatorii republicani secretivi planifică înainte  ” , New York Times ,19 octombrie 2010( citit online , consultat la 21 decembrie 2014 ).
  9. (ro) Tom Hamburger , Kathleen Hennessey și Neela Banerjee, „  frații Koch acum în inima puterii GOP  ” , Los Angeles Times , Tribune Company ,6 februarie 2011( citiți online [ arhiva de17 februarie 2011] , accesat la 6 februarie 2011 ).
  10. (în) Rick Cohen , „  The Starfish and the Tea Party, Part II  ” , Nonprofit Quarterly , Institute for Nonprofit News , 15 septembrie 2010( citiți online , accesat la 18 iunie 2015 ) :

    „  Familia Koch apare ca un finanțator major al unei alte infrastructuri naționale a Tea Party, americanii pentru prosperitate.  "

    .
  11. Robert North Roberts , Scott John Hammond și Valerie A. Sulfaro , „Americanii pentru prosperitate”, în Campanii prezidențiale, Sloganuri, Probleme și Platforme: Enciclopedia completă ,2012( ISBN  9780313380938 , citit online ) :

    „American for Prosperity Foundation (AFP) este un grup de advocacy antitaxant fondat în 2004 și finanțat de David și Charles Koch, frații miliardari care dețin Koch Industries din Wichita, Kansas. "

    (consultat 8 iulie 2015).
  12. (în) Kenneth P. Vogel , „  Americanii fraților Koch pentru planuri de prosperitate, cheltuieli de 125 de milioane de dolari  ” , Politico ,9 mai 2014( citiți online , consultat la 6 mai 2015 ) :

    „  Principalul braț politic al fraților Koch intenționează să cheltuiască peste 125 de milioane de dolari anul acesta pe o operațiune agresivă la sol, aeriană și de date în beneficiul conservatorilor, potrivit unei note distribuite marilor donatori și surselor familiare cu grupul. Bugetul proiectat pentru americani pentru prosperitate ar fi fără precedent pentru un grup politic privat la jumătatea perioadei și ar rivaliza probabil chiar cu cheltuirea armelor de campanie ale partidelor republicane și democratice.  "

    .
  13. (ro) Andrew Goldman , „  The Billionaire's Party: David Koch este al doilea cel mai bogat om din New York, un celebru patron al artelor și portofelul tea party-ului  ” , revista New York ,25 iulie 2010( citiți online , consultat la 25 martie 2015 ) :

    „  AFPF este acum principalul grup de susținere politică al lui Koch.  "

    .
  14. (ro) Michael Beckel , Centrul pentru Integritate Publică , „  The Kochs 'Political Ad Machine  ” , Slate ,4 septembrie 2014( citiți online , consultat la 20 aprilie 2015 ) :

    „  În total, americanii pentru prosperitate, operațiunea politică emblematică a fraților Koch, au difuzat mai mult de 27.000 de reclame într-un total de nouă state de câmp de luptă, potrivit Kantar Media / CMAG.  "

    .
  15. (în) Andy Kroll , „  2014: Anul lui Koch  ” , Mother Jones ,6 noiembrie 2014( citiți online , consultat pe 9 mai 2015 ) :

    „  Organizația emblematică a fraților Koch, Americanii pentru prosperitate, au avut o Ziua Alegerilor la fel de stelară.  "

    .
  16. (în) „  Americanii pentru prosperitate  ” , FactCheck.org,16 iunie 2014(accesat la 3 noiembrie 2015 ) .
  17. Bump P (2014) Americanii pentru prosperitate pot fi al treilea cel mai mare partid politic din America . Washington Post.
  18. Rich F (2010) Miliardarii care finanțează ceaiul . New York Times, 28.
  19. Dunlap RE & McCright AM (2011) Negarea organizată a schimbărilor climatice . Manualul Oxford al schimbărilor climatice și al societății, 144-16 link de carte Google ).
  20. Broder JM (2010) Îndoiala privind schimbările climatice este articolul de credință al Tea Party . New York Times, 21.
  21. a B Poulson (2005) Clasificarea limitelor fiscale și de cheltuieli ale statelor: un raport de disciplină fiscală. Fundația americanilor pentru prosperitate
  22. Kogan R & Van de Water PN (2012) Propunerile bugetare Romney ar necesita reduceri foarte mari în Medicaid, educație, cercetare în domeniul sănătății și alte programe
  23. Kenneth P. Vogel , „  Americanii pentru prosperitate ai fraților Koch planifică o cheltuială de 125 de milioane de dolari  ” , Politico ,9 mai 2014( citiți online , consultat la 6 mai 2015 ) :

    „Principalul braț politic al fraților Koch intenționează să cheltuiască peste 125 de milioane de dolari anul acesta pe o operațiune agresivă la sol, aeriană și de date în beneficiul conservatorilor, potrivit unei note distribuite marilor donatori și surselor familiare cu grupul. Bugetul proiectat pentru americani pentru prosperitate ar fi fără precedent pentru un grup politic privat la jumătatea perioadei și ar rivaliza probabil chiar cu cheltuielile armelor de campanie ale partidelor republicane și democratice. "

    .
  24. Andy Kroll , „  2014: Anul lui Koch  ”, Mother Jones ,6 noiembrie 2014( citiți online , consultat pe 9 mai 2015 ) :

    „Organizația emblematică a fraților Koch, Americanii pentru prosperitate, au avut o Ziua Alegerilor la fel de stelară. "

    .
  25. „  Despre americani pentru prosperitate  ” (accesat la 9 martie 2012 ) .
  26. Meyer DS & A. Pullum (2014) "Tea Party și dilemele populismului conservator", în Înțelegerea mișcării Tea Party, editat de DS Meyer și N. Van Dyke. (Londra: Ashgate Publishing, Ltd., 2014), p. 89.
  27. „  Americanii pentru prosperitate  ” , FactCheck.org ,10 octombrie 2011(accesat la 22 aprilie 2015 ) .
  28. Alex Roarty , „  Americanii pentru prosperitate tocmai au început  ” , National Journal ,12 iunie 2014( Citește online , accesat 1 st mai 2015 ).
  29. Leigh Ann Caldwell , „  Koch-sprijinit Grupul promite să Hold picioarele GOP la  foc, “ NBC News ,15 ianuarie 2015( citiți online , consultat la 24 august 2015 ) :

    „Americanii pentru prosperitate, care au cheltuit mai mult de 100 de milioane de dolari în alegerile din 2014 în eforturile de a ajuta la alegerea republicanilor, jură să-i tragă la răspundere pe republicani acum că au controlul asupra ambelor organe ale Congresului. Grupul, finanțat în mare parte de antreprenorii conservatori Charles și David Koch, a promis joi la Clubul Național de Presă să-și extindă acoperirea și influența în 2015, împingându-și politicile legislative esențiale de abrogare a Legii privind îngrijirea accesibilă, retrogradarea reglementărilor energetice, extinderea producției interne de energie , reducerea impozitelor și reducerea cheltuielilor guvernamentale, în special a securității sociale, Medicare și Medicaid - toate eforturile care ar aduce beneficii financiare entităților comerciale extinse ale fraților Koch. "

    .
  30. Carl Hulse și Ashley Parker , „  Grupul Koch, cheltuind liber, elimină atacul guvernului  ”, The New York Times ,20 martie 2014( citiți online , consultat la 30 aprilie 2015 ) :

    „Kochs, cu miliarde de participații în energie, transport și producție, au un interes semnificativ în a vedea că viitoarele reglementări guvernamentale sunt limitate. "

    .
  31. Lee Fang , Republic Report , "  Agenda legislativă a americanilor pentru prosperitate este doar lista de dorințe corporative a Koch Industries  ", Salon ,25 ianuarie 2015( citiți online , consultat la 24 august 2015 ) :

    „Americanii pentru prosperitate, grupul organizatoric de bază, fondat de industriașii miliardari Charles și David Koch, au cheltuit 125 de milioane de dolari la alegerile intermediare de anul trecut. Acum, apelează la jetoanele lor. Ieri, la Clubul Național de Presă, președintele AFP, Tim Phillips, și mai mulți ofițeri din cadrul grupului și-au stabilit agenda. Grupul solicită legalizarea exporturilor de țiței, abrogarea impozitului pe proprietate, aprobarea conductei Keystone XL, blocarea oricărei creșteri a taxei pe gaz, o vacanță fiscală a profiturilor corporative obținute peste mări, blocarea noilor reguli ale EPA privind emisiile de carbon din centrale electrice de ardere a cărbunelui și o abrogare a Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile, împreună cu un accent specific asupra taxei dispozitivelor medicale. Anunțul a fost promovat de NPR drept „o agendă conservatoare pentru Congres”. Dar este, de asemenea, o imagine aproape oglindă a agendei de lobby a Koch Industries. Koch Industries - conglomeratul petrochimic, producător și speculant de mărfuri deținut de David și Charles - nu este doar un finanțator al campaniilor politice, ci conduce una dintre cele mai active echipe de lobby din Washington, o mare parte din motivul pentru care compania a fost atât de financiară succes. "

    .
  32. David S. Meyer și Amanda Pullum , Înțelegerea mișcării Tea Party , Editura Ashgate ,2014( citește online ) , „Petrecerea ceaiului și dilemele populismului conservator”, p.  86 în Nella Van Dyke și David S Meyer, eds., * Descrie AFP drept unul dintre mai multe grupuri „înființate înainte de alegerile lui Obama și finanțate de sponsori foarte bogați care au căutat atât să promoveze o viziune ideologică, cât și să protejeze un interes financiar. din miliardarii fraților Koch (2010), promovarea unei ideologii conservatoare cu sute de milioane de dolari servește preocupări de afaceri care merită de multe ori mai mult. la afaceri ".
  33. Theda Skocpol și Vanessa Williamson , The Tea Party and the Refake of Republican Conservatism , SUA, Oxford University Press ,2 ianuarie 2012, 245  p. ( ISBN  978-0-19-983263-7 , citit online ) , p.  105

    „Folosind Tea Party ca fundal, americanii pentru prosperitate încearcă să remodeleze discuțiile publice și să atragă un sprijin conservator pe scară largă pentru ideile de piață ultra-liberă despre reducerea impozitelor și a reglementării afacerilor și restructurarea radicală a programelor de cheltuieli sociale. "

    .
  34. (în) Nella Van Dyke și David S Meyer , Înțelegerea mișcării Tea Party , Burlington (Vt.), Editura Ashgate ,1 st martie 2014( ISBN  978-1-4094-6522-5 , citit online ) , p.  177

    „Când se confruntă cu acuzația că mișcarea Tea Party reprezintă într-adevăr doar interesele generoșilor săi binefăcători, fraților Koch, Tea Partiers le place să îl citeze pe George Soros, miliardarul speculator valutar care a finanțat eforturile politice pentru libertățile civile în general. Echivalența ușoară este înșelătoare; este greu de văzut cum dezincriminarea drogurilor, de exemplu, servește intereselor comerciale ale lui Soros în modul în care reglementările relaxante de mediu susțin afacerile Kochs; scopul și amploarea dependenței Tea Party de capitalul mare poate fi într-adevăr unic. "

    .
  35. Felicia Sonmez , „  Cine este americanii pentru prosperitate?  „ Washington Post ,26 august 2010( citiți online , consultat la 23 martie 2015 ) :

    „Președintele AFP, Nancy Pfotenhauer, a plecat pentru a deveni consilier al Sen. Oferta prezidențială a lui John McCain (R-Ariz.). (Pfotenhauer a lucrat anterior ca lobbyist pentru Koch Industries.) ”

    .
  36. Amanda Fallin , Rachel Grana și Stanton A. Glantz , „  „ Pentru quarterback în culise, eforturi ale terților ”: industria tutunului și Tea Party  ”, Controlul tutunului ,8 februarie 2013( citiți online , consultat la 25 martie 2015 ).
  37. „  Michael Needham și Tim Phillips  ”, The Politico 50 , Politico Magazine,2014( citiți online , consultat pe 29 octombrie 2015 ).
  38. Jim Rutenberg , „  Cum miliardarii oligarhi devin propriile lor partide politice  ”, revista New York Times ,17 octombrie 2014( citiți online , consultat la 23 martie 2015 ) :

    "Kochs l-au angajat pe Phillips în 2005 pentru a-i transforma pe americani pentru prosperitate într-o forță care ar putea învinge liberalismul și ar putea alege adevărați conservatori de piață liberă"

    .
  39. (în) „  Arena Profile: Tim Phillips  ” pe The Arena , Politico (accesat la 29 octombrie 2015 ) .
  40. „  Americanii pentru prosperitate  ” , FactCheck.org ,10 octombrie 2011(accesat la 8 septembrie 2014 ) .
  41. „  Organizator de petreceri de ceai:„ O mișcare pentru libertate ”  ” , CNN ,24 septembrie 2012(accesat la 8 septembrie 2014 ) .
  42. „  The Tea Party Is Outside Your House  ” , Slate (accesat la 8 septembrie 2014 ) .
  43. Tom Hamburger , Kathleen Hennessey și Neela Banerjee , „  frații Koch acum în centrul puterii GOP  ”, Los Angeles Times ,6 februarie 2011( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  44. Peter Wallsten și Tom Hamburger, „  Grupuri conservatoare care ating noi niveluri de sofisticare în mobilizarea alegătorilor  ”, Washington Post ,20 septembrie 2012( citiți online , consultat la 21 septembrie 2012 ).
  45. Michael Beckel , Centrul pentru Integritate Publică , „  Americanii pentru prosperitate au cheltuit bani în 2012  ” , The Huffington Post ,14 noiembrie 2013(accesat la 24 martie 2015 ) .
  46. Andy Kroll , „  Americanii pentru șeful prosperității: nu știm dacă 27 de milioane de dolari în reclamele anti-Obama au vreun efect  ” , Mother Jones ,3 septembrie 2012( citiți online , consultat la 5 iunie 2015 ) :

    „AFP este unul dintre cei mai puternici actori politici din politica conservatoare națională. "

    .
  47. Megan R. Wilson , „  Americanii pentru prosperitate se înregistrează pentru a face lobby  ” , The Hill ,19 februarie 2014( citiți online , consultat la 17 mai 2015 ).
  48. Matea Gold , „  O rețea Koch în expansiune își propune să cheltuiască 300 de milioane de dolari pentru a forma lupta Senatului și 2016  ”, The Washington Post ,18 iunie 2014( citiți online , consultat la 22 aprilie 2015 ).
  49. Reid Wilson , „  Americanii pentru prosperitate vor adăuga birouri în 2 noi state  ”, The Washington Post ,18 iulie 2014( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  50. Scott Bland , „  Americanii pentru prosperitate urmează acum guvernatorii democrați  ” , National Journal ,20 martie 2014( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  51. Deneen Smith , „  Americanii pentru prosperitate își aruncă greutatea în cursa Kenosha Unified School Board  ”, Kenosha News ,24 martie 2014( citiți online , consultat la 22 aprilie 2015 ).
  52. Ben Adler , „  Conexiune slabă la petrecerea ceaiului la Wake County, NC, Consiliul școlar  ” , Newsweek ,21 ianuarie 2011( citiți online , accesat pe 13 mai 2015 ).
  53. Chris Good , ABC News , „  Fără strategie  ”, The Note ,29 august 2014( Citește online , accesat 1 st iunie 2015 ).
  54. (în) Sandra Fish , „  Americanii pentru prosperitate: advocacy-ul local al fraților Koch ajunge în Colorado  ” , Al Jazeera ,12 august 2014( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ) :

    „  AFP - și Kochs - susțin puternic dezvoltarea petrolului și gazelor și sunt puternici oponenți ai reglementărilor, în special restricțiilor de mediu.  "

    .
  55. (în) Mike Dennison , "  Republicanii din Montana se alătură luptei împotriva reformelor în domeniul sănătății Obama  " , Missoulian , Missoula, Montana ,30 mai 2009, A1 ( citește online ).
  56. (în) John S. Dryzek , Richard B. Norgaard și David Schlosberg , The Oxford Handbook of Climate Change and Society , Oxford University Press ,2011, 752  p. ( ISBN  978-0-19-968342-0 ) , p.  154.
  57. (ro) Eric Holmberg și Alexia Fernandez Campbell , „  Koch: Climate gage strategie continue to grow  ” , Investigative Reporting Workshop ,, American University School of Communication,1 st iulie 2013(accesat la 23 martie 2015 ) .
  58. (în) Ben Buchwalter și Nikki Gloudeman , „  Protestele primăriei: Astroturf 2.0?  " , Mama Jones ,19 august 2009( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  59. (în) „  Americanii pentru prosperitate, promisiunea  ” .
  60. (în) Scott Rothschild , „  Grupul caută taxe împotriva promisiunilor de la candidați  ” , Lawrence Journal-World , Lawrence, Kansas ,22 iulie 2008( citiți online , accesat la 18 mai 2015 ).
  61. (în) Jane Mayer , „  Angajamentul lui Koch legat de inacțiunea congresului asupra climei  ” , The New Yorker ,1 st iulie 2007( citiți online , consultat la 23 martie 2015 ).
  62. (în) Andrew Ross, Bird on Fire: Lecții din cel mai puțin durabil oraș din lume (New York: Oxford University Press: 2011), p. 152)
  63. (în) John M. Broder , „  Schimbarea climei Îndoielile sunt articolele de credință ale ceaiului  ” , New York Times ,20 octombrie 2010( citiți online , consultat 24 martie 2015 ).
  64. (ro) Fii o provocare video ENERGY STAR: Carbon Cops , YouTube
  65. (în) Carbon Cops , YouTube
  66. (în) Christian Parenti , „  The Case for EPA Action  ” , The Nation ,15 aprilie 2010( citiți online , consultat 24 martie 2015 ).
  67. (în) Lynn Bartels , „  Big Oil drama revine în Colorado; stânga, dreapta ceartă despre energie și bunica  ” , The Denver Post ,24 august 2011( citiți online , consultat la 22 aprilie 2015 ).
  68. (în) Ben Smith , „  Right to AIMS pin pump pump we WH  ” , Politico ,6 iunie 2011( citiți online , consultat la 22 aprilie 2015 ).
  69. (în) Emma O'Connor , „  Plătește ca în 2009! Stația de benzină din Illinois oferă prețuri de gaz înainte de Obama; „Turneul nereușit al Agendei Obama” la nivel național oferă șoferilor prețuri ieftine la gazul din 2009 pentru a protesta împotriva politicilor energetice ale președintelui  ” , Time ,9 octombrie 2012( Citește online , accesat 1 st iunie 2015 ).
  70. (în) „  Stunt politic oferă gaz la 1,84 dolari pe galon  ” , NBC News ,16 octombrie 2012( citiți online , accesat la 4 mai 2014 ).
  71. (în) Jeremy Allen , „  Sute se aliniază la benzină la 1,84 dolari la stația de benzină Mt. Morris Township ca parte a atenției politice  ” , Booth Newspapers ,1 st octombrie 2012( citiți online , accesat la 4 mai 2015 ).
  72. (în) Jeremy Allen , „  Directorii americani pentru prosperitate spun că gazul de 1,84 dolari” a fost un eveniment de succes, „mai planificat  ” , Booth Newspapers ,20 ianuarie 2019( citiți online , accesat la 4 mai 2015 ).
  73. (in) prețul motorinei la pompă în lume , statisticile Băncii Mondiale
  74. (in) prețul gazului la pompa din lume , statisticile Băncii Mondiale
  75. (în) Coral Davenport , „  Companiile mari pregătite să plătească prețul pentru carbon  ” , The New York Times ,5 decembrie 2013( citiți online , consultat la 2 iunie 2015 ).
  76. Jonathan M. Katz , „  O răsucire din Kansas: politica energiei eoliene complică cursa guvernatorului  ”, Al Jazeera America ,19 septembrie 2014( citiți online , consultat la 6 mai 2014 ).
  77. (în) Tom Hamburger , „  Grupurile conservatoare caută limite În timpul rațelor șchioape sunt subvenții pentru energia eoliană  ” , The Washington Post ,8 decembrie 2014( citiți online , consultat la 6 mai 2015 ).
  78. (în) Laura Barron-Lopez , „  Americanii pentru prosperitate lansează presiunea pentru ca Casa Albă să semneze proiectul de lege Keystone  ” , The Hill ,13 februarie 2015( citiți online , accesat pe 13 mai 2015 ).
  79. (în) Evan Halper , „  Frații Koch, utilitățile mari atacă politicile privind energia solară, verde  ” , Los Angeles Times ,14 aprilie 2014( citiți online , consultat 24 martie 2015 ).
  80. (în) Mark Niquette , "  Ohio este pregătit să rupă din presiunea SUA pentru energie regenerabilă  " , Bloomberg Business ,20 mai 2014( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  81. (în) Maria Gallucci , „  Energie regenerabilă: guvernatorul Kansas. Brownback împinge planul de a slăbi mandatul statului; Texas, Carolina de Nord avansează facturi similare  ” , International Business Times ,6 mai 2015( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  82. (în) Ryan Tracy , "  Green-Energy Mandates Find Unlikely Allies  " , The Wall Street Journal ,17 iulie 2013( citiți online , consultat la 11 mai 2015 ).
  83. (în) Coral Davenport , „  De ce republicanii continuă să spună tuturor oamenilor de știință că nu sunt  ” , New York Times ,30 octombrie 2014( citiți online , consultat la 20 martie 2015 ).

Vezi și tu

Articole similare

Bibliografie