Ambrosiaster

Ambrosiaster Biografie

Activități	Teolog , scriitor
Perioada de activitate	384

Ambrosiaster sau Pseudo-Ambrose , este numele dat unui autor latin necunoscut ar fi scris , inclusiv comentarii cu privire la treisprezece epistole ale lui Pavel din Tars sub papa Damasus I st (366-384).

Istoric

Până în secolul al XVI- lea, a atribuit comentariile lui Ambrozie din Milano . Acesta este cazul lui Augustin de Hipona într-o notă despre comentariile la Epistola către Galateni . Respingerea acestei atribuții lui Ambrose datează din Erasmus conform comentatorilor moderni, dar fără a oferi referințe precise. Se pare că iezuitul Franciscus Turrianus (sau Torres) a fost primul care, în 1572, și-a exprimat îndoielile cu privire la atribuirea episcopului de Milano. Această critică a fost preluată de Benedictus Pererius (sau Pereyra), Ioannes Maldonatus (sau Maldonnato), André Schott și Cardinalul Bellarmine .

Termenul „Ambrosiaster” apare pentru prima dată într-un aviz din 1686-1690 scris de benedictinii abației Saint-Maur, Du Frische și Le Nourry. Se repetă în Patrologia Latina , de Jacques-Paul Migne , în 1866.

Exegeza Ambrosiaster a textului Epistolelor Pauline și încearcă să o aplice nevoilor și preocupărilor contemporanilor săi.

Ambrosiasterului i se atribuie și alte scrieri exegetice, inclusiv Quaestiones Veteris și Novi Testamenti ; această lucrare, atribuită mult timp lui Augustin , explică pasaje dificile ale Bibliei și, ocazional, polemici împotriva cultelor orientale păgâne și, de asemenea, împotriva clerului creștin din Roma.

Copii vechi

Note și referințe

René Hoven, „Note despre Erasmus și autorii antici - V Saint Ambroise sau L'Ambrosiaster? », În L'Antiquité Classique , 1969, volumul 38, n o 1, p. 169-174 ( citește online )

Anexe

Bibliografie

Dom Germain Morin , „Ambrosiasterul și evreul convertit Isaac, contemporan cu papa Damasus”, în Revue d'histoire et de litterature religiques , 1899, volumul 4, p. 97-121 ( citește online )
Dom Germain Morin , „Hilarius l'Ambrosiaster”, în Revue Bénédictine , 1903, volumul 20, p. 113-131 ( citește online )
Franz Cumont , „The polemic of the Ambrosiaster against the pagans”, în Revue d'histoire et de litterature religiques , 1903, volumul 8, p. 417-436 ( citește online )
Franz Cumont , „Appendix: L'Ambrosiaster et le droit romain”, în Revue d'histoire et de litterature sociales , 1903, volumul 8, p. 437-440 ( citește online )
Dom Germain Morin , „Cine este Ambrosiasterul? Soluție nouă ”, în Revue Bénédictine , 1914-1919, volumul 31, p. 1-34
Ferdinand Cavallera , „Notă despre Ambrosiaster și atribuirea făcută de Dom Morin acestei lucrări lui Evagrius din Antiohia ”, în Nouvelle revue theologique , 1914, volumul 46, p. 248
Dom Germain Morin , „Critica într-o fundătură: apropos de cazul Ambrosiaster”, în Revue Bénédictine , 1928, volumul 40, p. 251-255
Prosper Schepens, „Ambrosiastre și Sfântul Eusebiu de Vercelli”, în Cercetări de științe religioase , 1950, volumul 37, p. 295-299 ( citește online )
Marie-Pierre Bussières, Ambrosiaster. Împotriva păgânilor (Întrebare despre Vechiul și Noul Testament 114) și Despre destin (Întrebare despre Vechiul și Noul Testament 115) Introducere, text critic, traducere și note, Le Cerf (Colecția Christian Sources 512), Paris, 2007, ( ISBN 978-2-204-08423-9 ) , recenzie de Hervé Savon, în L'Antiquité Classique , 2009, volumul 78, p. 355-357
(ro) Alexander Souter, A Study of Ambrosiaster , University Press, Cambridge, 1905 ( citește online )
(ro) Alexander Souter, Cele mai vechi comentarii latine despre Epistolele Sf. Pavel , p. 39-95 ( citește online )

linkuri externe

Înregistrări de autoritate :