| Ahmed Inoubli | |
| Funcții | |
|---|---|
| Secretar general al Uniunii Democrate Unioniste | |
| În funcție de atunci 13 septembrie 2004 | |
| Predecesor | Abderrahmane Tlili |
| Biografie | |
| Data de nastere | 21 octombrie 1958 |
| Naţionalitate | tunisian |
| Partid politic | Uniunea Democratică Unionistă |
| Profesie | Avocat |
Ahmed Inoubli (în arabă : أحمد إينوبلي ), scris și Ahmed El Inoubli sau Ahmed Innoubli , născut pe21 octombrie 1958, este un politician și avocat tunisian .
Acest fost avocat, care a intrat în politică la începutul anilor '90 în cadrul Union Démocratique Unioniste , un partid cu tendință naționalistă, a devenit lider al acestui partid în 2004 , în contextul crizei rezultate din arestarea predecesorului său Abderrahmane Tlili .
La alegerile prezidențiale din 2009 , a fost desemnat pentru prima dată candidatul partidului său.
Un avocat de provincie, în 1992 el sa alăturat Unionist Uniunea Democrată (Udu), un partid de opoziție considerată moderată. A devenit membru al biroului său politic în 1995 . În timpul alegerilor legislative din 1999 , a fost proclamat, în această calitate, în fruntea listei circumscripției sale electorale.
El devine secretar general al UDU pe 13 septembrie 2004, devenind într-un fel „moștenitorul” lui Abderrahmane Tlili , fondator și fost secretar general. Cu toate acestea, el moștenește un partid care se confruntă cu o criză din septembrie 2003 , din cauza închisorii lui Tlili, care „a dominat instituția și partidul”; apoi izbucnește un conflict pentru a prelua controlul conducerii în cadrul partidului. Pentru Inoubli, aceasta este opera oamenilor cu ambiții legitime, precum Taïeb Jellali , și a altora care sunt conduși doar de pofte politice, inclusiv Mustapha Yahiaoui și Abdelmalek Laâbidi . Un an mai târziu,3 iunie 2004, Tlili este condamnat și partidul se găsește fără un lider, în timp ce, timp de un an, doar o direcție colegială se ocupa de gestionarea afacerilor curente în timp ce încerca să mențină stabilitatea partidului. Mai întâi planificăm să organizăm alegeri pentru a alege un lider, dar toți candidații anunțați, inclusiv Yahiaoui, se retrag în cele din urmă. Acesta este motivul pentru care Consiliul Național îl desemnează pe Inoubli drept secretar general, chiar dacă nu și-a prezentat candidatura. Ulterior, detractorii săi i-au reproșat „lipsa de maturitate politică”.
În același an, numit în fruntea listei la Jendouba , a fost ales deputat la sfârșitul alegerilor legislative din 24 octombrie 2004 . În timpul alegerilor prezidențiale , care au loc în aceeași zi, el decide să susțină candidatura președintelui Zine el-Abidine Ben Ali și invită alegătorii și activiștii săi să voteze pentru el, declarând totodată că susține pluralismul în alegeri.
Pentru Moncef Chebbi , membru al Camerei Consilierilor din apropierea UDU, Ahmed Inoubli a jucat un rol major în dinamica reconstrucției partidului. El a creat federații în toată țara pentru a promova o mai bună desfășurare a partidului în guvernate . Dar, pentru unii critici, UDU este un „partid al administrației”, deși Inoubli vede în mișcarea sa un „partid patriotic”. 25 februarie 2006, câteva zeci de activiști, inclusiv cinci membri ai biroului politic, au renunțat la partid, acuzându-l pe Inoubli de „practici antidemocratice” și „poziții unilaterale”. În timpul celui de - al patrulea congres UDU, desfășurat la Djerba în perioada 24 - 2426 martie 2006, Inoubli este reales în funcția de secretar general; cei 225 de delegați au confirmat acest lucru cu 194 de voturi împotriva 26 pentru singurul său concurent, Mongi M'zid, în timp ce cinci voturi au fost declarate nule.
Având în vedere alegerile prezidențiale din 2009 , consiliul național al partidului, întrunit la 15 și 200716 noiembrie 2008, l-a numit candidat al UDU cu 74 de voturi pentru, 4 împotrivă; această decizie îi fusese recomandată de biroul politic al partidului, care s-a întrunit pe 18 octombrie . El a anunțat apoi că dorește „o schimbare mai profundă și mai rapidă în problemele democratice”. [Programul] politic [al mișcării] este cel al unui partid de opoziție. Este diferit de cel al RCD, dar avem convergențe cu președintele Ben Ali, de care susținem mai multe dintre alegerile legate de interesele naționale ”. La sfârșitul scrutinului, el a ajuns în cele din urmă pe poziția a treia cu 3,80% din voturile exprimate.
Pentru a marca cea de-a 17- a aniversare a sosirii la putere a președintelui Ben Ali, care a avut loc la7 noiembrie 1987, este numit comandant al Ordinului 7 noiembrie. Pentru a douăzecea aniversare a aderării sale, Inoubli este numit Mare Ofițer al Ordinului7 noiembrie.
UDU fiind de ascultare naționalistă arabă , Inoubli indică faptul că, în ochii lui, „nimeni nu poate pretinde naționalismul arab dacă nu este în primul rând patriotic”. Acesta este motivul, spune el, pentru care refuză „orice imixtiune străină în numele democrației și apărării drepturilor omului pentru că trebuie să învățăm cu toții lecția irakiană dură ”. Într-adevăr, Inoubli recunoaște că lumea arabă trece printr-o perioadă „foarte dificilă” și atribuie acest lucru liderilor săi care „nu au luat în considerare acest sentiment popular” care este naționalismul arab. Potrivit acestuia, este vorba de „păstrarea în primul rând a identității”.
În ceea ce privește execuția lui Saddam Hussein , Inoubli crede că „a arătat în timpul execuției sale un curaj de neegalat și și-a sfidat călăii”, în timp ce „procesul [...] său este lipsit de orice legalitate [...] Execuția președintelui irakian este un asasin al unui politician planificat de ocupantul american și efectuat de pioni și agenți irakieni în salariul Iranului ”. Pentru el, „moartea lui Saddam Hussein îl face un simbol”.
În timpul conflictului israelian-libanez din 2006 , el afirmă să condamne „cu fermitate agresiunea împotriva poporului libanez efectuată de sioniști sub protecția Statelor Unite”. Pentru el, „ceea ce se întâmplă astăzi în această regiune reflectă lupta dintre două voințe, cea a hegemoniei asupra regiunii conduse de Statele Unite și desfășurată de sioniști, și cea a supraviețuirii și a existenței însăși conduse de rezistența în special Hezbollah ”. În opinia sa, „lupta este clar dezechilibrată din punct de vedere militar”, dar spune că este „convins că Statele Unite nu își pot îndeplini în niciun fel obiectivele din cel puțin două motive. Au dovedit că vizează doar civili, copii și vârstnici. Apoi, sioniștii luptă împotriva unei mișcări de rezistență care nu poate fi înfrântă în șase zile. Mai mult, dacă sioniștii câștigă o victorie militară, ei rămân învinși la nivel politic și mai presus de toate moral ”.
În ceea ce privește Tunisia, el susține că critică „tot ceea ce este negativ”, „dar [salută] realizările gigantice realizate de Schimbare” de la7 noiembrie 1987. Acesta din urmă „a salvat Tunisia pentru că a stabilit statul de drept și instituțiile”.
În ceea ce privește problema religioasă, el a spus că este în favoarea „unei lecturi rezonabile a Islamului și a libertății de cult ” și „a unei Tunisii musulmane și nu a unei Tunisii islamiste ”. El spune, de asemenea, că se opune apariției unui stat religios și laicism .
În perioada colonială , intervievat de ziarul în limba arabă Al Chourouk , Inoubli cere „statului francez să-și ceară scuze poporului nostru și să le plătească despăgubiri”. Pentru el, această cerere "emană din profunzimea viziunii noastre naționale, loialitatea noastră față de martirii națiunii și oamenii viteji ai acesteia care au luptat cu colonizarea franceză și au plătit cu sângele lor pentru a apăra națiunea a cărei avere a fost jefuită. În decenii de colonizare, unde procesul de construcție a fost încetinit și unde Tunisia a fost privată de dezvoltare și prosperitate ”. Cu toate acestea, el precizează că „apelul lansat Franței nu este o chemare la despărțire. Exprimăm o cerere legitimă care, dacă este satisfăcută, ar deschide orizonturi mai largi în relațiile bilaterale pe picior de egalitate și ar închide durerosul episod colonial. Reafirmăm necesitatea de a ne proteja interesele cu Franța și cu alte țări prietenoase ... că cooperarea continuă în diferite sectoare cu justiție și echitate, fără a afecta afacerile interne și decizia națională a celor două țări ”.