Termenul „colocare” provine din latinescul collocare , care înseamnă: „a pune împreună”. Vorbitorul Quintilian (35/95) folosește acest termen foarte general pentru a desemna „aranjamentul cuvintelor”. Retorica a trecut termenul în acest sens lingvistica.
Există două interpretări ale noțiunii de colocare în lingvistică. Prima desemnează cantitativ reconcilierea frecventă a două unități lexicale într-un corpus dat. A doua interpretare mai calitativă desemnează o combinație de unități lexicale care exprimă o idee specifică. Această reconciliere este codificată direct în lexicon și, prin urmare, intră sub cunoașterea lexicală.
În lingvistică , o colocare este o co-apariție privilegiată, o asociere obișnuită a unui cuvânt la altul în cadrul unei propoziții, o adunare de termeni care, fără a fi fixați, nu este neapărat fortuit, cum ar fi: „voce suavă”, „Run rapid "," duce la consecințe ".
Când colocarea nu permite nicio variație a elementelor sale, vorbim și despre „expresie” sau „locuație înghețată” (de exemplu: a-și trece rândul ), ceea ce poate duce la transformarea expresiei într-o unitate lexicală: vorbim apoi de lexicalizare (ex.: ca ).
Colocarea este de interes pentru lingviști, deoarece manifestă o relație potențială între cuvinte într-o limbă, independentă de vorbitor.
Colocările se bazează pe o reconciliere deosebit de frecventă a două elemente ale lexiconului: frecvența acestuia trebuie să fie mai mare decât cea a fiecăruia dintre elementele sale luate separat.
Colocările se bazează pe o reconciliere care este în mare măsură arbitrară: astfel diferitele limbi fac alegeri diferite pentru a crea colocații și, prin urmare, adesea traducătorii sunt cei mai sensibili la colocații și îi observă cel mai ușor în limbi:
Cantos Gómez subliniază că în engleză spunem unt rânced, dar nu unt acru . Putem adăuga că folosim echivalentul spaniol al acru pentru lapte, în leche agria , în timp ce avem laptele francez întoars ;
Acest arbitrar este și intralingvistic: eng. predă un curs, dar susține o prelegere , pe care Igor Mel'čuk o menționează și pentru franceză: scufundarea cuiva în disperare, dar furia pe cineva .
Utilizarea terminologică a colocațiilor: în expresia „ anorexie nervoasă ”, cele două cuvinte, așezate împreună, în colocare, au un sens tehnic, care nu poate fi substituit cu „anorexie psihologică” sau „lipsă de apetit mental”. , pe care specialistul nu o va folosi. Alte exemple: lucrători independenți, diurna etc.
Variabilitatea relativă a elementelor care constituie colocația: sintagma „foamea de lup” poate fi înlocuită cu „foamea de ogru”, dar fără niciun efect real de semnificație, spre deosebire de o comparație mai puțin obișnuită ca în „foamea de dinozaur”, ceea ce nu face nu este evocator.
Mai mulți lingviști disting două componente ale colocării: baza și colocativul . Baza califică un cuvânt pe care vorbitorul îl alege liber pentru a exprima un concept, în timp ce colocativul desemnează componenta adăugată la bază și a cărei utilizare este limitată în limbă. În acest sens, vom spune că colocarea este o asociere de cuvinte „semi-constrânsă”.
De exemplu, secvența "celibat întărit" include baza "celibataire", în sensul său comun, și colocativul "întărit" care exprimă, atunci când este combinat cu "celibataire", un sens particular.