Dezambiguizarea

În limbajul cotidian, omonimia este relația dintre omonime, adică între cuvintele dintr-o limbă care au aceeași conotație orală, dar semnificații diferite. Omonimia este un caz particular de ambiguitate , aici de sens (caz de polisemie ). Omonimia sintactică se referă la ambiguități care ar putea apărea din cauza lipsei de context într-o propoziție. De exemplu, cuvântul „veri” fără context poate însemna părinți sau, de asemenea, insecte.

În lingvistică , omonimia este descrisă ca fiind relația dintre mai multe forme lingvistice având același semnificant , grafic sau fonic, și semnificații complet diferite. Această semnificație generalizează, de asemenea, noțiunea obișnuită de omonimie la formele care nu sunt cuvinte, de exemplu, locuții .

Etimologie

Cuvântul omonim provine din latinescul „homonymia” care înseamnă „similitudinea numelui”; împrumutat de la cuvântul grecesc ὁμωνυμία ( homonymia ), numele similaritatea. Acesta derivă din cuvintele ὁμός ( homos ), „comun, același, similar” și ὄνομα ( onoma ) „nume”. Astfel, se referă la două sau mai multe concepte distincte care împărtășesc „același nume” sau sens.

Cursuri omonime

Deși au semnificații diferite, omonimele pot fi forme lingvistice care:

• sunt scrise în același mod (sunt omografe ). Unele omografe conțin litere mari, inclusiv litere mari , de exemplu, caractere eponime . Cu toate acestea, omografele non-omofone - precum diferitele conjugări verbale care sunt scrise la fel în franceză - nu sunt considerate omonime.

• sunt pronunțate în același mod și ortografiate diferit (sunt homofone ), de exemplu: „ Pisica care miaună / ochiul acului / șahul Iranului”;

Deoarece pronunția variază în domeniul lingvistic, două forme homofone pentru un anumit set de vorbitori pot să nu mai fie homofone pentru alți vorbitori.

• sunt pronunțate și scrise în același mod (sunt atât omografe, cât și omofoane), de exemplu: „Un miner lucrează într-o mină / un creion de mină / un minor a încercat să pătrundă într-un bar.”

Aceste forme lingvistice care sunt atât homofone, cât și omografe sunt adesea numite adevărate omonime sau homofonografe . S-ar putea argumenta că omonimele sunt într-adevăr „perfecte” numai atunci când au aceeași clasă lexicală și același gen gramatical .

Noțiuni similare

• Polisemiei este proprietatea unui cuvânt care are multe înțelesuri; mai general, este proprietatea unui semnificant care se referă la mai multe semnificații. Distincția dintre omonimie și polisemie decurge deci din distincția dintre un semnificant și forma sa lingvistică. În omonimie, avem de-a face cu semnificanți de formă identică, dar diferită: diferența apare în etimologii , convergența formelor este rezultatul evoluției limbajului  ; dimpotrivă, polisemia provine dintr-un singur element și o singură etimologie care are mai multe semnificații. La fel ca dezambiguizarea, polisemia este un caz special de ambiguitate.
• Dicționarele recunosc distincția dintre polisemie și omonimie făcând dintr-un element polisemic o singură intrare în dicționar și făcând din lexeme homofone două sau mai multe intrări distincte. Producătorii de dicționare iau adesea o decizie în acest sens pe baza etimologiei, care nu este neapărat relevantă, și de fapt sunt necesare intrări separate în unele cazuri când două lexeme au o origine comună. În aceste cazuri, cuvintele au adesea o origine comună istoric, dar în prezent, ele nu au legătură semantică.
• Paronimia este relația dintre cele două forme lingvistice, scrise sau orale, care sunt apropiate , dar diferite. Deci este într-un fel o omonimie imperfectă sau aproximativă.

Exemple franceze

Homofonie

• Pereche , tată și egal
• Pumn , punct
• Pune, contor și stăpân
• viermi , viermi , sticlă , verde și vair
• credință, vremuri, ficat și Foix.
• sănătos , sfânt , sân ,văzător, brâu și cinci (în unele cazuri speciale)
• sânge , sute , fără , miroase
• crash , krak , crack and crack
• Prost , sărit , sigilat și găleată
• mare , mamă și primar
• sera , sere , iobag , cerb si sere
• parte , port și porc pot fi homofone în franceza canadiană .
• crash este omofon pentru o pronunție defectă, dar comună a crash .
• da și Huy sunt homofoni înfranceză din Belgia.
• aceasta și a lui
• a și la
• creier lent și zmeu
• iota și yotta
• influent și influent
  1. participiul prezent al verbului a influența și înseamnă „având efecte negative”
  2. adjectivul derivat din verbul a influența și înseamnă „cine are multă influență asupra altora”

Homofonele sunt cu atât mai susceptibile de a fi confundate în mod natural cu cât sensul lor este mai apropiat:

• incinte și incinte  ;
• baladă și plimbare  ;
• Fagi , ființe și bătrâni  ;
• a exalta și a acorda („Dacă visezi măreție, ridică- te și vei fi acordat .”);
• mucenic și mucenic  ;
• satira și satirul pot fi confundate, dar nu satira și trage  ;
• se poate confunda „puțin” și „poate”, dar nu este foarte probabil.

Omografie

Două cuvinte sunt omografe atunci când sunt scrise în același mod. Pot avea aceeași pronunție (să fie homofoni ) sau nu:

• Vântul este în est .
• Ai avea trei ași în carte de joc dumneavoastră.
• Femelele de maicile din mănăstirii .
• Noi porții de porții de plăcintă.
• Am avut avionul .
• Am văzut viu lemn.
• Nu există urme de nu pe nisip.
• Ai bea în Bois de Vincennes.
• Este potrivit să se potrivească prietenilor lor.
• Își spăla jetul privat cu un jet de apă .
• Un centiped otrăvitor rătăcește peste un centiped foarte frunzos .
• Mousse mănâncă mousse de ciocolată .
• Un kilogram de pâine pe care îl livrează cu o carte de rețete.
• Protide , un constituent al protiumului , este același cu Protide în sensul proteinei .
• Moda este un stil de viață .
• Mergând în jurul turnului puteți juca trucuri.
• Un avocado mănâncă avocado .
• Această vază a fost umplută cu vază.
• Influent și influent
  1. un adjectiv derivat de la verbul to influence care înseamnă „cine exercită multă influență asupra celorlalți”
  2. verbul influer conjugat la persoana a III-a plural a prezentului indicativ.
• Mănăstire și mănăstire - înseamnă casa locuită de religios și, de asemenea, verbul cuplează persoana a III- a plural indicativ prezent

Note și referințe

1. JJ ΚATZ , „Semantica generativă nu este altceva decât semantica interpretativă” , în Textes pour une psycholinguistique, DE GRUYTER MOUTON,31 decembrie 1974( ISBN  978-3-11-081415-6 , citit online ) , p.  99–126
2. Monique Breckx , Gramatică franceză ,1996( citiți online ) , p.  16.
3. Édouard de Perrot , Psihiatrie și psihoterapie: o abordare psihanalitică ,2004( citiți online ) , p.  391.
4. "  Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὁμώνυ ^ μ-ος  " , la perseus.tufts.edu (accesat la 6 aprilie 2020 )
5. „  Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὁμός  ” , la perseus.tufts.edu (accesat la 6 aprilie 2020 )
6. „  Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὄνομα  ” , la perseus.tufts.edu (accesat la 6 aprilie 2020 )
7. Definiții mai mult sau mai puțin stricte ale omonimiei - „Semantică lexicală”, Mathilde Dargnat, Universitatea Nancy, semestrul 2, 2010-2011 [PDF] .
8. (în) Charles W Kreidel , Introducing English semantics , Routledge,1998( ISBN  978-0-415-18064-1 , OCLC  876225867 , citit online )

Anexe

Articole similare

• Ambiguitate
• Prieten fals
• Polisemie
• Sinonimie
• Spre holorimi

Link extern

• „Ambiguitate” - Nicolas, David, în D. Godard, L. Roussarie și F. Corblin (ed.), Sémanticlopédie: dicționar de semantică, 2006