Aromân

Aromanian
Armãneascã, Armãneshce, Armãneashti, Armãnã.
Țară Albania Bulgaria Grecia Macedonia de Nord România Serbia




Număr de vorbitori aproximativ 250.000
Scris Alfabet latin
Clasificare după familie
Coduri de limbă
ISO 639-2 rup
ISO 639-3 rup
IETF rup
Probă
Articolul 1 din Declarația universală a drepturilor omului ( textul în franceză )

Articlu 1.

Tuti iatsãli umineshtsã s-fac liberi shi egali la nãmuzea shi-ndrepturli. Eali suntu hãrziti cu Fichiri shi sinidisi shi lipseashti un cu alantu sh-si poartã tu duhlu-a frãtsãljiljei.

Limba aromână (numită și Macedo-română în România ), Limba aromână armăneascã sau ARMANA (aromână), așa cum este desemnată prin adverbul armãneashte / armãneshce , este o limbă romanică vorbită în sudul Balcanilor de aromâni , parte a diasistemului roman din Est .

Aromana este considerată de majoritatea lingviștilor ca o limbă separată, cum ar fi daco-română (denumită în mod obișnuit română ), megleno-română și istro-română .

Cu toate acestea, pentru unii lingviști români, ar fi un dialect al românei. Singura certitudine asupra căreia sunt de acord toți lingviștii și toponimiștii este că aceste limbi, individualizate din secolul  al X- lea , provin dintr-un roman numit nucleu proto-românesc , evoluat din latina vulgară vorbită în peninsula Balcanilor și în bazinul Dunării de Jos .

Difuzoare

În ceea ce privește numărul de vorbitori de aromână există doar estimări. Cel mai de încredere pare a fi cea a unui document al Consiliului Europei , care menționează 250.000 de persoane dintr - un număr total de 500.000. Singurele exacte numerice date pot fi găsite în rezultatele 2011 populația recensământul din Albania , unde 3.848 de oameni se declară fiind de limbă maternă albaneză din 8.266 care se declară a fi de etnie aromână.

Majoritatea aromânilor trăiesc în Balcani ( Grecia , Albania, Serbia , Bulgaria și Republica Macedonia ) și diaspora lor este relativ semnificativă, fiind răspândită în România , Europa de Vest ( Franța , Germania ), Statele Unite ale Americii , Canada , America Latină și Australia .

Istoria externă

Istoria externă a aromânului este de obicei împărțită în trei perioade.

Prima perioadă, pre- literară , între formarea limbii și secolul  al XVIII- lea , este aproape necunoscută și multe dintre aspectele sale sunt controversate.

În general, este de acord să se considere că aromana s-a individualizat la sud de Dunăre , fiind primul care s-a desprins de proto-român,  cel mai târziu în secolul X , dar se discută despre teritoriul acestui proces. Majoritatea lingviștilor o văd în partea de est a regiunii dintre Dunăre și Munții Balcanici , de unde se spune că aromânii au migrat spre sud. Alți lingviști susțin că aromana s-a format cel puțin parțial și în Pindus și în sudul Albaniei. Prima atestare a aromânilor aparține cronicarului bizantin Georgios Kedrenos care menționează existența lor în Macedonia referitoare la anul 976 . În secolul  al XI- lea , aristocratul bizantin Kekaumenos este cel care le menționează, spunând că au ajuns în Pindos din regiunea Dunării.

Din această perioadă rămân doar cuvinte aromâne izolate (nume de persoane, inclusiv porecle ) în textele grecești , slave și turcești . Cel mai vechi ar fi numele personal Tsintsilukis , notat de un istoric bizantin în 1156 . Potrivit lui Alexandru Philippide și Theodor Capidan provine din sintagma tsintsi luchi „cinci lupi”.

În secolul  al XV- lea , cronicarul Laonikos Chalkokondylas remarcă rudenia dintre aromână și română.

A doua perioadă, antică, aromână este secolul  al XVIII- lea. În acest moment, aromana a devenit singura limbă sud-dunăreană scrisă, mai întâi în alfabetul grecesc . Primele texte sunt scurte. Sunt o inscripție pe o icoană , cu traducerea în greacă , albaneză și latină, atribuită unui călugăr și preot , Nectarie Tărpu, și datată din 1731 , precum și o inscripție nedatată pe un vas numit „vaza Simotei”.

În acest secol, orașul Moscopole din Albania devine un important centru cultural aromân. Călugării și preoții care locuiesc acolo creează mai presus de toate literatura religioasă ortodoxă , dar și lucrări lexicografice și educative . Trebuie menționate:

După distrugerea Moscopole de către turci în 1788 , mulți literați aromâni emigrat în monarhia habsburgică , unde au învățat ideile iluminismului și a început să lucreze sub influența Școlii Ardelene , o mișcare culturală națională a literați. Românilor din Transilvania .

A treia perioadă modernă începe în secolul al XIX - lea  secol . Autorii trec la alfabetul latin și publică lucrări filologice lantinistice influențate de limba română. Datorită acestei influențe, limba lor este artificială, departe de limba vorbită.

În a doua jumătate a acestui secol, după înființarea școlilor românești în Macedonia, a apărut o literatură aromână modernă, în special din țarcurile foștilor elevi ai acestor școli. Din 1864 , au cultivat o literatură artistică și eseuri în aromână, traducând și opere în acest limbaj. Cei mai notabili reprezentanți ai acestei literaturi sunt Mihail Nicolescu, Tashcu Iliescu, Constantin Belimace, Nushi Tulliu, Zicu A. Araia, Nicolae Batzaria și George Murnu.

Publică, de asemenea, povești populare și texte de cântece populare , mai ales după 1890 , în colecții realizate de Gustav Weigand  (în) și Pericle Papahagi.

Școlile pentru aromâni susținute de statul român și de predare, este adevărat, mai ales în limba română, au existat până în 1945 , în special în Grecia. Tot în a doua jumătate a acestui secol, și până în 1945, au existat și, în anumite perioade, slujbe religioase în aromână.

Situatia actuala

În toate țările în care trăiește, tendințele de asimilare a populației aromâne și, în consecință, de pierdere a limbii și culturii sale, au fost puternice. Limba aromână a scăzut, dar rămâne, iar situația sa s-a îmbunătățit chiar în ultimii douăzeci de ani.

Adunarea parlamentară a Consiliului Europei a adoptat în cadrul unei sesiuni din 1997 , recomandarea 1333 privind cultura și limba aromână, subliniind caracterul pe cale de dispariție al acestei limbi. Ea a cerut guvernelor statelor în care trăiesc aromânii să faciliteze utilizarea limbii lor în educație, cult și mass-media. Deși această recomandare nu este respectată pe deplin, există unele progrese în conservarea aromânului.

Macedonia de Nord este o țară în care aromânii au statutul de minoritate națională și din 2001 aromana este limba oficială în orașul Kruševo . În 2001, lingvistul american Victor A. Friedman a remarcat că aromana a fost predată în Skopje , Štip , Bitola , Kruševo, Kumanovo , Struga și Ohrid și că au existat emisiuni de radio și televiziune în această limbă.

În această țară, viața literară aromână este relativ activă. Pe lângă lucrările literare originale, este interesant de menționat faptul că scriitoarea Dina Cuvata a tradus în aromână Cântarea Cântărilor , Iliada , Odiseea , Eneida , Cântarea Nibelungenilor , Divina Comedie etc., și că a publicat un dicționar de scriitori aromâni.

Și în Albania, aromânii au primit statutul de minoritate națională pe 13 octombrie 2017. Cercetătorul Dorin Lozovanu, din Republica Moldova , scria în 2012 că în orașele Korçë , Divjaka , Selenicë și Vlora existau școli în care se preda aromana ca opțiune. El a menționat, de asemenea, că în Divjaka și Vlorë slujbele religioase se țineau în principal în această limbă, precum și existența unei prese aromâne.

În România, aromânii nu au un statut juridic, dar și interesul pentru limba lor a luat amploare. În învățământul public, unitățile pot introduce în cursul lor, în mod opțional, predarea disciplinei „Cultura și tradițiile aromâne”, inclusiv lecțiile de limbă. Există, de asemenea, programe aprobate de Ministerul Educației, care prevăd o oră de lecții pe săptămână pentru această disciplină. Limba este predată și în cadrul proiectelor organizațiilor aromâne.

Și în această țară, viața literară aromână este relativ activă. Din anii 1980 au apărut câteva volume și, din anii 1990, scriitorii aromâni își pot cultiva în mod liber literatura. Cel mai bine reprezentat gen este poezia și operele apar în volum sau în recenzii, publicate de Cartea Aromãnã de exemplu, care publică și Rivista di litiratură shi studii armăni [„Review of Aromanian literature and studies”]. Un alt editor de lucrări în aromână este compania Predania, în cadrul proiectului său „Avdhela”.

Radio România Internațional transmite în mod regulat programe în aromână.

În 2013 am prezentat primul lungmetraj artistic în aromână, Nu hiu hungeros ama hiu Armãn (Nu sunt faimos, dar sunt aromân), al regizorului aromân din România Toma Enache. Același regizor traduce în aromână și pune în scenă piese românești și alte piese.

Aromana este cultivată și de unele organizații aromâne din diaspora occidentală, de exemplu Association des Français Makedon-Armouns (AFMA) - Tra Armanami.

Eforturi de standardizare

Datorită condițiilor specifice existenței sale, aromana nu este standardizată . Scriitorii din trecut au scris fiecare în propria sa variație regională, iar scriitorii actuali fac același lucru.

Lingvistul de origine aromână Matilda Caragiu Marioțeanu care a trăit în România a început activitățile de standardizare. Dicționarul său, publicat în 1997, oferă standarde în conformitate cu mai multe criterii. Conform uneia dintre acestea, ea alege trăsăturile cele mai răspândite pe teritoriul aromânului, eliminându-le pe cele limitate la zone relativ mici. Din punct de vedere etimologic , oferă variante care sunt cele mai apropiate de etimoanele lor . De asemenea, ia ca criteriu specificul aromanei, prin păstrarea variantelor care nu sunt comune cu celelalte limbi romane orientale. În ceea ce privește adaptarea împrumuturilor recente, aceasta le dă finalități aromâne, dar se opune modificării tulpinilor lor conform legilor fonetice antice. În același timp, ea recomandă păstrarea grafemelor utilizate în mod tradițional de lingviștii români pentru transcrierea aromanei, ceea ce implică utilizarea pentru telefoanele comune cu limba română a acelorași grafeme ca și scrierea românească .

Lingvistul aromân Iancu Ballamaci din Albania folosește, de asemenea, notația tradițională în manualul său aromân. În același timp, el se străduiește să se adreseze tuturor aromânilor, oferind adesea mai multe variante dialectale ale cuvintelor.

Tiberius Cunia, un intelectual aromân fără pregătire lingvistică care locuia în Statele Unite, a propus un sistem de scriere destinat standardizării, din care a eliminat toate literele românești cu diacritice . El l-a prezentat la un congres ținut în 1997 la Bitola, Macedonia, unde a fost adoptat, deși acest congres nu putea reprezenta toți aromânii. În 2010 , Cunia a publicat un vast dicționar cu explicația cuvintelor în aromână și care le-a oferit echivalentele în română, franceză și engleză, scris cu sistemul său grafic și în care a aplicat legile fonetice ale aromanei și asupra radicalilor. Există un curs introductiv online în sistemul său de scriere.

Aceste eforturi de standardizare nu au avut succes, din cauza diferențelor dintre inițiatorii lor.

Variante regionale

Aromana este un limbaj esențial unitar, cu dialecte între care există inteligibilitate reciprocă , dar care sunt numeroase și se întrepătrund. Clasificarea lor este controversată.

Clasificarea lui Gustav Weigand  (în) , împărtășită de actualii lingviști Matilda Caragiu Marioțeanu și Nicolae Saramandu se bazează numai pe criterii fonetice. Potrivit acestora, există două grupuri de dialecte:

Theodor Capidan și Tache Papahagi au propus o clasificare ușor diferită de cea de mai sus, bazată pe mai multe trăsături fonetice , dar și gramaticale și lexicale . Potrivit lor, există un grup de dialecte din nord, cuprinzând cele menționate mai sus ca nord-vest, plus dialectul Gramos, și un grup din sud, cu celelalte dialecte menționate mai sus ca sud-est.

Fonologie, fonetică și scriere

Sistemul fonologic al aromanei nu diferă în mod esențial de cel al românei, mai ales dacă luăm în considerare și trăsăturile anumitor dialecte românești.

Vocale, semivocale și telefoane asilabice

De vocalele nu aromână , în general , sunt diferite de cele ale standardului românesc. Doar / ə / și / ɨ / prezintă diferențe, deoarece cele două sunt realizate în unele dialecte [ə], în altele [ɨ], în altele între cele două.

Cele semi-vocalele sunt aceleași ca și în limba română. Cu vocalele formează diftongi și triftongi . Diftongi:

Triftongi: spun eai [spu'ne̯aj] "ai spus", ali dunja uei [ali du'ɲawej] "al lumii, al poporului" ( genitiv ).

În aromână există două telefoane asilabice la sfârșitul unui cuvânt după o vocală + o consoană. Una dintre ele există și în limba română, [ʲ]. Celălalt, [ʷ], provine de la [u]. S-a păstrat în română numai în unele dialecte, iar în aromână nu se găsește nici în toate dialectele. El este portretizat de Caragiu Marioțeanu 1997, este prezent în Cunia 2010 ca un final alternativ, dar nu apare în Ballamaci 2010.

Consoană

Majoritatea consoanelor aromâne se găsesc și în limba română.

Trei consoane aromânești există în limba română în unele dialecte, de exemplu în maramureșean  :

Alte trei consoane nu există în limba română. Două dintre ele nu sunt comune tuturor dialectelor aromâne:

Ortografie

Primele texte scrise în aromână erau cu alfabetul grecesc, dar în prezent utilizarea alfabetului latin este aproape exclusivă. Cu toate acestea, utilizarea alfabetului grec rămâne.

Scrierea în alfabet latin și ortografia aromanei nu sunt unitare, deoarece nu sunt standardizate. Există trei sisteme actuale de scriere. Două dintre ele sunt aproape identice, bazate în mod tradițional pe ortografia românească. Sunt folosite de exemplu de Caragiu Marioțeanu și Ballamaci. Al treilea este sistemul Cunia.

Grafemele c , ce , ci , che , chi , g , ge , gi , ghe , ghi  ; e , o , i și u (literele pentru semivocale fiind aceleași cu cele pentru vocalele corespunzătoare); k , q , w și y (în cuvinte străine) au aceeași valoare ca și în limba română, la fel ca alte litere fără diacritice (vezi Scrierea română , secțiunea Valori fonemice ale literelor și grupurilor de litere ).

Ortografia [ə] și [ɨ]

Ballamaci 2010 folosește literele ă și â , dar nu litera î (folosită în limba română doar la începutul și la sfârșitul unui cuvânt), deoarece la el nu există [ɨ] la începutul unui cuvânt. În cele din urmă, el folosește â . Caragiu Marioțeanu folosește toate cele trei litere, dar î numai la începutul unui cuvânt, la sfârșitul unui cuvânt folosind â , ca cuvinte din interior. Cunia transcrie cele două vocale prin litera ã , motivând acest lucru prin diferitele realizări ale acestor vocale în funcție de dialecte. Mai mult, la el este singura literă cu diacritice. Exemple:

Ballamaci Caragiu Marioțeanu Cunia Română
cantă cunta cãntã cantă "he / she sings "
mplin împlinu mplin / ãmplin plin "plin"
Ortografia consoanelor parțial diferită de cea a românei

În ceea ce privește ortografia consoanelor existente și în limba română, există diferențe între cea tradițională și cea a Cuniei. Acesta din urmă folosește sh pentru [ʃ] (ca ch în „pisică”) și ts pentru [t͡s] (ca ts în „țigan”). Exemple:

Tradiţional Cunia Română
șasi shasi SASE „șase“
ți tsi acest „ce”

Consoanele [ð], [θ] și [ɣ] absente din limba română sunt transcrise în același mod de către cei trei autori: dh , th și respectiv y . În ceea ce privește celelalte consoane, există diferențe:

Consoană Ballamaci Caragiu Marioțeanu Cunia Română
[d͡z] dzâț ḑați dzatsi zece "zece"
[ʎ] ocl'u ocl'u oclju ochi "ochi"
[ɲ] ńel ńelu njel miere de miel

Evoluția telefoanelor latine în aromână și română

Mai multe telefoane au evoluat diferit de la latină la aromână, respectiv la română:

latin Aromân Română
cuvinte cu consoana inițială: ROMANUS proteză frecventă a [a]: a r (ã) mãn lipsa de proteze: „română“ român
[e] tonic  : FETA diftong în toate formele aceluiași cuvânt: f ea tã , f ea ti diftong în unele forme, refăcut în altele: f a tă, f e te "fată, fată"
[e] în urma unei consoane labiale  : PECCATUM „păcat” conservat: p e catoshlji a evoluat într-o altă vocală: p ă cătoșii "păcătoși"
[e] cuvânt inițial: IS fără proteză de [j]: esti [esti] / easti [e̯asti] proteză de [j]: este [ j este] "el / ea este, există"
[e] precedat de [g] sau [d]: GENUC (U) LUS închis la [i]: dz i nuclju conservat: g e nunchi "genunchi"
[i] precedat de [g] sau [d]: DICO > [ə]: dz ã c păstrat: z i c "zic"
[o] lent  : ARBOR închis frecvent la [u]: arb u re conservat: arb o re "copac"
[u] finalizare precedată de vocală + consoană: FAGUS > [ʷ]: fag u căzut: fag "fag"
[u] finalizare precedată de un grup de consoane: LIGNUS păstrat: lemn u căzut: lemn "lemn" (materialul)
vocale atonice între consoane: ALAPA frecvent căzut: arpã a evoluat într-o altă vocală: ar i pă "aile"
CÂT / Im- prefix  : IMPARTO mai multe evoluții: m partu / am partu / [ əm partu] / [ ɨm partu] îm partea „Distribu, împărtășesc”
[w] urmată de o consoană vocală  : LAUDO > [v]: ala v du > [wu]: la u d "mă laud"
[w] urmată de o consoană surdă  : * CAUTO > [f]: ca f you > [wu]: ca u t "caut"
[k] urmat de [e] sau [i]: CAELUM > [t͡s]: ts er > [t͡ʃ]  : c er [t͡ʃer] "cer"
[d] urmat de [e] sau [i]: DICO > [d͡z]: dz ãc > [z]: z ic "zic"
[g] urmat de [e] sau [i]: GELUM > [d͡z]: dz er > [d͡ʒ]  : g er [d͡ʒer] „îngheț” (fenomenul meteorologic)
[j] urmat de [a], [o] sau [u]: JOCUS > [d͡ʒ]: gi oc > [ʒ]  : j oc "joc"
[l] urmat de [e] sau [i]: LEPOREM > [ʎ]: lj epure > [j]: i epure "iepure"
[kl]: INCLAGO > [kʎ]: n clj de ex > [k]: în ch ex. "I curdle"
[gl]: GLACIUM > [gʎ]: glj ets > [g]: gh eață "ice"
[n] urmat de [e] sau [i]: CALCANEUM > [ɲ]: cãlcã nj u căzut: călcâ i "heel"
[m] în silabă tonică: MERCURIS > [ɲ]: nj ercuri păstrat: m iercuri "miercuri"
[p] urmat de [e]: PETRA palatalizat la [k]: ch eatră conservat: p iatră "piatră"
[b] urmat de [e]: BENE palatalizat la [g]: gh ine întreținut: b ine "bun"
[f] urmat de [e] sau [i]: FIGO > [h]  : h igu păstrat: în f ig "I push"

Gramatică

Structura gramaticală a aromanei diferă într-o oarecare măsură de cea a românilor din mai multe motive. În primul rând, datorită izolației sale relative, are un caracter mai arhaic, păstrând anumite trăsături ale etapelor anterioare ale românei. Apoi, evoluția sa independentă și în diferite condiții a creat posibilitatea unor inovații proprii. În sfârșit, anumite diferențe se datorează influențelor exercitate asupra aromanei de limbile cu care a intrat în contact: greacă, albaneză, sârbă , bulgară, macedoneană, turcă.

Morfologie

În sistemul morfologic observăm trăsături precum declinarea mai bogată a pronumelui posesiv decât în ​​limba română , subjunctivul la patru timpi în raport cu doi în limba română, condiționalul prezent sintetic în raport cu cel analitic în limba română sau cel mai mult decât - analitic perfect în comparație cu cel sintetic în limba română.

Articolele

Articolul definit este plasat la sfârșitul cuvântului, ca în alte idome romane orientale. Formele sale sunt:

  • pentru nume masculine  :
    • care se termină în vocală + consoană (+ [ʷ]) - lup (u) (roum. lup ) „lup”:
      • la singular  : lup lu (roum. lupul ) „lupul”;
      • plural  : LUP LJI (roum. Lupii "lupi";)
    • în două consoane + [u] - corbu (roum. corb ) "Corbeau":
      • la singular: corbu l (roum. corbul );
      • plural: corghi lj (roum. corbii );
    • în [e] / [i] - frate / frati (roum. frate ) "frate":
      • la singular: frati le / frati li (roum. fratele );
      • plural: frats lji (roum. frații );
  • for women - featã (roum. fată ), "girl", bisearicã , (roum. biserică ) "church":
    • singular: feat a (roum. fata ), bisearic a (roum. biserica );
    • plural: feati le / feati li (roum. fetele ), bisearits le / bisearits li (roum. bisericile );
  • pentru neutri  :
    • în vocală + consoană (+ [ʷ]) - foc (u) (roum. foc ) "foc":
      • la singular: foc lu (roum. focul );
      • plural: focur le / focur li (roum. focurile );
    • in two consonants + [u] - lucru (roum. lucru ) "thing":
      • la singular: Lucru l (roum. lucrul );
      • plural: lucrur le / lucrur li (roum. lucrurile ).

Vocala din fața articolelor -lu , -lji și -le / -li cade la plural neutru, înainte de ultima uneori și la feminin plural.

Articolul masculin nedefinit este a , ca în română [ un bãrbat (u) (roum. Un bărbat ) „a man”], dar în feminin unã [ unã featã (roum. O fată ) „a girl”.

Numele

Există anumite diferențe între aromână și română atât în ​​formarea pluralului substantivelor , cât și în declinarea lor.

Plural

Terminarea în cazurile nominativ singular și plural diferă uneori între aromână și română, dar unele diferențe sunt doar unele dialecte.

Drăguț Singular Plural
Masculin vocală + consoană (+ [ʷ]): lup (u) (roum. lup ) „lup” vocală + consoană + [ʲ]: luchi (roum. lupi )
+ + vocala consoana consoana alta decât [k] și [g] + [u]: corbu (. roum corb ) "crow" vocal + consoană + consoană + [i]: corghi (roum. corbi [korbʲ])
vocalică + consoana + [k] + [u]: porcu (. roum porc ) "porc" vocal + consoană + [t͡s] + [i]: portsi (roum. porci [port͡ʃʲ])
vocală + consoană + [g] + [u]: murgu (roum. murg ) "(cal) maro" vocal + consoană + [d͡z] + [i]: murdzi (roum. murgi [murd͡ʒʲ])
vocalică + [n] + [i] / [e]: Cani / trestiei de (. roum coine ) "câine" vocal + [ɲ]: cãnj (roum. cai [kɨjnʲ])
vocal + [t] + [i] / [e]: frati / frate (roum. frate ) „frate” vocal + [t͡s]: frats (roum. frați [frat͡sʲ])
consoană + [t] + [i] / [e]: munti / munte (roum. munte ) "mont" consoană + [t͡sə]: muntsã (roum. munți [muŋt͡sʲ])
[ə] atone: tatã (roum. tată ) "father" [əɲ]: tãtãnj (roum. tați )
[ə] tonic (în cuvinte de origine greacă sau turcă): amirã „împărat” [ad͡z]: amiradz
Feminin vocală + consoana + [ə]: Casa "casa" vocală + consoană + [i] / [e]: casi / case (roum. case )
consoană + [t] + [ə]: poartă "portal" consoană + [t͡sə]: porturi (roum. porți )
consoană + [t] + [i] / [e]: carti / card "carte" consoană + [t͡sə]: cârtsă (roum. cărți )
vocală + consoană + [i] / [e]: cali / cale "way" vowel + consonant + [urʲ]: cãljuri (roum. căi [kəj])
vocală + consoană + [ə] (în cuvinte de origine greacă): yramã „literă” (caracter) în cuvinte de origine greacă + [ate]: yramate
Neutru vocală + consoană (+ [ʷ]): foc (u) "foc" vocal + consoană + [urʲ]: focuri (roum. focuri )
vocală + două consoane + [u]: vimtu „vânt” vocal + two consonants + [urʲ]: vimturi (roum. vânturi )
vocală + consoană (+ [ʷ]): os (u) "os" vocală + consoană + [i] / [e]: oasi / oase (roum. oase )
[t͡s] (+ [ʷ]): brats (u) "braț" [t͡sə]: bratsã (roum. brațe )

Observații:

  • În cazul în care la plural telefoanele de la sfârșitul cuvântului sunt vocală + consoana nj , dz sau ts , caracteristicile acestora sunt determinate de desinența [qui] care nu se mai aude.
  • Terminațiile -adz și -ate sunt împrumutate din greacă.
  • Forma de plural este identică cu cea a singularului pentru substantivele feminine care se termină cu:
    • nj , lj , sh , c , ts + i / e  : lupoanji / lupoanje ( Roum . sg. lupoaică , pl. lupoaice ) "lup, lup"; unglji / unglje (roum. unghie, unghii ) "cui, unghii"; cireashi / cireashe (roum. cireașă, waxșe ) "cires, cireșe"; bohci / bohce (roum. boccea, boccele ) "bundle, bundles "; dultsi / dultse (cf. roum. dulce, dulci "sweet, sweet") "baklava, baklavas";
    • dz or ts + ã : frãndzã (roum. frunză, frunze ) "leaf, leaves"; soatsã (roum. soață, soațe ) "companion, companions".
Declinaţie

Ca și în limba română, declinarea numelor se referă în principal la articole. Cu articolul nedefinit, numai acesta este declinat, în timp ce în română substantivele feminine au, de asemenea, un final genitiv - dativ  :

Caz Masculin și neutru Feminin
Nominativ - acuzativ a bãrbat (u) "a man" unã featã "a girl"
Genitiv-dativ a unui bãrbat (u) "from / to a man" a uni featã "from / to a girl"

Variația cu articolul definit este după cum urmează:

Caz Masculin Neutru Feminin
Singular Plural Singular Plural Singular Plural
N / A. bãrbatlu „omul” bãrbatslji foclu "foc" focurle / focurli feata "fata" featile / featili
G.-D. a bãrbatlui "from / to man" a bãrbatslor (u) "of / to men" foclui un focurlor (u) ali / ale featã / feate / feati or a featãljei / featiljei a featilor (u)
Vocativ bãrbate! bãrbats! foc (u)! focuri! featã! feate! / feati!
N / A. fratile / fratili "the brother" fratslji vimtul "vântul" vimturle / vimturli dada „mama” dadile / dãdãnjle
G.-D. a fratilui un fratslor a vimtului a vimturlor ali / ale dadã / dade / dadi a dadilor / a dãdãnjlor
Vocativ frate! frats! vimt! vimturi! soclu! dade! / dãdãnj!

Observații:

  • Genitivul și dativul sunt identice, inclusiv faptul că sunt prevăzute cu prepoziția a  : dada a ficiorlui "mama băiatului", lju dau a vitsinlui "I give to the neighbour".
  • La feminin singular există două tipuri de substantive. În cazul celor ca dadã „mamă”, articolul definit este antepus substantivului, fiind contractat cu prepoziția a . Acest tip include, de asemenea, prenume feminine (de exemplu, ali / ale Ghene "de la / la Ghena"). În cazul celuilalt tip, cum ar fi featã , articolul poate fi anterior sau amânat.
  • La genitiv-dativ feminin singular numele are variante cu terminația -e / -i și variante fără terminație.
  • Genitivul-dativ al numelor proprii masculine ale persoanelor are articolul antepus al : al Gog (u) „de la / la Gog (u)”.
  • Formele vocative nu conțin articole, dar sunt de obicei prezentate în același tabel cu formularele articolelor. Numai anumite nume au un final vocativ: bãrbat e ! , tată o !
Adjectivul

Pluralul și declinarea adjectivelor sunt similare cu cele ale substantivelor. În ceea ce privește gradele lor de comparație , există unele diferențe față de limba română.

Superioritatea comparativă se formează cu adverbele ma sau cama și termenul de comparație este precedat de conjuncția di / de  : El easte ma mare di mine (rom. El este mai mare decât mine ) "He is taller than me", cama tsinjisitu (roum. mai cinstit ) "more honest".

În relativul superlativ de superioritate, adjectivul primește articolul definit: ma multe le ori (roum. De cele mai multe ori ) "most often", cama mar lji (roum. Cei mai mari ) "the greatest". În dialectele din nord folosim și o particulă împrumutată din macedoneană, nai , plasată în fața lui ma sau cama : nai ma mushatlu „cel mai frumos”.

Superlativul absolut poate fi exprimat cu mai multe adverbe: multu bun (ã) [roum. foarte bun (ă) ] "very good", vărturi dultse (roum. foarte dulce ), "very sweet / sweet", un om dip avut (roum. un om foarte bogat ) "un very rich man”. Un proces specific limbilor balcanice folosit și în aromână este repetarea adjectivului pentru a exprima superlativul absolut: Ira linãvoasã-linãvoasã „a fost foarte leneșă”.

Pronumele Pronumele personal

Pronumele personal are următoarele forme în aromână:

Nimeni Nominativ Dativ Acuzativ
Forme tonice Forme lente Forme tonice Forme lente
Eu sg. io, mine / mini "I, me" anja "pentru mine" inj, nji, -nj, nj- "eu, m '" al meu / mini "eu" eu / mi "eu"
II sg. tu , tine / tini "tu, tu" atsãja „pentru tine” ãts , tsã ; ts , ță , s , z "te, t '" tine / tini "tu" te / ti "tu"
III sg. masc. el / elect , nãs "he, him" aluj "pentru el" ilj , ãlj , lji , li , -lj , lj- "el" el / ales "el" lu / lo , ul , -l , l- "the, the"
fem. ea / ia , nãsã "ea" aljei „la ea” ilj , lji , -lj , lj- "el" ea "ea" o / u "the, the"
Eu pl. noi "noi" anoauã / anauã / anao „la noi” nã "noi" noi "noi" nã / ne "noi"
II pl. te vedem "tu" avoauã / avauã / avao „către tine” vã , v „tu” te vedem "tu" vã / ve „tu”
III pl. masc. elj , nãsh "ei, ei" deci „pentru ei” acolo "lor" elj "ei" ilj, -lj , lj- "the"
fem. eale / iale / ele , nãse "they" deci „pentru ei” acolo "lor" vulturul "ei" / li "the"

Observații:

  • Formele nãs, nãsã, nãsh, nãse sunt specifice dialectelor din nord.
  • Formele acuzative mine / mini „eu”, tine / tini „tu” sunt uneori folosite la nominativ, în loc de io și respectiv tu , fiind posibil și inversul: io și tu în acuzativ în loc de mine / mini , tine / tini .
  • Dativul etic este mai frecventă decât în limba română, putând fi utilizat chiar și atunci când în clauza nu există nici un complement al unui altul decât cel al persoanei care face obiectul . Exemplu: va- nj putridzãscu „Voi putrezesc”, literalmente „Mă voi răsfăța (pentru mine)”.

Exemple în propoziții:

Io nu him surat „I am not married”; Scoală tini cas-shed mini (cu forma de acuzativ în loc de nominativ) „Ridică-te, tu, ca să mă așez, eu”; Tsãni-ti di mini / io (cu forma de acuzativ sau cea de nominativ) „Stai pe mine”; Tsã era doru „You were longing (for sth. Or sb.)”; Alasã- me mine "Lasă-mă" (lit. "Lasă-mă, eu."); Nu l- am spus alor „Noi nu le-am spus-o”; Ashi- nj - ti voi (cu dativul etic) „Aș vrea să fii” (lit. „Deci te vreau”); Nãsã nu e aua „Ea nu este acolo”. Pronumele posesiv / adjectiv

În aromână, declinul pronumelui posesiv / adjectiv este mai bogat decât în ​​limba română:

Proprietar (i) Obiect (e) posedat (e) Drăguț Caz 1 st persoană 2 e persoană 3 - lea persoană
Forme tonice Forme lente Forme tonice Forme lente Forme tonice Forme lente
unu unu masc. N / A. anjeu / ameu / anjãu / amel "my, mine" nju / njo atãu / atãl "al tău, al tău" tu / tsi / tsã alui , aljei lj, su / so / sio
G.-D. anjui / anãui / aneui / amilui njui / njoi atãui tu tu - sui / self
fem. N / A. amea / ameauã / ameao "my, mine" nj ata / atauã / atao "al tău, al tău" ta / ts alui, aljei "lui, lui" lj, al lui
G.-D. anjei / amii / amiljei meai atãei / atãiei / atãljei tai - sai
Mai multe masc. N / A. anjei / amei / amelj "my, mine" - atãi / atei / atãlj "a ta , a ta" ts alor / aloru "their, theirs" la
G.-D. anjor / amior - atãor / atãoru - - -
fem. N / A. ameale / ameali "my, mine" - atale / atali "al tău, al tău" ts alor / aloru "their, theirs"
G.-D. anjor / amior - atãor / atãoru - - -
Mai multe unu masc. N / A. anostru / anostu "our, ours" - avostru / avostu "your, yours" - alor / aloru "their, theirs" -
G.-D. anostrui / anushtrui / anostrului n / A avostrui / avustrui / avushtrui merge alor / aloru -
fem. N / A. anoastrã "al nostru, al nostru" n / A avoastrã / avoastã "al tău, al tău" merge alor / aloru "their, theirs" -
G.-D. anushtrei / anoastrãljei - avustrei / avoastriljei - alor / aloru -
Mai multe masc. N / A. anoshtri / anoci "al nostru, al nostru" n / A avoshtri / avoci "a ta, a ta" merge alor / aloru "their, theirs" -
G.-D. anostror (u) / anustror (u) / anoshtrilor - avustror / avushtror - alor / aloru -
fem. N / A. anoastra n / A avoastre / avoaste merge alor / aloru -
G.-D. anostror / anustror (u) - avustror / avushtror - alor / aloru -

Observații:

  • Posesivii tonici servesc ca pronume și adjective cu aceeași formă.
  • Formele sunt doar adjective lacklustre: TATA nju „tata“, feata- VÃ „fiica“ dzinir- știa „fiul său“.
  • Ca adjective, posesivele sunt plasate după substantivul determinat. Atunci când folosim adjective tonice, declinăm atât substantivul, cât și adjectivul: a sorăljei amei „de la / la sora mea”, în timp ce cu forme plictisitoare , substantivul nu este declinat: a dadă- meai „de la / la mama mea”, a doamnã- sai „de la / la amanta sa”.
  • Unii autori, cum ar fi Cuniã 2010, au scris o inițială separată din restul pronumelui.

Exemple în propoziții:

Furlu… pare mastur bun tu tehni- lj „Hoțul pare a fi un bun maestru în meseria sa”; Casa- LÃ s-Paré Erma „casa lor pare goală“; Iria Amira hilj- siu „Fiul său a fost împărat“; Se agãrshi limba anoastrã “We forget our language”; Lja-ts di mesuresa „ Ajută- te la masa noastră”. Pronumele demonstrativ / adjectiv

Formele pronumelui / adjectivului demonstrativ aromân sunt:

Tip Caz Singular Plural
Masculin Feminin Masculin Feminin
Proximitate N / A. aestu / aistu / aist "acesta, acesta, acesta" aestã / aistã "this, this one" aeshti / aeshtsã / aishti "acestea, acestea" aeste / aiste "these, these"
G.-D. aestui / aeshtui / aistui / aishtui aistei / aishtei / aishtãljei aestor / aistor / aishtor aestor / aistor / aishtor / aistelor
distanţă N / A. atselu / atsãl / atsel "this / that ... -là, that one" atsea / atsia "that ... -là, that one" atselj "these ... -là, those" atseale / atsele "these ... -là, those"
G.-D. atselui / atsilui / atsului atseljei / atsiljei atseloru / atsiloru
de diferențiere N / A. alantu / alant / anantu / pe "the other" alantã / anantã "celălalt" alantsã / anantsã "the others" alante / anante "the others"
G.-D. alãntui / anãntui alãntei / anãntei alãntor / anãntor

Observații:

  • Formele de mai sus sunt folosite atât ca pronume ( Aist s-lo acats „Let you catch this one”), cât și ca adjective. Acesta din urmă poate fi antepus sau amânat la numele pe care îl determină: tsi si-lj facã aestui om "that he / she does what to this man", furlu aestu "this thief". Există și forme cu terminația -a , întâlnită de Capidan, care o numește „particulă”, numai în scris: Acui sun oili atsealea tse pascu? "Cine sunt aceste pășuni de oi?" "
  • Există un tip de frază care numește soția folosind pronumele la distanță atsea contractat cu al  : tsal Tuli „soția lui Tuli ”.
  • Capidan încadrează printre demonstranți pronumele corespunzătoare „celuilalt, celorlalți”, considerate în gramaticile francezei ca nedefinite.

Alte exemple din propoziții:

Arsãri sh- aestu „Și acesta a sărit”; Lã aflã aistor cãte nã featã “He / She found a girl for each of these”; Portul lor aundzeashte ma multu cu aistelor de ma nãpoi "Their clothing looks more like that of the later "; S-duse pi locul atsăl „He / She went to that place”; Anantsã cãnj s-loarã dupã nãs „Ceilalți câini l-au urmat”. Pronumele interogativ-relativ

Ca pronume interogative și relative există următoarele forme:

  • singular:
    • nominativ-acuzativ: care / acare / cari / acari / cai "who, that, which / which", tse / tsi "who, what, that, which / which, what, what";
    • genitiv-dativ: acui / acuri / acure "către cine, de la cine / către cine, de la care / la care, la ce, de la";
  • plural: care / acare / cari / acari "who, that, which / which".

În propoziții:

Cai merge s-ljai? „Pe cine ai de gând să iei? "; Acure -i feata di pi leagãn? - Cine este fata de pe cântar? ; muljare acui frate avea moartă “a woman kies fratele era mort”; Tse -i nãs nu-i vãrã „Nimeni nu este ceea ce este”. Numere

Numere cardinale:

1 unu (masc.), Unã (fem.) 2 doi (masc.), Doauã (fem.) 3 trei 4 patru 5 tsints (i) 6 shase / shasi 7 shapte / shapti 8 optu 9 nov 10 dzatse / dzatsi 11 unsprãdzatse / unsprãdzatsi 12 doisprãdzatse / doisprãdzatsi (masc.) Daosprãdzatse / daosprãdzatsi (fem.) 20 yinghits / yinyits (roum. Douăzeci ) 21 unsprãyinghits / unsprãyinyits (rom. Douăzeci și unu, douăzeci și una ) 30 treidzãts 31 treidzãtsiunu (masc.) Treidzãtsiunã ( female ) (rom. Treizeci și unu, treizeci și una ) 100 un sutã (rom. O sută ) 1000 unã njilje 2000 doao njilj 1,000,000 un miliune / miliuni

În domeniul numeralului cardinal există unele particularități în comparație cu numeralul românesc  :

  • Numărul latin VIGINTI a supraviețuit în aromână: yinyints sau yinyits (roum. Douăzeci ) „douăzeci”.
  • Numeralele sunt construite cu prepoziție de la 11 (de la 20 în română): unsprãdzatsi di dzãli (roum. Unsprezece zile ) "unsprezece zile".
  • Prepoziția SPRI (. Roum Spre ) „la“ este folosit pentru a construi numerele nu numai 11-19, ca și în limba română, dar , de asemenea , 21-29: doi SPRI yinyits (. Roum Douăzeci și doi ) „ la douăzeci și doi“ .
  • De la 31, numele zecilor sunt legate de cele ale unităților prin vocala [i]: treidzăts i unu (roum. Treizeci și unu ) „treizeci și unu”.
  • Numerele pot fi urmate de articolul definit și sunt declinate: doi lji , a doi lor (roum. Cei doi, celor doi ) "both, of / to both".

Numeralul ordinal se formează din numeralul cardinal + articolul definit: shasi le (roum. Al șaselea ) "the sixth", noau lu (roum. Al nouălea ) "the ninth".

Numeralele colective sunt formate cu elementele prime amin- sau shamin- urmate de numerele cardinale. În timp ce în română elementul de aceeași origine este folosit doar cu 2, în aromână este folosit cu 3, 4 etc. also: amindoi / shamindoi (roum. amândoi ) “(all) both”, (sh) amintrei (roum. toți trei ), “(all) the three”, (sh) aminpatru (roum. toți patru ) “(all) the four ”, (sh) amintsintsi (roum. toți cinci )“ (all) the five ”.

Verbul

De verbele aromâni sunt grupate în patru clase de conjugare , ca verbe românești. În 1 st și 4 - lea există două subclase: verbe fără sufix și verb sufix.

Indicativ prezent

Indicativ prezent este forma de bază a verbului în gramatica aromână. Aceasta din 1 st persoană singular este dată de intrare în dicționare. Exemple de conjugare a verbelor regulate:

1 re conj. 1 re conj. cu sufix 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj. A 4- a conj. cu sufix
cãntu "I sing" lucredzu "lucrez" cad (u) liliac (u) a dormit grescu „grăiesc”
cãntsã lucredz cadz luptă dornji greshti
cãntã lucreadzã cadi / cade bati / bate doarmi / doarme greashti / greashte
cãntãm (u) lucra (u) cãdem (u) batim (u) durnjim (u) sumbru (u)
contracte lucrează cãdete clădiri durnjits grâu
cãntã lucreadzã cad (u) liliac (u) a dormit grescu
Timpurile trecute ale indicativului

La imperfectul indicativ , a 3- a  persoană plural este identică cu a 3- a  persoană singular.

1 re conj. 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj.
cãntam „Cântam” cãdeam bateam durnjam
cãntai cãdeai băţ durnjai
cãnta cãdea batea durnja
cãntam cãdeam bateam durnjam
contracte cãdeats bate durnjats
cãnta (roum. cantau ) cãdea batea durnja

Spre deosebire de română, indicativul trecut simplu este folosit în limba vorbită, chiar mai des decât timpul trecut. Distingem verbe cu accent pe final (cele din tabelul de mai jos) și verbe cu accent pe tulpină .

1 re conj. 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj.
cãntai "Am cântat" cãdzui construit durnjii
cãntash cãdzush batush durnjish
cãntã cãdzu batu durnji
cãntãm (roum. cantarăm ) cãdzum (roum. căzurăm ) bãtum (roum. băturăm ) durnjim (roum. sleepăm )
cântat (roum. cantarăți ) cădut (roum. căzurăți ) bãtut (roum. băturăți ) durnjit (roum. sleepăți )
cãntarã cãdzurã bãturã durnjira

Verbele pentru a sublinia radicalul au încheiat -SH (u) în 1 st  singular: sco shu (. Roum scosei ) "a ieșit" (tranzitiv) Aprim shu (. Roum Aprinsei ) "Am aprins", de la shu ( roum. dusei ) "I led".

La indicativul trecut compus , verbul auxiliar am „a avea” își asumă formele complete și este singurul folosit.

Aromân Română
sunt cântat "am cântat" am cntat
have cãntatã s-au ghemuit
sunt cãntatã a cntat
avem cãntatã am cntat
avets cãntatã ai cntat
în cãntatã la leagăn

Spre deosebire de română, indicativul sintetic plus-decât-perfect nu a fost păstrat în aromână. Acesta a fost înlocuit cu un plus analitic decât perfectă, cum ar fi franceza, cu auxiliar AM „având“ în imperfectă.

aveam cãntatã (roum. cantasem ) "I had sung"
aveai cãntatã
avea cãntatã
aveam cãntatã
aveats cãntatã
avea cãntatã
Vremurile viitoare ale indicativului

Există mai multe forme de viitor indicativ , cel mai frecvent se construiește cu verbul voi "vrei" la 3 e-  persoană singular prezent indicativ ( este ) pentru toți oamenii viitorului + subjunctiv prezent (vezi mai jos): va s-cãntu (roum. voi canta ) “I will sing”.

Viitorul indicativ anterior se formează cu va + subjunctivul la trecut: va s-am cântat (roum. Voi fi cantat) „I will have sung”.

Subjonctiv

Subjunctivul are patru timpuri în aromână (două în română): prezent, imperfect, trecut simplu și trecut compus. Se folosește împreună cu conjuncția sã având alte trei variante: se , si și s- .

Spre deosebire de română, prezent subjonctiv , 1 st  conjugare, 3 th  persoană nu este diferită de aceeași persoană prezentă indicativ.

1 re conj. 1 re conj. cu sufix 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj. A 4- a conj. cu sufix
s-cãntu "that I sing" s-lucredzu s-cad (u) s-bat (u) s-a dormit s-grescu
s-cãntsã s-lucredz s-cadz s-lilieci s-dornji s-greshti
s-cântă (roum. să cănte ) s-lucreadzã s-cadã s-batã s-doarmã s-greascã
s-cãntãm (u) s-lucrãm (u) s-cãdem (u) s-batim (u ) s-durnjim (u) s-sumbru (u)
s-cãntats s-lucrati s-cãdets s-clădiri s-durnjits s-grits
s-cântă (roum. să cănte ) s-lucreadzã s-cadã s-batã s-doarmã s-greascã

Subjunctiv imperfect : s-cãntam ( s- + indicativ imperfect).

Subjunctivul trecut compus : s-am cãntatã ( s- + timpul trecut compus).

Subjunctiv plus-decât-perfect : s-aveam cântatul ( s- + indicativul mai-decât-perfect).

Condiţional

Condiționalul prezent nu este analitic, ca în română, ci sintetic, ca în franceză, finalurile fiind adăugate la forma infinitivului.

s-cãntarim (roum. aș canta ) "I would sing"
s-cãntari
s-cãntare / cãntari
s-cãntarim
s-star
s-cãntare / cãntari

Condiționalul trecut se formează cel mai adesea cu verbul imperfect voi "a vrea", în forma unică vrea pentru toți oamenii + condiționalul prezent: vrea s-cântarim (roum. Aș fi cantat) "I would have sung".

Imperativ

La imperativul de a împărtăși formele de două e  persoane similare cu cele din România (imperativ în sine), există , de asemenea , forme pentru 1 st  persoana, cu conjunctia ca (împrumutat din limba greacă) + prezent subjonctiv și la 3 mii  persoane, pe lângă conjuncția s (ã) , s-a folosit și las + subjunctivul prezent.

1 re conj. 1 re conj. cu sufix 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj. A 4- a conj. cu sufix
ca cãntu! (roum. să cnt! ) "that I sing!" " ca lucredzu! ca cad (u)! ca liliac (u)! dormit! la fel de gras!
cãntã! lucreadzã! cade! bate! dornji! grea!
las cãntã! (roum. să cunt! ) "he / she sings!" " las lucreadzã! las cadã! las batã! las doarmã! las greascã!
ca cãntãm (u)! ca lucrãm (u)! ca cãdem (u)! ca batim (u)! ca durnjim (u)! la fel de sumbru!
cãntats! lucratori! cădete! lilieci! durnjits! grits!
las cãntã! las lucreadzã! las cadã! las batã! las doarmã! las greascã!

Infinitivul nu poate avea o formă scurtă (vezi mai jos), imperativul negativ al 2 E  -personal singular are aceeași formă ca și afirmativul: Canta goală! (roum. nu canta! ) "don't sing!" ".

Moduri impersonale

Infinitivul are doar o singură formă lungă, moștenit din latină.

1 re conj. 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj.
cãntare / cãntari "to sing" inima inima batire / batiri durnjire / durnjiri

La gerunzi , la sufixul moștenit din latină adăugăm -a sau -alui  :

1 re conj. 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj.
cãntãnda (lui) (roum. cantând ) "(by) singing" cãdzãnda (el) bãtãnda (el) durnjinda (el)

La participiu există o singură formă pentru masculin și feminin singular, aceeași care în română este cea a singularului feminin.

1 re conj. 2 e conj. 3 e conj. A 4- a conj.
cãntatã (roum. cantat , -ă ) "sung, -e" cãdzutã bãtutã durnjitã

Verbele al 3 - lea conjugare numit "să se concentreze pe un radical" au finaluri diferite: Arsu (roum. Ars ) "ars" aprimtu (roum. Aprins ) "aprins" coptu (roum. Coptă ) "fierte".

Sintaxă

Sintaxa de aromân nu diferă în mod esențial de cea a limbii române.

Determinarea prin articolul definit

Articolul definit este folosit în mai multe cazuri decât în ​​limba română. De exemplu, în câmpul numelui, poate fi folosit și cu numele proprii ale oamenilor: Gog lu (literalmente „Gogu”).

În domeniul adjectivului, articolul hotărât intervine în formarea superlativului relativ: cama mar lji (roum. Cei mai mari ) „cel mai mare”.

Articolul definit corespunde articolului demonstrativ al românei și în domeniul numeralului. Determinarea definitivă a numeralul cardinal se face cu articolul hotărât: doi lji SOTs (. Roum Cei DOI tovarăși ) „cei doi tovarăși“. Time is also express using the definite article: tu trei le oare (roum. La ora trei ) "at three o'clock". Numeralul colectiv primește și articolul definit [ shamintrei lji cãnj (roum. Toți cei trei Câini ) ”the three dogs”], iar numeralul ordinal se formează din cardinal cu articolul definit: shasi le (roum. Al . Șaselea ) „The sixth”, noau lu (roum. Al nouălea ) “the ninth”.

În sintagma substantiv + adjectiv demonstrativ + epitet , substantivul primește întotdeauna articolul definit, iar adjectivul poate fi folosit cu sau fără articol (în română doar substantivul primește articolul): om lu atsel bun sau omlu atsel bun lu ( roum. omul acela bun ) "this good man".

Particularități în exprimarea subiectului și a anumitor complemente

Formele pronumelui personal al 1 st și 2 e  singular pentru a exprima subiectul în dialectele nordice pot fi acuzativul, mina / Mini și tine / tini în loc de IO și tu respectiv. Caragiu Marioțeanu 1997 chiar le recomandă ca standard: mini lucredzu „lucrez”, tini lucredz „lucrezi”. Pe de altă parte, în dialectele din sud, uneori se folosește io în funcție de complement al obiectului prepozițional indirect : Tsăni-ti di mini / io "Hang on to me".

Obiectul direct exprimat de un pronume personal este de obicei folosit fără prepoziție (în română întotdeauna cu prepoziția pe ): nu ti voi tine ( roum. Nu te vreau pe tine ) "I do not want you, you."

Este mai frecvent decât în ​​limba română să anticipăm substantivul COD printr-o formă de pronume personal atone, adică chiar și atunci când este un substantiv de neînsuflețit  : Ună intrare n casă, o bagă chiatra sun limbă (roum. Cum a intrat în casă , pune piatra sub limbă ) "Odată ajuns în casă, el / ea pune piatra sub limbă".

Complementul circumstanțial de loc exprimat printr - un nume de localitate este de obicei construit fără prepoziție [ Mi Duc Bitule (roum. Ma duc la Bitolia ) „Mă duc la Bitola“], și , uneori , cu prepoziție: S-Dusi n Saruna (rom ( Se duse la Salonika ) "He / She went to Salonika  ".

Funcții tse / tsi

Tse / tsi este în principal pronume interogativ-relativ. Ca atare, este mai frecvent decât cari / care , atât în ​​materie [ ficiorlu tsi vini (roum. Feciorul care vine ) „tipul care vine”], ca și în alte funcții sintactice, dar încă fără prepoziție: Fu dus tu odălu tse era shi feata (roum. Fu dus în odaia în care era și fata ) "He was took to the room where the girl was also".

Acest cuvânt poate fi o conjuncție în propoziția complexă: Avea trei anj tsi ira dus (roum. Erau trei ani din cad era dus ) "Au trecut trei ani de când el nu mai era", El o catsă oaia di gurmadzu tsi s-nu zghiară (roum. Prinde oaia de grumaz, ca să nu-i fie ) "He hold the sheep by the neck, so that it not bleeat".

Funcțiile infinitivului

Infinitivul este folosit mai ales cu valoarea sa de fond . Cu valoarea sa verbală, este mai puțin utilizat în următoarele cazuri:

  • in the impersonal construction with va or lipseashte "it is necessary": Va scriare o carte (roum. Trebuie să se scrie o scrisoare ) "It is necessary to write a letter", Lipseashte zburăre cu un mastur (roum. Trebuie vorbit cu un metru ) „Trebuie să mergi la un meșter”;
  • as a circumstancial complement of goal without preposition of certain verbs of movement: Vru s-ducă avinare (roum. Vru să se ducă să vâneze ) “He wanted to go hunt ”;
  • in a equivalent phrase of a subordinate, with the adverb unã  : Unã strigare , tutsi se-adunarã (roum. Îndată ce strigă, toți se adunară ) "As soon as he / she cried, all bildu ";
  • as a complement, with several prepositions: di / ti / tã / trã / tu mãcare (roum. de mâncat ) “to eat”, […] n-casã no-avea nitsi un lemnu ti vãtãmare shoaritslji “[he was so poor , că] nici măcar nu avea o bucată de lemn în casa lui să omoare șoareci ”.
Funcții de participare

Participiul este, de asemenea, utilizat cu anumite funcții, altele decât în ​​limba română:

  • in the active sense: duruta mumã (roum. mama iubitoare ) "the loving mother";
  • instead of the infinitive with substantive value: tru ishitã din hoarã (roum. la ieșirea din sat ) "at the exit of the village";
  • in a equivalent phrase of a subordinate, with the adverb unã  : Unã intratã n casã, o bagã chiatra sun limbã (roum. Cum a intrat în casã, pune piatra sub limbã ) "Once you have made the house, he / she jartzen the piatră sub limba lui / ei ”;
  • cu prefixul negativ ni- , devenind astfel echivalentul unei propoziții: Tini, ni vinita, vrei s-fudzi? (Roum. Tu, abia ai venit și vrei să pleci? ) "Imediat ce vii, vrei să pleci deja? "
Caracteristici speciale în ordinea cuvintelor

Una dintre aceste particularități este prezentă în sintagma numelui cu articol nedefinit și alt, -ã „altul”: altă un bisearică (roum. O altă biserică ) „altă biserică”.

Articolul definit este de obicei amânat, dar nu întotdeauna. La genitivul-dativ feminin singular, unele substantive pot avea articolul definit postpost sau anteposed: ali featã sau a feati ljei „to / from the girl”. Cu alte nume, articolul este doar preînregistrat. Acesta este cazul anumitor substantive feminine comune ale persoanei ( ali dadã "la / a mamei") și al substantivelor proprii ale persoanelor, feminine și masculine: ali Ghene "la / de la Ghena" ( femeie ), al Griva " Către / de la Griva "(masc.).

O altă particularitate este antepoziția COD exprimată printr-o formă de pronume personal lent nu numai la timpul prezent (ca în limba română), ci și la timpul trecut: u am vidzută (roum. Am văzut-o ) "I saw her" . Pe de altă parte, când verbul este în viitor fără conjuncția sã , pronumele este plasat după auxiliar: va ti ved (roum. Te vei vedea ) „I will see you”.

Lexicon

Partea fundamentală a lexiconului aromân se formează în cea mai mare parte din cuvinte moștenite din latină și limba s-a îmbogățit de-a lungul timpului prin împrumuturi din limbile învecinate, precum și prin formarea cuvintelor pe propriul teren, în special prin derivare .

Cuvinte moștenite

Lexicul aroman de bază este moștenit în principal din latină. Este semnificativ faptul că lista Swadesh de 207 de cuvinte ale aromanei este compusă pentru 92% din cuvintele de această origine.

Aromana păstrează cuvinte și semnificații latine absente în celelalte limbi romane orientale: bash / bashiu ( Roum . Sărut ): „I kiss”; cusurin (u) (roum. văr ): „văr”; dimãndari / dimãndare (roum. poruncă ): „porunci, porunci”; uin (u) ( oaie roum. ): „ovine” (adj.); agiun (u) (roum. flămând ): „înfometat” (cf. franceză „post”); fumealji / fumealje (roum. familie - borrowed word copii ): “family, children”; largu (roum. departe ): "far"; vatãm (u) (roum. ucid ): "I kill"; wall (u) (roum. zid ): "perete"; cãtinã (roum. lanț ): "chain"; ermu (roum. pustiu ): "desert" (adj.); fleamã (roum. flacără ): "flacără"; mes (roum. lună ): "month"; etã (roum. vârstă, secol ): „epocă, secol” (cf. albaneză jetë ); etc.

Împrumuturi

Împrumuturile vechi provin în principal din alte limbi sud-dunărene. Cele mai numeroase sunt grecești: pirazmo  : „diavol”; cãrãvidhã  : „rac”; yramã  : „scrisoare” (caracter); xen  : „străin”; anarga  : „încet”; tora  : „acum”; etc.

Alte împrumuturi antice provin din următoarele limbi:

  • Limbi slave  : cucot  : „cocoș”; gaidã  : „cimpoi”; nimal  : „suficient”;
  • Albaneză: banã  : „viață”; gumar  : „măgar”;
  • Turcă: cãsãbã  : „oraș”; huzmichiar  : „domestic” (substantiv); zurlu  : „nebun”.

Cuvintele împrumutate actuale sunt, de obicei, cuvinte romantice introduse și în alte limbi. În Caragiu Marioțeanu (1997) apar servescu „I serve”, poezie , poetu , hotelu , pronumi interogativu , pronunțari „pronunție”, controversâ , vocalâ „vocală”, consoanâ , neologismi . Ballamaci introduce în manualul său roman cuvinte introduse și în albaneză: vizitari "to visit", agensiă "agency", tur / giro "tour" (term of tourism), interesant , turistic , dacord (cf. roum. De acord , French " Bine ").

Formarea cuvintelor

Derivare

Unele afixe aromane există în română, altele sunt împrumutate din alte limbi.

Sufixe specifice:

  • -ame  : bãrbat ame (roum. mulți bărbați ) "many men", urãts ame (roum. urâțenie ) " ugly ";
  • -ic, -icã  : frății IC (. roum fratior ) „fratele mai mic, frate“, FITI CÃ (. roum FeTitA ) „fetita“;
  • -ice  : gur ice (roum. guriță ) „gură mică”;
  • -inã  : fucur inã roum. ( loc unde sa făcut foc ) "place where a fire was made";
  • -ãriu  : vãc ãriu (roum. mulțime de vaci ) "multitude of cows";
  • -ish  : munt ish (roum. de munte ) "mountain";
  • -iu  : limn iu (roum. grămadă de lemne ) "pile of wood";
  • -ut  : Plang ut (. roum plânset ) "suspine".

Prefixe specifice:

  • xenu- (din greacă): Xenu lucredzu (. roum lucrez Străin LUCRU ) "Fac un loc de muncă , care nu este a mea", Xenu zburãscu (. roum vorbesc aiurea ) "Eu vorbesc oricum , prost";
  • para- (din greacă): para fac (roum. fac prea mult ) "I do too much", para lucredz (roum. lucrez prea mult ), "I work too much";
  • verilor fierbinți  : suma arad (roum. reținut rad ) „Eu rad cu reținere“
Compoziţie

În aromână există cuvinte compuse obișnuite cu compozițiile românești, dar și specifice: njadzã-iarna „mijlocul iernii”, tsiripãne (din tseare „el / ea întreabă + pãne „ pâine ”)„ cerșetor ”, ayru-cucot „ cocoș de erică ” tindugumar (de la tindu „eu tind” + gumar „măgar”) „leneș”.

Există, de asemenea, cuvinte compuse dintr-un element existent și altul lipsit de semnificație având același număr de silabe ca prima și care rimează cu aceasta: Astădz mi dush s-acumpăr zahãre-mahãre, sare- mare, carne-marne, fãrinã -mãrinã… „Astăzi am fost să cumpăr zahăr, sare, carne, făină…”.

Note și referințe

  1. (en) aromâni. Raport , raport prezentat Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, document 7728, 17 ianuarie 1997 (consultat la 6 iunie 2017).
  2. „Macedo-română” este un nume greșit (deoarece există aromâni nu numai în Macedonia istorică, ci și în alte părți ale Greciei, Albaniei, Bulgariei etc.
  3. De exemplu George Giuglea, Alexandru Graur, Ion Coteanu. (cf. Sala 1989, p.  275 ).
  4. De exemplu Gustav Weigand  (en) , Ovid Densusianu, Sextil Pușcariu , Alexandru Rosetti, Theodor Capidan. (cf. Sala 1989, p.  275 ).
  5. Despre numărul de aromâni pe țară, consultați articolul Aromani .
  6. (în) Recensământului Populației și Locuințelor 2011. Rezultatele principale (Recensământul populației din 2011. Rezultatele cheie), 1 st parte, Instat. 2012, pp.  71-72 (accesat la 6 iunie 2017).
  7. Secțiunea după Sala 1989, pp.  36-37 , și Caragiu Marioțeanu 1968, pp.  4-5 .
  8. Gustav Weigand  (en) , Ovid Densusianu, Sextil Pușcariu, Alexandru Rosetti.
  9. Theodor Capidan, Tache Papahagi.
  10. Găsit în 1952 într-o mănăstire din Albania.
  11. Găsit de Pericle Papahagi în jurul anului 1900 într-un membru al unei familii aromâne, Simota.
  12. În Theodor Anastas Cavallioti, Protopeiria [„Prima învățătură”], Veneția , 1770 .
  13. Daniil Moscopoleanul, Lexikon Tetragloson [ "Lexicon cvadrilingv"] Eisagogiki didaskalia [ "Educație introductivă"], Veneția, 1794 ( 1 st ediție), 1802 ( 2 din Edition).
  14. Constantin Ucuta , Nea paidagogia [„Pedagogie nouă”], Viena , 1794.
  15. Gheorghe Constantin Roja, Măestria ghiovăsirii românești cu litere latini, care sînt literare Românilor ceale vechi [„The art of reading in Romanian with latin letters, which are the ancient letters of the Romanians”], Buda , 1809  ; Mihail G. Boiagi, Grammatiki romaniki itoi makedonovlachiki [" Gramatică romantică sau macedo-valahă"], Viena, 1813 .
  16. Die Aromunen. Ethnographisch-philologisch-historische Untersuchungen über das Volk der sogenannten Makedo-Romanen oder Zinzaren [„The Aromanians. Etnografică, cercetării filologice și istorice asupra oamenilor celor numite macedo-românilor sau Zinzares „], 2 nd voi., Leipzig, Johann Ambrosius Barth (Arthur Meiner), 1894.
  17. For example Din literatura poporană a aromânilor [“Selection of Aromanian folk literature”], București, Editura Academiei Române, 1900.
  18. Limba și cultura aromână .
  19. În conformitate cu amendamentul nr V. al (ro) Constituția , care prevede că limbile minoritare sunt oficiale alături de Macedonia în localitățile în care minoritatea respectivă atinge nivelul de 20% din populație (accesat 06 iunie 2017).
  20. Friedman 2001, p.  10 .
  21. Bardu și Grădinaru 2006, pp.  22-25 . o.
  22. (rup) Scriitori armãneshtsã [„Scriitori aromâni”], Skopje, Unia ti Culturã-a Armãnjlor said Machidunii. Biblioteca natională armăneascã (Uniunea Culturală a Aromanilor din Macedonia. Biblioteca Națională Aromană), 2001 (accesat la 6 iunie 2017).
  23. Cf. (sq) Legea nr .  96/2017 privind protecția minorităților naționale din Republica Albania (accesată la 9 mai 2018).
  24. Lozovanu 2012, p.  100 .
  25. A se vedea (ro) Ordin privind aprobarea planurilor-cadru de învățământ pentru învățământul gimnazial (Ordin privind aprobarea curriculei pentru colegii), 2016 (accesat la 6 iunie 2017).
  26. A se vedea programele (ro) pentru colegii și programele pentru licee (accesat la 6 iunie 2017).
  27. De exemplu, proiectul Anveatsã armãneashti! ["Învață aromana! »], De Fara Armãneascã dit Romãnia (Comunitatea aromânã din România) (accesat la 6 iunie 2017).
  28. Pagina Cartea Aromãnã de pe site-ul Tra Armanami .
  29. Site-ul companiei Predania (accesat la 6 iunie 2017).
  30. Site-ul proiectului „Avdhela” (accesat la 6 iunie 2017).
  31. Pagină aromână a Radio România Internațional (accesat la 6 iunie 2017).
  32. Site-ul oficial al filmului și al trailerului acestuia .
  33. Vezi pagina Teatru armânescu (Teatrul Aromanian) de pe site-ul Radio România Internațional (accesat la 6 iunie 2017).
  34. Vezi site-ul web Tra Armanami .
  35. Caragiu Marioțeanu 1997, pp.  XVIII - XXII .
  36. Ballamaci 2010.
  37. Cunia 1997 .
  38. Cunia 2010 .
  39. cursu di scriari armăneascã (Writing Course Aromanian) (accesat la 6 iunie 2017).
  40. Secțiunea după Sala 1989, p.  37 și Caragiu Marioțeanu 1997, p.  XIX .
  41. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  199-369 , cu excepția informațiilor din surse indicate separat.
  42. Cunia 2010, p.  4 .
  43. Caragiu Marioțeanu 1997, p.  XXXVI .
  44. Considerat de Caragiu Marioțeanu 1997 și Ballamaci 2010, dat ca o alternativă la [d] în Cunia 2010.
  45. Prezent în Caragiu Marioțeanu 1997, ca alternativă la [t] în Cunia 2010, absent în Ballamaci 2010.
  46. Ballamaci 2010, p.  25  ; Cunia 2010, p.  1110 .
  47. Vezi de exemplu site-ul web Aromania Catholica (accesat la 6 iunie 2017).
  48. Articolele aromâne Wikipedia pot fi citite în oricare dintre cele trei.
  49. Sala 1989, p.  36 și Capidan 1932, pp.  200-369 .
  50. Caragiu Marioțeanu 1997 propune [ɨm] scris îm- ca standard ( p.  XVII .).
  51. Asteriscul indică o formă necertificată dar reconstituită.
  52. [t͡ʃ] - ca tch în „cehă”.
  53. [d͡ʒ] - ca g în prenumele italian Gino .
  54. Ca h în cuvântul englezesc aici „aici”.
  55. Caragiu Marioțeanu 1968 p.  5 .
  56. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  383-396 , cu excepția informațiilor din surse indicate separat.
  57. Parantezele anumitor litere înseamnă că telefoanele corespunzătoare sunt prezente în unele dialecte și absente în altele.
  58. Slash separă variantele dialectale. Caragiu Marioțeanu 1997 recomandă ca standard varianta cu [i] cuvinte interioare și la sfârșitul cuvântului, dacă provine dintr-o latină lipsită de lumină ( p.  XV ).
  59. Ca și în gramaticile românești, substantivul neutru este în sensul că la singular este masculin și la plural - feminin.
  60. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  373-383 , cu excepția informațiilor din surse indicate separat.
  61. Caragiu Marioțeanu 1997 recomandă ca standard varianta cu [ʷ] și transcrierea sa sistematică cu u ( pp.  XVII-XVIII ).
  62. În aromână, [i] determină palatalizarea lui [b] și rămâne vocală [i], în timp ce în română nu provoacă această palatalizare și devine [ʲ] (asilabic).
  63. Fără corespondent român de aceeași origine.
  64. Caragiu Marioțeanu 1997, p.  XLII .
  65. Capidan 1932, p.  404 .
  66. Caragiu Marioțeanu 1997 recomandă ultimele două variante ( p.  XVI ).
  67. Conform lui Capidan 1932, această prepoziție (din latină ad ) caracterizează genitivul-dativ și nu o formă a articolului posesiv (care este de acord în gen și număr), ca în limba română ( p.  385 ).
  68. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  401-402 .
  69. În limba română se folosește articolul demonstrativ .
  70. Capidan 1932, p.  533 .
  71. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  408-412 .
  72. Cunia 2010, pp.  561 , 654.
  73. Cunia 2010, p.  1015 .
  74. Cunia 2010, p.  654 .
  75. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  413-419 .
  76. Posesor al genului masculin.
  77. Posesor al genului feminin.
  78. Mai multe exemple din acest articol, ca acesta, sunt preluate de Capidan 1932 din povești populare.
  79. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  419-425 .
  80. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  426-427 .
  81. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  402-407 .
  82. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  438-482 , cu excepția informațiilor din surse indicate separat.
  83. În Capidan 1932 ( p.  438 ) și Ballamaci 2010 ( p.  186 ) fără u asilab final după vocală + consoană, în Caragiu Marioțeanu 1997 cu u , forme pe care ea le recomandă ca standard ( p.  XLIV ).
  84. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  525-553 , cu excepția informațiilor din surse indicate separat.
  85. Caragiu Marioțeanu 1997, p.  XLIV .
  86. Exemple din Cunia 2010.
  87. Exemple de Capidan 1932 (diverse capitole).
  88. Caragiu Marioțeanu 1997, p.  XXI .
  89. Ballamaci 2010, p.  60 .
  90. Secțiunea după Capidan 1932, pp.  512-520 .
  91. Capidan 1932, pp.  520-521 .
  92. Capidan 1932, p.  524 .

Vezi și tu

Bibliografie

  • (rup) Ballamaci, Iancu, Metoda aromână / vlahă [„Aromanian / Vlach method”], București, Predania, Proiectul „Avdhela” , 2010 ( ISBN  978-606-8195-07-0 ) (consultat la6 iunie 2017)
  • (ro) Bardu, Nistor and Grădinaru, Mara Ioana, "Observații asupra aromânei scrise azi în România, Bulgaria, Albania, Grecia și Macedonia" ["Notes on the Aromanian wrote today in Romania, Bulgaria, Albania, Greece and Macedonia"], Dănilă, Elena și colab. (Dir.), Comunicare interculturală și integrare europeană [„ Comunicare interculturală și integrare europeană ”], Iași, Alfa, 2006 ( ISBN  973-8953-07-3 ) , pp.  21-38 (consultat6 iunie 2017)
  • (ro) Capidan, Theodor, Aromânii. Dialectul aromân. Studiu lingvistic [„The Aromanians. Dialectul aromân. Studiu lingvistic ”], București, Monitorul Oficial și Imprimeriile Statului, Imprimia Națională, 1932 (consultat pe6 iunie 2017)
  • (ro) Caragiu Marioțeanu, Matilda, capitolul "Dialectul aroman" ["The Macedo-Romanian dialect"] Iorgu Iordan (ed.), Crestomație Romanica ["Romanesque Chrestomathie"], 3 e vol., 1 st part, Bucharest, Editura Academiei, 1968; online: Dialectul aromân , Proiectul „Avdhela” (consultat la6 iunie 2017)
  • (ro) Caragiu Marioțeanu, Matilda, Dicționar aromân (macedo-vlah) (DIARO) comparativ (român literar-aromân), contextual, normativ, modern [„Aromanian (Macedo-Wallachian) (DIARIO) Comparative (Literary Romanian-Aromanian) Dictionary , în funcție de context, normativ, modern „], 1 st voi, București, Editura Enciclopedică, 1997. ( ISBN  973-45-0188-7 )  ; online: Introducere ["Introducere"] (consultat la6 iunie 2017)
  • (rup) Cunia, Tiberius, Dictsiunar a limbãljei armãneascã , Constanța, Cartea Aromãnã, 2010 (consultat pe6 iunie 2017).
  • (ro) Cunia, Tiberius, „Despre standardizarea sistemului aroman de scriere. Simpozionul Bituli-Macedonia din august 1997 ” [„ Despre strandardizarea sistemului de scriere aromân. Congresul de la Bitola (Macedonia),august 1997 "], Site-ul Companiei" Fărșărotul " , 1999 (consultat la6 iunie 2017)
  • (en) Friedman, Victor A., „Minoritatea Vlah în Macedonia: limbă, identitate, dialectologie și standardizare” , Juhani Nuoluoto, Martii Leiwo, Jussi Halla -aho (ed.), Selected Papers in Slavic, Balkan, and Balkan Studies , Slavica Helsingiensa, nr. 21, Helsinki, Universitatea din Helsinki, 2001 ( ISBN  952-10-0246-8 ) , pp.  26–50 (consultat la6 iunie 2017)
  • Lozovanu, Dorin, „Aromânii din Albania: aspecte etnodemografice și identitare” [„The Aromanians of Albania: ethno-demographic and identity aspects”], Berciu-Drăghicescu, Adina (dir.), Aromâni, meglenoromare, șiistroromâni: aspect culturale [“ Aromanians, Megleno-Romanians, Istro-Romanians: identity and cultural aspects ”], București, Editura Universității din București, Colecția IEH, 2012 ( ISBN  978-606-16-0148-6 ) , pp.  97-108 (consultat la6 iunie 2017)
  • Sala, Marius (dir.), Enciclopedia limbilor romanice [“Encyclopedia of Romance Languages”], București, Editura Științifică și Enciclopedică, 1989 ( ISBN  973-29-0043-1 )
Bibliografie suplimentară
  • (rup) Bara, Mariana, „Curs nivel III” , cărți pentru cursul Anveatsã armãneashti! ["Învață aromana! »], Nivelul 3, al organizației Fara Armãneascã dit Romãnia (Comunitatea aromână din România) (consultat la6 iunie 2017)
  • Bara, Mariana, Lexiconul latin moștenit în aromână într-o perspectivă romanică , München, Lincom Europa Verlag, 2004 ( ISBN  3-89586-980-5 )
  • (ro) (rup) Bara, Mariana, Limba armãneascã. Vocabular și stil [„Aromanian language. Vocabulary and style ”], București, Editura Cartea Universitară, 2007 ( ISBN  978-973-731-551-9 )
  • Béis, Stamatis, Le parle aroumain de Metsovo: Descrierea unui limbaj pe cale de dispariție , teză de doctorat, Université Paris V, 2000 (consultat la13 septembrie 2017)
  • Béis, Stamatis, „Aromanian in the framework of the Balkan Romance languages”, în Südosteuropäische Romania: Siedlungs- / Migrationsgeschichte und Sprachtypologie , editat de Wolfgang Dahmen și colab., Tübingen, Narr Francke Attempto, 2012, p. 165–173.
  • (ro) (rup) Caragiu Marioțeanu, Matilda și Saramandu, Nicolae, Manual de aromă. Carti trâ învițari armâneaști [„Aromanian manual”], București, Editura Academiei Române, 2005 ( ISBN  978-973-27-1167-5 )
  • (ro) Caragiu Marioțeanu, Matilda, Fono-morfologie aromână: studiu de dialectologie structurală [“Aromanian phonomorphology : study of structural dialectology”], București, Editura Academiei RSR, 1968
  • (de) Caragiu Marioțeanu, „Definition einer Volksgruppe: Glotta und Ethnos der Aromunen” [„Definition of an ethnic group: glotta and ethnicity of the Aromanians”], Österreichische Osthefte , n ° 2, 1971, pp.  140–151  ; online: Glotta und Ethnos der Aromunen , Proiectul „Avdhela” (consultat la6 iunie 2017)
  • Caragiu Marioțeanu, Matilda, "The romanismul sud - est Dunărea: aromâni și meglenoromâni-română", Lingvistică , 8 - lea zbor, Nr .. 1, 1972, pp.  105-122
  • (rup) Cunia, Tiberiu, „Cursu di scriari armãneascã” [„Curs de scriere aromână”], site Tra Armanami (consultat pe6 iunie 2017)
  • (de) Dahmen, Wolfgang; Kramer, Bärbel; Kramer, Johannes; Rolshoven, Jürgen, „Dialektologische Forschungen bei den Aromunen im Jahre 1976” [„Cercetări dialectologice între aromâni în 1976”], Arhiva balcanică , serie nouă, nr. 1, 1976, pp.  7-78
  • Dahmen Wolfgang și Kramer, Johannes, „Investigație directă folosind înregistrarea pe benzi magnetice: experiențe făcute în timpul investigațiilor pentru Atlasul lingvistic al dialectelor aromâne din Grecia”, Archives sound of dialectology , Amiens, 1978, pp.  55-63
  • (ro) (rup) Dalametra, Iancu, Dicționar macedo-român [„Dicționar Macedo-Român”], București, Academia Română, 1906 (consultat pe6 iunie 2017)
  • (rup) Gheorghevic-Spoa, Risto and Iovanovic, Zoran, Cântiți armânești [“Aromanian songs”], Skopje, Societatea armânească „Pitu Guli”, 1982
  • (en) Gołąb, Zbigniew, The Arumanian Dialect of Kruševo, SR Macedonia , Skopje, MANU, 1984.
  • (ro) Kahl, Thede, Istoria aromânilor [„History of the Aromanians”], București, Tritonic, 2006
  • (ro) (rup) Papahagi, Stain, Dicționarul dialectului aroman, general și etimologic ["Dictionary Aromanian dialect, general and etymological"], 2 of edition, București, Editura Academiei RSR 1974
  • Poghirc, Cicerone, „Romanizare lingvistică și culturală în Balcani: supraviețuiri și evoluție”, Les Aroumains , Paris, Publications Langues'O, 1989 (Cahiers du Centre d'études des civilisations d'Europe centrale et du Sud-Est, n ° 8), pp.  9-45
  • (în) Trudgill, Peter, "The Ausbau Sociolinguistics of Greece" ["Sociolinguistics Ausbau Greece"], Plurilingualism , No. 4, 1992 pp.  167-191
  • Van Boeschoten, Riki, Utilizarea limbilor minoritare în departamentele Florina și Aridea (Macedonia) , Strates , nr. 10, 2001 (consultat la6 iunie 2017)

Articole similare

linkuri externe