Unionism (Statele Unite)

Unionism SUA este un curent politic care se dezvoltă în deceniul de 1850 și în primii ani ai deceniului în 1860 , înainte și în timpul războiului civil .

Mai multe tipuri de sindicaliști

Inițial, unionismul a fost produsul minorităților din cadrul celor două mari partide politice americane din prima jumătate a secolului al XIX-lea: whigii și democrații . Ca reacție la ideile secesioniste care s-au răspândit printre whigii și democrații din sudul Statelor Unite, acești disidenți s-au format în Partidul Republican în 1854, punând treptat capăt existenței whigilor în nord. Prin urmare, unionismul a fost un fapt în mare parte republican: a stat la baza doctrinei partidului, chiar înainte de abolitionism .

Cu toate acestea, contrar normei politicii americane , există și unioniști printre democrați. Cu toate acestea, aceste facțiuni sunt împărțite.

Unioniștii republicani

Unioniștii republicani sunt intransigenți cu privire la dreptul de secesiune al statelor din sudul Statelor Unite (grupate în state confederate ale Americii ) și afirmă că este vorba despre o uzurpare: aceste state nu pot părăsi Uniunea și nu au făcut acest lucru; fac încă parte din ea și sunt doar prada unei rebeliuni pe scară largă prin care pozițiile oficiale sunt uzurpate. Drept urmare, aproape toți unioniștii republicani sunt pentru război ca mijloc de restabilire a unității.

Deoarece acești unioniști dominanți provin în principal din statele de nord-est ale federației, sunt denumiți în mod obișnuit ca nordici. În timpul războiului civil , forțele militare „nordice” s- au denumit trupe federale.

Printre unioniștii republicani, există unii „duri” (susținătorii unei victorii totale și predarea necondiționată a Sudului) și „moderați” (dornici să evite distrugerea prea extinsă). În momentele de depresie, în timpul marilor înfrângeri ale Uniunii, mulți unioniști se gândesc să renunțe la hotărârea de a recunoaște sudul independent.

Această dezbatere este complicată în jurul problemei reconstrucționismului: este de fapt o ceartă din culise între Congres și președinte .

Pentru prima, statele confederate există încă ca state ale Uniunii și noi alegeri ar fi suficiente pentru a fi reintegrate. Această soluție i-ar fi lăsat aproape la fel ca înainte de război.
În al doilea rând, aceste state și-au pierdut drepturile și trebuie să fie guvernate de executiv , care ar putea apoi schimba totul în legislația lor, în așteptarea readmiterii lor la Congres. Aceasta însemna în special că Lincoln ar putea desființa sclavia acolo și confisca proprietățile plantatorilor, sufletul revoltei, și astfel să demonteze societatea sudică; un proiect care i-a fost împrumutat cu ușurință în ciuda frecventelor sale negări.

Unioniștii Democrați

Unioniștii democrați recunosc dreptul de a separa sau preferă să ignore problema și vor să obțină reuniunea prin negocieri. Liderul lor este George B. McClellan , general-șef la începutul războiului, care speră să asigure întâlnirea cu o victorie militară limitată. Obiectivul lor este de a prelua puterea prin urna de vot în mai multe state, pentru a retrage din luptă trupele rezultate, ceea ce ar obliga guvernul să înceteze ostilitățile și ar duce la o pace negociată între state, guvernul federal fiind redat neajutorat.

În ciuda câtorva victorii electorale, ei nu reușesc niciodată să-și impună moțiunile, sistemul politic american permițând guvernului să-și paralizeze întotdeauna inițiativele: astfel guvernatorul republican din Maryland nu apelează niciodată magistratura democratică să se așeze și guvernează prin decrete și împrumuturi.

Sindicaliștii confederați

Există și unioniști în Sud, care sunt auziți în special în a doua jumătate a războiului. Dar acolo, ca și în nord, nu reușesc să se impună. Acest lucru provine, pe de o parte, din exaltatul patriotism al multor sudici, care văd întâlnirea ca pe o trădare; pe de altă parte, absența partidelor politice structurate în sud, care i-a împiedicat pe unioniști să își coordoneze acțiunea.

Existența unui unionism sudic, amplificat de incertitudine, a avut totuși un efect deloc neglijabil asupra începutului războiului, împingându-l pe Abraham Lincoln să-și rețină uneori armatele, în speranța că o atitudine conciliantă va permite anumitor state să revină în Uniune. .

Rolul lui Abraham Lincoln

Alegerea lui Abraham Lincoln , candidatul republican, la președinția Statelor Unite a fost cea care a provocat secesiunea în primele luni ale anului 1861 și care, prin urmare, a finalizat polarizarea dintre unioniști și secesiuniști. La această dată, A. Lincoln deținea mai mult sau mai puțin linia de mijloc a partidului său:

el este un abolitionist moderat, în favoarea interzicerii sclaviei pe întreg teritoriul Republicii Nord-Americane, dar nu are măsuri coercitive sau prea rapide, despre care el crede că ar fi pus mai multe probleme decât ar fi soluționat;
crede în interesele superioare ale statelor nordice ale federației, pe care le considera mai potrivite pentru dezvoltarea continentului decât structurile agricole din sud;
este în favoarea unei politici economice protecționiste în ceea ce privește produsele fabricate europene și, în special, britanice; politica pe care Sudul o refuză, deoarece tarifele ar fi dat prea multe resurse guvernului federal;
dorește să combată influența din ce în ce mai puternică a statelor rurale din sud (cu marile lor plantații de bumbac exportând concurenților europeni);
Avocat de instruire, el contestă dreptul statelor secesioniste de a părăsi Uniunea și de a-și forma propria confederație, în numele Articolelor Confederației și Uniunii Perpetue adoptate de Congresul reprezentanților fostelor colonii engleze, separate de coroana britanică, la Philadelphia în 1778 . Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în favoarea sa , în primele luni ale războiului.

În același timp, Lincoln nu vrea să agraveze tensiunile printr-o politică unilaterală: navighează constant între diferitele aripi ale partidului său (aboliționiști, moderați și liberali) și știe întotdeauna să țină cont de structurile politice și juridice ale țării sale. , ajutat în acest sens de profesia sa de avocat. De asemenea, așteaptă mult timp înainte de a proclama emanciparea sclavilor negri , pentru a nu înstrăina numeroșii nordici care refuză egalitatea rasială: o face numai atunci când opinia publică admite că negrii își câștigă drepturile.în timp ce servesc în armată.

Criminali de război

Confederate sau sudiștii acuză adesea trupele federale de cruzime, jaf, viol și uciderea civililor și utilizarea pentru prima dată bombardamentelor masive asupra orașelor. Ei atribuie toate acestea unioniștilor care au elaborat un plan deliberat de distrugere a Sudului.

Cu toate acestea, trebuie remarcat:

că sudicii sunt vinovați ei înșiși de neglijență în lagărele lor de prizonieri , rezultând în moartea multor soldați ai Uniunii;
că civilii împușcați în Kansas sau în Valea Shenandoah sunt în cea mai mare parte gherilă din sud sau oameni care îi susțin și, prin urmare, au ales ei înșiși să fie țintele represiunii federale;
că distrugerea parțială a anumitor orașe, cum ar fi Atlanta, este cu siguranță accidentală și este luptată activ de către trupele nordice atunci când liderii lor ajung la fața locului;
că, dacă unii voluntari din nord (în special cei care au fost atrași de bonusul de angajament în 1863) sunt de fapt vinovați de crime de război , cei care au dispărut și dezertorii trupelor confederate sunt, de asemenea, prin admiterea anumitor sudici, care se întâmplă în afară de toate armate și în orice moment;
că acțiunea lui William Tecumseh Sherman atunci când armata sa traversează sudul dintr-o parte în alta, dacă este într-adevăr foarte grea, nu are ca rezultat pierderea de vieți omenești, scopul său fiind mai presus de toate de a paraliza economia sudică și de a distruge voința de a lupta împotriva populațiilor ;
că există puține asedii ale orașelor ocupate în care Uniunea ar putea folosi artileria într-un mod intensiv: majoritatea operațiunilor au loc fie în aglomerări care sunt evacuate (cum ar fi Fredericksburg (Virginia) ), fie în jurul orașelor care nu sunt ele însele un loc de luptă (ca la Atlanta).

Note și referințe

Conținutul acestui articol este preluat în mare parte din cartea lui James M. McPherson : The Civil War (1861-1865) , Robert Laffont, 1991 ( ISBN 2-221-06742-8 ) . Premiul Pulitzer 1989. Titlul original: Battle Cry of Freedom: The Era of the Civil War .
A fost suficient pentru ca adunările constitutive, necesare pentru a scrie Constituția noilor state și pentru a solicita admiterea lor, sunt obligate să includă în ea o clauză de libertate universală. acesta a fost cazul în Louisiana, sub administrație militară încă din 1862.
Lincoln a petrecut războiul explicând, atât în public, cât și în privat, că are o preferință personală redusă pentru scopurile sale, în ciuda detestării sale personale a sclaviei; dar că va face tot ce era necesar pentru a o câștiga, până la abolire, dacă s-ar dovedi eficientă. Războiul a decis pentru el.