Producție | Jonathan glazer |
---|---|
Scenariu | Walter Campbell |
Personaje principale | |
Companii de producție |
Film4 FilmNation Entertainment JW Films Nick Wechsler Productions Ecranul scoțian Silver Reel Consiliul de film din Marea Britanie |
Tara de origine |
Regatul Unit Statele Unite Elveția |
Drăguț | Sci-fi |
Durată | 108 minute |
Ieșire | 2013 |
Pentru mai multe detalii, consultați fișa tehnică și distribuția
Sub piele sau sub piele înQuebec, este unfilm britanic deștiință-ficțiune realizatdeJonathan Glazer, lansat în2013.
Este o adaptare a romanului Sub piele de Michel Faber , cu Scarlett Johansson ca actriță principală.
Filmul este votat cel mai bun film din anii 2010 de către La Septième Obsession și este plasat pe locul 9 în clasamentul celor mai bune zece filme ale deceniului de către Cahiers du cinema .
În Scoția , la volanul unei autoutilitare , Laura, o extraterestră de aspect uman, îmbrăcată într-o blană, seduce bărbații. După ce s-a asigurat că trăiesc singuri, îi face să intre în vehicul. Îi duce într-o casă sordidă, unde îi încurajează să se dezbrace. Pe măsură ce avansează spre ea și ea se retrage, acestea se scufundă și dispar treptat în solul care a devenit lichid. Rămășițele lor vor fi folosite pentru a da aspect uman altor creaturi. Laura rămâne impasibilă.
Ea este la fel de nesimțită față de o scenă agitată. O tânără se îneacă într-o mare rea, după ce a vrut să-și salveze câinele dus de curent. Soțul ei face pasul și este, de asemenea, în dificultate. Un martor, un bun înotător, intervine la rândul său și nu poate decât să-l readucă pe soț, orice speranță de salvare a soției fiind zadarnică. Soțul face din nou pasul. Laura se apropie de martorul curajos, care este epuizat. Îl bate cu o lovitură de pietricică mare. Ea îl târăște spre duba lui, lăsând copilul cuplului singur pe plajă, care țipă disperat.
Laura este supravegheată de un motociclist care se asigură că păstrează această insensibilitate. Nu trebuie să fie contaminată de plicul ei uman, nu trebuie să fie tentată să experimenteze sentimente.
Într-o seară, ea îl ia pe un tânăr trist în duba lui, cu ochii mișcați, răspunsuri reticente, o față distorsionată de neurofibromatoză . Nu a avut niciodată un iubit sau o iubită, iar oamenii îl provoacă pentru că sunt, spune el, „slab educați” . Laura reușește să-l pună în încredere și să-l convingă să vină la casă. În ultimul moment, împotriva oricărei cote, ea îl eliberează.
Acum rătăcește pe jos, fără blana ei dominatoare, în timp ce mai mulți motocicliști deranjanti o caută pe toate drumurile. Ea gustă mâncarea umană, dar nu o poate înghiți. Este luată de un bărbat mai ospitalier decât dornic să o seducă. Când în cele din urmă cedează atracției lor, este un eșec: sub plicul uman, corpul Laurei nu este adaptat.
Apoi își continuă rătăcirea prin pădure. Un pădurar încearcă să o violeze. În luptă, pielea Laurei se rupe și își dezvăluie adevăratul corp. Pădurarul terorizează sparanghelul pe benzină și îl aprinde.
Majoritatea recenziilor sunt pozitive. Astfel, pentru Cahiers du cinéma , este „greu de ignorat faptul că filmul ajunge să fie prins de subiectul său. Nu contează, așa cum Jonathan Glazer își va răspândi până acum filmul de halucinații puternice, himere impresionante, transfigurări îngrozitoare, care ne vor bântui mult timp în viitor ” , în timp ce pentru Le Monde , „ La fel cum obiectul dorinței lor este altfel decât o femeie, Sub piele este un alt film, un extraterestru. [Este] o poveste științifico-fantastică, un poem erotic și romantic, un labirint de oglinzi care exacerbează delicios ambiguitățile jocului dramatic. Unul dintre cele mai interesante filme de lung metraj pe care le-am văzut în ultimele luni. " . Potrivit Les Inrockuptibles , este „Un film fascinant care, sub pielea științifico-fantastică, pune la îndoială statutul vedetei Scarlett Johansson și, mai pe larg, puterea cinematografiei. „ Și Mad Movies constată că „ Pentru a fi sincer, rareori o lucrare va transcrie cu atâta acuitate sentimentul de a fi străin de corpul ei. " . Potrivit Metro , este „Un adevărat film de autor radical, dezbrăcat, clinic, dar scotian dacă accepți să te lași angajat în acest univers ca nimeni altul. " . Și pentru Transfuge , „ Sub piele devine apoi un documentar extraterestru, un vrăjitor asupra umanității. În acest film în care misterul este esența lucrurilor, elucidarea, interpretarea se va poticni întotdeauna. Trebuie să ne schimbăm reflexele ca spectatori [...] Ambiție splendidă, realizată, care constă în a ne face spectatori noi. " .
Au existat și câteva recenzii negative. De exemplu, pentru Le Journal du dimanche , „Dacă putem vedea limitele acestui mecanism care, totuși, funcționează puțin gol, ca un videoclip muzical, Sub piele cu ritmul său languid, economia mijloacelor și semnele sale nespuse spirit într-un mod durabil. O poveste amurg și hotărâtă trupească. " . Și, potrivit lui Positif , „Pentru spectator, dacă are curajul, să completeze elipsele și urmele false ale unui scenariu a cărui presupusă magie se va evapora în timpul scenei finale. Între bluff și intuiții de punere în scenă, acest eseu își găsește probabil adevărata dimensiune în bogăția coloanei sonore. " .
În Top Ten, anual, Les Cahiers du cinéma a plasat filmul în poziția a 3 -a (chiar în spatele lui P'tit Quinquin și Adieu au langue ).