Lanceta | ||
Ediția din 13 iunie 1829. | ||
Titlu scurt | Lancet | |
---|---|---|
Disciplinat | ||
Limbă | Engleză | |
Redactor șef | Richard Horton | |
Publicare | ||
Editura | Elsevier ( Regatul Unit ) | |
Factor de impact conform ISI |
60.4 (2019) | |
Frecvență | săptămânal | |
Indexare | ||
ISSN (hârtie) | 0140-6736 | |
ISSN (web) | 1474-547X | |
LCCN | sf82002015 | |
CODEN | LANCAO | |
OCLC | 01755507 | |
Conexiuni | ||
Lancet este unjurnal științific medicalsăptămânalbritanicdeținut deElsevierScience Publishing Group.
Acest prestigios jurnal medical, unul dintre cele mai vechi și mai respectate din lume, a publicat descoperiri majore (descoperirea penicilinei , prima ecografie , transmiterea HIV ), dar și articole care duc la controverse aprinse: cea despre presupusa legătură dintre vaccinuri și autism în 1998, retractat la doisprezece ani de la publicare, și unul legat de cazul Surgisphere , șters aproape imediat după eliberarea sa în 2020. ziarul a denunțat, de asemenea, de mai multe ori consecințele utilizării armelor populațiilor civile.
Ziarul Lancet a fost fondat în 1823 de o mică editură, Hodder și Stoughton . Își datorează numele instrumentului chirurgical numit lancetă (în engleză : lancetă ), un fel de bisturiu . Editorul actual este Richard Horton .
Primul număr datează din 5 octombrie 1823și a fost început de Thomas Wakley, care va edita jurnalul până la moartea sa. Ian Douglas-Wilson a fost editorul său între 1965 și 1976 .
Ziarul este deținut încă din 1991 de grupul Elsevier , a cărui inițiativă foarte lucrativă de a răscumpăra și de a reacționa la titlurile universitare a fost criticată de academicieni.
Site-ul web thelancet.com a fost lansat în 1996 . Accesul online la articolele publicate a fost adăugat în martie 1998 (prin abonament pentru cele mai recente).
La fel ca alte grupuri de ediții (cum ar fi Nature Publishing Group ), Elsevier apreciază marca Lancet producând mai multe ediții specializate „săptămânale” : The Lancet Infectious Diseases ( boli infecțioase ); The Lancet Neurology ( neurologie ); The Lancet Oncology ( oncologie ); The Lancet Psychiatry ( psihiatrie ); The Lancet Gastroenterology & Hepatology (sistemul digestiv) etc.
În Mai 2016, un număr special dedicat Franței și sistemului său de sănătate găzduiește un editorial al președintelui Republicii Franceze, François Hollande .
Revista a publicat lucrări ale celor mai mari medici din lume, precum Michael Houghton , Harvey J. Alter , Charles M. Rice sau Luc Montagnier .
Pe lângă articolele științifice, The Lancet publică, la fel ca multe alte reviste importante, pagini de știri.
În anii 2000, The Lancet a militat împotriva vânzărilor de arme (cu consecințe vădite catastrofale asupra sănătății), denunțând faptul că Reed Elsevier promovează armele. Grupul a abandonat acest tip de conferință în 2008.
Într-un editorial publicat în 2009, ziarul a acuzat Israelul că a încălcat cea de-a patra Convenție de la Geneva (în) din Fâșia Gaza , subliniind „povara nejustificată” pe care o poartă operațiunile militare civile, susținând că „standardele comportamentului umanitar internațional în situații de conflict au fost călcat în picioare ” . Într-un alt articol, doi medici norvegieni stați la Gaza descriu scene „de coșmar” la care au asistat la spitalul Al Shifa din orașul Gaza.
Potrivit Journal Citation Reports , revista are un factor de impact de 60,4 în 2019, situându-se pe locul al doilea în spatele The New England Journal of Medicine ( IF 74.7) la categoria Medicină generală.
28 februarie 1998, The Lancet a publicat un articol al lui Andrew Wakefield și alți doisprezece cercetători intitulat „Hiperplazie ileal-limfoid-nodulară, colită nespecifică și tulburare de dezvoltare omniprezentă la copii”, sugerând o legătură între vaccinul MMR și autism . Publicarea documentului a declanșat o scădere accentuată a vaccinărilor în Europa și America și în anii următori în întreaga lume. Lancet a fost puternic criticat în cazul care acum este cunoscut sub numele de „caz Wakefield” sau fraudă MMR-Austime Lancet (în) . În februarie 2004, The Lancet a publicat o retragere de la zece dintre cei treisprezece co-autori ai revistei, respingând posibilitatea ca MMR să poată provoca autism.
2 februarie 2010, redactor-șef Richard Horton a retras articolul din jurnal după ce General Medical Council (GMC), care supraveghează medicii din Marea Britanie, a declarat că „există o selecție părtinitoare a pacienților în articolul de la Lancet și că comportamentul lui Wakefield în acest sens a fost necinstit și iresponsabil ” . Horton a spus după ce a citit raportul GMC că a fost înșelat și că Wakefield a fost necinstit. Autorul principal al studiului, Andrew Wakefield, a avut un conflict de interese grav pe care nu a reușit să îl dezvăluie la publicarea articolului. Acest articol rămâne citat de mișcarea anti-vaccin .
În ianuarie 2006, dezvăluirile au arătat că au fost fabricate date pentru scrierea unui articol de către cercetătorul norvegian de cancer Jon Sudbø și treisprezece co-autori publicat în octombrie 2005. Mai multe articole din alte reviste științifice au fost retrase în urma retragerii Lancet . Într-o săptămână, The New England Journal of Medicine și-a exprimat îngrijorarea cu privire la mai multe articole de cercetare publicate de același autor, iar în noiembrie 2006, revista a retras două dintre studiile sale de cancer oral.
23 iulie 2014, spre sfârșitul războiului din Gaza , The Lancet publică scrisoarea deschisă a unei treizeci de semnatari, „ O scrisoare deschisă pentru oamenii din Gaza”. Ziarul conservator The Telegraph notează că scrisoarea „condamnă Israelul în termeni cei mai puternici, dar surprinzător, fără a menționa atrocitățile comise de Hamas ” . Potrivit cotidianului israelian de stânga Haaretz , autorii scrisorii se referă la texte ale lui David Duke , un supremacist alb și fost mare vrăjitor al Ku Klux Klan . Dr. Paola Manduca, coautor al scrisorii, răspunde: „Îmi folosesc în mod legitim dreptul la libertatea de opinie […] și nici nu susțin și nici nu apreciez politicile Guvernului Israelului” . Editorul Lancet , Richard Horton , i-a spus: „Nu văd ce legătură au toate acestea cu scrisoarea din Gaza. Nu am intenția de a retrage scrisoarea și nu aș retrage-o chiar dacă toate acestea s-ar dovedi [presupusa conivință cu David Duke]. „ În timpul unei vizite în Israel în octombrie 2014, a spus totuși că regretă polarizarea inutilă pe care a provocat-o această publicație și a anunțat publicarea unei serii despre sistemele de sănătate și de cercetare medicală israeliană.
Mark Pepys (în) , membru al Asociației Medicale Evreiești , a scris: „Eșecul Paolei Manduca și al coautorilor declară că conflictul lor extraordinar de interese este o eroare mai gravă, neprofesionistă și lipsită de etică. [...] Încercarea evidentă de a ascunde această diatribă politică partizană și substanțial falsă într-un apel umanitar inocent nu are loc într-o publicație serioasă ” . El îl acuză personal pe Richard Horton, afirmând: „Comportamentul lui Horton în această chestiune este în concordanță cu utilizarea pe deplin neadecvată și de lungă durată a Lancetului ca vehicul pentru propriile sale opinii politice extremiste […] Acest lucru a degradat considerabil prestigiul trecut al ziarului . " . Ca răspuns, Horton a spus: „Cum poți separa politica și sănătatea? Cei doi merg mână în mână. "
22 mai 2020, în contextul pandemiei Covid-19 , cercetătorii Mandeep R. Mehra (en) , Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka și Amit N. Patel publică în jurnal un studiu amplu intitulat „Hidroxiclorochină sau clorochină cu sau fără macrolid pentru tratamentul COVID-19: o analiză a registrului multinațional ”, punând sub semnul întrebării eficacitatea clorochinei în tratamentul acestei boli . Studiul este o analiză a datelor retrospective de la 96.032 de pacienți spitalizați în 671 de spitale pentru Covid-19 în perioada decembrie șiaprilie 2020compilat de compania Surgisphere a Sapan S. Desai. Rapid, autoritățile din mai multe țări, prin OMS (cu care Richard Horton , redactor-șef al The Lancet, colaborează în calitate de copreședinte al grupului independent de revizuire a experților), au întrerupt studiile clinice din 25 mai cu clorochină pe Covid-19 .
26 mai 2020, o anomalie este detectată în datele referitoare la Australia: studiul indică faptul că 73 de pacienți au murit din cauza Covid-19 în țară, în timp ce datele oficiale la acea dată arată 67 de decese . Ca răspuns, autorii studiului explică faptul că a existat confuzie cu privire la un spital asiatic și corectează articolul28 mai 2020. Potrivit acestora, aceste schimbări nu modifică concluzia studiului. Cu toate acestea, mulți oameni de știință indică potențiale erori și o metodologie discutabilă și scriu o scrisoare deschisă către Lancet pentru a avea acces la datele companiei Surgisphere. Ziarul britanic The Guardian intervine, de asemenea, direct cu recenzia. 2 iunie 2020, Lancet a emis un „avertisment” ( Expresie de îngrijorare ) cu privire la integritatea datelor și spune, „deși un audit independent cu privire la originea și validitatea datelor a fost controlat de autori neafiliați Surgisphere et est en cours” , această „expresie de îngrijorare” ” Corespunde „ foarte multor critici ” provocate de studiu; a doua zi, OMS a autorizat continuarea studiilor clinice.
4 iunie 2020, articolul a fost retras la cererea a trei dintre cei patru coautori, compania Surgisphere refuzând să comunice datele brute pentru un audit independent.
Pentru doctorul universitar Philippe Froguel , acest episod mărturisește „voința [pentru ziar] de a face buzz” . Potrivit unui grup de președinți și președinți ai secțiilor și comisiilor interdisciplinare ale CNRS, controversa servește dimpotrivă doar ca un memento că obiectivitatea științifică „este rodul unui proces de validare colectivă a rezultatelor și, după caz, a „acțiune corectivă pe care comunitatea științifică o exercită pe propria producție” .
Pe 17 septembrie, editorii revistelor marca Lancet descriu cum vor „reduce în continuare riscul de conduită necorespunzătoare în cercetare și publicare” . La trimiterea unui articol trebuie clarificat faptul că autorii certifică faptul că au avut acces la date; evaluarea inter pares este consolidată, împreună cu revizuirea de către un expert în știința datelor. În plus, jurnalul încurajează acum publicarea în prealabil a manuscriselor trimise acestuia, ceea ce va permite verificarea de către comunitatea științifică din amonte.