Revista Réaction , care a apărut la Paris între 1991 și 1994, reunește personalități din dreapta Maurras în jurul unui singur proiect editorial , contribuind la persistența curentului de gândire al naționalismului integral . Tirajul său nu depășește 1.000 de exemplare.
Revista Réaction a fost creată la Paris în 1991 de un grup de tineri intelectuali legați de gândirea maurrasiană, adesea apropiată de filosoful Pierre Boutang , dar nedorind să colaboreze cu presa regalistă existentă, ale cărei orientări și lipsă de deschidere au condamnat-o.: Jean- Pierre Deschodt, François Maillot ( François Huguenin ), Laurent Julien ( Laurent Dandrieu ), E. Marsala ( Frédéric Rouvillois ), Philippe Mesnard (Richard de Sèze), la care s-au alăturat curând Sébastien Lapaque, apoi Stéphane Giocanti . În ceea ce privește titlul ales, se pare că a auzit, luându-l pe cel al recenziei Réaction pour order , de Jean de Fabrègues , situând periodicul în descendența „nonconformiștilor” și „tinerei drepte” a anilor 30.
Tinerii jurnaliști precum Joseph Macé-Scaron , viitorul redactor-șef al Marianne , și autori precum Vincent Bothmer, Eric Letty, Nicolas Portier, muzicologul Christophe Queval, editorul Benoît Laudier și romancierul Jérôme Leroy . La care se adaugă pene mai condimentate , cum ar fi filosofii Claude Polin și Claude Rousseau, istoricii Jacques Heers , Jean-Pierre Brancourt și Michel Toda, scriitorii Jean de Penanros, Georges Laffly , Alain Paucard , François Sentein sau Pol Vandromme - de reacție care sosesc pentru a reuni astfel mai multe generații de intelectuali de dreapta în jurul proiectului său.
Angajamentul revistei trebuie să fie foarte clar, după cum se indică, pe lângă titlul său, și fraza lui Charles Maurras pe care o evidențiază: „A trăi înseamnă a reacționa”.
Manifestul publicat în primul număr, în primăvara anului 1991, confirmă acest angajament și indică obiectivul pe care și-l propune jurnalul, acela de a fi un laborator de idei naționaliste și regaliste: „omul este prin fire un animal politic.; el este în esență o ființă socială. Suntem legatarii capitalului transmis de generațiile succesive. În fața descompunerii țesutului social, mântuirea noastră stă în dobândirea unei metode bazate pe istorie. Experiența este marele profesor de științe politice. Este în același timp obiectul, martorul și judecătorul. Ca reacție la atomizarea societății actuale, naționalismul constituie cea mai sigură apărare a moștenirii noastre trupești și spirituale. Națiunea nu poate fi privită ca un concept, ci este o realitate istorică și politică. În opoziție cu universalul, naționalismul nostru constituie cel mai sigur mod de a ne ridica către cele mai înalte valori ale civilizației. Confruntată cu declinul ideologiilor, individualiștilor și colectivistilor, numai monarhia tradițională poate duce la renașterea unui comunitarism armonios. Constituirea unui laborator de idei se dovedește a fi condiția esențială pentru restaurarea unei societăți organice. "
Revista Réaction va urmări aceste obiective din primăvara 1991 până în primăvara anului 1994, cu o publicație trimestrială.
Fiecare număr de 160 de pagini este centrat în jurul unui dosar: elita (nr. 1), știrile despre democrație (nr. 2), progres și decadență (nr. 3), individ și comunități (nr. 5), actualitatea monarhiei ( nr. 6), Europa după Maastricht (nr. 7), revoluție și contrarevoluție (nr. 8), națiune și naționalisme (nr. 10), tradiție și modernitate (nr. 11), morală și politică (nr. 13 ). În plus, recenzia face o mare parte din interviurile acordate de personalități apropiate de pozițiile sale: scriitori precum Jacques Laurent , Michel Déon , Jean Dutourd , Jean Raspail , Michel Henry , Philippe Beaussant , filosofi, cum ar fi Pierre Boutang , desigur , dar și Gustave Thibon , Jean-Marie Domenach sau Julien Freund , istorici precum Raoul Girardet și Roland Mousnier , realizatori precum Éric Rohmer .
Revista Réaction acordă o atenție deosebită întrebărilor literare; Astfel, în toamna anului 1992, ea a dedicat un dosar de 20 de pagini „afacerii Duras” (nr. 7); că conduce, în toamna anului 1993, o investigație asupra morții romanului, acordând cuvântul către doisprezece tineri romancieri (nr. 11); că și-a dedicat dosarul de iarnă din 1994 celebrării Marelui Secol (nr. 12); că publică știri și materiale nepublicate; și că va încerca până la capăt să facă loc știrilor culturale, literare, muzicale (Interviu cu dirijorul William Christie , nr. 4), cinematografice etc.
Cu toate acestea, pentru cei responsabili, cultura nu se disociază de politică, în conformitate cu „Politica mai întâi” maurrasiană care animă recenzia: de aici, dorința de a participa, chiar și cu distanța implicată de o publicație trimestrială, la principalele politici dezbaterile momentului - și în special, la chestiunile de comunitarism, imigrație și construcții europene. „Principalele linii de gândire ale recenziei”, remarcă istoricul H. Cucchetti în acest sens, se opun construcției Europei și consecințelor acesteia considerate „dezastruoase”: „chiar înainte de Maastricht ...., Europa de la Bruxelles are un record. Este cel al unui dezastru generalizat și totuși total nebănuit [....] Dezastru politic, ecologic, agricol, financiar și economic. „Dar fundamentele acestor critici au fost și istorice și filozofice:„ nu din fanatism credem că o Franță suverană este condiția unei diplomații stabile ”, scrie atunci Sébastien Lapaque ,„ și că cu Maurras repetăm că „nu va exista o adevărată internațională decât dacă este întemeiată pe caracteristicile preexistente ale națiunilor” . Această judecată provine din experiență și ne ținem de Franța, deoarece vine dintr-o dezvoltare istorică armonioasă și, prin urmare, în conformitate cu realitățile
În ciuda unei distribuții modeste care nu va depăși niciodată o mie de exemplare, revista Réaction capătă astfel, în cercurile intelectuale și academice, o notorietate semnificativă, care depășește cu mult dincolo de granițele dreptului Maurras. În timp ce revista Le Figaro observă că, „pentru prima dată de mult timp, inteligența și libertatea dansează în dreapta”, cotidianul Le Monde notează că această revistă „își merită numele” . De fapt, joacă rolul pe care și l-a atribuit inițial, acela de laborator de idei, care se va dezvolta ulterior, în diferite direcții, de către principalii săi animatori și colaboratori.
Acesta încetează să mai apară în vara anului 1994, după publicarea celui de-al 13-lea și ultimul său număr. Unii dintre editorii săi se găsesc într-o nouă recenzie, Immédiatement , lansată de Luc Richard și Jacques de Guillebon , în care colaborează și Philippe Muray și Elizabeth Lévy. Câțiva ani mai târziu, alții vor colabora la recenzia Les Epées , care, creată în 2001 de David Foubert, revendică în mod expres moștenirea Réaction și apare până în 2010. Majoritatea acestora s-au răspândit în lumea presei, a editurii sau a universității.