Legea privind reforma procedurilor legale din 1937 (Statele Unite)
Proiectul de lege privind reforma procedurilor judiciare din 1937 (în engleză Judicial Procedures Reform Bill din 1937 ), denumit adesea Court-packing Plan ( "planul de ambalare în cutie sau ambalarea curții" ) a fost o inițiativă legislativă propusă de președintele american Franklin D. Roosevelt va adăuga mai mulți judecători la Curtea Supremă a SUA pentru a asigura hotărâri favorabile cu privire la legislația New Deal pe care Curtea a considerat-o neconstituțională. Prevederea centrală a proiectului de lege i-ar fi conferit președintelui puterea de a numi un judecător suplimentar la Curtea Supremă, până la maximum șase, pentru fiecare membru al instanței cu vârsta peste 70 de ani și 6 luni. În Judiciary Act 1869 (ro) , Congresul stabilise că Curtea Supremă a Statelor Unite va fi compusă dintr-un președinte al instanței sau CJ ( Chief Justice ) și opt judecători asociați ( justiții Associates ). În timpul primului mandat al lui Roosevelt, Curtea Supremă a anulat mai multe măsuri New Deal considerate neconstituționale. Roosevelt a încercat să inverseze această tendință prin schimbarea compoziției curții prin numirea unor noi judecători care spera că vor decide că inițiativele sale legislative nu depășesc autoritatea constituțională a guvernului. Deoarece Constituția SUA nu definește dimensiunea Curții Supreme, Roosevelt a subliniat că este în puterea Congresului să o schimbe. Legislația a fost privită de membrii ambelor partide ca o încercare de a trece la curte și a fost contestată de mulți democrați, inclusiv vicepreședintele John Nance Garner . Proiectul de lege a devenit cunoscut sub numele de „ planul de împachetare a tribunalelor ” al lui Roosevelt. ÎnNoiembrie 1936, Roosevelt a obținut o mare victorie în realegerea sa . În lunile următoare, el a propus revizuirea sistemului de justiție federal prin adăugarea unui nou judecător ori de câte ori un judecător a împlinit vârsta de șaptezeci de ani și nu s-a retras. Legislația a fost dezvăluită pe5 februarie 1937 și a fost subiectul celei de-a 9-a „Fireside Chat” a lui Roosevelt 9 martie 1937. Solicitarea sa a fost aceea că „putem spune că o justiție completă se obține atunci când o instanță este forțată de simpla necesitate a cauzelor sale de a refuza, fără nici măcar o explicație, să audieze 87% din cauzele prezentate de justițiabilii privați?” „ Negând public declarația președintelui, judecătorul șef Charles Evans Hughes a declarat că „ nu există aglomerații de afaceri în calendarul nostru. Când ne-am ridicat pe 15 martie, auzisem dovezile în cazurile în care certificatul fusese acordat cu doar 4 săptămâni în urmă. Această situație îmbucurătoare a durat câțiva ani ” . La trei săptămâni după discursul radio prezidențial, Curtea Supremă a emis un aviz care susține o lege privind salariul minim al statului Washington în cazul West Coast Hotel Co. v. Parrish . Decizia 5-4 a fost rezultatul schimbării aparent bruște a jurisprudenței de către judecătorul de curte Owen Roberts , care se alăturase avantajului favorabil al legislației New Deal. Întrucât Roberts se pronunțase anterior împotriva majorității legilor New Deal, sprijinul său aici a fost văzut ca rezultatul presiunii politice a președintelui asupra curții. Unii i-au interpretat schimbarea ca pe un efort de a menține independența judiciară a instanței prin reducerea presiunii politice pentru a crea o instanță mai favorabilă New Deal-ului. Această inversare este cunoscută sub numele de „ Comutarea în timp care a salvat nouă ”; cu toate acestea, un studiu istorico-legal recent a pus sub semnul întrebării acest cont deoarece decizia și votul lui Roberts în cazul Parrish au precedat atât anunțul public, cât și introducerea proiectului de lege din 1937. Inițiativa legislativă a lui Roosevelt a eșuat în cele din urmă. Proiectul de lege a fost reținut la Comitetul judiciar al Senatului de către președintele comisiei democratice Henry F. Ashurst, care a întârziat audierile comitetului spunând: „Fără grabă, fără grabă, fără risipă, fără griji - acesta este motto-ul acestei comisii. „ Datorită eforturilor sale de a întârzia proiectul de lege a fost ținut în comisie timp de 165 de zile, iar opozanții proiectului de lege au acreditat Ashurst că au contribuit la eșecul acestuia. Proiectul de lege a fost subminat și de moartea prematură a avocatului său principal Senatul , liderul majorității , Joseph T. Robinson . Observatorii contemporani au privit în general inițiativa lui Roosevelt ca pe o manevră politică. Eșecul său a expus limitele capacității lui Roosevelt de a promova legislația printr-un apel public direct. Percepția publică a eforturilor sale de aici a contrastat brusc cu primirea eforturilor sale legislative în timpul primului său mandat. Roosevelt a câștigat în cele din urmă stabilind o majoritate în instanță favorabilă legislației sale New Deal, deși unii cercetători consideră victoria lui Roosevelt ca o victorie pirrică .
Note și referințe
Referințe
-
Michael E. Parrish , Curtea Hughes: judecători, hotărâri și moștenire , Santa Barbara, ABC-CLIO , Inc.,2002, 342 p. ( ISBN 978-1-57607-197-7 , citit online ) , p. 24
-
Epstein, la 451.
-
Leuchtenburg, la 115 șef.
-
Sean J. Savage , Roosevelt, liderul partidului, 1932-1945 , University Press din Kentucky ,1991, 232 p. ( ISBN 978-0-8131-1755-3 , citit online ) , p. 33
-
" Ashurst, învins, serviciul de recenzii ", New York Times ,12 septembrie 1940
-
Biblioteca și muzeul prezidențial Franklin D. Roosevelt, „ Franklin D. Roosevelt și Curtea Supremă ” [ arhiva6 decembrie 2015] , Cronologie prezidențială a Administrației Arhivelor și Înregistrărilor Naționale , Bibliotecilor prezidențiale ale Administrației Arhivelor și Înregistrărilor Naționale,11 decembrie 2015
-
„ Fireside Chat (9 martie 1937) ” , The American Presidency Project
-
(în) Betty Winfield , FDR și mass-media , Urbana, IL, University of Illinois Press ,1990, 276 p. ( ISBN 0-252-01672-6 ) , p. 104
-
Comitetul Senatului pentru Justiție, Reorganizarea Justiției Federale , S. Rep. Nr. 711, al 75-lea Congres, prima sesiune, 1 (1937).
-
300 SUA 379 (1937)
-
Alb, la 308.
-
McKenna, la 413.
-
Ryfe, „ Franklin Roosevelt și pisicile de pe foc ” , The Journal of Communication , vol. 49, nr . 4,1999, p. 80–103 [98–99] ( DOI 10.1111 / j.1460-2466.1999.tb02818.x , citiți online [ arhiva de5 ianuarie 2013] )
-
Leuchtenburg, la 156-61.
Surse
- Leonard Baker , Back to Back: The Duel Between FDR and the Supreme Court , New York, NY, Macmillan ,1967( citește online )
- Caldeira, „ Opinia publică și Curtea Supremă a SUA: Planul de împachetare a tribunalelor FDR ”, The American Political Science Review , vol. 81, nr . 4,Decembrie 1987, p. 1139–1153 ( DOI 10.2307 / 1962582 , JSTOR 1962582 )
-
Barry Cushman , Rethinking the New Deal Court: The Structure of a Constitutional Revolution , New York, NY, Oxford University Press ,1998( ISBN 978-0-19-511532-1 , citit online ) Barry Cushman , Rethinking the New Deal Court: The Structure of a Constitutional Revolution , New York, NY, Oxford University Press ,1998( ISBN 978-0-19-511532-1 , citit online ) Barry Cushman , Rethinking the New Deal Court: The Structure of a Constitutional Revolution , New York, NY, Oxford University Press ,1998( ISBN 978-0-19-511532-1 , citit online )
-
Lee Epstein și Walker, Thomas G. , Constitutional Law for a Changing America: Institutional Powers and Constraints , Washington, DC, CQ Press,2007( ISBN 978-1-933116-81-5 ) Lee Epstein și Walker, Thomas G. , Constitutional Law for a Changing America: Institutional Powers and Constraints , Washington, DC, CQ Press,2007( ISBN 978-1-933116-81-5 ) Lee Epstein și Walker, Thomas G. , Constitutional Law for a Changing America: Institutional Powers and Constraints , Washington, DC, CQ Press,2007( ISBN 978-1-933116-81-5 )
-
William E. Leuchtenburg , Curtea Supremă Renăscută: Revoluția Constituțională în Epoca Roosevelt , New York, NY, Oxford University Press ,1995( ISBN 978-0-19-511131-6 , citit online ) William E. Leuchtenburg , Curtea Supremă Renăscută: Revoluția Constituțională în Epoca Roosevelt , New York, NY, Oxford University Press ,1995( ISBN 978-0-19-511131-6 , citit online ) William E. Leuchtenburg , Curtea Supremă Renăscută: Revoluția Constituțională în Epoca Roosevelt , New York, NY, Oxford University Press ,1995( ISBN 978-0-19-511131-6 , citit online )
-
Marian C. McKenna , Franklin Roosevelt și Marele Război Constituțional: criza impachetării curții din 1937 , New York, NY, Fordham University Press,2002, 612 p. ( ISBN 978-0-8232-2154-7 , citit online ) Marian C. McKenna , Franklin Roosevelt și Marele Război Constituțional: criza impachetării curții din 1937 , New York, NY, Fordham University Press,2002, 612 p. ( ISBN 978-0-8232-2154-7 , citit online ) Marian C. McKenna , Franklin Roosevelt și Marele Război Constituțional: criza impachetării curții din 1937 , New York, NY, Fordham University Press,2002, 612 p. ( ISBN 978-0-8232-2154-7 , citit online )
-
Minton, Sherman Reorganizarea sistemului judiciar federal; discurs al Onor. Sherman Minton din Indiana în Senatul Statelor Unite pe 8 și9 iulie 1937. Washington, DC: Biroul de tipărire guvernamental, 1937.
-
Arthur M. Schlesinger , The Politics of Epheaval: the Age of Roosevelt, 1935–1936 , vol. 3, Houghton Mifflin Harcourt ,2003, 749 p. ( ISBN 978-0-618-34087-3 , citit online ) Arthur M. Schlesinger , The Politics of Epheaval: the Age of Roosevelt, 1935–1936 , vol. 3, Houghton Mifflin Harcourt ,2003, 749 p. ( ISBN 978-0-618-34087-3 , citit online ) Arthur M. Schlesinger , The Politics of Epheaval: the Age of Roosevelt, 1935–1936 , vol. 3, Houghton Mifflin Harcourt ,2003, 749 p. ( ISBN 978-0-618-34087-3 , citit online )
-
Franklin D. Roosevelt și Transformarea Curții Supreme , Londra, ME Sharpe,2004, 271 p. ( ISBN 0-7656-1032-9 , citit online ) Franklin D. Roosevelt și Transformarea Curții Supreme , Londra, ME Sharpe,2004, 271 p. ( ISBN 0-7656-1032-9 , citit online ) Franklin D. Roosevelt și Transformarea Curții Supreme , Londra, ME Sharpe,2004, 271 p. ( ISBN 0-7656-1032-9 , citit online )
-
Melvin I. Urofsky și Finkelman, Paul , A March of Liberty: A Constitutional History of the United States , vol. 2, New York, NY, Oxford University Press ,2002, 624 p. ( ISBN 978-0-19-512637-2 , citit online ) Melvin I. Urofsky și Finkelman, Paul , A March of Liberty: A Constitutional History of the United States , vol. 2, New York, NY, Oxford University Press ,2002, 624 p. ( ISBN 978-0-19-512637-2 , citit online ) Melvin I. Urofsky și Finkelman, Paul , A March of Liberty: A Constitutional History of the United States , vol. 2, New York, NY, Oxford University Press ,2002, 624 p. ( ISBN 978-0-19-512637-2 , citit online )
-
G. Edward White , The Constitution and the New Deal , Cambridge, MA, Harvard University Press ,2000, 385 p. ( ISBN 978-0-674-00831-1 , citit online ) G. Edward White , The Constitution and the New Deal , Cambridge, MA, Harvard University Press ,2000, 385 p. ( ISBN 978-0-674-00831-1 , citit online ) G. Edward White , The Constitution and the New Deal , Cambridge, MA, Harvard University Press ,2000, 385 p. ( ISBN 978-0-674-00831-1 , citit online )
linkuri externe