„ Capturarea și demolarea forturilor din Marsilia ”, numită și capturarea și demolarea „Bastiliei din Marsilia” , este un eveniment al Revoluției Franceze care a avut loc la Marsilia între29 aprilie si 30 mai 1790.
După cincizeci de gardieni naționali, în dimineața zilei de 30 aprilie, a ocupat fortul Notre-Dame de la Garde care domină orașul, mulțimea revoluționară, susținută de municipalitate, decide în ziua de30 apriliesă investească fortul Saint-Nicolas și fortul Saint-Jean care străjuiesc intrarea în portul Marsilia. Aceste ocupații sunt ținute în liniștită , cu excepția de la Fort Saint-Jean Beausset , unde maiorul este masacrată de mulțimea la 1 st mai
Demolarea forturilor Saint-Nicolas și Saint-Jean întreprinse în noaptea de 17 spre 18 mai va fi întreruptă pe 30 mai.
Capturarea forturilor din Marsilia vine în timp ce mișcarea patriotică s-a reorganizat în jurul orașului, garda națională și Societatea Patriotică a Prietenilor Constituției, după o perioadă dificilă dominată de afacerea Tourette .
Cu toate acestea, situația rămâne foarte tensionată. Teama de o conspirație armată a bogaților și a nobililor, care avea ca scop ștergerea cuceririlor smulse din aristocrație, a agitat orașul. Circulă știri alarmante despre mobilizarea trupelor din Spania, Piemont, Savoia sau Nisa, sugerând că conspirația ar putea conta pe sprijinul militar al statelor străine.
În acest context, armarea forturilor și prezența în aceste forturi și în Arenc a trupelor regulate constituie în ochii cetățenilor politizați din Marsilia un pericol permanent pentru tabăra revoluționară. Mai mult, din23 iulie 1789, Tinerii patrioți Marsilia, a adunat la Guinguette d'Arquier pe aleile Meilhan și încurajate de știri venind de la Paris, au cerut ca tunurile forturilor „ care par să amenințe orașul “ să fie mutat și că " reglementate trupele să fie trimise înapoi. în afara teritoriului ”. Barbaroux fusese delegat să aducă aceste dorințe contelui de Caraman , guvernator militar al Provence.
Demiterea trupelor regale a fost cerută și de noua municipalitate. După ce a găsit un pretext pentru a amâna această revocare, ministrul de interne Saint-Priest a decis să nu mai răspundă la cererile repetate din partea municipiului Marsilia. Apoi a decis să adopte o atitudine mai fermă adresându-se31 martiedirect la Adunarea Națională .
Aceste măsuri se vor dovedi eficiente, deoarece ordinul de plecare a trupelor este dat în cele din urmă. Dragonii regimentelor Regelui și Lorenei au părăsit orașul pe 17 și18 aprilie, Royal-la-Marine pe 21. Cu toate acestea, chiar și la acest punct, ofițerii municipali nu au obținut satisfacția completă. Pe lângă regimentul Vexin , care a cazărit în forturi de mai bine de doi ani, lăsăm la Marsilia regimentul elvețian Ernest cunoscut pentru atașamentul său la monarhie și metodele sale „musculare”.
Această retragere parțială calmează spiritele cu atât mai puțin cu cât apare imediat după aventura marchizului d'Ambert, fuga locotenentului general criminal și refuzul marchizului de Miran de a ceda porțile orașului Gărzii Naționale. Pentru patrioții avansați, Marsilia a devenit un focar de formidabile contrarevoluții. Vorbim despre provizii imense de alimente și muniții de război pe care le-am îngrămădit în forturi, artilerie sporită și bine întreținută, destinată Marsiliei.
27 aprilie 1790, a fost organizat un banchet la allées de Meilhan din Marsilia, în onoarea abatului de Quinson, prieten cu Mirabeau și responsabil cu organizarea departamentului Bouches-du-Rhône. Locul a fost depășit de steagul național care purta cu litere de aur motto-ul „ națiunea, regele, legea ” și pe revers „ libertatea sau moartea ”. Șapca frigiană a fost purtată acolo pentru prima dată la Marsilia, dar s-a vorbit și despre ocupația forturilor.
Fortul Notre-Dame de la Garde a fost păzit într-un mod destul de neglijat de o garnizoană formată din cincizeci de oameni aparținând regimentului Vexin și câțiva invalizi, accesul său fiind printr-un pod levabil păzit în timpul zilei de către o santinelă și că noi s-a ridicat noaptea. Acest lucru i-a dat lui Nicolas Doinet, mecanic și sergent al Gărzii Naționale, să folosească o strategie similară cu cea adoptată de ligii în 1594 pentru a invada fortul. El a comunicat planul ierarhiei sale, care nu numai că l-a aprobat, dar a decis să-l aplice pentru aceeași seară.
Operațiunea desfășurată de cincizeci de cetățeni comandată de locotenentul Pierre Garnier a început în continuare 30 aprilieîn jurul orei trei dimineața, După ce a urcat dealul în tăcere, trupa mică pândește în jurul fortului. Când s-a lăsat ziua, garnizoana, ca de obicei, a coborât podul levabil și a plasat o santinelă exterioară. Atunci doi gardieni naționali s-au prezentat la intrare sub pretextul participării la Liturghie în capelă. Li se permite să intre, neutralizează santinela și restul detașamentului se pot repezi în locul pe care îl captează cu atât mai ușor cu cât garda națională care îl țintește pe comandantul garnizoanei îi face pe acesta din urmă să creadă că sunt în număr de două mii.
Steagul în trei culori care înlocuiește steagul regal cu flori de lis pe metereze servește drept semnal de avertizare a municipalității, dar și a garnizoanelor altor forturi și a populației din Marsilia. Primarul a reunit imediat Consiliul General și acesta din urmă a convocat trei dintre membrii săi, Jean-François Lieutaud , Étienne Chompré și Antoine Brémond-Julien , la Fortul Notre-Dame pentru a elibera garnizoana și a întocmi un raport care oficializează recunoașterea capturii fortul de către municipalitate.
După ce s-au răspândit pe străzi, și-au exprimat bucuria la anunțul capturării fortului Notre-Dame de la Garde, mulțimea s-a adunat apoi în fața celorlalte două forturi aflate încă în mâinile forțelor regale.
Capturarea Fortului Saint-Nicolas se va face, de asemenea, într-o manieră pașnică. Comandantul cetății, de Laroque răspunde mai întâi la o primă cerere pe care trebuie să o trimită înainte de orice decizie marchizului de Miran. În fața unei a doua cerințe pentru care Consiliul general al orașului a fost transportat integral la fața locului, el a capitulat la prânz, cu acordul majorității ofițerilor săi care se tem de dezertarea trupelor lor. Ușile fortului sunt deschise, iar Gărzile Naționale pot defila în ordine în fața primarului și a personalului regimentului Vexin, steagul tricolor fiind afișat în fortăreață.
Situația va fi foarte diferită la Fort Saint-Jean, unde municipalitatea și Garda Națională vor experimenta o rezistență mai mare de această dată. Comandantul de Calvet a luat măsuri defensive, dar slăbit de dezertarea regimentului Vexin care formează garnizoana, și el a ajuns să capituleze. Cu toate acestea, atitudinea amenințătoare a ofițerilor, în special a maiorului de Beausset, sugerează cel mai rău. Mulțimea și garda națională invadează fortul și înfrățesc cu soldații Vexinului.
După ce a primit o scrisoare de la marchizul de Miran, care o cheamă „ să aibă fortul Notre-Dame-de-la-Garde înapoiat trupelor Majestății Sale și să împiedice orice întreprindere împotriva celorlalte forturi ”, și la care ea nu va Nu răspundeți, municipalitatea ia o deliberare care le cere comandanților militari să livreze armele păstrate în magazinele forturilor pentru a le furniza gardei naționale. La Fort Saint-Nicolas, comandantul de Laroque a fost foarte cooperant și a predat cu ușurință ofițerilor municipali Lieutaud și Pascal 3.000 de puști care au fost transportate imediat la Primărie. Pe de altă parte, lucrurile merg prost la Fort Saint-Jean, unde orașul i-a trimis pe Chompré, Mathieu Blanc-Gilli și Auguste Mossy pentru a conduce operațiunea. Maiorul de Beausset are dificultăți, ca în ziua precedentă. El se opune în mod formal oricărei probleme de arme și, pentru a împiedica intrarea în interior a mulțimii, care îi urma pe deputați, dă ordinul de a ridica podul mobil. Pentru a doua oară soldații din Vexin refuză să se supună. Oamenii, crezând că maiorul de Beausset dorea să atace libertatea sau viața comisarilor săi, au intrat în masă în fort, i-au pus mâna pe persoana sa și, în ciuda faptului că Garda Națională a încercat să-l protejeze, a masacrat. Capul lui este dus imediat până la capătul unei știuci prin tot orașul.
În ceea ce privește regimentul Vexin, care prin atitudinea sa de la Fort Saint-Jean câștigase favoarea locuitorilor din Marsilia, „ s-a răspândit în tot orașul unde a fost făcut să bea, să mănânce, să cânte și să danseze aproape o zi întreagă ”. Au fost chiar duși la clubul de pe strada Thubaneau, unde Brémond-Julien le-a dat o adresă patriotică.
Importanța strategică a forturilor din Marsilia, rolul lor militar și represiv au fost destul de relative. Dar este destul de diferit cu punctul simbolic și rolul pe care evenimentul îl reprezintă în percepția socială a orașului.
Resentimentul marseilienilor față de fortele Saint-Nicolas și Saint-Jean a avut într-adevăr o origine istorică. Pentru a disciplina acest oraș mândru și turbulent și care, în plus, luase parte împotriva regelui în timpul Frondei, Ludovic al XIV-lea ordonase ocuparea militară a Marsiliei și construirea celor două forturi. După cum și-a amintit Brémon-Julien în discursul său adus Adunării Naționale din30 mai 1790 : " Această cetate, departe de a proteja cetățenii, a fost construită doar pentru a-i înrobi, deoarece toate bateriile amenință orașul "
Aceasta a fost și părerea lui Vauban despre Fortul Saint-Nicolas atunci când a scris după prima sa vizită la Marsilia în 1671: „ Este cel mai magnific amestec dintre toate cele care au trecut vreodată.” Extravagant de șeful celor mai malefici ingineri din lume. Dacă fortul ar fi făcut să fie îndreptat împotriva orașului, nimic mai bun și jumătate din suma ar fi fost suficientă. Dar dacă s-ar fi făcut pentru altceva, nu putem explica niciodată că nu am folosit lângă o fortăreață numită Tète-de-More unde pentru 200.000 de ecu, am fi făcut un loc inexpugnabil ". În 1701, Vauban a propus modificări pentru a face fortul puțin mai util pentru apărarea Marsiliei, dar acestea nu vor fi realizate.
Capturarea forturilor mărturisește, de asemenea, despre voința patrioților din Marsilia de a fi în cele din urmă considerate parte a marii revoluții naționale și de a se ridica la nivelul revoluționarilor parizieni.
Acest lucru este dovedit de paralelismul făcut imediat între capturarea forturilor marsiliene și luarea Bastiliei, un paralelism care va fi în centrul justificărilor oferite de reprezentanții municipiului Marsilia pentru a-și apăra cauza în fața guvernului și a Adunarea Națională și care va deveni și corpusul a douăzeci de broșuri, apropiate de cercurile muncitorești și distribuite atât în Marsilia, cât și în capitală, al căror stil și imagini însoțitoare vor prelua (prin amplificarea acestora) principalele teme ale „Bastiliei” mitologie: complot aristocratic (reprezentat la Marsilia de răul forțelor), patriotismul gărzilor franceze (aici va fi regimentul Vexin), trădarea guvernatorului Launay (reprezentat la Marsilia de maiorul de Beausset), pedeapsa sa justă de către insurgenți, a virtuților învingătorilor și a demolării cetății. Relatările făcute de anumiți naratori despre luarea forturilor vor fi atât de fabuloase încât chiar și Camille Desmoulins va fi obligat să recunoască în „Revoluțiile Franței și Brabantului” că „ a avut infinite exagerări ”.
Acest lucru este dovedit și de corespondența trimisă de clubul prietenilor drepturilor omului din Paris (club des Cordeliers) către 16 mai către municipiul Marsilia și 28 iuniecătre Garda Națională din Marsilia pentru a-i felicita și a-și exprima solidaritatea. Municipalitatea răspunde la14 mai iar garda națională pe 16 iulie că omagiul este cu atât mai acceptat cu cât au urmat doar exemplul dat de Paris și de eroii Bastiliei.
Informat de marchizul de Miran, apoi de municipalitatea Marsilia, Saint-Priest s-a adresat regelui și Adunării Naționale despre evenimentele de la Marsilia.
Reacția nu a întârziat să apară, iar municipalitatea din Marsilia a primit în succesiune rapidă o scrisoare de la Saint-Priest, un decret al Adunării Naționale a 17 mai 1790și ordinul ferm al regelui de a evacua forturile. Atitudinea sa este puternic blamată. „ Regele, domnilor ” , a scris ministrul, „ la data de10 mai, a fost deja informat de surpriza Fortului Notre-Dame-de-la-Garde și de ocuparea cetății și a Fortului Saint-Jean; dar Majestatea Sa nu s-ar fi așteptat ca, în loc să scuzați acești pași vinovați, îi veți reprezenta drept demni de laudă ”. La rândul său, Adunarea Națională, „ profund tulburată de tulburările care au avut loc în mai multe părți ale regatului și, în special, în orașul Marsilia, îi îndrumă președintele să se retragă la rege pentru a mulțumi Majestății Sale pentru măsurile pe care le-a luat luate. luate, atât pentru căutarea vinovaților, cât și pentru remedierea exceselor comise ”. În cele din urmă, regele, în același timp cu care a dat ordin regimentului elvețian al lui Ernest de a înlocui regimentul Vexin în forturi, „a trimis și a ordonat ofițerilor municipali să fie evacuați de garda națională. Trei cetăți și predându-le către trupele regulate ”.
Municipalitatea din Marsilia a considerat logica conduita guvernului, știind că puterea regală, care de data aceasta avea aspectul legii pentru aceasta, s-a opus reformelor atunci când era într-o poziție de forță. Ceea ce a întâmpinat cu greu dificultățile, pe de altă parte, a fost atitudinea Adunării Naționale care se refugiază în această afacere în spatele puterii executive pe care, totuși, este responsabilă în mod normal să o conțină. Astfel, ceea ce fusese realizat la Paris în sânge în timpul asaltului Bastiliei și regularizat oficial după aceea, nu va fi acordat Marsiliei.
De fapt, decretul Adunării Naționale a fost rezultatul unei lungi dezbateri ținute la adunarea menționată la data de 11 maitimp în care Antoine Castelanet și Mirabeau încercaseră, în ciuda presiunii exercitate de Saint-Priest asupra deputaților, să conțină atacurile virulente ale lui André împotriva municipiului Marsilia.
Consiliul general al municipalității a decis atunci să răspundă printr-o deliberare deosebit de amuzantă luată 17 mai. Ea a considerat acolo, pe de o parte, că dacă atitudinea gărzii naționale din Marsilia la momentul luării forturilor era condamnabilă pe formă, nu era așa, pe fond, și, pe de altă parte, nu. a acționat pentru ceea ce o privea doar pentru a păstra liniștea publică și pentru a evita posibilele excese în cazul în care voința populară ar fi fost reprimată. În ceea ce privește decretele transmise de de Saint-Priest, municipalitatea a menționat că ministrul, în graba sa de a da măsuri împotriva Marsiliei, a uitat să le dea acordul regal. Profitând de această tehnicitate, ea le considera nule. În același timp, municipalitatea a decis să îi mandateze pe Brémond-Julien și Le Roi d'Ambleville să-și apere poziția în fața adunării naționale.
Atunci poporul îngrijorat de situație și temându-se că cetățile vor fi reocupate de armatele regale, au decis să întreprindă demolarea forturilor, începând cu Fortul Saint-Nicolas în noaptea de 17 până la 18 mai. Nici trupele, nici Garda Națională nu s-au opus. După Fort Saint-Nicolas, demolatorii au atacat Fort Saint-Jean.
Dacă municipalitatea a încercat oficial să se opună demolării forturilor, trebuie să se recunoască faptul că, de fapt, o va face destul de ușor, nu numai pentru că această distrugere a devenit cauza patrioților și a locuitorilor din Marsilia, ci și pentru că „ corespundea propunerilor pe care ea le-a prezentat anterior. Cel mult, s-a mulțumit să caute să-l supravegheze autorizând, în sesiunea sa de18 mai, oamenii să continue demolarea bateriilor îndreptate împotriva orașului cu condiția să nu se atingă de cele care priveau spre mare. De asemenea, a arătat că operațiunea trebuia efectuată metodic, pentru a nu umple portul, ceea ce ar fi dăunează fatal comerțului. În acest scop, ea a încredințat activitatea de supraveghere a sitului lui Jean-François Lieutaud, care fusese ales pe4 mai Comandant al Gărzii Naționale în locul lui Chevalier de Greling, care și-a dat demisia în urma capturării forturilor.
Când deputații municipiului Marsilia au ajuns la Paris pe 27 mai, vestea demolării forturilor tocmai ajunsese în capitală. 18 mai, înainte de Adunarea Națională, Saint-Priest a copleșit din nou orașul Marsilia și în curând Adunarea Națională nu a chemat întregul organism municipal la baroul său. Cu toate acestea, datorită intervenției puternice a lui Mirabeau, problema a fost pur și simplu trimisă comisiei de raportare, iar adunarea s-a mulțumit să emită un decret de suspendare a demolării. În timp ce reprezentanții săi au fost primiți cu mare interes de către Adunarea Națională,30 mai, decretul aceleiași adunări a sosit la Marsilia, cu acordul regal de această dată. Moartea maiorului de Beausset fiind trecută în tăcere, toată partea forturilor Saint-Nicolas și Saint-Jean care priveau orașul fiind dezmembrate, municipalitatea nu a avut dificultăți în a decide oprirea demolării forturilor, la în același timp.că a adresat Adunării Naționale mărturiile „celei mai complete depuneri” și și-a reînnoit aderarea la Constituție.
În ceea ce privește comisia de rapoarte a Adunării Naționale, unde Mirabeau se va regăsi singur împotriva La Fayette , La Rochefoucault și André, acesta nu va rezolva nimic și a fost rapid abandonat.