Fenomen lunar tranzitoriu

Un fenomen lunar tranzitoriu ( PLT ), un termen inventat în 1968 de astronomul Sir Patrick Moore (LTP, Lunar Transient Phenomena ) constă în apariția luminii sau o modificare a aspectului suprafeței lunare pentru o perioadă scurtă de timp.

Rapoartele despre astfel de fenomene datează de peste o mie de ani, unele dintre ele făcând obiectul unor observații independente de către mai mulți martori sau oameni de știință reputați. Din punct de vedere istoric, primul LTP observat de cinci călugări la Catedrala Canterbury este un fulger de lumină care are loc la 18 iunie 1178 și este originea craterului Giordano Bruno . Cu toate acestea, majoritatea rapoartelor PLT nu sunt reproductibile și nu sunt însoțite de mărturii verificabile adecvate care fac posibilă distincția între diferite ipoteze posibile. Mai mult, unele dintre aceste fenomene au fost publicate în reviste științifice cu arbitri , comunitatea de cercetători interesată de Lună rareori menționând aceste observații. Astfel, doar 2% din rapoartele de observare (53 din 2.806) scrise între anii 1700 și 2010 sunt considerate a fi LTP adevărate.

Dacă LTP apar pe Lună, originea lor a fost atribuită în 1945 de Hugh Percy Wilkins, astronom amator galez, activității solare . Ipotezele preferate astăzi sunt degazarea de -a lungul fisurilor lunare, formarea de descărcări electrice în aceste gaze (prin efect triboelectric ) sau impacturile care apar pe scări de timp geologice. Majoritatea oamenilor de știință care studiază Luna recunosc că fenomenele de degazare tranzitorie sau de impact apar pe scări de timp geologice; discordia apare peste frecvențele acestor evenimente.

Descriere

PLT-urile raportate variază de la pete de ceață la modificări permanente ale aspectului suprafeței lunare. Cameron le clasifică în cinci categorii, și anume:

• (1) fenomene gazoase, inclusiv ceați și alte forme de întunecare;
• (2) fenomene de culoare roșiatică;
• (3) fenomene de colorare verde, albastru sau violet;
• (4) fenomene de clarificare;
• (5) și fenomene întunecate.

Există două cataloage extinse ale PLT, cel mai recent, care datează din secolul  al VI- lea, a avansat 2254 evenimente. Dintre cele mai notabile evenimente, cel puțin o treime provine din vecinătatea platoului Aristarh .

Evenimente istorice semnificative

Următoarea listă prezintă unele dintre cele mai faimoase PLT-uri istorice:

• La 18 iunie 1178, cel puțin cinci călugări din mănăstirea Canterbury au raportat o revoltă pe Lună la scurt timp după apusul soarelui: „Luna strălucea și, ca de obicei în această fază, coarnele sale erau îndreptate spre lună. 'Este; iar cornul superior s-a despicat în două. Din mijlocul acestei diviziuni s-a ridicat o făclie înflăcărată, care umfla o distanță considerabilă de foc, cărbune aprins și scântei. Între timp, corpul Lunii de sub zona furioasă se simțea ca anxios și, pentru a-l pune în cuvintele celor care mi-au spus ceea ce văzuseră cu ochii lor, Luna se zvârcolea ca un șarpe rănit. S-a întors apoi la starea sa anterioară. Acest fenomen s-a repetat de zeci sau mai multe ori, flăcările răsucindu-se în tot felul de moduri dezordonate și apoi revenind la normal. Apoi, după aceste transformări, luna, de la un corn la altul, adică pe toată lungimea sa, a luat un aspect negricios ”. În 1976, Jack Hartung a sugerat că acest text descrie de fapt formarea craterului Giordano Bruno .
• În noaptea de 19 aprilie 1787, astronomul britanic Sir William Herschel a observat trei pete strălucitoare pe partea neluminată a lunii. El l-a informat pe regele George al III-lea și alți astronomi cu privire la observațiile sale. Herschel a atribuit fenomenul erupțiilor vulcanilor și a perceput luminozitatea celui mai luminos punct ca fiind mai mare decât cea a unei comete descoperite pe 10 aprilie. Observațiile sale au coincis cu observarea unei aurore boreale asupra orașului italian Padova . Activitatea unei aurore boreale atât de departe de polii magnetici ai Pământului este foarte rară. Spectacolul de la Padova și observarea Herschel au avut loc cu puțin înainte ca numărul petelor solare să atingă punctul maxim în mai 1787.
• În 1866, observatorul cu experiență al Lunii și cartograful JF Julius Schmidt a declarat că aspectul craterului Linnaeus  (în) s-a schimbat. Pe baza planurilor anterioare ale lui JH Schröter , precum și a observațiilor și planurilor personale între 1841 și 1843, el a afirmat că craterul „cu lumini oblice nu este deloc vizibil  ” (el este cel care subliniază), deși iluminat de sus, era văzut ca un punct luminos. Pe baza observațiilor repetate, el a afirmat mai târziu că „Linnaeus nu este niciodată vizibil sub nicio lumină ca un crater de tip normal” și că „a avut loc o schimbare locală”. El a considerat că Linnaeus s-a micșorat în două decenii, de unde multe controverse care au urmat pentru a explica factorii: vulcanism, nori care ar ascunde parțial craterele. De fapt, primele instrumente astronomice nu au fost suficient de puternice pentru a observa craterul și reperat numai provocat de impact halo pe care l -au înconjurat. Astăzi Linnaeus este vizibil ca un tânăr crater de impact de aproximativ 2,4  km în diametru.

• La 2 noiembrie 1958, astronomul rus Nikolai Kozyrev a observat o „erupție” de o jumătate de oră pe vârful central al craterului Alphonsus , folosind un telescop de 122  cm (48 ") dotat cu un spectrometru. Spectrele obținute în această perioadă arată dovezi de lumină strălucitoare. benzile de emisii gazoase cauzate de moleculele C 2 și C 3. La expunerea celei de-a doua spectrograme, el a observat „o creștere marcată a luminozității regiunii. centru și o culoare albă neobișnuită.” Apoi, „brusc luminozitatea a început să se estompeze ”, Iar spectrul rezultat a revenit la normal.

• La 29 octombrie 1963, James A. Greenacre și Edward Barr, doi cartografi la Centrul de informații și diagrame aeronautice de la Lowell Observatory , Flagstaff, Arizona ( Statele Unite ), au înregistrat manual fenomene de culoare roșu foarte aprins. partea de sud-vest a Cobra Head, un deal la sud-est de Valea Lunar Vallis Schröteri și pe partea de sud-vest a marginii craterului Aristarchus . Acest eveniment a declanșat o schimbare majoră de atitudine față de raportarea PLT. Potrivit lui Willy Ley  : „Reacția inițială în cercurile profesionale a fost în mod firesc surpriză, urmată imediat de o atitudine contrită, scuzele mergând către un mare și mult pierdut astronom, Sir William Herschel. ". Winifred Sawtell Cameron afirmă: „Acest fapt, împreună cu observațiile lor din noiembrie, au marcat începutul interesului modernizat și al observării Lunii”. Credibilitatea descoperirii lor provine din reputația lui Greenacre de cartograf impecabil. Cauza schimbării radicale a atitudinii provine din reputația cartografilor, nu din achiziționarea de dovezi fotografice.

• În noaptea de 1 st la 02 noiembrie 1963, la scurt timp după eveniment Greenacre, cu observatorul de Pic du Midi în Pirineii francezi, Zdenek Kopal și Thomas Rackham a luat primele fotografii ale unui „luminescență lunar suprafață mare“. Articolul lui Kopal din Scientific American a transformat această observație într-un PLT, obiectul celei mai multe publicități din lume. Kopal a susținut ca alții că particulele evacuate de Soare ar fi putut fi cauza unor astfel de fenomene.

• În timpul misiunii Apollo 11 , Houston îi avertizează pe astronauți prin radio: „Există o observație pe care o poți face dacă ai ceva timp acolo sus. Au fost raportate evenimente lunare trecătoare în vecinătatea lui Aristarh ”. Astronomii din Bochum , Germania de Vest, observaseră o strălucire strălucitoare pe suprafața Lunii, același tip de luminescență misterioasă care îi nedumerise pe observatorii Lunii de secole. Raportul ajunsese la Houston și apoi de acolo la astronauți. Aproape imediat, Armstrong a sunat înapoi pentru a arăta: „Hei, Houston, acum mă uit spre nord spre Aristarh și există o zonă considerabil mai luminoasă în zona din jur. Se pare că există o ușoară fluorescență ”.

• În 1992, Audouin Dollfus de la Observatorul din Paris a raportat că a observat cu un telescop de un metru desene anormale pe podeaua craterului Langrenus. În timp ce observațiile din noaptea de 29 decembrie 1992 fuseseră normale, el a observat lecturi anormal de mari de albedo și polarizare în noaptea următoare, care nu s-au schimbat în aspect în timpul celor șase minute de colectare a datelor. Observațiile pentru următoarele trei zile au arătat o anomalie similară, dar mai mică, în vecinătate. În timp ce condițiile de vizionare din această regiune erau aproape speculare, unii au susținut că amplitudinea observației nu era compatibilă cu o reflectare speculară a soarelui. Ipoteza preferată a fost că acest fenomen a rezultat din împrăștierea luminii în nori de particule suspendate, ele însele rezultând din difuzia gazelor: pământul fracturat al acestui crater a fost citat ca o posibilă sursă de gaz.

Explicații

Explicațiile pentru PLT sunt împărțite în patru clase: degazare, impacturi, fenomene electrostatice și, în cele din urmă, condiții de observare nefavorabile.

Degazare

Unele PLT pot fi cauzate de evacuarea gazelor din cavitățile subterane. Multe dintre aceste evenimente gazoase au prezentat o nuanță roșiatică, în timp ce altele au apărut ca nori albi sau o ceață indistinctă. Majoritatea PLT-urilor par a fi asociate cu craterele cu sol fracturat, marginile mării lunare sau alte locații pe care geologii le leagă de activitatea vulcanică. Cu toate acestea, observăm că acestea sunt cele mai frecvente ținte pentru observatorii Lunii, iar această corelație poate rezulta din prejudecată observațională.

Spre deosebire de ipoteza degazării particulelor de date ale spectrometrului, particulele alfa ale prospectorului lunar indică descărcări recente ale suprafeței radonului . În special, rezultatele arată că gazul radon emanat din vecinătatea craterelor Aristarh și Kepler pe durata acestei misiuni de doi ani. Aceste observații pot fi explicate prin difuzia lentă și imperceptibilă a gazului spre suprafață sau prin explozii discrete. Pentru a susține degazarea explozivă, schimbarea recentă a unei suprafețe lunare de aproximativ 3  km a fost sugerată ca rezultat al unui eveniment de eliberare de gaz. Cu toate acestea, se crede că acest eveniment datează de aproximativ un milion de ani, ceea ce sugerează că acest tip de fenomen important apare doar rar.

Impacturi

Pe suprafața Lunii, impactul apare constant. Cele mai frecvente evenimente sunt asociate cu micrometeoriții , așa cum se poate întâlni cu averse de meteoriți . Observațiile terestre multiple și simultane au făcut posibilă detectarea fulgerelor impactului unor astfel de evenimente. Există diagrame ale impacturilor înregistrate de camerele video de câțiva ani din 2005, dintre care multe sunt asociate cu averse de meteori. În plus, norii de impact au fost detectați după prăbușirea navei spațiale SMART-1 a ESA , a sondei indiene de impact lunar și a LCROSS a NASA. Impacturile lasă cicatrici vizibile pe suprafața Lunii și pot fi detectate analizând fotografiile făcute înainte și după eveniment, cu condiția să aibă rezoluție suficientă. Sondele Clementine (cu o rezoluție totală de 100  m ., Suprafețe selectate 7–20 m.) Și SMART-1 (rezoluția 50  m .) Nu au identificat niciun crater format din era vaselor Apollo.

Fenomene electrostatice

S-a sugerat că efectele legate fie de încărcări electrostatice , fie de descărcări ar putea fi cauza unor PLT-uri. Ar fi posibil ca efectele electrodinamice legate de fractura materialelor în apropierea suprafeței să poată încărca gazele care ar fi prezente, cum ar fi vântul solar sau produsele de degradare ale radioelementelor. Dacă ar avea loc în apropierea suprafeței, descărcarea din aceste gaze ar putea da naștere la fenomene vizibile de pe Pământ. S-a propus, de asemenea, că încărcătura triboelectrică a particulelor de praf suspendate într-un nor de gaz ar putea genera descărcări vizibile de pe Pământ. În cele din urmă, levitația electrostatică a prafului în apropierea terminatorului va fi probabil cauza unor forme de fenomene vizibile de pe Pământ.

Condiții adverse de vizionare

Este posibil ca multe fenomene tranzitorii să nu fie asociate cu Luna însăși, dar pot rezulta din condiții nefavorabile de observare sau fenomene asociate Pământului. De exemplu, anumite fenomene tranzitorii raportate se referă la obiecte apropiate de rezoluția maximă a telescoapelor utilizate. Atmosfera Pământului poate provoca distorsiuni temporale semnificative care pot fi confundate cu adevărate fenomene lunare (vezi văzând ). Alte explicații care nu invocă Luna includ vizualizarea sateliților care orbitează Pământul și meteori sau erori de observație.

Realitatea PLT

Cea mai semnificativă problemă cu rapoartele PLT este că marea majoritate a acestora au fost făcute fie de un singur observator, fie dintr-un singur punct de observație de pe Pământ (sau de ambele). Multitudinea rapoartelor PLT care afectează o singură „locație” pe Lună ar putea fi prezentate ca dovezi care să susțină existența lor. Cu toate acestea, în absența dovezilor vizuale de la mai mulți observatori situați în mai multe puncte de pe Pământ pentru „același” eveniment, aceștia ar trebui priviți cu prudență. După cum sa discutat mai sus, o ipoteză la fel de plauzibilă cu privire la cauza majorității acestor evenimente ar fi atmosfera Pământului. Dacă un eveniment ar putea fi observat în două locuri diferite de pe planetă în același timp, acest lucru ar putea fi luat ca dovadă împotriva ipotezei originii atmosferice.

O încercare de a depăși problema cu rapoartele PLT de mai sus a avut loc în timpul misiunii Clementine de către o rețea de astronomi amatori. Au fost raportate mai multe evenimente, dintre care patru au fost fotografiate înainte și după navă spațială. Cu toate acestea, o analiză atentă a acestor imagini nu distinge nicio diferență de aceste site-uri. Acest lucru nu implică neapărat că aceste rapoarte au fost rezultatul unor erori de observație, deoarece este posibil ca degajarea pe suprafața lunară să nu lase urme vizibile, dar, de asemenea, nu încurajează ipoteza că acestea sunt fenomene lunare autentice.

Observațiile sunt în prezent coordonate de Asociația Observatorilor Lunari și Planetari și de Asociația Astronomică Britanică pentru a re-observa siturile în care au fost raportate fenomene lunare tranzitorii în trecut. Prin documentarea aspectului acestor site-uri cu aceleași condiții de iluminare și eliberare , este posibil să se judece dacă anumite raportări s-au datorat pur și simplu unei interpretări greșite a ceea ce observatorul a fost considerat o anomalie. În plus, cu imagini digitale, este posibil pentru a simula atmosferice spectrale de dispersie , astronomice văzând neclaritate, sau împrăștierea luminii prin atmosfera noastră pentru a determina dacă aceste fenomene pot explica unele dintre rapoartele originale PLT lui.

Note și referințe

Note

1. Citat original: „A existat o nouă lună strălucitoare și, ca de obicei, în acea fază, coarnele sale au fost înclinate spre est; și brusc, cornul superior s-a despărțit în două. pe o distanță considerabilă, foc, cărbuni fierbinți și scântei. Între timp, corpul lunii care era dedesubt s-a zvârcolit, parcă, de anxietate și, pentru a-l pune în cuvintele celor care mi-au raportat-o ​​și l-au văzut cu ochii lor, luna bătea ca un șarpe rănit. Ulterior și-a reluat starea corectă. Acest fenomen a fost repetat de zeci de ori sau mai mult, flacăra asumând diverse forme răsucite la întâmplare și apoi revenind la normal. Apoi, după aceste transformări, luna corn la corn, care este pe toată lungimea sa, a căpătat un aspect negricios. "

Referințe

• (fr) Acest articol este preluat parțial sau în totalitate din articolul Wikipedia engleză intitulat „  Lunar Transient Phenomena  ” (a se vedea lista autorilor ) .

1. Spunem și fenomenul tranzitoriu lunar (PTL)
2. Jean-Baptiste Feldmann, „  fenomene tranzitorii lunar: un pas mic spre explicația lor?  » , Despre Futura-Sciences ,21 aprilie 2013
3. (în) Jill Scambler, „  Compararea fenomenelor lunare tranzitorii cu ciclul solar  ” , secțiunea circulară BAA Lunar , zbor.  50, n o  3,Martie 2013, p.  14-15
4. W. Cameron , „  Analize ale fenomenelor lunare tranzitorii (LTP) Observații din 557–1994 d.Hr. (Analiza PLT observate între 557 și 1994 d.Hr.)  ” [PDF]
5. Barbara Middlehurst, Jaylee Burley, Patrick Moore și Barbara Welther , „  Catalog cronologic al evenimentelor lunare raportate  ”, Nasa Tr , vol.  R-277,1968
6. Jack B. Hartung , „  A fost observată la 18 iunie 1178 formarea unui crater de impact cu diametru de 20 km pe Lună? (S-a observat formarea unui crater de impact de 20  km în diametru la 18 iunie 1178?)  ”, Meteoritics , vol.  11,1976, p.  187–194
7. „  Craterul Giordano Bruno  ” , BBC
8. Herschel, W. (mai 1956). „Vulcanii lunari” ai lui Herschel. (Vulcanii lunari ai lui Herschel) în Sky and Telescope , p.  302-304 . (Reprint of An Account of Three Vulcanos in the Moon , raport de William Herschel către Royal Society 26 aprilie 1787, retipărit din colecția sa de lucrări (1912))
9. Kopal, Z. (1966, decembrie). Flăcări lunare. Societatea astronomică a pliantelor din Pacific , 9 , 401-408
10. JF Julius Schmidt , „  Craterul Lunar Linne  ” , Registrul Astronomic , Vol.  5,1867, p.  109-110
11. (în) James Muirden, Manualul de astronomie , Barker,1964, p.  54.
12. Dinsmore Alter , „  The Kozyrev Observations of Alphonsus  ”, Publicații ale Societății Astronomice din Pacific , vol.  71,1959, p.  46–47
13. Greenacre, JA (1963, decembrie). O observație recentă a fenomenelor de culoare lunară. (O observație recentă a unui fenomen lunar colorat.) Sky & Telescope , 26 (6), 316-317
14. Zahner, DD (1963–64, decembrie - ianuarie). Forțele aeriene raportează schimbări lunare. Review of Popular Astronomy , 57 (525), 29, 36.
15. Ley, W. (1965). Ranger to the moon ( p.  71 ). New York: The New American Library of World Literature, Inc.
16. (1978, seria de evenimente nr. 778)
17. Cameron, WS (1978, iulie). Catalog de fenomene tranzitorii lunare (NSSDC / WDC-AR & S 78-03). Greenbelt, MD: NASA Goddard Space Flight Center
18. Meaburn, J. (1994, iunie). Z. Kopal. Jurnal trimestrial al Royal Astronomical Society , 35 , 229-230
19. Moore, P. (2001). Thomas Rackham, 1919–2001. Jurnalul Asociației Astronomice Britanice , 111 (5), 291.
20. Kopal, Z. & Rackham, TW (1963). Excitația luminiscenței lunare prin activitatea solară. Icar , 2 , 481–500
21. Kopal, Z. (1965, mai). Luminozitatea lunii. Scientific American , 212 (5), 28
22. Kopal, Z. & Rackham, TW (1964, martie). Luminescența lunară și flăcările solare. Sky & Telescope , 27 (3), 140-141
23. La acea vreme, și de la al doilea război mondial, Germania actuală era încă separată în Republica Democrată Germană (sau Germania de Est) și Republica Federală Germană, menționate aici.
24. Revista Time, vineri, 25 iulie, 1969 "UN GIGANT SALT PENTRU OM"
25. Audouin Dollfus , „  Langrenus: Iluminări tranzitorii pe Lună  ”, Icarus , vol.  146,2000, p.  430–443 ( DOI  10.1006 / icar.2000.6395 )
26. S. Lawson, W. Feldman, D. Lawrence, K. Moore, R. Elphic și R. Belian , „  Găsirea recentă de pe suprafața lunară: spectrometrul de particule alfa Prospector lunar. Spectrometrul de particule alfa Prospector lunar)  ”, J. Geophys. Rez. , vol.  110,2005, E09009 ( DOI  10.1029 / 2005JE002433 )
27. G. Jeffrey Taylor , „  Scăparea recentă a gazului de pe Lună  ” , Descoperiri de cercetare a științei planetare,2006
28. PH Schultz, MI Staid și CM Pieters , „  Activitatea lunară din eliberarea recentă de gaze  ”, Nature , vol.  444,2006, p.  184–186 ( DOI  10.1038 / nature05303 )
29. Tony Phillips , „  Explozii pe Lună  ” ,30 noiembrie 2001
30. Brian Cudnik, David W. Palmer, David M. Palmer, Anthony Cook, Roger Venable și Peter Gural , „  http://www.ingentaconnect.com/content/klu/moon/2003/00000093/00000002/05252316;jsessionid = 3hqgti6lb1k1n.henrietta Observarea și caracterizarea fenomenelor de impact meteorologic lunar  ”, Pământ, Lună și Planete , vol.  93,2003, p.  97–106 ( DOI  10.1023 / B: MOON.0000034498.32831.3c )
31. „  Monitorizarea impactului lunar  ” , NASA
32. „  Candidați la impact 2005-06  ” , Marshall Space Flight Center, (ultima actualizare 9 mai 2008) (accesat la 25 decembrie 2009 )
33. "  Bliț de impact SMART-1 și nor de praf văzut de telescopul Canada-Franța-Hawaii (Un bliț și un nor de praf datorită prăbușirii Smart-1 văzut de telescopul Canada-Franța-Hawaii)  " ,2006
34. (în) Richard Zito , "  Un nou mecanism pentru fenomenele lunare tranzitorii (Un nou mecanism pentru fenomenele lunare tranzitorii)  " , Icarus , vol.  82,1989, p.  419-422 ( DOI  10.1016 / 0019-1035 (89) 90048-1 )
35. (în) David Hughes , „  fenomene lunare tranzitorii (fenomene lunare trecătoare)  ” , Natura , vol.  285,1980, p.  438 ( DOI  10.1038 / 285438a0 )
36. (în) Trudy Bell și Tony Phillips , „  New Research on Mysterious Moon Storms (Noi cercetări privind furtunile lunare misterioase)  ” ,7 decembrie 2005
37. B. Buratti, W. McConnochie, S. Calkins și J. Hillier , „  Fenomene tranzitorii lunare: ce dezvăluie imaginile clementine? (Fenomene lunare tranzitorii: ceea ce dezvăluie imaginile lui Clementina)  ”, Icar , vol.  146,2000, p.  98-117 ( DOI  10.1006 / icar.2000.6373 )

Vezi și tu

Bibliografie

• William Sheehan și Thomas Dobbins, Epic Moon: A History of Lunar Exploration in the Age of the Telescope , Willmann-Bell,2001, 363  p.
• Patrick Moore , On the Moon , Cassel & Co., (2001), ( ISBN  0-304-35469-4 ) .

Articole similare

• Geologia lunii
• Selenografie

linkuri externe

• Abordarea NASA asupra subiectului
• Viziunea Asociației Observatorilor Lunari și Planetari
• Programul de studiu al impactului lunar al NASA
• ( fr ) David Poratta , astronomul Columbia oferă o nouă teorie în misterul lunar de 400 de ani , Universitatea Columbia,27 iunie 2007( citește online )