Passmark este inițial numele unei companii. Este obișnuit ca literatura de specialitate să se refere la rezultatele unuia dintre testele sale (marca CPU a testului de performanță PassMark ) ca index Passmark .
Această figură indică o performanță generală a microprocesoarelor în ceea ce privește calculul, cu unele afișaje 2D și 3D. Spre deosebire de 3DMark , prin urmare, nu se concentrează pe eficiența redării grafice și este mai potrivit pentru o estimare rapidă și aproximativă a puterii de procesare a unui procesor de utilizare obișnuită.
Întrucât câteva procesoare multi-core permit accelerarea atunci când funcționează ca single-core, devine obișnuit să se dea atât semnele de trecere, single-core și multi-core, ceea ce duce uneori la câteva inversări în comparații.
Site-ul cpubenchmark le colectează . Datat4 septembrie 2017, gama celor 2.548 de tipuri de procesoare testate merge de la un indice de 79 pentru un procesor vechi numit VIA Samuel 2 la 25236 pentru un Intel Xeon E5-2679 v4 la 2.50GHz . Prin urmare, raportul puterilor măsurate se extinde pe o scară de la 1 la 320. Relevanța sa nu este absolută din două motive:
Sistemele care combină mai multe procesoare sunt, de asemenea, testate și clasificate într-o categorie separată.
Există, de asemenea, un Passmark pentru dispozitivele Android , fără ca comparația cu Passmark pentru arhitectura AMD64 să fie specificată în mod clar. Cifrele lor înseptembrie 2017pentru dispozitivele larg cunoscute variază de la 267 pentru Galaxy S3 la peste 13.200 pentru HTC U11 .
Procesoarele cu raporturi de putere de 300 la 1 nu pot fi vândute la același preț. Relația dintre putere și preț și, prin urmare, un indicator util. Site-ul korben.info a raportat că cele mai bune rapoarte sunt, de obicei, la procesoarele de gamă medie, unde oferta este abundentă și, prin urmare, există o concurență semnificativă. Site-ul Passmark a confirmat de atunci această remarcă printr-un grafic care leagă indicele de semn de trecere de prețul procesorului.
Efect RyzenAnunțul din 2017 al Ryzen al AMD a introdus competiția de ultimă generație a rămas până acum inexistentă la aceste niveluri: 22771 pentru AMD Ryzen Threadripper 1950X . Prețurile Intel au fost ajustate rapid, dar din moment ce acestea nu modifică semnele de trecere, raportul semn de trecere / preț este actualizat de îndată ce această modificare este cunoscută.
Unele rapoarte mariÎncă datat 4 septembrie 2017iar în zona procesoarelor populare din presa de computer, Intel Core2 Duo E8400 la 3,00 GHz este creditat cu un raport de 220 și AMD Opteron 8354 din 188 , dar oferă puncte de trecere de 2160 și respectiv 2255 „doar”. Consultați site-ul cpubenchmark pentru cele mai recente cifre.
10 februarie 2018, raportul record (106) este deținut de Athlon X4 950 la semnul de trecere 5373 pentru aproximativ 50 USD. Cu toate acestea, este important să se ia în considerare, la acest moment de preț, cele ale plăcii de bază, ale memoriei și chiar ale consumului anual de energie (acest procesor cheltuie 65 W, în timp ce un Intel 8850U oferă un Passmark de 8147 pentru 15-25 W).
Clasificarea procesorilor după semnul de trecere nu trebuie luată prea literal atunci când se referă la câteva procente, luând în considerare factorii de imprecizie în măsurători (sarcini rezidente în execuție sau nu, utilizarea sau nu a canalului de memorie duală , în special). Mai presus de toate este semnificativ ordinea de mărime a semnului de trecere al unei mașini date. O tendință este aceea de a însoți figura dată cu un grafic dispers al rezultatelor.