Companie nouă

Noua companie este numele dat proiectului politic susținut de Jacques Chaban-Delmas , prim - ministru al Georges Pompidou , în timpul său de inaugurare discurs în 1969 . De inspirație centristă , el se gândește să răspundă crizei din mai 68 printr-un progresism contractual care lasă un loc mare dialogului social , o anumită libertate de exprimare și o deschidere politică (de exemplu, pentru sindicaliștii creștini precum Jacques Delors ).

Ideea unei Franțe simbolizată de Concorde , Franța , și a unui ORTF inovator și mai deschis din punct de vedere politic face apel la o secțiune de opinie centristă, dar exaspera Pompidou, consilierii săi ( Marie-France Garaud și Pierre Juillet ), precum și liberalul său aliații lui Giscard d'Estaing care îl văd ca pe un joc personal și iresponsabil din punct de vedere politic.

Geneză

Numit prim-ministru de Georges Pompidou în urma alegerii sale ca președinte al Republicii , Chaban-Delmas își pregătește discursul de politică generală alături de echipa sa. Deși a fost asigurat de obținerea majorității în Adunarea Națională , discursul a fost pregătit de Matignon în coordonare cu biroul președintelui.

Discursul ar trebui să-i permită lui Chaban-Delmas să stabilească o linie politică pentru mandatul de șapte ani al lui Georges Pompidou. Este inspirat de experiența sa de primar din Bordeaux . Cu toate acestea, nemulțumit de conținutul discursului, a fost rescris până în ziua în care a fost rostit, în special de Yves Cannac și Simon Nora . Versiunea finală nu este prezentată lui Pompidou.

Conţinut

În discursul său de politică generală, ținut la Adunarea Națională pe 16 septembrie 1969, Jacques Chaban-Delmas solicită o societate „prosperă, tânără, generoasă și eliberată”.

Observația inițială a lui Chaban-Delmas este că Franța rămâne în urma celorlalte țări care sunt mai dezvoltate în ceea ce privește industria. Cele două motive principale sunt prea multă greutate pe care societatea a acordat-o statului în domeniul economiei de la eliberare și un arhaism al structurilor sociale (Chaban vorbește despre „societatea de castă  ”), ceea ce ar împiedica Franța să țină pasul. cu schimbări internaționale (dezvoltarea exponențială a industriei în țările bogate) dar și național (boom demografic).

Propune remedierea acestui lucru prin relaxarea și modernizarea rolului statului, în timp ce îl face mai eficient. Concret, dorește să acorde o autonomie mai mare serviciilor publice  : mai multă autonomie pentru ORTF, alcătuită din două canale concurente, precum și pentru universități  ; restructurarea corpului fiscal (care, potrivit lui Chaban, reflectă greutatea și lipsa de eficiență a statului). Tema centrală a proiectului de relaxare a statului este descentralizarea .

Măsurile vizează, de asemenea, promovarea emancipării și dezvoltării individului în societate prin reabilitarea în mare măsură a meseriilor tehnice și manuale, care ar trebui să contribuie, într-o anumită măsură, la dinamismul economic al țării.

În cele din urmă, acordă o anumită importanță justiției și dialogului social prin participarea angajaților la viața companiei, prin negocieri între angajatori și sindicate promovate de guvern. Într-adevăr, potrivit lui, Franța nu poate paria pe dezvoltarea sa economică fără să se îngrijoreze de „ambițiile umane”.

Consecințe

Tensiunile dintre Chaban-Delmas și Pompidou

Discursul creează tensiune între Chaban-Delmas și președintele Pompidou.

Primul motiv este că discursul nu a fost prezentat președintelui înainte de a fi rostit, contrar dorințelor lui Pompidou. Apoi, discursul final nu a făcut obiectul unei consultări: ideea unei societăți noi, pe care Chaban-Delmas o respira în Pompidou în timpul alegerilor prezidențiale, fusese respinsă de acesta din urmă, care o considera ca un „bun fals” idee " .

Astfel, deși discursul merge pe multe puncte în direcția măsurilor de modernizare pe care Georges Pompidou a vrut să le întreprindă, acesta este slab primit de echipa prezidențială. Iulie, Garaud și Pompidou sunt iritați de ceea ce el consideră o infracțiune de leses-majestate prezidențială. De asemenea, Jacques Fauvet scrie în Le Monde„prim-ministrul a ținut săptămâna trecută un discurs al președintelui Republicii în fața Adunării Naționale, șeful statului a fost condamnat să facă o declarație de șef de guvern în fața presei” .

Din punct de vedere ideologic, ei consideră că discursul pune sub semnul întrebării legitimitatea unui aparat de stat puternic.

Posteritate

Demisia forțată a lui Jacques Chaban-Delmas în 1972 și eșecul noii societăți au finalizat trecerea de la neo-gaullism la dreapta. De gaulliști din stânga sunt cu siguranță de rupere departe de UDR majorității .

Noua societate inspiră într-o oarecare măsură cultura guvernării celei de-a doua stângi .

Note și referințe

  1. Olivier Faye, La Conseillère , Paris, Fayard,3 martie 2021, 256  p. ( ISBN  978-2213700908 )
  2. Le Point ,Mai 1993( citește online )
  3. Asociația „Chaban astăzi”. , „Noua societate” de Jacques Chaban-Delmas: colocviu din 16 septembrie 2009 la Adunarea Națională , Economica,2010( ISBN  978-2-7178-5848-8 , citit online )
  4. Jean-François Sirinelli , Gilles le Béguec și Bernard Lachaise , Jacques Chaban-Delmas în politică , Presses Universitaires de France,31 ianuarie 2018( ISBN  978-2-13-080657-8 , citit online )
  5. Michel Phlipponneau , Descentralizare și regionalizare: mare lucru , Calmann-Lévy (reeditare digitală FeniXX),1 st ianuarie 1981( ISBN  978-2-7021-7539-2 , citit online )
  6. Alain Delcamp , Senatul și descentralizarea , Economica,1991( ISBN  978-2-7178-2007-2 , citit online )
  7. Jean Garrigues , Marile discursuri parlamentare: De la Mirabeau până în prezent , Armand Colin,13 septembrie 2017( ISBN  978-2-200-62068-4 , citit online )
  8. Alain Peyrefitte, Le Mal français , Paris, Plon ,1976, 524  p. ( ISBN  2-259-00204-8 )

Link extern