Recenzie nouă (literatură)

Noțiunea de „  nouă critică  ” desemnează, adesea într-un mod polemic, un set de orientări inovatoare apărute în domeniul universitar francez al criticii literare cu eseu scurt de Roland Barthes Sur Racine în 1963 . Acest pachet de noi căi tindea să suplinească istoria literară ca metodă principală de interpretare a operelor, de exemplu prin adoptarea metodelor inspirate de structuralism sau prin afirmația că „timpul operelor” este independent de „timpul operelor”. Povestea ” . În plus față de opera lui Barthes, este în general asociată cu cele ale lui Jean Starobinski , Jean-Pierre Richard , Jean-Paul Weber și Serge Doubrovsky .

Cearta inițială, în ordine cronologică:

• Roland Barthes , Sur Racine , col. „Pierres vives”, Le Seuil, 1963.
• Raymond Picard , Critică nouă sau impostură nouă , col. „Libertăți”, J.-J. Pauvert, 1965.
• Jean-Paul Weber, Neocritic și paleocritic sau Împotriva lui Picard , col. „Libertăți”, J.-J. Pauvert, 1966.
• Roland Barthes, Critica și adevărul , col. „Tel Quel”, Le Seuil, 1966.
• Serge Doubrovsky , De ce noua critică? Critică și obiectivitate , Mercure de France, 1966.

Bibliografie

• Robert Emmet Jones, Panorama noilor critici în Franța, de la Gaston Bachelard la Jean-Paul Weber , SEDES, 1968.
• Patru prelegeri despre „noua critică” , supliment la Studi francesi , Torino, 1968.
• Alfred Bonzon, La nouvelle critique et Racine , AG Nizet, 1970.
• Graziano Benelli, Noua critică. Il dibattito critico in Francia dal 1960 ad today , Bologna, 1981.

Note și referințe

1. Opoziția frecventă între noua critică și istoria literară este explicată și criticată de Gérard Genette în figurile III , col. Poétique, Le Seuil, 1972, în special în primele două capitole.