Curățarea etnică în războiul din Bosnia și Herțegovina

Curățarea etnică în războiul din Bosnia și Herțegovina
Imagine ilustrativă a articolului Curățarea etnică în războiul din Bosnia și Herțegovina
Victime, bosniaci exhumați de la curățarea etnică prin crimă, în timpul masacrului de la Srebrenica
meniul
Locație Bosnia si Hertegovina
Ţintă Bosniaci
Datat 1992-1995
Tip curățare etnică , deportare, lagăre de concentrare, tortură, viol genocid , crimă în masă, genocid
Mort zeci de mii de decese între 1,0 și 1,3 milioane deportate forțat
Rănit 12.000 până la 50.000 de femei violate

Purificarea etnică a avut loc în timpul războiului din Bosnia și Herțegovina (1992-1995), în timpul căreia un număr mare de bosniaci ( bosniaci musulmani) și croații bosniaci au fost expulzate sau conduse să fugă din mai multe părți ale Bosniei de către " armata Republicii Srpska , JNA și paramilitari sârbi . „Curățarea etnică” (sau „curățarea etnică”) nu este o consecință a războiului, ci scopul său. Condusă de Serbia Slobodan Milošević , a avut ca scop crearea unui teritoriu „etnic pur” destinat să facă parte din Marea Serbia .

Bosniacii și sârbii bosniaci au fost, de asemenea, obligați să fugă sau au fost expulzați de forțele croate bosniace, deși la scară mică și în număr mai mic.

CIA a ajuns la concluzia că 90% din actele de „curățare etnică” au fost comise de sârbi și că politicienii majori sârbi au jucat cu siguranță un rol în crime. O comisie specială de experți a ONU , prezidată de Cherif Bassiouni, a concluzionat că 90 la sută din crimele comise în Bosnia și Herțegovina sunt responsabilitatea extremiștilor sârbi, 6% de extremiștii croați și 4% de extremiștii bosniaci. Mai important, sârbii bosniaci au fost singurul partid care a încercat să elimine în mod sistematic toate urmele altor grupuri etnice. Potrivit raportului, „nu există nicio bază de fapt care să susțină existența unei„ echivalențe morale ”între fracțiunile aflate în luptă”.

Începând cu 1991, revoltele politice din Bosnia și Herțegovina au strămutat aproximativ 2,7 milioane de oameni până la mijlocul anului 1992, dintre care peste 700.000 au solicitat azil în alte țări europene, făcându-l cel mai mare exod din Europa de după cel de-al doilea război mondial. Se estimează că între 1,0 și 1,3 milioane de oameni au fost dezrădăcinați în timpul acestor campanii de curățare etnică și zeci de mii au fost uciși.

Metodele utilizate în timpul campaniilor de curățare etnică din Bosnia includ „uciderea civililor, violul , tortura, distrugerea bunurilor civile, publice și culturale, jafurile și jafurile și deplasarea forțată a civililor”. Autorii acestor campanii au fost forțele sârbe, iar majoritatea victimelor erau bosniaci. Ulterior, Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie (TPII), susținut de ONU, a condamnat mai mulți lideri sârbi pentru persecuție din motive politice, rasiale și religioase; transferul forțat și deportarea constituind o crimă împotriva umanității. Masacrul de la Srebrenica , care a fost , de asemenea , parte din campania de epurare etnică, a fost considerată o crimă de genocid .

Context istoric

Bosnia și Herțegovina a fost condusă de Imperiul Otoman între 1463 și 1878. În această perioadă, o mare parte a populației sale, în principal bosniaci (musulmani bosniaci), s-a convertit la Islam, conferind societății sale caracterul său multietnic. Grupuri etnice din Bosnia și Herțegovina - bosniaci, sârbi bosniaci și croați bosniaci au trăit pașnic împreună din 1878 până la izbucnirea Primului Război Mondial în 1914, înainte de care tensiunile intermitente dintre cele trei grupuri erau în principal rezultatul unor probleme economice, în timp ce Serbia făcuse pretenții teritoriale față de Bosnia și Herțegovina cel puțin din 1878. Potrivit unor istorici, anumiți naționaliști sârbi și croați, care practicau creștinismul ortodox și respectiv catolic, nu au acceptat niciodată bosniacii ca naționalitate și au încercat să-i asimileze în propriile lor culturi. Al Doilea Război Mondial a dus la ciocniri interetnice, deși cele trei grupuri au fost împărțite în mod egal între diverse facțiuni și nu s-au adunat universal pe linii etnice. După cel de-al doilea război mondial, Bosnia și Herțegovina a devenit parte a Republicii Federale Socialiste Iugoslavia.

După moartea liderului său Josip Broz Tito , Iugoslavia a cunoscut un sistem politic disfuncțional și o calamitate economică în anii 1980. Pe măsură ce comunismul și-a pierdut puterea, noii lideri naționaliști Slobodan Milošević din Serbia și Franjo Tuđman din Croația au ajuns la putere. Slovenia și Croația au solicitat reforme și o confederație de stat mai flexibilă în Iugoslavia, însă guvernul țării de la Belgrad a opus chemarea . La 25 iunie 1991, Slovenia și Croația și-au declarat independența față de Iugoslavia. A urmat un scurt conflict armat în Slovenia și războiul de independență croat a escaladat. Macedonia a declarat, de asemenea, independența, pe care Iugoslavia a acordat-o fără conflict. Planul de RAM a început să fie pus în aplicare, bazele pentru o nouă frontieră a unei „ a treia Iugoslavie“ , într - un efort de a stabili o țară în care „toți sârbii cu teritoriile lor vor trăi împreună în aceeași stare“.

Planul Izetbegović-Gligorov propunea o restructurare a Iugoslaviei bazată pe principiul 2 + 2 + 2, cu Serbia și Muntenegru ca nucleu al unei federații asimetrice, cu Bosnia și Macedonia într-o federație liberă, și cu Croația și Slovenia într-o confederație. Planul nu a fost acceptat de niciuna dintre părți. La sfârșitul anului 1991, sârbii au început să înființeze regiuni autonome în Bosnia. Când reprezentanții Partidului de Acțiune Democrată (SDA) în Parlamentul Republicii Bosnia și Herțegovina au anunțat referendumul propus pentru independența Iugoslaviei la 14 octombrie 1991, liderul politic sârb bosniac Radovan Karadžić a pronunțat un discurs în timpul sesiunii parlamentare și a amenințat public războiul și dispariția bosniacilor ca popor. La 9 ianuarie 1992, Adunarea sârbilor bosniaci a proclamat „Republica poporului sârb din Bosnia și Herțegovina”, care va include teritoriu majoritar sârb și „teritorii suplimentare, nu identificate cu precizie, dar inclusiv zone în care sârbii erau majoritari „înainte de al doilea război mondial.

La 29 februarie și 1 st martie 1992 Bosnia și Herțegovina a avut loc un referendum cu privire la independența, după care a declarat independența față de Iugoslavia. Majoritatea sârbilor bosniaci au vrut să rămână la fel ca Serbia . La cea de-a 16- a sesiune a Adunării sârbe bosniace din 12 mai 1992, Karadzic, care era proto-statul autoproclamat lider al Republicii Srpska , și-a prezentat „cele șase obiective strategice”, care includeau „separarea celor două alte comunități naționale și separarea statelor ”, și„ crearea unui coridor în valea Drina eliminând astfel Drina [râul] ca graniță între statele sârbe ”. Generalul Republicii Srpska Ratko Mladić a identificat „musulmanii și hoardele croate” drept inamici și a sugerat Adunării să decidă dacă îi va expulza prin mijloace politice sau prin forță.

Războiul bosniac a escaladat rapid. Forțele sârbe erau formate din Armata Republicii Srpska (VRS), Armata Populară Iugoslavă (JNA) și forțele paramilitare bosniace și sârbe. Scopul lor a fost de a forma o Iugoslavie cu scrupule sau o Mare Serbia . Autoritățile sârbe din Belgrad au dorit să anexeze noi teritorii pentru sârbii bosniaci și croați, care în cele din urmă vor fi adăugate Serbiei și Muntenegrului .

La începutul războiului, forțele bosniace organizate în cadrul Armatei Republicii Bosnia și Herțegovina (ARBiH) și forțele croate organizate în cadrul Consiliului Croației de Apărare (HVO) au cooperat inițial împotriva Armatei Populare Iugoslave. (JNA) și Armata Republicii Srpska (armata sârbă bosniacă sau VRS). Consiliul croat de apărare (HVO) a fost armata oficială a Republicii Croate Herzeg-Bosnia (HR HB), o „entitate politică, culturală, economică și teritorială” separată din Bosnia, proclamată de Mate Boban la 18 noiembrie 1991 HVO a declarat că nu are niciun obiectiv de secesiune și s-a angajat să respecte guvernul central din Sarajevo. HR HB a fost finanțat și armat de Croația. Oficialii internaționali și Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie (TPII) au ajuns la concluzia că scopul creării HR HB a fost de a forma o Croație Mare din părți din Bosnia și Herțegovina, împărțind efectiv Bosnia și Herțegovina între o Serbia extinsă și Croația.

Definiții

Curățarea etnică este o politică deliberată de „a face o zonă omogenă din punct de vedere etnic folosind forța sau intimidarea pentru a îndepărta oamenii dintr-o zonă dată”.

Un raport al Comisiei de experți a Organizației Națiunilor Unite din 27 mai 1994 a definit curățarea etnică ca un act de „a face o zonă etnică omogenă folosind forța sau intimidarea pentru a îndepărta oamenii din anumite grupuri etnice. Zona” și a constatat că curățarea etnică a avut a fost efectuat. prin crimă, tortură, arestări și detenții arbitrare, execuții extrajudiciare, violuri și agresiuni sexuale, confinarea civililor în zonele ghetoului, evacuări forțate, deplasarea și deportarea civililor, atacuri militare deliberate sau amenințări cu atacuri împotriva civililor și zonelor civile și distrugerea lipsită de proprietate ”. Astfel de forme de persecuție a unui grup au fost definite ca crime împotriva umanității și pot, de asemenea, să se încadreze în sensul Convenției privind genocidul.

Termenii „curățare etnică” și „genocid” nu sunt sinonime, dar discursul academic consideră că cei doi există într-un spectru de atacuri împotriva națiunilor sau grupurilor etno-religioase. Curățarea etnică este asemănătoare deportării sau transferului forțat al populației unui grup pentru a schimba compoziția etnică a unui teritoriu, în timp ce genocidul își propune să distrugă un grup. Pentru a face distincția între termeni, Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a emis un verdict în cazul genocidului bosniac:

„Aceasta [adică curățarea etnică] poate fi o formă de genocid în sensul Convenției [Genocidului] numai dacă corespunde sau se încadrează în una dintre categoriile de acte interzise de articolul II al Convenției. Nici intenția, în principiu, de a face o zonă „omogenă din punct de vedere etnic”, nici operațiunile care pot fi efectuate pentru a pune în aplicare o astfel de politică nu pot fi calificate ca genocid: intenția care caracterizează genocidul este „distrugerea, în totalitate sau în parte „un anumit grup și expulzarea sau îndepărtarea membrilor unui grup, chiar dacă este efectuată cu forța, nu înseamnă neapărat distrugerea acelui grup și nici această distrugere nu este o consecință automată a deplasării. Acest lucru nu înseamnă că actele caracterizate drept curățare etnică nu pot constitui niciodată genocid dacă sunt de o asemenea natură încât să fie caracterizate, de exemplu, ca provocând în mod deliberat victimei. grup de condiții de viață calculate pentru a duce la distrugerea sa fizică în totalitate sau parțial , contrar la articolul II, paragraful c), al Convenției, cu condiția ca o astfel de acțiune să fie efectuată cu intenția specifică născută cessionary (dolus specialis), adică în vederea distrugerii grupului, ca îndepărtare a acestuia din regiune. - CIJ. "

Rapoarte internaționale

Comitetul pentru relații externe al Senatului Statelor Unite a publicat un raport al serviciilor sale privind curățarea etnică în Bosnia în august 1992. La 17 noiembrie a aceluiași an, raportorul special al Organizației Națiunilor Unite Tadeusz Mazowiecki a publicat un raport intitulat „Situația drepturilor omului pe teritoriul fostului Iugoslavia "la Națiunile Unite (ONU). În raport, curățarea etnică în Bosnia și Herțegovina a fost evidențiată și descrisă ca un obiectiv politic al naționaliștilor sârbi care doreau să asigure controlul teritoriilor sârbe majoritare, precum și a „teritoriilor adiacente asimilate acestora”. Potrivit raportului, paramilitarii au jucat un rol major în curățarea etnică.

La 18 decembrie 1992, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a emis rezoluția 47/147, prin care a respins „achiziția teritoriului prin forță” și a condamnat „în cei mai puternici termeni posibili practica urâtă a„ curățării etnice ”și a recunoscut că„ liderii sârbi din teritoriile aflate sub controlul lor în Bosnia și Herțegovina, armata iugoslavă și liderii politici ai Republicii Serbia poartă responsabilitatea principală pentru această practică condamnabilă ".

1 st ianuarie 1993, Helsinki Watch a publicat un raport privind conflictele din fosta Iugoslavie. El a considerat că curățarea etnică a fost „cele mai flagrante încălcări din Croația și Bosnia și Herțegovina”, deoarece a prevăzut „executarea sumară, dispariția, detenția arbitrară, deportarea și deplasarea forțată a sutelor de mii de persoane din cauza religiei sau naționalității lor”.

Rezoluția 780 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a autorizat înființarea unei comisii de experți care să înregistreze crimele comise în fosta Iugoslavie, inclusiv în Bosnia și Herțegovina. La 27 mai 1994, aceste rapoarte, care descria politica de curățare etnică, au fost încheiate. Comitetul pentru relații externe al Senatului Statelor Unite a organizat o audiere cu privire la crimele de război din Balcani la 9 august 1995.

La 15 noiembrie 1999, ONU a lansat „Raportul secretarului general în conformitate cu rezoluția Adunării Generale 53/35: Căderea Srebrenica [A / 54/549]”, care detaliază căderea Srebrenica în iulie 1995 și sa dovedit a face parte din planul mai mare de curățare etnică sârbă pentru depopularea teritoriilor bosniace pe care doreau să le anexeze, astfel încât sârbii să le poată repopula.

Campanii și metode

Metodele utilizate în timpul campaniilor de curățare etnică din Bosnia includ „uciderea civililor, violul, tortura, distrugerea bunurilor civile, publice și culturale, jafurile și jafurile și deplasarea forțată a civililor”. Strămutarea forțată a populației civile a fost o consecință a conflictului și a obiectivului său prin campania de curățare etnică. Campania sârbă a inclus uciderea selectivă a reprezentanților civici, religioși și intelectuali ai bosniacilor și croaților; trimiterea bărbaților adulți în lagărele de concentrare și violarea femeilor. Campania sârbă a inclus, de asemenea, distrugerea și arderea siturilor istorice, religioase și culturale croate și bosniace.

Forțele sârbe

Între 700.000 și 1.000.000 de bosniaci au fost evacuați din casele lor pe teritoriul bosniac deținut de forțele sârbe. Metodele folosite pentru a realiza acest lucru au inclus constrângerea și teroarea pentru a-i presiona pe bosniaci să părăsească zonele revendicate de sârbi.

Au fost luate numeroase măsuri discriminatorii împotriva bosniacilor pe teritoriul controlat de VRS. În orașul Prijedor , din 30 aprilie 1992, non-sârbii au fost concediați din locurile de muncă și li s-a interzis intrarea în clădirea instanței și au fost înlocuiți de sârbi. Intelectualii bosniaci și alții au fost deportați în tabăra Omarska. Casele bosniace și croate au fost căutate după arme și uneori jefuite. Forțele sârbe au escortat non-sârbi purtând banderole albe la autobuzele care i-au transportat în lagărele Omarska , Trnopolje și Keraterm . Mișcarea a fost limitată de un punct de control și de puncte de control. Emisiunile radio le-au cerut sârbilor să „lincheze” bosniaci și croați. Tortura și maltratarea în aceste centre de detenție au fost stabilite pentru a forța deținuții să accepte apoi oferta de eliberare cu condiția ca aceștia să semneze un document care îi obligă să părăsească zona.

În Banja Luka, bosniacii și croații au fost evacuați din casele lor și sârbii IDP care au venit au luat loc. Munca forțată impusă de autorități a grăbit fuga non-sârbilor. Cei care au părăsit Banja Luka au fost nevoiți să semneze documente pentru a-și abandona proprietățile fără despăgubiri. Paramilitarii au intrat frecvent în case non-sârbe noaptea pentru a jefui și a agresa ocupanții. În unele cazuri, paramilitarii trăgeau asupra caselor. Poliția locală sârbă nu a împiedicat aceste atacuri susținute. La Zvornik , bosniacii au primit ștampile oficiale pe cărțile de identitate pentru schimbarea domiciliului; pentru a părăsi zona, au fost obligați să-și transfere proprietățile către o agenție de schimb de locuințe. Din mai-iunie 1992, bosniacii au fost duși cu autobuzul la Tuzla și Subotica în Serbia. Unii rezidenți au primit ordin să plece cu arma. Returnări forțate similare au avut loc în Foča , Vlasenica, Brčko , Bosanski Šamac și în alte orașe din Bosnia. Oficialii UNHCR au fost reticenți în a-i ajuta pe bosniaci să părăsească zonele afectate de război, temându-se că vor deveni complici nevoiți la curățarea etnică. Foča a fost redenumită Srbinje (Piața Sârbă). O femeie bosniacă, care a fost violată, a spus că violatoarea i-a spus că scopul ei era să-i boteze și să-i convertească pe toți în sârbi.

La Kozluk, în iunie 1992, bosniacii au fost arestați și puși în camioane și trenuri pentru a-i expulza din zonă. În Bijeljina , non-sârbii au fost, de asemenea, evacuați din casele lor și concediați din locurile de muncă. Non-sârbii arestați au fost trimiși în tabăra Batković, unde au efectuat muncă forțată pe linia frontului. Paramilitarii sârbi i-au identificat pe bosniaci și au folosit violența împotriva lor. În timpul masacrelor de la Višegrad din 1992, sute de bosniaci au fost arestați pe un pod, împușcați și aruncați în râu sau închiși în case și arși de vii; Femeile bosniace au fost violate și un bărbat bosniac a fost legat de o mașină și târât în ​​oraș.

VRS a asediat enclavele bosniace. După preluarea Srebrenica de către VRS la 11 iulie 1995, bărbații bosniaci au fost masacrați în timp ce 23.000 de persoane au fost transportate în afara zonei pe 13 iulie.

Forțele croate

La începutul anului 1992, pe măsură ce forțele VRS înaintau spre Odžak și Bosanska Posavina, forțele croate au dirijat civilii sârbi care locuiau în zonă și i-au transportat în Croația. De asemenea, au expulzat sârbii din Herțegovina și și-au ars casele în mai 1992. În 1993, autoritățile croate bosniace au efectuat curățări etnice coroborate cu atacul de la Mostar , unde bosniacii au fost plasați în lagărele de detenție conduse de croați. Forțele croate au expulzat bosniaci din vestul Mostarului și din alte orașe și sate, inclusiv Stolac și Čapljina. Pentru a prelua puterea în comunitățile din Bosnia Centrală și Herțegovina de Vest, care erau râvnite de HR BH, președintele său Mate Boban a ordonat Consiliului Croației de Apărare (HVO) să înceapă persecutarea bosniacilor care locuiesc pe aceste teritorii. Forțele croate au folosit „artilerie, expulzare, violență, viol, furt și extorcare” pentru a expulza sau a ucide populația bosniacă, dintre care unii erau deținuți în lagărele Heliodrom și Dretelj. De Ahmići și Stupni Do masacre au avut ca scop eliminarea bosniacii din aceste zone.

Soldații croați au aruncat în aer orașe și magazine din Bosnia. Au arestat mii de civili bosniaci și au încercat să-i alunge din Herțegovina deportându-i în țări terțe. Forțele HR HB au eliminat sârbii și bosniacii de la birourile guvernamentale și de poliție. Bosniacii din zonele desemnate de HR HB au fost hărțuiți din ce în ce mai mult. La Vitez și Zenica, în aprilie 1993, soldații croați i-au avertizat pe bosniaci că vor fi uciși în trei ore, dacă nu își vor părăsi casele. Evenimente similare au avut loc la Prozor, unde bosniacii au plecat după ce forțele croate au preluat controlul asupra orașului, jefuind și arzând magazinele bosniace.

Forțele bosniace

Conform „Raportului final (1994)” al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, bosniacii s-au angajat și în „încălcări grave ale Convențiilor de la Geneva și alte încălcări ale dreptului internațional umanitar”, dar nu au făcut „curățarea etnică sistematică”. Procurorii bosniaci au acuzat foști membri ai armatei bosniace de crime împotriva umanității împotriva sârbilor, cu scopul de a-i expulza din Konjic și din satele înconjurătoare în mai 1992. În timpul asediului de la Goražde în 1993, forțele bosniace au expulzat câțiva sârbi din oraș și au plasat alții în arest la domiciliu. Incidente similare au avut loc în martie 1993, când autoritățile bosniace au lansat o campanie de expulzare a croaților din Konjic. În timpul asediului de la Sarajevo , liderul paramilitar bosniac Mušan Topalović și forțele sale au răpit și ucis majoritatea sârbilor care locuiau în și în jurul suburbiei Sarajevo din Bistrik înainte ca poliția bosniacă să-l ucidă pe Topalović în octombrie 1993. După război, croații au părăsit voluntar Vareš , temându-se de răzbunarea bosniacilor. Plecarea croaților de la Sarajevo, Tuzla și Zenica a avut motive diferite, care nu au fost întotdeauna consecința directă a presiunilor bosniace.

Modificări demografice

Conform recensământului din 1991, Bosnia și Herțegovina avea 4.364.574 de locuitori, dintre care 43,7% erau bosniaci, 31,4% sârbi, 17,3% croați și 5,5% iugoslavi. În 1981, aproximativ 16% din populație avea ascendențe mixte. Sârbii reprezentau 31% din populația Bosniei și Herțegovinei, dar Karadžić a revendicat 70% din teritoriul țării. Organizatorii campaniei de curățare etnică au dorit să înlocuiască societatea multietnică bosniacă cu una bazată pe supremația naționalistă sârbă, care a fost văzută ca o formă de „sârbizare” a acestor zone. Savantul indian Radha Kumar a descris o astfel de separare teritorială a grupurilor bazate pe naționalitate ca fiind „apartheid etnic”.

Se estimează că între 1,0 și 1,3 milioane de oameni au fost dezrădăcinați și zeci de mii au fost uciși în timpul curățării etnice. Forțele sârbe au desfășurat majoritatea campaniilor de curățare etnică, iar majoritatea victimelor erau bosniaci. În septembrie 1994, oficialii UNHCR au estimat că aproximativ 80.000 din 837.000 de non-sârbi locuiau inițial pe teritoriul sub control sârb din Bosnia și Herțegovina înainte ca războiul să rămână acolo; aproximativ 90% dintre locuitorii bosniaci și croați din râvnitul teritoriu sârb au fost expulzați, aproape toți expulzați în mod deliberat din casele lor. Până la sfârșitul anului 1995, forțele sârbe bosniace au expulzat sau ucis 95% din toți non-sârbii care locuiau pe teritoriul pe care l-au anexat.

Înainte de război, teritoriul bosniac deținut de armata Republicii Srpska era alcătuit din 47% sârbi, 33% bosniaci și 13% croați. După război, potrivit unui studiu al demografului bosniac Murat Prašo, în 1995 sârbii reprezentau 89%, în timp ce bosniacii reprezentau 3% și croații 1% din populația rămasă. Pe teritoriul bosniac deținut de HVO și armata croată, înainte de război, croații reprezentau 49% din populație; acest procent a crescut la 96% în 1996. În același an, procentul bosniacilor a scăzut de la 22% la 2,5%, iar procentul sârbilor de la 25% la 0,3%. Înainte de război, bosniacii reprezentau 57% din populația teritoriului controlat de guvernul bosniac; la sfârșitul războiului, aceștia reprezentau 74%.

Schimbări demografice din 1991 până în 1995, bazate pe controlul teritorial pre-Dayton, potrivit lui Murat Prašo

Pe teritoriul controlat de sârbi, numărul bosniacilor a crescut de la 551.000 în 1991 la 28.000 în 1995, numărul croaților de la 209.000 la 11.000 și numărul sârbilor de la 799.000 la 806.000.

În zona controlată de bosniaci, numărul sârbilor a crescut de la 438.000 la 180.000, numărul croaților a crescut de la 295.000 la 150.000, iar numărul bosniacilor a crescut de la 1.235.000 la 1.238.000.

Pe teritoriul controlat de croați, numărul sârbilor a crescut de la 130.000 la 1.000, numărul bosniacilor a crescut de la 117.000 la 8.000, iar numărul croaților a crescut de la 259.000 în 1991 la 307.000 în 1995.

Modificări demografice din 1991 până în 2011, bazate pe controlul teritorial din 1995/1996, potrivit Saša Mrduljaš

Istoricul croat Saša Mrduljaš a analizat schimbările demografice bazate pe controlul teritorial în urma Acordului de la Dayton. Potrivit cercetărilor sale, pe teritoriul controlat de sârbi, numărul bosniacilor a crescut de la 473.000 în 1991 la 100.000 în 2011, numărul croaților de la 151.000 la 15.000 și numărul sârbilor de la 886.000 la 1.220.000.

În teritoriul controlat de bosniacă, numărul sârbilor a crescut de la 400.000 la 50.000, numărul croaților a crescut de la 243.000 la 110.000, iar numărul bosniacilor a crescut de la 1.323.000 la 1.550.000.

În zona controlată de croați, numărul sârbilor a crescut de la 80.000 la 20.000, numărul bosniacilor a crescut de la 107.000 la 70.000, iar numărul croaților a crescut de la 367.000 în 1991 la 370.000 în 2011.

Estimările timpurii plasează numărul de refugiați și persoane strămutate în timpul războiului bosniac la 2,7 milioane, deși publicațiile ulterioare ale ONU citează 2,2 milioane de persoane care au fugit sau au fost forțate să părăsească casele lor.

A fost cel mai mare exod către Europa de după al doilea război mondial. Un milion de persoane au fost strămutate intern și 1,2 milioane de persoane au părăsit țara; 685.000 au fugit în Europa de Vest - din care 330.000 au mers în Germania - și 446.500 au plecat în alte foste republici iugoslave.

Războiul bosniac s-a încheiat când a fost semnat Acordul de la Dayton la 14 decembrie 1995; a stipulat că Bosnia și Herțegovina ar trebui să rămână o țară unită împărtășită de Federația Bosniei și Herțegovinei (FBiH) și Republika Srpska și a acordat dreptul de întoarcere victimelor curățării etnice.

Numărul de refugiați sau persoane strămutate intern în Bosnia și Herțegovina 1992-1995

Refugiați sau persoane strămutate intern în Bosnia și Herțegovina 1992-1995
oameni Bosniaci Croați Sârbi
Bosnia si Hertegovina 1.270.000
(63% din grup)		 490.000
(67% din grup)		 540.000
(39% din grup)

Omogenizarea populației a continuat după sfârșitul războiului. Când zonele deținute de sârbi din Sarajevo au fost transferate către FBiH în martie 1996, mulți sârbi au părăsit Sarajevo în lunile următoare. Între 60.000 și 90.000 de sârbi au părăsit suburbiile Sarajevo. Acest lucru a fost interpretat ca rezultatul împărțirii Dayton a Bosniei de-a lungul liniilor etnice. Politicienii sârbi bosniaci au presat sârbii să părăsească Sarajevo, în timp ce declarațiile mixte ale guvernului bosniac au cauzat o lipsă de încredere în rândul rezidenților sârbi. Extremiștii sârbi bosniaci au ars apartamente și i-au evacuat pe sârbii care doreau să rămână în aceste suburbii înainte de transferul către guvernul bosniac. În Ilidža, medicamentele, utilajele și echipamentele utilitare au dispărut. Politicianul sârb Momčilo Krajišnik a cerut public sârbilor să părăsească Sarajevo, determinând un secretar de presă al ONU să numească autoritățile sârbe „stăpânii manipulării”. Acest episod este adesea citat ca fiind „dificil de distins între constrângere și voluntarism”.

Schimbările demografice provocate de conflictul din Bosnia și Herțegovina sunt cele mai dramatice pe care le-a văzut această țară într-un secol; recensământul populației din 2013 a înregistrat 3.531.159 de locuitori, o scădere cu peste 19% într-o singură generație.

Distrugerea clădirilor culturale și religioase


Ca parte a unor ample campanii de curățare etnică, distrugerea masivă și intenționată a bunurilor culturale și religioase din Bosnia și Herțegovina a atras condamnarea la nivel mondial, în special atacurile asupra structurilor iconice precum Biblioteca Națională (Vijećnica) din Sarajevo și Podul Vechi (Stari Most) în Mostar .

Raportul Comisiei pentru cultură și educație (Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, Doc. 6756.2 februarie 1993) a caracterizat distrugerea drept „o catastrofă culturală în inima Europei”.

Acordurile de pace de la Dayton au recunoscut importanța patrimoniului cultural în anexa 8, care solicita crearea unei comisii pentru conservarea monumentelor.

Deteriorarea patrimoniului arhitectural islamic în Bosnia (1992-1995)

Deși conflictul din Bosnia și Herțegovina nu este un conflict religios, el a fost caracterizat prin distrugerea sistematică și profanarea moscheilor, bisericilor catolice și a altor lăcașuri de cult. Din 1149 moschei înainte de război - total distruse și deteriorate 927.

Distrugerea locuințelor

Aproximativ 500.000 din cele 1.295.000 de case din Bosnia au fost deteriorate sau distruse; 50% au fost deteriorate și 6% au fost distruse în FBiH, în timp ce 24% au fost deteriorate și 5% au fost distruse în SR.

O parte din distrugeri au fost daune accidentale cauzate de luptă, dar cea mai mare parte a distrugerii și a jafurilor extinse au făcut parte dintr-un plan deliberat de curățare etnică menit să împiedice persoanele deportate să se întoarcă la casele lor. Jumătate din școli și o treime din spitalele din țară au fost, de asemenea, avariate sau distruse.

Procese și procese pentru crime de război

Mai multe persoane au fost judecate și condamnate de Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie (TPII), susținut de ONU, pentru persecuție din motive rasiale, religioase sau etnice, deplasare forțată și deportare ca crimă împotriva umanității în timpul războiului din Bosnia. Masacrul de la Srebrenica, care a fost inclus și ca parte a campaniei de curățare etnică, sa dovedit a fi o crimă de genocid.

Printre cei condamnați pentru participarea la campanii de curățare etice în Bosnia și Herțegovina sunt politicieni sârbi bosniaci, soldați și oficiali: Momčilo Krajisnik , Radoslav Brđanin, Stojan Zupljanin, Mico Stanisic , Biljana Plavsic , Goran Jelisic, Miroslav Deronjic, Zoran Žigić, Blagoje Simic, Radovan Karadžić și Ratko Mladić . Acestea includ, de asemenea, oficiali croați bosniaci Naletilić , Kordić, Slobodan Praljak , Bruno Stojić și Jadranko Prlic ..

În verdictul său împotriva lui Karadžić, TPII a concluzionat că, din octombrie 1991, a existat o întreprindere criminală comună care avea ca scop mutarea forțată a non-sârbilor dintr-o mare parte a Bosniei:

„Camera constată că împreună cu acuzații, Krajišnik, Koljević și Plavšić au împărtășit intenția de a pune în aplicare planul comun care vizează retragerea definitivă a musulmanilor bosniaci și a croaților bosniaci de pe teritoriul revendicat de sârbii bosniaci și de pozițiile lor în implicarea în toate municipalitățile, au contribuit la executarea planului comun din octombrie 1991 până pe 30 noiembrie 1995 cel puțin. "

În hotărârea împotriva liderului croat bosniac Dario Kordić, TPII a concluzionat că există un plan de expulzare a bosniacilor din teritoriul revendicat de croați:

„Camera de judecată trage concluzia din aceste dovezi (și dovezi ale altor atacuri HVO din aprilie 1993) că a existat în acel moment un proiect sau plan comun conceput și executat de liderii croați bosniaci pentru a curăța etnic Valea Lašva de musulmani. Dario Kordić, în calitate de lider politic local, a făcut parte din această concepție sau plan, rolul său principal fiind acela de planificator și instigator al acestuia. "

Articole similare

Referințe

  1. (în) Seybolt B. Taylor, Intervenție militară umanitară: condițiile pentru succes și eșec , Oxford University Press,2007( ISBN  9780199252435 ) , p.177, [ citește online ]
  2. (în) Samuel Totten, Genocid la mileniu ,2017( ISBN  9781351517836 ) , p.21, [ citește online ]
  3. (în) R. Cody Phillips, Bosnia-Herțegovina , Biroul tipografic al guvernului,2005( ISBN  9780160876141 ) , p.5, [ citește online ]
  4. (în) David M. Crowe, Crimele de război, genocidul și justiția: o istorie globală , Palgrave Macmillan,2013( ISBN  978-0-230-62224-1 ) , p.343
  5. „  Națiunile Unite, Rezoluția A / RES / 47/121  ” ,7 aprilie 1993
  6. "  Organizația Națiunilor Unite, Consiliul de Securitate S / 1994/674, Raport final al comisiei de experți înființată în conformitate cu rezoluția 780, p.33-45  " , 27 mai 1994,
  7. (în) "  Crimele de război în Bosnia-Herțegovina: O încetare a focului nu va ajuta Banja Luka  " ,Iunie 1994(consultat în 2020 )
  8. Marc Semo, „  Curățarea etnică, scopul războiului sârbesc. Timp de un secol, conflictele balcanice au urmărit să creeze națiuni omogene.  " ,30 martie 1999
  9. Roy Gutman, Bosnia: Martor al genocidului , Desclée de Brouwer,1994( ISBN  978-2220035512 ) , p.38
  10. Florence Hartmann, Pace și pedeapsă , Flammarion,2007( ISBN  978-2081206694 ) , p.84
  11. „  ICTY, Procurorul v. Slobodan Milosevic, Decizie cu privire la moțiunea de achitare, caz nr. IT-02-54-T,  ” ,16 iunie 2004
  12. Paul Garde, Viața și moartea Iugoslaviei , Fayard,1992( ISBN  2-213-02914-8 ) , p.338, 340, 341, 370
  13. Sylvie Matton, Srebrenica , un genocid anunțat ,2005( ISBN  2-08-068790-5 ) , p.186, 408.409
  14. Mirko Grmek, Marc Gjidara, Curățarea etnică: documente istorice despre o ideologie sârbă , prag,2002( ISBN  978-2020541114 ) , p.39, 310
  15. (în) Roger Cohen, „  Raportul CIA despre sârbii din Bosnia a fost învinuit pentru 90% din crimele de război  ” ,9 martie 1995
  16. Yves Ternon, Războaiele și genocidele în secolul al XX-lea , Odile Jacob,2007( ISBN  978-2738118653 ) , p.101, [ infracțiuni comise în Bosnia-Herț% C3% A9govine & f = false citește online ]
  17. (în) Waller, James E., Becoming Evil: How Ordinary People Commit Genocide and Mass Killing , Oxford University Press ( ISBN  978-0-19-514868-8 , citit online ) , p.262
  18. (en) Bassiouni, M. Cherif, "  Raportul final al Comisiei de experți a Organizației Națiunilor Unite, ANEXA IV: Politica de curățare etnică - Partea a doua: Curățarea etnică în BiH - I: Introducere, pp. 36-37  " ,27 mai 1994
  19. (în) Erlanger Steven, „  The Dayton Accords: A Status Report  ” , pe New York Times ,10 iunie 1996(consultat în 2020 )
  21. (en) Bassiouni, M. Cherif, "  Raportul final al Comisiei de experți a Organizației Națiunilor Unite, ANEXA IV: Politica de curățare etnică: curățarea etnică în BiH - I: Introducere, p.33  " ,27 mai 1994(consultat în 2020 )
  22. Comisia Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, „  Raport privind a doua sesiune extraordinară E / CN.4 / 1992/84, p.2-4  ” , 30 noiembrie-1 decembrie 1992
  23. (ro) Keil Soeren, Federalismul multinațional în Bosnia și Herțegovina , Routledge,2016( ISBN  9781317093428 , citit online ) , p.55-56
  24. (în) Fischer Ernest W., „Războiul civil iugoslav”. În Haglund, David G. (ed.). Dilemele orientale ale NATO , Routledge,2019( ISBN  9780429710780 ) , p.49
  25. (în) Balić Smail, "  Realizările culturale ale musulmanilor bosniaci" Studii islamice 36 (2): .. 137-175  " ,1997(consultat în 2020 )
  26. (în) Joanne McEvoy, directori de împărțire a puterii: guvernarea în Bosnia, Macedonia și Irlanda de Nord , University of Pennsylvania Press,2015( ISBN  9780812246513 ) , p.11
  27. (în) Catherine Baker, Războaiele iugoslave din anii 1990 , Învățământul internațional superior Macmillan,2015( ISBN  9781137398994 ) , p.44
  28. (în) Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis, Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, Volumul 1 , Washington, DC: Central Intelligence Agency,2002( ISBN  978-0-16-066472-4 ) , pp. 58, 91
  29. (în) Džankic Jelena Cetățenie în Bosnia și Herțegovina, Macedonia și Muntenegru: Efectele statalității și provocările de identitate , Routledge,2016( ISBN  9781317165798 ) , p.64
  30. (ro) Lukic ReNeo; Lynch Allen, Europa de la Balcani la Ural: dezintegrarea Iugoslaviei și Uniunii Sovietice , Oxford: Oxford University Press,1996( ISBN  9780198292005 ) , p.204
  31. (ro) Steven Burg; Paul Shoup, The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention , ME Sharpe,1999( ISBN  9781563243080 ) , p.56
  32. (în) Morrison Kenneth, Sarajevo's Holiday Inn on the Frontline of Politics and War , Springer,2013( ISBN  9781137577184 , citit online ) , p.80
  33. (în) „  Procuror vs. Radovan Karadžić - Hotărâre, Haga: Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, p.1114  ” ,2016(consultat în 2020 )
  34. (în) Nizich, Ivana, Crimele de război în Bosnia-Herțegovina, volumul 1 , Ceasul Helsinki ( ISBN  9781564320834 , citit online ) , p.18
  35. (în) Stojarova Vera Caracteristicile Balcanilor din 1989 până în 2019 în Europa de Sud-Est: dansând într-un cerc vicios? , Springer Nature,2019( ISBN  9783030276935 ) , p.174
  36. (în) Lara J Nettelfield, Courting Democracy in Bosnia and Herzegovina , Cambridge University Press,2010( ISBN  9780521763806 ) , p.68
  37. (în) „  Procuror vs. Radovan Karadžić - Hotărâre, Haga: Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, p1093  ” ,2016
  38. (în) Charles Call, Constructing Security and Justice After War , US Institute of Peace Press ( ISBN  9781929223909 , citit online ) , p. 233
  39. (în) Crnobrnja Mihailo, Iugoslav Drama, Ediția a doua , McGill-Queen's Press,1996( ISBN  9780773566156 ) , p.288
  40. (în) Kelly Michael J., „  Suveranii pot fi aduși în fața justiției? Crima evoluției genocidului și semnificația procesului Milosevic, p301  ” ,2002
  41. (în) „  TPII, procuror vs. Zejnil Delalić - Judecata p.36  ” ,16 noiembrie 1998
  42. (în) Shrader, Charles R., Războiul civil musulman-croat în Bosnia Centrală: o istorie militară, 1992-1994 , Texas A & M University Press,2003( ISBN  978-1-58544-261-4 , citit online ) , p.66
  43. (în) Bartrop, Paul R .; Jacobs, Steven Leonard, Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection , ABC-CLIO,2014( ISBN  9781610693646 , citit online ) , p.223
  44. (în) Ramet, Sabrina P, Central and Southeast European Politics Since 1989 , Cambridge University Press,2010( ISBN  978-1-139-48750-4 , citit online ) , p.264
  45. (în) Schmidt, William E, „  Conflict in the Balkans; Croația se confruntă cu presiuni pentru a nu mai lupta de către croații din Bosnia  ” , pe New York Times ,17 mai 1993
  46. „  ICTY, Procuror împotriva lui Dario Kordić și Mario Ćerkez, IT-95-14 / 2-T, p.39  ” , https://www.icty.org/x/cases/kordic_cerkez/tjug/en/kor- 010226e .pdf
  47. (în) Rabia Ali, Lawrence Lifschultz, „  „ De ce Bosnia? ”. Third World Quarterly, p.367  ” ,1994
  48. (în) "  ANEXA IV: Politica de curățare etnică: rezumat și concluzii I. Introducere  " ,27 mai 1994
  49. "  Raportul final al Comisiei de experți înființat în conformitate cu Rezoluția 780, p33 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite  "
  50. (în) Bartrop, Paul R, Modern Genocide: A Documentary and Reference Guide , ABC-CLIO,2019( ISBN  9781440862342 ) , p.26-27
  51. (în) Schabas, William A., Genocid în dreptul internațional: crimele crimelor ( ISBN  9780521787901 , citit online ) , p.199
  52. „  Curtea Internațională de Justiție”, Caz privind aplicarea Convenției privind prevenirea și pedepsirea criminalității de genocid (Bosnia și Herțegovina împotriva Serbiei și Muntenegrului) ”, 26 februarie 2007, p.122-123  ” ,26 februarie 2007
  53. (în) "  " Curățarea etnică a Bosniei - un raport al personalului. " Comitetul pentru relații externe al Senatului Statelor Unite. Washington, DC  ” ,August 1992
  54. Tadeusz Mazowiecki, „  Situația drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii, Organizația Națiunilor Unite, Comisia pentru drepturile omului, p.6-12  ” ,17 noiembrie 1992(consultat în 2020 )
  55. "  A / RES / 47/147 Situația drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii, Organizația Națiunilor Unite, p.4-6  " ,26 aprilie 1993(consultat în 2020 )
  56. (în) „  „ Raportul mondial al Human Rights Watch 1993 - Republica iugoslavă se formează ”. Ceas Helsinki.  " ,1 st ianuarie 1993(consultat în 2020 )
  57. (în) „  „ Raportul final al Comisiei de experți a Organizației Națiunilor Unite înființată în conformitate cu rezoluția 780 (1992) a consiliului de securitate, anexa IV - Politica de curățare etnică ”. Națiunilor Unite  " ,28 decembrie 1994(consultat în 2020 )
  58. (în) „  „ Crimele de război în Balcani-audierea comună ”Senatul Statelor Unite. Washington  " ,9 august 1995(consultat în 2020 )
  59. „  Raport prezentat de secretarul general în conformitate cu rezoluția Adunării Generale 53/35, Căderea Srebrenica, A / 54/549, Organizația Națiunilor Unite, P.117  ” , 15 noiembrie 1999. (accesat în 2020 )
  60. (în) Young, Kirsten, "  " UNHCR și CICR în forma Iugoslavia: Bosnia-Herțegovina "). Revista internațională a Crucii Roșii  ” ,2001
  61. „  Viol, bosnia, Simone Veil  ” , pe Ina Histoire ,16 iulie 2012
  62. (în) Lawson, Kenneth E., Credința și speranța într-o țară războinică , Biroul de tipărire al guvernului ( ISBN  9780160872792 , citit online ) , p. 23
  63. (ro) Burg, Steven; Shoup, Paul, The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention , ME Sharpe ( ISBN  9781563243080 , citit online ) , p.171
  64. (în) Burg, Steven; Shoup, Paul, Conflictul etnic și intervenția internațională: criză în Bosnia-Herțegovina , Routledge,2015( ISBN  9781317471028 , citit online ) , p.172
  65. (în) Clark, Janine Natalya, Procese internaționale și reconciliere: evaluarea impactului Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie , Routledge,2014( ISBN  9781317974758 , citit online ) , p.123
  66. (în) "  " Procuror vs. Karadžić - Hotărâre, "Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, p.651-652  " , 24 martie 2016 (accesat în 2020 )
  67. (în) "  " Procuror vs. Karadžić - Hotărâre "Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, p.656-657  " ,26 martie 2016
  68. "  Amnesty International, Bosnia și Herțegovina: încălcări flagrante ale drepturilor fundamentale ale omului, p.40  " ,1992
  69. "  Curtea Internațională de Justiție", Caz privind aplicarea Convenției privind prevenirea și pedepsirea criminalității de genocid (Bosnia și Herțegovina împotriva Serbiei și Muntenegrului) "p.180-181  " ,26 februarie 2007(consultat în 2020 )
  70. (în) Maass, Peter "  ). „Musulmanii forțați să părăsească Bosnia”  ” , pe Washington Post ,25 iulie 1992
  71. (în) Tozer, Louis, "  " Semnificația rolului religiei în conflictul bosniac din anii 1990: Orașul Foca ca studiu de caz ", pp. 83–84  ” , la University College London
  72. "  Amnesty International (1992), Bosnia și Herțegovina: încălcări grave ale drepturilor fundamentale ale omului, New York, p.43  "
  73. (în) Nizich, Ivana, Crimele de război în Bosnia și Herțegovina, volumul 1, Helsinki Watch,1992( ISBN  9781564320834 , citit online ) , p.211
  74. (în) Fabijancic, Tony, Bosnia: Pe urmele lui Gavrilo Princip , Universitatea din Alberta,2010( ISBN  9780888645197 , citit online ) , p.88
  75. (ro) de Graaff, Bob; Wiebes, Cees, „A căzut din lista de priorități”. În Walton, Timothy R. (ed.). Rolul inteligenței în încheierea războiului în Bosnia în 1995 , Lexington Books,2014( ISBN  9781498500593 ) , p.186
  76. (în) Bartrop, Paul R.; Jacobs, Steven Leonard, Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection , ABC-CLIO ( ISBN  9781610693646 , citit online ) , p.186
  77. (ro) Burg, Steven; Shoup, Paul, Conflictul etnic și intervenția internațională: criză în Bosnia-Herțegovina, 1990-93 , Routledge,2015( ISBN  9781317471028 , citit online ) , p.229
  78. (ro) Burg, Steven; Shoup, Paul, Războiul din Bosnia-Herțegovina: Conflictul etnic și intervenția internațională ,1999( ISBN  9781563243080 , citit online ) , p.180
  79. (în) Bartrop, Paul R, Bosnian Genocide: The Essential Reference Guide: The Essential Reference Guide , ABC-CLIO ( ISBN  9781440838699 , citit online ) , p.25
  80. (în) Pomfret, John, „  Croații caută deportarea„ intolerabilă ”a musulmanilor  ” , în Washington Post ,18 mai 1993
  81. (în) Burns, John F., „  „ Curățirea etnică vicioasă ”infectează satele croato-musulmane din Bosnia  ” , pe New York Times ,21 aprilie 1993
  82. (în) Burns, John F., „  „ Într-un oraș bosniac „curățat”, croați, sârbi nu, țintește armele  ” , pe New York Times ,30 octombrie 1992(consultat în 2020 )
  83. (în) Grebo, Lamija, „  Bosnia arestează 13 suspecți de crime în Konjic  ” pe BalkanInsight ,4 decembrie 2017
  84. (în) Muslimovic, Admir, "  " Bosnia încearcă foști luptători pentru crime împotriva umanității în Konjic '  ' pe BalkanInsight ,8 mai 2019
  85. (în) "  " Raport mondial 1995 - Bosnia-Herțegovina. "  " , Despre Human Rights Watch ,1995
  86. (în) Hedges, Chris, „  Postscript to the Sarajevo's Anguish: Muslim Killings of Serbs Detailed  ” , pe New York Times ,12 noiembrie 1997
  87. (în) Takeyh, Ray; Gvosdev, Nikolas K., The Receding Shadow of the Prophet: The Rise and Fall of Radical Political Islam , Greenwood Publishing Group,2004( ISBN  9780275976286 , citit online ) , p.84
  88. (în) Nizich, Ivana, Crimele de război în Bosnia și Herțegovina, volumul 1 ( ISBN  9781564320834 , citit online ) , p.32
  89. (ro) Donia, Robert J.; Bine, John Van Antwerp, Bosnia și Herțegovina: A Tradition Betrayed , C. Hurst & Co. Publishers ( ISBN  9781850652120 , citit online ) , p.1
  90. (în) Rieff, David, Slaughterhouse: Bosnia and the Failure of the West ( ISBN  9780684819037 , citit online ) , p.96
  91. (în) Wheeler, Nicholas J, „Agenda drepturilor și securității omului: dincolo de neintervenție?” , Routledge ( ISBN  9781134890163 , citit online ) , p.149
  92. (în) Tony Barber, Andrew Marshall, "  Sârbii Exmatriculat aproape 800.000 de musulmani  " pe The Independent. Londra ,21 septembrie 1994
  93. (în) Riedlmayer, Andras, „Din cenușă: trecutul și viitorul patrimoniului cultural al Bosniei”. În Shatzmiller, Maya (ed.). Islamul și Bosnia: rezolvarea conflictelor și politica externă în statele multi-etnice , McGill-Queen's Press ( ISBN  9780773523463 , citit online ) , p.115
  94. (ro) Bringa, Tone, Reconciliation in Bosnia-Herzegovina , Lexington Books ( ISBN  9780739109045 , citit online ) , p.188
  95. (ro) Eberhardt, Piotr; Owsinski, Jan, Grupuri etnice și schimbări ale populației în Europa de Est a secolului XX: istorie, date și analiză , Routledge,2015( ISBN  9781317470960 , citit online ) , p.407- 408
  96. Mrduljaš, Saša, "  " Značenje političkih odnosa u Bosni i Hercegovini za Dalmaciju "[Relevance of the political relations in Bosnia and Herzegovina to Dalmatia]  " , on Review for Intellectual and Spiritual Questions (în croată) ,2011
  97. Friedman 2013 , p.  78.
  98. Chloé Leprince, „  Când sârbii au distrus simbolul culturii cosmopolite în Bosnia  ” ,7 aprilie 2016
  99. (în) András J. Riedlmayer, „  Din cenușă: trecutul și viitorul patrimoniului cultural al Bosniei  ” , la Montreal: McGillQueens University Press ,2002
  100. Florence Kondylis , „  Dislocarea conflictelor și rezultatele pieței muncii în Bosnia și Herțegovina postbelică  ”, Journal of Development Economics , vol.  93, n o  22008, p.  235–248 ( DOI  10.1016 / j.jdeveco.2009.10.004 , citiți online )
  101. Toal, Tuathail și Dahlman 2011 , p.  138.
  102. Gerd Inger Ringdal, Kristen Ringdal, Albert Simkus, „  Experiențe de război și suferință de război în Bosnia și Herțegovina la opt ani de război  ”, Jurnalul medical croat , vol.  49, n o  1,2008, p.  75–86 ( PMID  18293460 , PMCID  2269254 , DOI  10.3325 / cmj.2008.1.75 )
  103. „  La cea de-a 10-a aniversare a masacrului de la Srebrenica, ONU recomandă reabilitarea  ” , ONU News,5 iulie 2005(accesat pe 12 aprilie 2020 )
  104. „  Masacrul de la Srebrenica a fost un genocid, tribunalul ONU pentru formarea Iugoslaviei confirmă  ” , ONU News,14 aprilie 2004(accesat pe 7 ianuarie 2019 )
  105. „  Tribunalul ONU transferă liderul sârb bosniac în închisoarea din Marea Britanie  ” , UN News,8 septembrie 2009(accesat la 15 aprilie 2018 )
  106. „  Politician sârb bosniac condamnat de tribunalul ONU pentru executarea pedepsei închisorii în Danemarca  ” , ONU News,4 martie 2008(accesat la 8 mai 2018 )
  107. „  Foștii sârbi bosniaci de rang înalt primesc sentințe pentru crime de război de la tribunalul ONU  ” , ONU News,27 martie 2013(accesat la 17 aprilie 2018 )
  108. „  Tribunalul ONU condamnă președintele sârb bosniac la 11 ani  ” , ONU News,27 februarie 2003(accesat pe 12 aprilie 2020 )
  109. Tim Butcher , „  criminalul„ sârb Adolf ”primește 40 de ani pentru crime de război  ”, The Independent ,15 decembrie 1999( citește online )
  110. „  Tribunalul ONU pentru crime de război închide sârbii bosniaci timp de 10 ani pentru arderea satului  ” , ONU News,30 martie 2004(accesat la 14 februarie 2020 )
  111. „  Tribunalul ONU pentru crime de război condamnă cinci sârbi bosniaci pentru„ orgie de persecuție ”  ” , UN News,2 noiembrie 2001(accesat pe 12 aprilie 2020 )
  112. „  Trei oficiali din fosta Iugoslavie condamnați de tribunalul ONU la 6-17 ani  ” , UN News,17 octombrie 2003(accesat pe 12 aprilie 2020 )
  113. „  ONU salută convingerea lui Mladic,„ simbolul răului ”, o victorie importantă pentru justiție  ”
  114. „  Comandantul croat bosniac condamnat de tribunalul ONU pentru executarea pedepsei închisorii în Italia  ” , ONU News,25 aprilie 2008(accesat la 4 mai 2018 )
  115. "  Hotărârea Camerei de Apel în cauza Procurorul v. Dario Kordic și Mario Cerkez  ” , Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie,17 decembrie 2004(accesat pe 12 aprilie 2020 )
  116. Rachel Irwin, „  Sentințe vinovate pentru șase lideri croați bosniaci  ” , IWPR,30 mai 2013(accesat la 25 iulie 2019 )
  117. „  Procurorul vs. Radovan Karadžić - Hotărârea  ” , Haga, Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie,26 martie 2016
  118. „  Procurorul v. Dario Kordić și Mario Čerkez - Hotărârea  ” , Haga, Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, 26 februarie 2001

Bibliografie