Tabăra Trnopolje

Tabăra Trnopolje
Trnopolje Camp.jpg
Prezentare
Management
Utilizare originală Şcoală
Data crearii Mai 1992
Data limită Noiembrie 1992
Victime
Tipul deținuților Bosniaci
Numărul deținuților 4.000 - 7.000
Geografie
Informații de contact 44 ° 55 ′ 24 ″ nord, 16 ° 52 ′ 26 ″ est
Geolocalizare pe hartă: Bosnia și Herțegovina
(A se vedea situația de pe hartă: Bosnia și Herțegovina) Tabăra Trnopolje

Tabără Trnopolje este un lagăr de concentrare în apropierea orașului Prijedor în Bosnia și Herțegovina în timpul războiului din Bosnia și Herțegovina în perioada mai 1992 și noiembrie 1992.Trnopolje a avut loc între 4000 și 7000 reținut bosniaci și croați bosniaci în orice moment , a servit ca zonă de așteptare pentru deportări în masă, în principal de femei, copii și bărbați vârstnici. În perioada mai - noiembrie 1992, au trecut aproximativ 30.000 de deținuți. Maltratarea a fost larg răspândită și au existat numeroase cazuri de tortură, viol și crimă.

În august, existența lagărelor de la Prijedor a fost descoperită de mass-media occidentală, ducând la închiderea lor. Trnopolje a fost transferat pe mâinile Crucii Roșii Internaționale (IRC) la jumătatea lunii august și a fost închis în noiembrie 1992. După război, Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie (TPII) a condamnat mai mulți oficiali sârbi bosniaci pentru crime de război și crime împotriva umanitatea pentru rolul lor în lagăr, dar a decis că abuzurile din Prijedor nu constituiau genocid . Infracțiunile comise la Trnopolje au fost incluse și în rechizitoriul TPII împotriva fostului președinte sârb Slobodan Milošević , care a murit la mijlocul procesului în martie 2006.

Context

Districtul administrativ (sârbo-croat sau općina ) din Prijedor este alcătuit din 71 de orașe și sate mici. Conform recensământului iugoslav din 1991, Prijedor avea o populație totală de 112.470 de locuitori, din care 44% erau musulmani bosniaci ( bosniaci ), 42,5% sârbi , 5,6% croați , 5,7% iugoslavi și 2,2% dintre „ceilalți” ( ucraineni , ruși și Italieni ). Prijedor avea o importanță strategică pentru sârbii bosniaci, întrucât lega nord-vestul Bosniei de Republica Sârbă Krajina (RSK) din Croația , un stat separatist care fusese înființat de sârbii croați în 1991. A fost și în 1991 că sârbii din Prijedor a organizat și a impus o administrație exclusiv sârbă în oraș și a pus-o sub controlul capitalei sârbe bosniace, Banja Luka . Milomir Stakić, medic adjunct al primarului ales bosniac Muhamed Čehajić, a fost declarat primar sârb al Prijedor.

La 30 aprilie 1992, forțele sârbe bosniace au preluat controlul asupra lui Prijedor. Patru sute de polițiști sârbi bosniaci au participat la preluare, scopul căruia a fost uzurparea funcțiilor de președinte și vicepreședinte al municipalității, director al oficiului poștal și șef al poliției. Angajații sârbi ai stației de securitate publică și polițiștii de rezervă s-au adunat la periferia Čirkin Polje, unde erau împărțiți în cinci grupuri de câte 20 de membri fiecare și li s-a ordonat să preia controlul asupra a cinci clădiri, una atribuită fiecărui grup: Adunarea clădire, sediul poliției, instanțe, bancă și poștă. Politicienii din Partidul Democrat Sârb (SDS) au pregătit o declarație de preluare, care a fost difuzată în mod repetat la Radio Prijedor a doua zi. Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie (TPII) , ar concluziona că preluarea a fost o ilegal lovitură de stat , planificat și coordonat de bine , în prealabil , cu scopul de a crea o municipalitate pur etnic. Conspiratorii nu au ascuns planul de preluare și a fost pus în aplicare prin acțiunile coordonate ale politicienilor, poliției și militarilor sârbi. Dr Stakić, o figură de frunte în lovitura de stat, avea să joace un rol dominant în viața politică a municipalității în timpul războiului.

În urma preluării puterii, bosniacii și croații bosniaci au fost eliminați din posturile lor. La 30 mai 1992, șeful poliției din Prijedor, Simo Drljača, a deschis în mod oficial patru tabere (Trnopolje, Omarska , Keraterm și Manjača ) în care erau sechestrate non-sârbi care nu părăsiseră Prijedor. Pentru a evita rezistența, forțele sârbe bosniace au interogat pe toți non-sârbii considerați o amenințare și au arestat toți bosniacii și croații care dețineau autoritatea sau puterea. Bărbații non-sârbi în vârstă de luptă au fost vizați în special pentru interogatori și separați de femei, copii și vârstnici.

Interventie chirurgicala

Trnopolje era un sat predominant musulman din municipiul Prijedor înainte de izbucnirea războiului bosniac . Tabăra formată în interior a fost stabilită pe terenul unei școli primare locale, care a fost numită după conceptul de Frăție și Unitate ( Osnovna škola Bratstvo - Jedinstvo ). Trnopolje a deținut prizonieri bărbați și femei. Majoritatea femeilor non-sârbe din Prijedor au fost acolo la un moment dat și multe au fost violate. În total, 30.000 de persoane au fost ținute în lagăr din mai până în noiembrie 1992. Uneori, dețineau 4.000 până la 7.000 de prizonieri.

Trnopolje a fost descris în diferite moduri ca un ghetou, o închisoare și un lagăr de detenție. Un raport al Organizației Națiunilor Unite din 1994 (ONU) a raportat că Trnopolje a fost un lagăr de concentrare care a funcționat ca o zonă de înscenare pentru deportările în masă, în principal de femei, copii și bărbați vârstnici. Raportul a constatat că:

  „Crima nu a fost neobișnuită în tabără și nici tortura. Hărțuirea în general ar fi fost regula, nu excepția. Se spune că violul este cea mai frecventă infracțiune gravă la care au fost victime deținuții din lagăre. Nopțile erau când se făceau cele mai multe nedreptăți. Teroarea nocturnă de a fi chemat la viol sau alte abuzuri ar fi fost o tensiune mentală severă, chiar și pentru deținuții de scurtă durată din lagăr. Se pare că mulți deținuți nu s-au întors niciodată după ce s-au aventurat cu sau fără permisiunea explicită în afara taberei. Alți foști deținuți raportează că uneori li s-a ordonat să îngroape non-sârbi, care fuseseră uciși, pe câmpuri și pajiști din apropierea taberei. "

Refugiații au raportat că Trnopolje a fost o tabără „decentă” în comparație cu Omarska și Keraterm, deoarece nu au existat crime sistematice, ci doar arbitrare. Într-adevăr, mulți non-sârbi au intrat voluntar în tabără, „pur și simplu pentru a împiedica milițiile furioase să-și jefuiască străzile și satele”. Acest fenomen l-a determinat pe jurnalistul britanic Ed Vulliamy să descrie Trnopolje drept „un paradis pervers” pentru bosniaci și croați din Prijedor. Autorul Hariz Halilovich scrie:

  „Trnopolje avea, în general, o reputație mai bună și era„ mai puțin rea ”decât Omarska, deoarece mai puțini oameni au murit în Trnopolje, iar tortura, violul și abuzul fizic erau mai puțin sistematice. În multe cazuri, aceasta a fost ultima destinație a deținuților înainte de schimbul sau expulzarea lor [...] de pe teritoriul Republicii Srpska. Pentru mulți dintre cei care au supraviețuit Keraterm și Omarska ... Trnopolje a fost „aproape o tabără de vară”.

Mulți deținuți au fost înfometați și abuzați fizic sau verbal în timpul încarcerării lor. În august 1992, Trnopolje a reținut în jur de 3.500 de persoane. La 7 august 1992, reporterii de la Independent Television News (ITN), un post de televiziune britanic, au făcut poze prizonierilor din Omarska și Trnopolje și și-au înregistrat condițiile de viață. Filmările au fost prezentate în întreaga lume și au stârnit indignarea publicului. Acest lucru a determinat autoritățile sârbe bosniace să permită jurnaliștilor și Crucii Roșii Internaționale (IRC) accesul la unele dintre lagărele din Prijedor, dar nu înainte ca cei mai slăbiți prizonieri să fie uciși sau expediați în lagăre departe de ochii publicului. Aproximativ 200 de foști deținuți bărbați au fost separați și uciși în masacrul stâncilor Korićani la 21 august 1992. Publicitatea generată de descoperirea lagărelor de la Prijedor a dus la închiderea lor la sfârșitul lunii august. La mijlocul lunii august, Trnopolje a fost pus în mâinile IRC. Tabăra a fost închisă oficial în noiembrie.

Consecințe

Clădirea principală a taberei și-a reluat funcția de școală primară locală după războiul bosniac. De asemenea, lângă școală a fost ridicat un monument pentru soldații sârbi bosniaci uciși în timpul războiului. În 1997, revista britanică Living Marxism (LM) a susținut că imaginile filmate în Trnopolje au denaturat în mod deliberat situația din lagăr. Acest lucru l-a determinat pe ITN să dea în judecată LM pentru calomnie în 2000. În urma victoriei ITN într-un dosar în justiție în care dovezile furnizate de medicul lagărului l-au determinat pe LM să renunțe la apărare, revista a pretins falimentul, evitând plata marilor daune acordate.

„Prijedor 92”, o asociație care reprezintă supraviețuitorii lagărelor din regiunea Prijedor, estimează că 90 de deținuți au pierit în lagăr în timpul operațiunii sale. În timpul procesului lui Milomir Stakić, procurorii TPII au susținut că câteva sute de non-sârbi au fost uciși în Trnopolje între mai și noiembrie 1992. TPII estimează numărul de deținuți uciși în toate lagărele conduse de sârbii bosniaci în Prijedor la 1500. Numărul femeilor violate în Trnopolje rămâne necunoscut.

Acuzări și procese

Milomir Stakić a fost găsit vinovat pentru rolul său în înființarea lagărelor de la Trnopolje, Keraterm și Omarska în iulie 2003 și condamnat la închisoare pe viață. A fost achitat de acuzația de genocid. În martie 2006, pedeapsa lui Stakić a fost redusă la 40 de ani la apel. Instanța a confirmat condamnarea pentru exterminare și persecuție a populației non-sârbe din Prijedor, dar a confirmat și achitarea sa pentru genocid. Zoran Žigić, șofer de taxi din Prijedor, a fost condamnat la 25 de ani de închisoare în noiembrie 2001 pentru că a abuzat, bătut, torturat, violat și ucis deținuți în Trnopolje, precum și în Keraterm și Omarska. Condamnarea sa a fost confirmată în februarie 2005, iar pedeapsa de 25 de ani a fost confirmată. Infracțiunile comise în Trnopolje, Keraterm și Omarska au fost enumerate în rechizitoriul ICTY împotriva președintelui sârb Slobodan Milošević după război. Milošević a murit în celula sa la 11 martie 2006, înainte de finalizarea procesului său. Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a pronunțat hotărârea în cauza genocid bosniac la 26 februarie 2007, în care a examinat atrocitățile comise în lagărele de detenție, inclusiv Trnopolje, în ceea ce privește articolul II (b) din Convenția privind genocidul . Curtea a spus în hotărârea sa:

„După ce a analizat cu atenție dovezile prezentate în fața sa și a luat act de cele prezentate ICTY, Curtea consideră că s-a stabilit prin dovezi complet concludente că membrii grupului protejat au fost în mod sistematic victime ale unor maltratări masive., Bătăi, viol și vătămări corporale și mentale grave în timpul conflictului și, în special, în lagărele de detenție. Cerințele elementului material, astfel cum sunt definite la articolul II b) din convenție, sunt astfel îndeplinite. Curtea constată, totuși, pe baza probelor aflate în fața sa, că nu s-a stabilit în mod concludent că aceste atrocități, deși și ele pot constitui crime de război și crime împotriva umanității, au fost comise cu intenția specifică (dolus specialis) de a distruge grupul protejat, în totalitate sau parțial, a trebuit să concluzioneze că a fost comis un genocid. ”

Note și referințe

  1. „  Tribunalul penal internațional pentru fosta Iugoslavie, Mićo Stanišić și Stojan Župljanin, Hotărârea, volumul 1, IT-08-91-T, p.238-245  ” ,27 martie 2013
  2. "  Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, Duško Tadić, Hotărârea, p.68-70  " ,7 mai 1997
  3. (en) "  Raportul final al Comisiei de experți a Organizației Națiunilor Unite înființată în conformitate cu Rezoluția 780 (1992) a Consiliului de securitate". Națiunile Unite.  "
  4. „  Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, Procurorul v. Milomir Stakić, Hotărârea IT-97-24-A  »
  5. "  Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, Kvočka et al.," Omarska, Keraterm și Trnopolje lagăre "(IT-98-30 / 1), fișa de informații  "
  6. (în) Nizich, Ivana, Crimele de război în Bosnia-Herțegovina , Human Rights Watch ( ISBN  978-1-56432-097-1 ) , p.193
  7. (ro) Halilovich, Hariz, Locuri de durere: deplasare forțată, memorie populară și identități trans-locale în războiul bosniac , Berghahn Books ( ISBN  978-0-8574-5777-6 ) , p.91
  8. (în) Stiglmayer, Alexandra, Rapita în masă: războiul împotriva femeilor din Bosnia-Herțegovina , University of Nebraska Press ( ISBN  0-8032-4239-5 ) , p.88
  9. (în) Vulliamy, Ed, „  „ Otravă în fântâna istoriei ”  „ pe The Guardian ,15 martie 2000
  10. (în) „  „ Stakic: supraveghetor de curățare etnică ”  „ pe BBC. ,31 iulie 2003
  11. (în) „  „ Analiză: acuzațiile de genocid Milosevic '  ' la BBC , 26 septembrie 2002.
  12. "  " Curtea Internațională de Justiție, "Caz privind aplicarea Convenției privind prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid (Bosnia și Herțegovina împotriva Serbiei și Muntenegrului)" § 319  " ,26 februarie 2007