Visul lui Nabe | ||||||||
Autor | Marc-Edouard Nabe | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Țară | Franţa | |||||||
Drăguț | Jurnal personal | |||||||
Editor | ediții du Rocher | |||||||
Data de lansare | Mai 1991 | |||||||
Pătură | Autoportret care nu seamănă , acuarelă de Marc-Édouard Nabe , 1976 | |||||||
Număr de pagini | 826 | |||||||
ISBN | 2268011028X (editat incorect) | |||||||
Cronologie | ||||||||
| ||||||||
Visul lui Nabe este primul volumal jurnalului lui Marc-Édouard Nabe , publicat în mai 1991 de Editions du Rocher .
Cartea se deschide în seara zilei de 27 iunie 1983, la momentul încheierii redactării primului manuscris a ceea ce va deveni Au régal des vermines . Se încheie cu programul Apostrofe , transmis în direct pe Antenne 2 pe15 februarie 1985, și marcat de remarcile controversate și agresiunea în aer a lui Marc-Édouard Nabe. Între cele două date, urmărim viața scriitorului, marcată de căutarea unui editor și de rescrierea manuscrisului. Închiderile ziarului Hara-Kiri permit transcrierea tiradelor lungi ale profesorului Choron .
În Le Monde , Patrick Kechichian evocă „un gol, un gol tulburător” lăsat „odată ce a fost trecută această fantomă de scandal pe care o reprezintă gesticulația MEN”. Renaud Matignon publică o critică acerbă asupra visului lui Nabe și a autorului său în Le Figaro Littéraire . Cartea este totuși plasată de ziar în lista sa cu „cele zece eseuri despre care se vorbește”.
Gérard Guégan , în Sud Ouest , reduce scriitorul la un „comic” și susține, în mod greșit, că a descoperit Barbey d'Aurevilly , Sade , Céline în 1983, în timp ce „aceste trei sunt în general descoperite., La 15 ani, la cel puțin atunci când cineva se preface că este geniu ”. În Politis , Jacques Bertin regretă că Nabe nu are niciun motiv de apărare, calificându-l drept „pamfletar fără cauză”.
Jérôme Leroy , în Le Quotidien de Paris , îl apără pe scriitor atacând criticile lui Patrick Kechichian: „Lasă criticul unui ziar major de seară să-și înfigă stiloul în veninul călduț al toleranței ipocritice pentru a soluționa problema. Soarta unui scriitor fără chiar și citind-o dovedește cel puțin un lucru: moartea câștigă teren ”. Judecând că vina lui Nabe este de a fi „insuportabil de viu”, el evocă un jurnal „somptuos”, care „trimite înapoi în gol o reflecție prea precisă a unei lumi în care castrati anorexici controlează totul, chiar și imaginația, unde groparii paranoici vin să dea moralitate lecții în compilații blande ”.
În revista Le Figaro , François Nourissier , de la Academia Goncourt , scrie că Visul lui Nabe este „odios, amuzant sau usturător, rareori plictisitor”. Michel Polac salută cartea în paginile L'Événement du Jeudi , luând critici împotriva cerealelor: „Acest puști s-a născut prea târziu: Goncourt și Léautaud erau bârfe și cuvintele lor erau mult mai odioase decât ale lui., Dar iată-l , astăzi, după anumite „detalii” știm că cuvintele omoară, că polemiciștii pot fi asasini și oamenii cu litere au mahmureală ..., cu excepția lui Nabe. ". În Valeurs Actuelles , „Jean Desperts“ (Grégory Pons) vorbește despre o „grele, dens și text puternic, de multe ori enervant, dar duios și original“. În Politis , Yves Larrouy spune despre carte că este „plină de talent, în laba unui scriitor adevărat, nebun după literatură, nebun după iubire”.
Buletinul Celinian , scris de Marc Laudelout , scrie că Marc-Édouard Nabe cu Visul Nabe lui , „confirmă faptul că, dacă este nevoie, talentul său excepțional“. Pentru Ouest-France , „Marc-Edouard Nabe este spus cu stil și, adesea, cu brio”. Jean-Claude Lamy , în France-Soir , întâmpină primul volum din jurnalul lui Nabe, care „provoacă, îi impune personalitatea tulburătoare și ne lovește cu stările sale în stil febril”. În Actuel , Frédéric Taddeï salută foarte favorabil primul volum din jurnalul lui Nabe, vorbind despre „opt sute de pagini de emoții, ritm, pasiuni, povești de dragoste, rupturi, stabilirea de scoruri. "
„Pentru Choron, de fapt, trebuie doar să citești abundentul Jurnal al lui Marc-Edouard Nabe, al cărui erou este inevitabil. "