Mobilizarea metalelor neferoase

Mobilizarea metalelor neferoase este un eveniment al doilea război mondial , care are loc din anul 1941 , în Franța . În această perioadă, Germania nazistă , care a ocupat Franța , a cerut pentru efortul său de război o cantitate mare de metale neferoase , precum staniu , plumb , nichel sau cupru , pentru a-și aproviziona fabricile de arme .

Ca atare, cu colaborarea regimului de la Vichy , populația este invitată să-și aducă metalele, sub masca sprijinirii agriculturii franceze , și multe statui sunt topite, precum și clopote de biserică.

Context istoric

În 1941, pentru a susține războiul din ce în ce mai lung și costisitor pe care îl ducea țara sa, industria germană avea nevoie de metale pentru a fabrica arme și muniții, care erau mai necesare ca niciodată pentru proiectul de invazie al URSS . Cuprul este utilizat în special pentru fabricarea carcaselor de gloanțe și cochilii , plumb, nichel sau mangan utilizate în celule și baterii .

În plus, în Franța ocupată , din industriile agrochimici au nevoie de metale pentru a produce pesticide și îngrășăminte ( sulfat de cupru este un fungicid proteja vița de vie împotriva mucegaiului , arsenat de plumb este un insecticid de protejare cartofi. Împotriva gândacilor Colorado ,  etc. ), pentru a sprijini franceză agricultură, chiar dacă acest argument este probabil o simplă momeală pentru a ascunde utilizarea militară a metalului rechiziționat.

În urma acestor solicitări, în 1941 a fost lansată o campanie de recuperare a metalelor neferoase în Franța.

Proces

Afișele sunt postate în orașele Franței, invitând populația să participe la această campanie, aducând la centrul „impozitului pe metal” obiectele de zi cu zi care conțin cupru sau plumb: clanță, cazan, lampă de perete, suport pentru lumânări, cadru pentru bicicletă. Cu toate acestea, pentru a evita incidentele în timpul mobilizării, afișele indică doar faptul că aceste metale vor fi utilizate pentru agricultură, fără a menționa industria armamentului. Statul cumpără de la cetățeni și comunități plumb la 6 franci pe kilogram, cupru și aliajele sale, alamă , bronz, nichel argint la 30 de franci pe kilogram și staniu la 75 de franci pe kilogram.

În ciuda propagandei, colecția este considerată insuficientă, deci statuile și operele de artă din bronz sunt rechiziționate. O lege a11 octombrie 1941prevede că „statuile și monumentele din aliaje de cupru situate în locuri publice și spații administrative, care nu prezintă interes artistic sau istoric” vor fi eliminate . Sculpturile din bronz ridicate în cimitire (monumente funerare) sau păstrate în muzee și în memoriale de război sunt excluse din domeniul de aplicare al legii. Statuia lui Ludovic al XVI - lea în Muzeul de Arte Frumoase din Bordeaux va fi totuși sacrificat, precum și cele ale monumentelor pentru morți din 1870 în Coutances , Niort , Pontoise , Quimper , Saint-Quentin și Verdun .

Puterea centrală impune, de asemenea, risipirea lucrărilor reprezentând personalități ale creștinismului sau ale monarhiei. În ciuda acestui fapt, statuile Ioanei de Arc din Langres și Mehun-sur-Yèvre sunt topite.

Dacă scopul declarat este revitalizarea economică a țării, „metalele astfel recâștigate [sunt] livrate direct Germaniei, pentru a suplini lipsa materiilor prime din industria armamentului” . Iconoclasmul nu este nici cauza, nici motorul campaniei, potrivit academicianului Kirrily Freeman, condus mult mai mult de motivul pragmatic decât de interesul economic. Beate Pittnauer indică faptul că „mai presus de toate comunitățile regionale s-au format în opoziție cu adoptarea acestei legi, pentru a preveni dezmembrarea efectivă a statuilor luate în mod izolat” . Regimul de la Vichy profită astfel de ocazie pentru a îndepărta busturile sau statuile reprezentând oameni care, în ochii săi, întruchipează spiritul republican liber și, prin urmare, nu reprezintă valorile revoluției naționale . Unele monumente ridicate în urmă cu aproape un secol reprezintă figuri uitate; în satele provinciilor, faima personajului este în principal locală.

Trei ministere sunt direct preocupate, cu servicii la Paris și relee departamentale sub responsabilitatea prefecților. Lucrările sunt desemnate de Ministerul Educației Naționale și Comitetul Superior de Arte Plastice. Grupurile de import și distribuție a metalelor (GIRM) dirijează îndepărtarea, transportul și distrugerea lucrărilor desemnate pe întreg teritoriul. Louis Hautecœur conduce Comitetul Superior pentru Arte Plastice. Bronzurile sunt transportate pe calea ferată în regiunea Parisului, în companii de recuperare metalurgică desemnate de GIRM să stocheze monumentele, înainte de a fi expediate în Germania.

Autoritățile interzic realizarea de fotografii cu desfacerea sculpturilor; acesta este motivul pentru care există foarte puține fotografii sau filme care să arate îndepărtarea monumentelor. Imaginile rare au fost realizate în orașe mici sau mijlocii.

Guvernul central definește rapid o linie de conduită pentru înlocuirea anumitor lucrări în bronzuri cu altele în piatră care nu trebuie să fie „o copie mai mult sau mai puțin exactă a napilor a căror îndepărtare a fost decisă” . Finanțarea lucrărilor de înlocuire a pietrei este responsabilitatea municipalității. Statul recomandă păstrarea banilor primiți pentru achiziționarea bronzului operei originale, pentru a-i folosi pentru finanțarea lucrării de înlocuire.

Unele sculpturi sunt amenințate, dar în cele din urmă nu sunt rechiziționate, cum ar fi statuile din grădinile europene din Annecy . Aproape o mie de clopote bisericești au fost, de asemenea, rechiziționate, în special în Alsacia-Lorena , care la acea vreme era parte integrantă a Germaniei .

Mobilizarea continuă pe tot parcursul ocupației Franței, cu intensitate variabilă în funcție de cerere. În 1943-1944, autoritățile centrale au cerut rechiziționarea a aproape toate monumentele care au „supraviețuit” primului val de topire în 1941-42. Paradoxal, resursele umane și materiale pentru efectuarea răpirilor au devenit aproape inexistente, nu mai există nici un muncitor, nici un vehicul. Multe lucrări rămân depozitate în magazii de depozitare din regiunea Parisului, deoarece nu au putut fi expediate pe calea ferată în Germania. După sfârșitul războiului, multe lucrări au fost returnate în comuna lor de origine și au fost reinstalate pe piedestalele lor.

Reacții

Când au avut loc primele răpiri la Paris, reacțiile au fost foarte slabe. Pe de altă parte, în provincii, reacția este foarte diferită. Populația locală mărturisește atașamentul lor față de monument. Adesea consilierii orașului protestează și încearcă să se opună deciziei autorităților centrale. Aleșii locali sau persoanele fizice iau măsuri pentru a încerca să salveze statuile. Unii i-au scris prefectului și chiar vârfului statului pentru a justifica natura istorică a lucrărilor amenințate și a apelat la intervenția mareșalului Pétain sau a șefului guvernului, amiralul Darlan și, ulterior, Pierre Laval .

Municipalitățile oferă sacrificiul monumentelor, considerate mai puțin prețioase, în schimbul protejării altuia pentru o masă echivalentă de bronz. Alții schimbă protecția unei statui cu masa echivalentă de bronz.

Unele municipalități au relevanța de a avea o matriță făcută din lucrare înainte de îndepărtarea acesteia.

În toată țara, lucrările sunt furate și ascunse până la sfârșitul războiului pentru a preveni distrugerea lor. Aceste acte de „rezistență” sunt organizate de membri ai autorităților locale sau sunt inițiative individuale.

Consecințe

Bronz este dificil de utilizat în industrie, este utilizată doar o parte din metalul recuperat, și rechiziționarea de statui apar mai mult ca o dorinta de a satisface ocupantului industriilor suport.

Lucrările care au fost selectate ca prioritate au fost înlocuite cu una în piatră, adesea foarte diferită de originală. Lista de așteptare se dovedește a fi lungă, deoarece există alte priorități în timp de război. Unele municipalități cer o lucrare identică. Unele municipalități, considerând că lucrarea de înlocuire este inadmisibilă sau consideră timpul necesar pentru a o finaliza prea mult, iau măsurile pentru ca lucrările de înlocuire să fie realizate. Unele municipalități, având grijă să facă o turnare a lucrării înainte de mutare, au realizat o copie a lucrării dispărute. Anumite lucrări ale căror forme originale au fost păstrate sau ar fi putut fi găsite, ar putea fi, de asemenea, refăcute identic.

Beate Pittnauer indică faptul că „conform unor estimări conservatoare, aproximativ 1.700 de statui au fost distruse din ordinul guvernului de la Vichy, inclusiv peste o sută doar pentru capitala pariziană  ” . Multe piedestale au rămas goale mulți ani după sfârșitul războiului. Unele piedestale sunt refolosite pentru alte lucrări, fără legătură cu personajul descris înainte de război. Alte piedestale goale sunt distruse. Alții sunt încă goi până în prezent.

Unele monumente ale căror părți de bronz au fost îndepărtate sunt încă amputate până în prezent.

Exemple de opere de artă victime ale mobilizării metalelor neferoase

Când a dispărut și tencuiala originală, documentul fotografic rămâne singura urmă a unei statui publicată în bronz.

Note și referințe

  1. Denton 2007 , p.  140.
  2. Jean Sauvageon, "  Avertisment pentru livrarea de metale neferoase  " , pe museedelaresistanceenligne.org (accesat 23 iulie 2015 ) .
  3. „  Aduceți cuprul și metalele neferoase la centrele de colectare a impozitelor pe metale (2012.05.112)  ” , pe webmuseo.com (accesat la 23 iulie 2015 ) .
  4. "  Legea nr .  4291 din11 octombrie 1941privind înlăturarea statuilor și monumentelor metalice în vederea reproiectării  , " Jurnalul Oficial al statului francez , nr .  283,15 octombrie 1941, p.  4440 ( citește online ).
  5. Pittnauer 2018 .
  6. Richard 2020 .
  7. Catherine-Alice Palagret, „  Recolta de bronz, turnarea statuilor în timpul celui de-al doilea război mondial  ” ,25 ianuarie 2009
  8. Matthieu Chambrion, „  Urmele istoriei în spațiul public din regiunea Centru: Expedieri către topirea statuilor sub ocupație  ” , despre inventarul general al patrimoniului cultural ,octombrie 2013
  9. Richard 2012 , al doilea paragraf, p.  2.
  10. Éric Alary , Bénédicte Vergez-Chaignon și Gilles Gauvin, Francezii în viața de zi cu zi: 1939-1949 , Paris, Perrin ,2006, 850  p. ( ISBN  2-262-02117-1 , citit online ) , cap.  8, p.  14.
  11. Philippe Cloutet, „  Bordeaux: Și statuile mor ...  ” , pe Aquitaine Online ,16 septembrie 2014(accesat la 24 iulie 2015 ) .

Vezi și tu

Bibliografie

Pe statui:

Pe clopote:

Articole similare