Marcelino Sanz din Sautuola

Marcelino Sanz din Sautuola Imagine în Infobox. Biografie
Naștere 2 iunie 1831
Santander
Moarte 30 martie 1888(la 56 de ani)
Santander
Numele nașterii Marcelino Sanz din Sautuola
Naţionalitate Spaniolă
Acasă Puente San Miguel ( în )
Activități Antropolog , arheolog , naturalist , preistoric , avocat , jurist
Alte informații
Zone Istorie , antropologie

Marcelino Sanz de Sautuola , născut la2 iunie 1831în Santander și a murit pe30 martie 1888în același oraș, este un avocat și arheolog amator spaniol . El a descoperit și a descris peștera decorată din Altamira , primul loc identificat de artă preistorică .

Biografie

Provenind dintr-o familie nobilă, Sanz de Sautuola a fost cultivat și a aclimatizat eucaliptul din Cantabria . În 1872 a fost numit vicepreședinte al comisiei de monumente istorice pentru regiunea Santander.

Peștera Altamira era bine cunoscută de localnici, dar nu i s-a acordat prea multă importanță până când nu a fost „descoperită” în 1868 de vânătorul Modesto Peres. Sautuola a început apoi să exploreze această peșteră în 1875, fără să acorde atenție picturilor până în 1879, când fiica sa Maria, pe atunci în vârstă de opt ani, a observat brusc că tavanul era acoperit cu imagini de bizoni (pe care i-a luat pentru tauri) .

Anul precedent, la Expoziția Universală din 1878 de la Paris , Sautuola văzuse imagini similare gravate pe obiecte paleolitice , a dedus corect că picturile ar putea datea și din această perioadă. Așa că a angajat un arheolog de la Universitatea din Madrid, profesorul Juan Vilanova y Piera , pentru a-l ajuta în noua sa lucrare. Acest lucru a confirmat ipotezele lui Sautuola și cei doi bărbați și-au publicat rezultatele în 1880, care au fost bine primite de public.

Dar lumea științifică era reticentă să accepte o astfel de vechime pentru aceste picturi. Specialiștii francezi, sub influența gânditorului lor Gabriel de Mortillet , au respins cu fermitate ipoteza lui Sautuola și Piera. Descoperirile lor au fost complet ridiculizate la Congresul preistoric desfășurat la Lisabona în 1880. Datorită calității artistice remarcabile a picturilor și a stării excepționale de conservare a acestora, Sautuola a fost chiar acuzat că a fost un falsificator. Un domn de la țară a susținut chiar că picturile au fost realizate de un artist contemporan, la ordinele lui Sautuola.

Abia în 1902, după mai multe alte descoperiri ale picturilor preistorice ( Font-de-Gaume , Les Combarelles , Marsoulas ...), au fost făcute mai puțin surprinzătoare ipoteza unei foarte mari antichități a picturilor din Altamira, că învățata comunitate a inversat opoziția sa față de spanioli. În acel an, eminentul arheolog Émile Cartailhac , care fusese unul dintre cei mai mari adversari, și-a recunoscut răsunător greșeala într-un faimos articol, intitulat „Mea-culpa d’un sceptique”, publicat în ziarul L 'Anthropology . El a plecat chiar în Spania pentru a-și cere scuze fiicei lui Sautuola.

Moarte cu 14 ani mai devreme, în 1888, Sautuola nu a putut participa la reabilitarea sa și nici confirmarea științifică târzie a presimțirilor sale. Tehnicile moderne de datare au confirmat de atunci că picturile din peștera din Altamira au fost realizate pe perioade lungi între 13.500 și 15.500 î.Hr. AD, la începutul Magdalenianului . În studiul artei paleolitice, descoperirile lui Sautuola ocupă acum un loc central.

Fiica lui Sautuola a intrat ulterior prin căsătorie în familia Botín, aparținând burgheziei cantabrene. Actualii proprietari ai Banco Santander , Emilio Botín (1934-2014) și fiica sa Ana Botín , sunt descendenți ai Sautuola.

Note și referințe

  1. "  Marcelino Sanz din Sautuola y Pedrueca | Real Academia de la Historia  ” , pe dbe.rah.es (accesat la 18 noiembrie 2020 )
  2. Geoffrey Bibby, „  Capela Sixtină” din preistorie: peșterile pictate din Altamira  ”, Historia , n o  147,Februarie 1959, p.  146-153.
  3. Brief apuntes sobre some objectos prehistoricos de la provincia de Santander de Don Marcelino de Santuola . Real Academia de la Historia. 1880
  4. Émile Cartailhac , „Peștera Altamira, Spania. Mea culpa d'un skeptique ”, L'Anthropologie , volumul 13, 1902, p.348-354.

Articole similare

linkuri externe