Mass-media în Iran

În mass - media din Iran au existat încă de la apariția primului ziar de hârtie în 1835. Mass - media de astăzi include mai multe agenții de presă oficiale, numeroase ziare și reviste, canale oficiale și gratuite de televiziune ( de radiodifuziune din străinătate) și posturi de radio. Explozia fenomenului de blog este urmată și în Iran, în măsura în care blogul este un mediu care permite să se exprime liber și anonim.

Context în Republica Islamică

Constituția Iranului acordă libertatea presei , atât timp cât sunt respectate principiile islamice și securității statului. Fiecare companie de editare de ziare sau reviste este obligată să dețină o licență de publicare valabilă. Orice publicație care este percepută ca „anti-islamică” nu este acordată sau este retrasă, licența sa de publicare. În practică, criteriul pentru definirea caracterului „anti-islamic” cuprinde toate mass-media care prezintă un sentiment anti-guvernamental.

În 1987 , toate ziarele și revistele aflate în circulație au sprijinit instituțiile republicii islamice. După alegerea lui Mohammad Khatami din 1997 și relativa liberalizare care a urmat în țară, publicațiile au crescut foarte mult, dintre care unele reușesc să fie mai critice față de guvern. Din 2005 , după alegerea lui Mahmoud Ahmadinejad , libertatea de exprimare a fost din nou tot mai restrânsă.

Reporteri fără Frontiere reamintește că Iranul este de 175 - lea loc în Indexul Libertății Presei deianuarie 2012. Aproximativ cincizeci de titluri independente au fost suspendate de instanțe și de organul de cenzură al Ministerului Culturii și Orientării Islamice de atunciIunie 2009.

Clipboard

Cotidianele principale ale țării sunt tipărite în Teheran . Cele mai bine vândute ziare sunt Jomhuri-ye Eslami , Resalat (zilnic) , Kayhan [1] , Ettela'at și Hamshahri . Toate aceste ziare sunt considerate islamice, dar nu urmează neapărat linia guvernului. De exemplu, cotidianul Jomhuri-ye Eslami a fost vocea oficială a Partidului Republican Islamic înainte ca acesta să fie adormit în 1987 și până atunci a prezentat poziția oficială a guvernului prim-ministrului Mir-Hossein Mousavi . Dimpotrivă, ziare precum Resalat sau Hamshahri critică constant anumite aspecte ale politicilor guvernamentale, în special cele legate de economie. Celelalte ziare care critică guvernul nu au o poziție certă, dar totuși critică în limitele impuse de regimul teocratic.

Iată câteva titluri din presa iraniană:

TV și radio

Toate radiourile și televiziunile care emit din Iran au fost controlate de guvernul Republicii Islamice prin IRIB din 1979. Această organizație deține astfel un număr record de canale de televiziune și radio, deoarece este vorba despre o sută de lanțuri deținute în ansamblu, toate tipurile combinate .

Stații de televiziune și radio există în Teheran și în majoritatea orașelor mari din provincie. Canalelor din Azerbaidjanul iranian și din Kurdistanul iranian li se permite să difuzeze programe în azer și kurd .

Mai multe grupuri de opoziție au transmis în Iran din Irak sau din republicile din Caucaz . RFI , BBC , Voice of America au programe de știri în difuzarea persană pe banda FM din Iran. Aceste canale, uneori greu de primit, trebuie să facă față blocării emisiunilor lor de către stat.

Principalele canale și stații:

Cenzură

Cenzura, indiferent dacă este știre sau ficțiune, este regula în Iran.

Orice editor trebuie să trimită lucrările pe care dorește să le publice. La fel, internetul este filtrat astfel încât utilizatorii de internet iranieni să nu poată accesa conținut considerat neadecvat. Orice articol sau carte publicată care este considerată anti-islamică poate fi ștearsă sau confiscată, iar atât autorul, cât și editorul pot fi considerați responsabili pentru insultarea moralei publice sau împotriva islamului.

Ziarele, atunci când nu sunt supuse măsurilor de sechestru, apar uneori cu pagini goale. Prin urmare, editurile își limitează titlurile la subiecte care nu vor atrage cenzura oficială. Numeroase cărți despre istorie, știință, geografie, poezie clasică și literatură au fost publicate din 1987, inclusiv multe manuscrise care au fost interzise în timpul șahului . Spre deosebire de aceasta, au apărut abia noi opere de ficțiune.

Cenzura presei tradiționale

Majoritatea jurnaliștilor din Iran sunt în mâinile guvernului. Odată cu alegerea lui Rouhani, putem vedea că numărul articolelor critice și imparțiale din ziare este de ordinul zero. Cotidianele legate de partidele conservatoare sunt destinate să-și spulbere adversarii. Laudele aduse noului guvern sunt uneori chiar omniprezente în anumite ziare, pe care chiar și unii cititori o observă: tonul jubilant al presei face imposibilă chiar criticarea domnului Rohani . Criticii trec apoi prin rețelele de socializare. Mohammad Ali Abtahi, șeful biroului fostului președinte [reformator] Mohammad Khatami (1997-2005), de exemplu, a criticat acest fenomen pe pagina sa de Facebook: Misiunea mass-media este de a raporta realitatea . Jila Baniyaghoub, jurnalistă [în Iran], condamnată la o interdicție de treizeci de ani pentru orice activitate jurnalistică critică limbajul admirativ pe care unii dintre colegii ei îl folosesc pentru a vorbi despre bărbații la putere. […] Votul pentru un președinte nu înseamnă pentru un jurnalist să-l laude la nesfârșit și să-și justifice deciziile. Jurnaliștii nu sunt responsabili pentru relațiile publice ale președintelui sau ale unui ministru . Potrivit lui Ali Arsghar Ramezanpour, jurnalismul din Iran nu s-a schimbat prea mult din anii 1990. Presa noastră este chiar înaintea presei din țările arabe. Companiile de astăzi au nevoie de informații exacte. […] Trebuie să realizăm mai multe sondaje, să avem informații precise și să analizăm profund datele.

Reporterii fără frontiere au raportat în 2012 că aproape 250 de profesioniști din mass-media au fost arestați și, pentru mulți, condamnați la pedepse cu închisoarea din 2010. Într-adevăr, orice titlu sau articol care critică sau depășește limitele stabilite de regim expune condamnărilor și represaliilor.

Control internet

Când guvernul a introdus internetul în Iran, serviciile erau complet deschise. Cu toate acestea, guvernul filtrează accesul la Internet pentru a bloca conținutul considerat inadecvat. Site-urile pornografice sunt complet filtrate, la fel ca aproape toate site-urile care oferă instrumente pentru a ocoli filtrarea. Unele bloguri și site-uri de știri sunt, de asemenea, blocate, într-o măsură mai mică. Blocarea și restricționarea internetului este posibilă prin legea presei iraniene din 1986, care reglementează accesul la informații. Legea impune acum ca ISP-urile să instaleze mecanisme de filtrare. Sancțiunile pentru încălcarea legilor privind accesul și diseminarea informațiilor pot fi foarte severe.

După ce Khatami a ajuns la putere în 1997 și apariția unei mișcări de reformă (reformiștii, conduși de Khatami, au dorit să faciliteze informarea publică), conservatorii au acționat asupra presei și mișcările s-au mutat pe internet. În același timp, numărul blogurilor în limba persană a început să crească brusc . Într-adevăr, blogurile reprezintă o fereastră pentru tinerii care doresc să se exprime mai liber decât în societatea iraniană . Conform statisticilor neoficiale, există peste 100.000 actualizate în mod regulat înFebruarie 2005.

Cenzura persistă și a crescut sub guvernarea lui Mahmoud Ahmadinejad . ÎnOctombrie 2006, guvernul iranian a adoptat un decret prin care obliga ISP-urile să limiteze viteza de descărcare la 128 kbps pentru toți clienții individuali și cafenelele de internet .

Deoarece se luptă să pună mâna pe aceste noi platforme de comunicare, Iranul demonizează Internetul, rețelele sociale și noile mijloace de comunicare pe care le acuză că servesc interese străine. Așa că încearcă din ce în ce mai mult să o controleze și de aceea a creat, de exemplu, înianuarie 2011, prima „cibernetică”, responsabilă de urmărirea online a adversarilor regimului. De la crearea sa, autoritățile susțin că au blocat milioane de site-uri. Pentru a consolida acest control, au fost dezvoltate programe de filtrare și, mai mult, unele companii occidentale au fost acuzate că au colaborat cu guvernul. În prezent, Iranul dorește să meargă mai departe prin dezvoltarea propriului său internet național.

Întrucât libertatea presei este strict controlată, apariția rețelelor sociale este privită ca o alternativă pentru poporul iranian și invers ca o amenințare pentru guvern. Înianuarie 2019, într-o întâlnire cu înalți oficiali ai Ministerului Tehnologiei Informației și Comunicațiilor, președintele a recunoscut că nu există mass-media și presă gratuite în Iran. El a criticat chiar și lipsa libertății presei și a controlului statului asupra presei: credem că am primit autoritatea divină, care ne permite să dăm ordine oamenilor; nu este cazul . Cu toate acestea, această afirmație nu este făcută întâmplător: el a dat vina pe creșterea utilizării rețelelor sociale pe lipsa libertății presei, spunând că oamenii nu ar fi obligați să facă acest lucru dacă ar fi permisă existența presei neguvernamentale. El a explicat apoi că încercările regimului de a filtra internetul nu i-au împiedicat pe iranieni să folosească rețelele sociale pentru a-și împărtăși opiniile: Unele dintre măsurile noastre au eșuat deoarece credeam că aceste instrumente de comunicare se află sub controlul nostru. Comanda pentru a le filtra [...] Toată lumea pierde, în timp ce tinerii și adolescenții sunt cei mai influențați de efectele negative ale filtrării , a adăugat Rouhani. Pentru el, trebuie instituite metode „educative” pentru a preveni utilizarea abuzivă a internetului în Iran.

Regimul a constatat că utilizarea rețelelor sociale reprezintă un pericol pentru religia și independența Iranului, deoarece majoritatea platformelor de socializare se află în Statele Unite. Trebuie remarcat faptul că în prezent, aproape 50% din cele mai vizitate 500 de site-uri web din lume sunt blocate în Iran, inclusiv YouTube, Facebook, Twitter, Google Plus și Telegram. La începutul lunii ianuarie, un oficial judiciar iranian a anunțat că și Iranul este pregătit să filtreze Instagram.

Conflicte

În ciuda zgomotului presei tradiționale, unii jurnaliști rezistă. Acesta este cazul mass-media, Khabarnegaran Iran, creat în 2009 și furnizat zilnic din Iran de jurnaliști și traducători iranieni. Site-ul, care a devenit o adevărată referință cu 600 de vizitatori pe zi, este blocat în Iran și găzduit în Franța. Subiectele abordate sunt variate, dar ziarul își propune mai ales să abordeze situația jurnaliștilor, viața de zi cu zi a profesioniștilor din presa iraniană și să denunțe represiunea și abuzul de putere. Mass-media oferă astfel un punct de vedere fără precedent asupra stării profesioniștilor din mass-media iranieni și le permite acestor jurnaliști șomeri să lucreze din nou. Pe lângă producerea a aproximativ zece articole pe lună, acestea sunt traduse în engleză și farsi. Furnizate de o rețea de colaboratori din Iran, mass-media oferă astfel un punct de vedere fără precedent asupra condiției profesioniștilor din mass-media iranieni și permite acestor jurnaliști, reduși la „șomaj politic”, să lucreze din nou. Deoarece articolele sale sunt deranjante, site-ul este adesea victima atacurilor de origine necunoscută, oficial.

Rețele sociale

De la apariția internetului, în Iran, utilizarea internetului și a rețelelor sociale (Facebook, Twitter, Instagram etc.) a fost interzisă de guvern. Cu toate acestea, datorită creării de mijloace tehnologice de eludare a cenzurii cibernetice (în special VPN-urilor ), majoritatea iranienilor de astăzi au acces la lumea mass-media online. Aceasta include rețelele sociale, dar și toate site-urile disponibile pe Internet, inclusiv bloguri de știri sau ziare internaționale. Ocolirea jugului guvernamental s-a dovedit a fi eficientă în istorie în timpul revoltei , în principal studenți, care se confruntă cu realegerea lui Ahmadinejad , în 2009. Denumită „Revoluția Verde”, mișcarea permite creșterea în forță a utilizării rețelele ca mijloc popular de comunicare. Această utilizare masivă a ridicat întrebări cu privire la mai mulți experți care au pus la îndoială rolul Twitter și al rețelelor sociale în răscoală, precum și eficacitatea acestora. Cybercensorship este folosit și astăzi.

De atunci, se estimează că 40 de milioane de iranieni dețin un smartphone și mulți îl folosesc în mod regulat pentru a crea fotografii și videoclipuri pentru a se exprima liber. Prin urmare, ele ocolesc regulile culturale ale sistemului iranian prin utilizarea rețelelor sociale. Utilizează în principal Telegram și Instagram .dddfffdd

Referințe

  1. (ro) Patrick Clawson. Iranul etern . Palgrave. 2005. Co-autor cu Michael Rubin. ( ISBN  1-4039-6276-6 ) p.  43
  2. "  Reporteri fără frontiere sprijină Khabarnegaran Iran, un site de informare pentru jurnaliștii iranieni  " , despre Reporteri fără frontiere ,1 st februarie 2012
  3. Niki AZAD, „  „ Iran. Jurnaliștii idolatrează prea mult puterea  ”, Le Courrier International ,30 octombrie 2013( citește online )
  4. RSF, „  Reporterii fără frontiere sprijină Khabarnegaran Iran, site de informare pentru jurnaliștii iranieni  ”, site-ul RSF ,1 st februarie 2012( citește online )
  5. (în) „  Internet Filtering in Iran in 2004-2005: A Country Study.  » , Open Net Initiative.,26 februarie 2006(accesat la 7 decembrie 2006 )
  6. (în) [PDF] Orkideh Behrouzian, "  Bloguri persane împotriva limbajului dual  " , Schimb de cunoștințe, Știri antropologice,Februarie 2005(accesat la 7 decembrie 2006 )
  7. (în) „  Iranul reduce viteza internetului către case, cafenele  ” de pe http://www.reuters.fr/ , Reuters,18 octombrie 2006(accesat la 7 decembrie 2006 )
  8. Comitetul pentru sprijinirea drepturilor omului în Iran, „  „ Președintele regimului iranian admite mass-media sub control de stat  ”, site-ul CSDHI ,25 ianuarie 2019( citește online )
  9. Faris David M., "  " The Networked Revolta: a 'Primăvara arabă' și social media, "  " Politica externă ,2012, p.  99-109 ( citiți online )
  10. „  Iran: tinerii subterani preiau rețelele sociale  ” , pe alohanews.be ,1 st mai 2018(accesat pe 3 mai 2019 )

Anexe

Surse

PD-icon.svgAcest articol conține fragmente din Studii de țară din Biblioteca Congresului , al căror conținut se află în domeniul public . Este posibilă ștergerea acestei indicații, dacă textul reflectă cunoștințele actuale pe această temă, dacă sursele sunt citate, dacă îndeplinește cerințele lingvistice actuale și dacă nu conține cuvinte care contravin regulilor. Neutralitatea Wikipedia.

Articole similare

Cărți conexe

linkuri externe