Naștere | 9 noiembrie 1955 |
---|---|
Naţionalitate | britanic |
Instruire | Colegiul Pembroke |
Activități | Istoric , profesor universitar |
Lucrat pentru | Universitatea din Anglia de Est |
---|---|
Distincţie | Fellow of the Royal Historical Society |
John Denis Charmley (n. 1955 ) este istoric britanic de relații internaționale ( istoric al diplomației ), profesor de istorie modernă la Universitatea din East Anglia , unde a condus Școala de istorie din 2002 până în 2012. Specializat în politici moderne istorie diplomatică, opera istorică a lui John Denis Charmley a generat controverse, în special prin lucrarea sa despre Churchill .
Lucrarea lui John Charmley despre Churchill este într-o oarecare măsură reversul doctrinei standard. El consideră că primii ani ai lui Churchill sunt puternici și convingători, dar consideră că alternativa lui Churchill la calmare nu este realistă, iar acțiunile sale de prim-ministru în cel de-al doilea război mondial sunt un eșec. John Charmley vede rezultatele prăbușirii Imperiului Britanic și creșterea Statelor Unite și a Uniunii Sovietice ca fiind dezastruoase. John Charmley pare să sugereze că Marea Britanie ar fi trebuit să negocieze cu cel de- al treilea Reich în 1940 și că ar fi fost posibil să se facă acest lucru onorabil, păstrând mai bine Imperiul Britanic decât o alianță cu președintele anticolonialist american Roosevelt . Charmley recomandă „dezangajarea” războiului împotriva Germaniei, lăsându-i pe Stalin și Hitler să-și anihileze puterea reciprocă, mai degrabă decât să riște resursele Marii Britanii.
Charmley a simțit, de asemenea, că controlul lui Churchill asupra guvernului puternic al Marii Britanii a pus, de asemenea, bazele socialismului britanic și ale victoriei postbelice a Partidului Laburist , evenimente pe care le-a considerat de asemenea nedorite. Charmley își rezumă sentimentele în cartea Churchill: The End of Glory :
Churchill a luptat pentru Imperiul Britanic, pentru independența Marii Britanii, pentru o viziune „antisocialistă” a Marii Britanii, dar în Iulie 1945, primul era pe un patinoar, al doilea depindea exclusiv de America și al treilea pur și simplu dispăruse în victoria electorală a Partidului Laburist.Charmley a încercat, de asemenea, să reabiliteze într- o oarecare măsură reputația lui Neville Chamberlain . FM Leventhal, într-un articol despre „Chamberlain pacea pierdută”, a sugerat că, deși opera lui Charmley îl descrie ca un lider curajos cu „dorința profundă și umană de a face toate eforturile pentru a evita războiul”, totuși, incapacitatea lui Chamberlain de a recunoaște ambiția lui Hitler a însemnat că „poate acesta este motivul pentru care reputația lui Winston Churchill rămâne în mare parte neîmplinită, în timp ce Chamberlain, cu toate acestea, inițiativa lui Charmley, nu poate fi resuscitată”.
Recent, căutarea a revenit Charmley explora XIX - lea secol , când sa afirmat că intrarea Marii Britanii în primul război mondial nu a fost rezultatul natural al unei tradiții de politică externă în special britanic, dar a fost, de fapt, rezultatul unor erori în judecată de Edward Gray și alți politicieni; opinie pe care unii critici au găsit-o la fel de controversată ca și părerile sale despre Churchill.
În 2005 a publicat un studiu biografic al activităților soției ambasadorului rus la Londra în perioada Regenței, prințesa de Lieven, care a pledat cauza luării sale în serios ca „femeie politică”.
În 2008, Charmley a publicat History of the Conservative Party Since 1830 . Cartea susține că istoricii s-au concentrat prea mult pe Disraeli și Churchill și au ignorat varianta tradiției conservatoare reprezentată de contii de Derby.
Din 2001 Charmley a fost director al școlii de istorie a Universității din East Anglia (2002-1012), unde a fost și șeful școlii de muzică (2009-2014) și decan asociat de afaceri și angajament. În 2011, a devenit redactor-șef al revistei History