Sindical Frontul clasei a reușit , în 2009 , la o unitate colectivă pentru un front sindicat din clasa (CUFSC) creat în 2005 de către militant CGT și FUS care spun că vor să unească inițiativele de apărare unionism luptele de clasă și de masă și de a ajuta sindicat la reapropria instrument de unire.
FSC provine din curentele marxist-leniniste ale PCF, aproape de PRCF .
FSC a participat cu alte grupuri sindicale la inițiative comune (cum ar fi blogul „Unde merge CGT?”, Condus de Organizația Comunistă Marxist-Leninistă - Voie prolétarienne, sau intervenția comună cu CL-CGT și CGTE -Dalkia la al 16- lea Congres al FSM de la Atena.
Activiștii sindicali (CGT, FSU, CGT-E Dalkia), provenind din 28 de departamente și diverse sectoare de activitate (Metalurgie, Cărți, Energie, Transporturi, Sănătate, Poștă, Educație de la grădiniță la universitate ...), au fondat asociația „Front Syndical de Classe ”, în urma„ Scrisorii deschise către personalul sindical ”.
FSC este aproape de Federația Mondială a Sindicatelor (FSM) din punctul de vedere al sindicalismului global și campaniile pentru aderarea sa. Principalele sindicate franceze, conduse de CGT, sunt dimpotrivă membri ai Confederației Sindicale Internaționale (CSI). Acest lucru poate explica o divergență foarte clară de opinii cu privire la problemele internaționale. În cazul sirian, FSC consideră, de exemplu, că CGT, La FSU și Solidaires se aliniază la „pozițiile guvernelor franceze, americane și britanice, acuzând guvernul sirian de crime, cel puțin. Zi nedovedită , și susținerea unei presupuse rezistențe siriene, pentru care, pe de altă parte, se adună dovezi că aceasta este alcătuită în esență, în componenta sa militară, din elemente care pretind a fi salafism, Frăția Musulmană, inclusiv mulți mercenari străini ". Trebuie menționat aici că sindicatele siriene sunt afiliate la FSM, în timp ce CSI le consideră sub controlul guvernului Baathist .
FSC manifestă un patriotism (unii îl consideră un naționalism, în timp ce FSC a luat întotdeauna o poziție clară împotriva colonialismului, neocolonialismului și în apărarea muncitorilor imigranți) care îl deosebește de alții. Tendințe care pretind că aparțin luptei de clasă . În cadrul unui arc republican de progres, el solicită în special restabilirea „independenței naționale” și relansarea „producției în Franța”. Acesta din urmă fiind prezentat ca „vasalizat de oligarhia germano-americană”.