Francois Hanriot | ||
Francois Hanriot. Schiță de Georges-François-Marie Gabriel , Paris, Musée Carnavalet . | ||
Naștere |
3 decembrie 1759 Nanterre |
|
---|---|---|
Moarte |
28 iulie 1794 Paris |
|
Origine | Franţa | |
Armat | Infanterie | |
Grad | General de divizie | |
Ani de munca | 1792 - 1794 | |
Poruncă | Batalionul Gărzii Naționale a secției Jardin-des-Plantes a Gărzii Naționale din Paris |
|
François Hanriot , născut în Nanterre pe3 decembrie 1759, ghilotinat la Paris pe28 iulie 1794, este un general major al Revoluției Franceze .
François Hanriot este fiul unui cuplu de țărani săraci originari din Sormery și care a devenit servitori cu un fost trezorier al Franței pe numele de Juderet, burghezul Parisului - Edme Hanriot, născut într-o familie de muncitori, a murit pe16 noiembrie 1787la vârsta de 72 de ani, și Marguerite Davoine. Are o soră mai mare, Marie-Cécile, născută în 1753 în Sormery și căsătorită cu Charles Lassus, maestrul turnător instalat în mica piață din Quinze-Vingts , la Paris, de care a divorțat în anul II . A studiat la școala parohială, unde a învățat să citească și să scrie, și a devenit un salt cu un notar, înainte de a obține un loc de funcționar în acordarea Parisului.
12 iulie 1789participă la o revoltă în timpul căreia barierele sunt arse, precum și dosarele și registrele biroului, care merită să fie arestat și închis la Bicêtre . Eliberat curând datorită campaniei de presă a lui Marat în favoarea pironiștilor, el militează în secțiunea Jardin-des-Plantes din faubourgul Saint-Marcel , unul dintre cele mai populate și mai sărace districte ale capitalei. Alegător în 1792, a ocupat funcția de secretar-grefier al comitetului local, apoi a fost ales la2 septembrie, comandantul batalionului de gardă națională al secției sale.
A participat la ziua de 10 august 1792 și la capturarea Tuileries , apoi la masacrele din septembrie . Cu toate acestea, în acest din urmă caz, este posibil ca responsabilitatea sa pentru masacrul de la Saint-Firmin să fi venit dintr-o confuzie cu un omonim, Humbert Henriot, un orasel de 32 de ani.
Proclamat comandant-șef provizoriu al gărzii naționale de către Comitetul de Insurecție al Palatului Episcopului în seara zilei de 30 mai 1793, a condus mișcarea insurecțională în zilele de 31 mai și 2 iunie 1793 , când a înconjurat Convenția cu 80.000 de oameni. Rolul său decisiv i-a adus titlul de „Mântuitor al Patriei” de către Marat. 11 iunie, demisionează, dar municipalitatea îl menține în funcțiile sale până la alegerea unui nou lider. Candidatul iacobini și sans-culottes, el câștigă 1 st iulie cu care se confruntă Raffet, candidat al burgheziei moderată, cu 9087 voturi contra 6095 pentru concurentul său. Aproape de culottes, el reușește, asistat de Boulanger și Lavalette , să mențină ordinea în capitală, prevenind mai degrabă dezordinea decât reprimând. În special, în timpul iernii deosebit de dure din anul II , el a reușit să împiedice cozile din fața măcelarilor și a brutăriilor să se transforme într-o revoltă.
A fost promovat general de brigadă la3 iulie 1793apoi general general pe19 septembrie.
Membru al clubului Cordeliers , legat de hebertiști , a fost amenințat la Ventôse în timpul arestării lor, dar Robespierre l-a protejat. Acum loial incoruptibilului, el se opune lui Carnot, care vrea să-l dezbrace pe Paris de tunarii săi. Demis și decretat de arestare de către Convenție în timpul ședinței din 9 Termidor , s-a alăturat Comunei și a încercat să organizeze o insurecție, ordonând șefilor celor șase legiuni ale Gărzii Naționale să trimită fiecare 400 de oameni la Primărie și adjutant general al tunarilor să solicite companiilor de tunari și piese de artilerie. Dar patru lideri ai legiunii au refuzat să se supună și doar șaisprezece secțiuni au trimis detașamente ale Gărzii Naționale, dar mai mult de cei 50 de bărbați solicitați de Hanriot (numai secțiunea Pantheon-Français a furnizat 1.200). Apoi a încercat să-i elibereze pe Robespierre și prietenii săi, aflați în incinta Comitetului General de Securitate , la Hôtel de Brionne , dar el însuși a fost arestat la ordinul deputatului Rühl .
Pronunțat mai târziu de Jean-Baptiste Coffinhal , el a comis eroarea, dintr-un motiv pe care istoricii au încercat în zadar să-l determine cu certitudine, să-și aducă trupele înapoi la Primărie în loc să profite de Convenție. Uneori s-a speculat că s-ar fi retras de legalism din perspectiva atacării Convenției. O teză, care nu se bazează pe nicio sursă verificabilă, tinde să considere că judecata lui Hanriot ar fi fost ascunsă de starea sa de intoxicație.
În timpul capturării Primăriei de către trupele Convenției, acesta se ascunde. Îl găsim, în dimineața zilei de 10 Termidor, într-o curte a Hotelului de Ville, rănit îngrozitor în cap. O altă versiune, vehiculată de termidorieni , dar pe care nicio sursă nu o poate susține, susține că Coffinhal l-a aruncat pe fereastră, învinuindu-l pentru eșecul insurecției. Proscris de Convenție ca toți roberiștii , el nu a fost judecat, Fouquier-Tinville mulțumindu-se să-și noteze identitatea. El a fost ghilotinat în seara anului 10 Thermidor anul II (28 iulie 1794) în compania altor roberiști.
Legenda termidoriană și mai mulți istorici ostili - de la Jules Michelet până la Hippolyte Taine - au desenat un portret al lui François Hanriot „otrăvitor și înșelător” , destinat să-l discrediteze, potrivit istoricului Raymonde Monnier. Istoricul Haim Bustin susține, de asemenea, că generalul „a fost ținta unor critici zdrobitoare, chiar înainte de a se ști ceva despre biografia sa” și că „istoriografia moderată” a fost „descrisă ca un om despotic, beat și nesigur” .
Din Floréal Anul IV (aprilie-mai 1796), Courtois îl tratează, în Raportul său despre evenimentele din 9 Thermidor , ca pe un „servitor alungat pentru infidelitate de stăpânii săi” , o acuzație de furt pe care Alphonse Aulard i-a făcut dreptate prin stabilirea că „viza un omonim.
În mod similar, acuzația de beție este în mod obișnuit asociată cu imaginea generalului revoluționar, în special pentru a explica lipsa de rezoluție din timpul lui Thermidor . Buchez și Roux-Lavergne evocă martori care îi evidențiază sobrietatea obișnuită, cu excepția zilei în care a spus când ar fi băut „un pahar mic de coniac pentru a se entuziasma” . Această versiune este contestată de Ernest Hamel , un autor robespierrist care atribuie imaginea unui Hanriot bețiv animozității autorilor regaliști sau republicani care sunt prea credul față de relatările termidoriene. Pe lângă faptul că a remarcat absența completă a referinței la „presupusa beție” a lui Hanriot în „toate documentele oficiale și neoficiale de la 9 Thermidor, procesele verbale și rapoartele secțiilor, rapoartele jandarmilor, ofițerilor și altor funcționari sau cetățeni obișnuiți” , Ernest Hamel subliniază în special contradicțiile dintre mărturiile succesive ale unui Courvol numit, inauguratorul Convenției .
Distingându-se de Jules Michelet care a descris Convenția expusă trupelor unui general beat în zilele de 31 mai și 2 iunie 1793 , Gérard Walter insistă dimpotrivă asupra disciplinei perfecte a oamenilor comandați de Hanriot. Istoricul îi atribuie astfel comandantului sans-culotte meritul de a fi evitat vărsarea de sânge în timpul excluderii și arestării deputaților girondini ,2 iunie 1793.