Edward Seymour (4 e baronnet)
| Edward seymour | |
 Portret de Sir Peter Lely . | |
| Funcții | |
|---|---|
| Vorbitor al Camerei Comunelor din Anglia | |
| 18 februarie 1673 - 11 aprilie 1678 | |
| Monarh | Carol al II-lea |
| Legislatură | „ Cavalier Parliament ” |
| Predecesor | Job Charlton |
| Succesor | Robert sawyer |
| 6 mai 1678 - 24 ianuarie 1679 | |
| Monarh | Carol al II-lea |
| Legislatură | „Cavalier Parliament” |
| Predecesor | Robert sawyer |
| Succesor | William Gregory |
| Membru al Consiliului privat | |
| 9 aprilie 1673 - 1689 | |
| Monarh | Carol al II-lea, Iacov al II-lea |
| 1 st Martie Aprilie 1692 - 12 martie 1696 | |
| Monarh | Marie II și William III |
| 17 aprilie 1702 - Mai 1707 | |
| Monarh | Anne |
| Trezorier al Marinei Regale | |
| 1673 - 1681 | |
| Monarh | Carol al II-lea |
| Predecesor | Thomas Osborne |
| Succesor | Anthony Cary |
| Biografie | |
| Data de nastere | 1633 |
| Data mortii | 18 februarie 1708 |
| Locul decesului | Maiden Bradley , Wiltshire |
| Naţionalitate |
Engleză (1633-1707) britanică (1707-1708) |
| Partid politic | conservator |
| Soț / soție | Margaret Wale, apoi Laetitia Popham |
| Copii | opt fii, o fiică |
Sir Edward Seymour , al 4- lea baronet, născut în 1633 și decedat18 februarie 1708pentru Maiden Bradley, este un om de stat englez . Este unul dintre politicienii proeminenta din a doua jumătate a XVII - lea secol, iar Partidul Tory în curs de dezvoltare, cariera parlamentară se întinde aproape cincizeci de ani. Un orator talentat, clar și elocvent, el a prezidat Camera Comunelor 1673-1679, și el însuși acolo distins prin său „cunoștințe enciclopedice“ membrilor, opiniile lor, și proceduri House. Dar este și o figură controversată, de mare aroganță. Ambițios și atașat apărării libertăților, el este prea divizor și prea autonom pentru a fi recunoscut ca lider al partidului său.
Biografie
În timpul domniei lui Carol al II-lea
El este fiul lui Edward Seymour, 3 e baronet regalist adjunct sub Carol I st și colonel în armata Regalist (a Cavaliers ) în timpul războiului civil din anii 1640 a fost ales satul de Hindon în Wiltshire , în primul Parlament al restaurării în 1661, sub Carol al II-lea . Acest „ parlament cavalier ”, dominat de regaliști, va sta până în ianuarie 1679. Edward Seymour este activ acolo, dar devine ostil guvernului de acolo și este perceput ca un „lider al opoziției” sau ca „unul dintre principalele agitatori în casă ”. El susține interzicerea sau restricționarea importului de produse agricole irlandeze și franceze care concurează cu produsele din vestul Angliei. În 1667, el „a preluat conducerea atacurilor“ efectuate de Camera Comunelor împotriva guvernului condus de Edward Hyde, 1 st Earl de Clarendon . Seymour și alții îl învinovățesc pentru înfrângerile engleze din timpul celui de- al doilea război anglo-olandez , dar mai ales pentru că au închis mai mulți oameni pe insula Jersey, încălcând dreptul la habeas corpus . Prin decizia Parlamentului, contele de Clarendon a fost exilat în Franța. De asemenea, Edward Seymour ia cuvântul de mai multe ori pentru a apăra libertatea conștiinței religioase și se opune persecuției nonconformistilor .
Cu toate acestea, din 1670, el este de partea guvernului și el este cel care conduce dezbaterea în favoarea adoptării bugetului în ianuarie 1671. Oponenții săi îl acuză că a fost mituit de Curte. La începutul anului 1673, el făcea parte din minoritatea deputaților care susținea Declarația Regală de Indulgență prin care Carol al II-lea încerca să introducă libertatea de cult protestanților și catolicilor neconformiști . În februarie, la propunerea guvernului și cu acordul deputaților, el devine președinte al Camerei Comunelor. Este pentru prima dată după mult timp în care acest post nu a fost acordat unui avocat. În aprilie a fost numit membru al Consiliului privat al regelui, apoi trezorier al Marinei Regale . Oponenții săi susțin în zadar că aceste funcții nu sunt compatibile cu exercitarea președinției Camerei. În mai multe rânduri, la cererea regelui sau a guvernului, el suspendă autoritar dezbaterile din comune. În aprilie 1678, la cererea guvernului, el s-a prefăcut bolnav și incapabil să prezideze, în încercarea de a amâna o dezbatere în Cameră privind politica externă; Robert Sawyer îl succede pe scurt ca președinte cu această ocazie.
Deputații sunt îngrijorați să vadă un catolic, prințul Jacques , într-o zi să-l succede pe regele Carol al II-lea și doresc să adopte un proiect de lege care să-l excludă de la succesiunea la tron . Edward Seymour se opune acestei propuneri și solicită semenilor săi moderarea oferindu-le în zadar un compromis: că aceștia îl acceptă pe Jacques ca rege, dar adoptă o lege care restricționează puterile oricărui monarh catolic, confiscându-i prerogativele în materie de politică religioasă (în pentru a proteja credința anglicană ), dar și în chestiuni de cheltuieli publice și autoritate asupra miliției. El a propus, de asemenea, ca sub domnia unui rege catolic, Parlamentul să poată sta un timp din proprie inițiativă, tot pentru a proteja prerogativele Camerei. Aceste propuneri nu găsesc un ecou favorabil și îl enervează pe Thomas Osborne, contele de Danby și șeful guvernului. Regele ajunge să dizolve parlamentul pentru a împiedica adoptarea proiectului de lege de excludere împotriva lui Jacques.
Alegerile legislative din martie 1679 au produs o majoritate parlamentară ostilă guvernului și favorabilă excluderii lui Jacques. În ciuda opoziției din partea contelui de Danby, Camera l-a reales pe Edward Seymour (acum membru al județului Devon ) ca președinte, „aproape în unanimitate”. La cererea guvernului său, Carol al II-lea a pus veto pe acesta. Guvernul cere apoi deputaților să-l aleagă pe Thomas Meres pentru președinte, dar suferă un refuz. „Cu tact”, Edward Seymour este absent din Parlament când numele său circulă din nou și, astfel, permite alegerea unui candidat de compromis, William Gregory . Edward Seymour este acum membru privat al Parlamentului, dar își păstrează atribuțiile de membru al Consiliului privat și trezorier al Marinei. El participă la comisia parlamentară care produce legea Habeas Corpus și votează împotriva proiectului de lege de excludere al prințului Jacques. Încă o dată, regele Carol dizolvă parlamentul pentru a împiedica adoptarea acestei propuneri.
La alegerile din octombrie , câștigate din nou de opoziție, a fost ales membru al Parlamentului pentru Totnes , Devon. Charles nu a autorizat acest parlament să se prezinte decât în octombrie 1680, la un an după alegeri. Edward Seymour este membru al minorității în favoarea guvernului și devine „unul dintre principalii consilieri ai regelui în probleme parlamentare”. Prințul James, Duce de York, îl descrie ca „un prieten adevărat și îndrăzneț”. Seymour ia din nou cuvântul în Parlament pentru a se opune legii de excludere propuse; susține că Jacques nu are intenția de a ataca Biserica Anglicană. Deputații majorității opoziției au răspuns prin adoptarea unei moțiuni care l-a eliminat din Cameră, împiedicându-l să participe la ultimele sesiuni înainte de dizolvarea parlamentului în ianuarie 1681. El nu a fost reales în parlamentul din 1681 și cedează a postat ca trezorier naval la Anthony Carey, vicontele 5 Falkland , dar rămâne un timp lider al Consiliului privat pentru o vreme. Aroganța lui, cu toate acestea, devine o problemă (nu ezită să se oprească și întrerupe rege), și după un argument cu George Savile, 1 st Marchizul de Halifax și alte mare personalitate a guvernului, el este forțat să pas înapoi.
În timpul domniei lui Iacov al II-lea
A fost ales deputat pentru Exeter la alegerile din 1685 , câștigat de partidul conservator al cărui membru era. Este primul și singurul parlament al domniei noului rege Jacques al II-lea , al credinței catolice. Deși conservator, Edward Seymour „formează aproape o singură opoziție” în acest „ parlament loial ” dedicat cauzei regelui. El este singurul deputat care s-a opus acordării de venituri pe viață monarhului, o subvenție care privește Parlamentul de controlul asupra utilizării veniturilor instanțelor. El se opune deschis autoritarismului lui Jacques al II-lea, avertizând deputații cu privire la riscul unui „guvern neconstituțional”. În ciuda argumentelor sale anterioare, el crede acum că există riscul de a impune catolicismului regatului. Dacă a fost huiduit de mulți dintre ceilalți deputați în timpul primelor sesiuni, unii au fost ulterior de acord cu el și l-au susținut când a vorbit pentru a denunța decizia lui Jacques de a menține o armată permanentă în Anglia, cu ofițeri catolici.
El nu a luat parte la „ Revoluția Glorioasă ” care la alungat pe regele Jacques de pe tron. La 7 decembrie 1688, el a moștenit titlul de baronet de la tatăl său, cu patru zile înainte ca regele să fugă din țară. A fost reales deputat pentru Exeter în „ parlamentul convențional ” din 1689, dominat de Partidul Whig . Dacă vrea să-l recunoască pe William de Orange ca regent, el se opune proclamării sale rege. La fel ca Camera Lorzilor , dar spre deosebire de majoritatea Comunelor, el crede că tronul nu este vacant, Jacques neavând abdicat. Cu toate acestea, a participat la elaborarea Declarației de Drepturi din 1689, care protejează libertățile individuale și prerogativele Parlamentului prin restrângerea puterilor monarhului.
Sub domnia lui Marie II și Guillaume III, apoi Anne
A rămas deputat la Exeter în parlamentul din 1690 sub noii monarhi comuni Marie II și Guillaume III și nu a fost făcut membru al guvernului lor. El apare ca deputat în opoziție. În timpul primei dezbateri a Camerei din 22 martie, el spune că este obișnuit ca deputații să dezbată plângerile țării înainte de a aproba un buget guvernamental. Câteva zile mai târziu, el a solicitat Camerei să nu acorde un buget prea generos noilor monarhi, amintind că acordarea de venituri pe viață lui Jacques al II-lea i-a permis acestuia din urmă să se elibereze de sub controlul Parlamentului; consideră astfel că deputații nu ar trebui să „facă miniștrii independenți” de Cameră. Ulterior, el cere să știe cum a cheltuit guvernul sumele anterioare înainte de acordarea unui nou buget. În numele apărării libertății individuale și a habeas corpus , el se opune legii propuse a abjurării care ar obliga pe oricine exercită o funcție publică să declare că Iacob al II-lea nu mai este monarhul legitim al țării. înaltă trădare.
Ulterior, și-a moderat criticile față de guvern, pe care a fost văzut ca sperând să îl integreze. 1 st martie 1692, acesta este , de fapt numit William Consiliului Privy și Maria. Tory, el se găsește astfel integrat într-un guvern whig, de către monarhi reticenți care doresc mai presus de toate să-și inhibe „puterea de deranj” în Parlament. Prin urmare, el apără pozițiile guvernului în Camera Comunelor. În 1693 și 1694, a fost mai puțin activ în această privință, iar regele l-a eliminat din guvern. Apoi s-a reunit în rândul opoziției și l-a descris pe rege ca fiind un „străin” care a petrecut prea mult timp în Flandra. Și-a pierdut locul la Exeter la alegerile din 1695 , a câștigat din nou de whig, dar a fost ales deputat pentru Totnes. El a fost demis în mod oficial din Consiliul privat în martie 1696, deși nu mai era membru de fapt și s-a confruntat cu acuzații de iacobitism în Parlament . Influența sa este apoi foarte redusă. El și-a recâștigat scaunul de Exeter la alegerile din 1698 , dar a căutat fără succes președinția Camerei și s-a dovedit a fi „de o eficiență limitată în opoziție”, mai ales că era adesea în contradicție cu majoritatea partidului său și că caută să acționeze independent.
Alegerile din ianuarie 1701 au produs o majoritate conservatoare în Cameră. Edward Seymour, care rămâne deputat pentru Exeter, apoi speră să găsească un loc în guvern și își moderează din nou atacurile împotriva regelui. El susține Actul de înființare care garantează succesiunea Coroanei în casa protestantă de la Hanovra . Cu toate acestea, regele nu dorește să încredințeze guvernul conservatorilor și dizolvă parlamentul; următoarele alegeri, din decembrie, au restabilit majoritatea whig . Se dovedește a fi de scurtă durată. Casa a fost dizolvată la moartea lui William în martie 1702, iar alegerile din 1702 au produs o nouă majoritate conservatoare. Noua regină Anne îl numește pe Edward Seymour în Consiliul său privat în aprilie. Ca atare, el a anunțat decizia guvernului de a începe al doilea război inter-colonial împotriva Franței și Spaniei. Bolnav și slăbit din 1704, a fost totuși reales ca deputat în 1705 și a participat la dezbateri parlamentare până în decembrie a acelui an. El s-a pronunțat împotriva ideii de a uni Anglia și Scoția într-un singur regat, Scoția fiind în ochii lui prea săraci. A murit la 18 februarie 1708, la două zile după ce și-a ars testamentul.
Șapte din cei nouă copii ai săi îi supraviețuiesc. Fiul său cel mare, Edward Seymour (baronetul 5) , își moștenește titlul de baronet. Al doilea fiu al său, William Seymour (ofițer) (ro) , este ofițer în armata britanică în timpul războiului de succesiune spaniolă . Al treilea fiu al său, Popham Seymour-Conway , cel mai mare copil din a doua căsătorie, era membru al Parlamentului Irlandei și a fost ucis într-un duel în 1699. Al patrulea fiu al său, Francis Seymour-Conway (primul baron Conway) , a fost un membru conservator al Parlamentului Angliei din 1701 până în 1703 a fost apoi cavaler și a fost numit baron Conway; mai târziu va deveni membru al Consiliului Privat al Irlandei .
Referințe
- (en) "SEYMOUR, Sir Edward, 4th Bt. (1633-1708)" , în D. Hayton, E. Cruickshanks, S. Handley (eds.), The Istoria Parlamentului: Camera Comunelor 1690-1715 , 2002. (Și prima versiune a articolului din 1983 , mai completă pentru perioada anterioară anului 1690.)