Bătălia de la Châlons
Bătălia de la Châlons
| Datat | 274 |
|---|---|
| Locație | apud Catalaunos (lângă Châlons ) |
| Rezultat | Victoria aureliană |
| Armata romană | Armata romană a germanilor |
| Aurelian | Tetricus |
| ? | ? |
|
Bătălia de la Châlons (Châlons-en-Champagne) a avut loc în 274 , probabil în jurul valorii de mai-iunie, între Roman forțele de împăratul Aurelian și cele ale Galic împăratului Tetricus .
A pus capăt acestei secesiuni care durase cincisprezece ani (începând cu 260 ) și care împărțise partea occidentală a Imperiului, în parte pentru că își recuperase acum toate forțele și că această diviziune nu mai avea un scop. Acest lucru și faptul că sursele au spus că Tetricus, obosit de propria domnie care l-a pus într-o poziție dificilă, a trecut la partea lui Aurelian înainte de luptă, a sugerat că nu s-a întâmplat. Dar sursele nu sunt complet clare și concordante cu privire la acest punct.
Consecințele pentru Germania de Jos și Galia belgiană
Bătălia de la Chalons a avut rezultate dezastruoase pentru provinciile Germaniei de Jos și Galiei belgiene. Majoritatea trupelor care au luptat pentru Tetricus au venit din aceste provincii. După bătălie, aceste trupe nu s-au întors spre nord, fie pentru că soldații erau morți, fie pentru că fuseseră dislocate în altă parte.
Dispariția majorității trupelor care urmau să păzească granița Rinului a lăsat astfel o mână liberă francilor și altor triburi germane. Sud-vestul actual și sudul Olandei, precum și Flandra de Vest actuală s-au dovedit practic depopulate la scurt timp după această bătălie. Triburi antice cunoscute de aproximativ 300 de ani, precum Cananefates , Batavians și Frisii , au fost din acel moment alungate de pe pământurile lor și au dispărut treptat din istorie. Galia Belgia a fost demisă pe scară largă. Aproape toate orașele importante din această provincie au fost reduse la cenușă.
Surse
Evenimentul este cunoscut din mai multe surse:
- Panegiric latin de 311 - 312 , adresat Constantin , evocă un dezastru din câmpurile Catalaunic și pierderile romane ( încrengătură Catalaunica detrimento ), care ar fi putut fi evitate dacă Claudius goticul a fost în măsură să răspundă la apelul de Aedui în 270 . Este cu siguranță această bătălie. Autorul, un galic poate de la școala Autun , avea, fără îndoială, o bună cunoaștere a evenimentelor;
- Eutrope , singurul care localizează lupta ( apud Catalaunos , în apropiere de orașul de Catalauni sau de pe teritoriul lor), spune că Aurelian a prevalat ( superavit ) peste Tetricus;
- Aurelius Victor spune că Tetricus și-a abandonat trupele și că Aurelian le-a tăiat în bucăți;
- Historia Augusta , care utilizează cele două anterioare, misterios a spus că Aurelian a preluat legiunile care au venit.
Fără o sursă suplimentară, în special arheologică, este dificil să se cunoască sfârșitul cuvântului, dar se pare că, după toate probabilitățile, Aurelian a profitat de dezorganizarea cauzată de zborul lui Tetricus pentru a-și lansa trupele la asalt și a zdrobi o parte a rebelului. armată, care poate a refuzat să se predea; pierderile considerate ulterior inutile și acuzate de cruzimea, deseori atestată în altă parte, a lui Aurélien.
Referințe
- Aurelian and the Third Century , de Alaric Watson, Taylor & Francis, 2004
- Imperiul Gallic (vezi ultima parte)
- Panegyric Latin VIII, 4.
- Breviarium historiae Romanae , 9, 13, 1.
- Liber de Caesaribus , 35, 3.
- Viața lui Aurelian , 32, 3.
Vezi și tu
Bibliografie
- Ipoteza predării fără luptă: Michel Christol , L'empire romain du IIIe siècle: histoire politique: (de la 192, moartea lui Commodus, până la 325, Conciliul de la Nicea , Paris, Errance,2006, 288 p. ( ISBN 978-2-877-72344-2 ).
- Adevărată ipoteză a luptei, cu pierderi: JF Drinkwater , The Gallic Empire. Separatism și continuitate în provinciile nord-vestice ale Imperiului Roman d.Hr. 260-274 , Stuttgart, 1987.