Bătălia de la Heliopolis

Bătălia de la Heliopolis sau Ayn Shams este o luptă decisivă între arabe musulmane armatele conduse de Amr ibn al-As împotriva bizantine forțele pentru controlul Egiptului. Deși au existat mai multe bătălii majore după această bătălie, aceasta a decis efectiv soarta stăpânirii bizantine în Egipt și a deschis ușa pentru cucerirea musulmană a Exarcatului Bizantin al Africii.

Contextul cuceririlor islamice

Când Muhammad a murit în 632, predicarea sa unificase efectiv întreaga Peninsulă Arabă . În următorii doisprezece ani, sub conducerea primilor doi califi, a apărut un Imperiu Islamic, care a anexat tot ceea ce fusese Imperiul Sassanid și majoritatea provinciilor de est ale Imperiului Bizantin . Califatul musulman a continuat să crească până la sfârșitul VIII - lea secol, când se întindea de la Oceanul Atlantic în vest până în Asia Centrală în est.

Sub primul calif , Abu Bakr As-Siddiq , forța a fost folosită pentru a preveni neliniștile și rebeliunile și pentru a preveni prăbușirea noului stat islamic. Primele raiduri au fost efectuate pe teritoriul Imperiului Sasanid. Dar atacul total asupra imperiilor vecine a venit odată cu ascensiunea celui de-al doilea calif, Omar ibn al-Khattab . Când noul calif și-a început domnia în 634, situația din Orientul Mijlociu era mai propice unei noi și ambițioase puteri: cele două principale puteri tradiționale din regiune, imperiile bizantine și sasanide tocmai ieșeau dintr-un conflict furibund. peste 20 de ani. În anii 630, Persia Sassanidă s-a aflat într-o stare de război civil, în timp ce Bizanțul, sub învechitul împărat Heraclius , care și-a văzut forța de muncă și resursele epuizate în lupta cu fostul său adversar, a luptat pentru restabilirea autorității sale asupra recuceririlor sale recente. a provinciilor estice. Prin urmare, cele două state au fost cufundate în frământări și nu au reușit să oprească expansiunea musulmană sau să se refacă după primele sale atacuri. Nu se știe dacă Omar a dorit să cucerească atât Imperiul Sasanid, cât și Imperiul Bizantin de la început sau pur și simplu să efectueze raiduri și apoi, realizând slăbiciunea lor, a declanșat o invazie la scară largă.

Cucerirea arabă a Egiptului

După cucerirea Siriei cu succes între 634 și 638, arabii și-au îndreptat atenția asupra Egiptului. Atacul asupra Africii i-a surprins pe bizantini. Generalii din Heraclius îl sfătuiseră prost, argumentând că musulmanii vor avea nevoie de o generație pentru a pacifica Persia înainte de a întreprinde o altă mare cucerire. Împăratul din ce în ce mai fragil, obligat să depindă de generalii săi, nu știa sau nu putea lua măsurile adaptate situației.

În 639, la mai puțin de un an de la căderea completă a Imperiului Sassanid, o armată de aproximativ 4.000 de oameni comandată de Amr ibn al-A'as, sub comanda lui Omar, a început invazia episcopiei Egiptului. Această forță relativ mică a mărșăluit din Siria prin El-Arish , luându-l cu ușurință pe Pelusius , de acolo au trecut la Bilbeis , unde au întârziat o lună. Dar după ce au capturat Bilbeis, arabii au mărșăluit din nou, repetând campania de succes a lui Heraclius împotriva sasanizilor cu un deceniu mai devreme. O forță mică, comandată de un comandant carismatic și tactic strălucit, pătrunde în spatele liniilor inamice și face ravagii. Au asediat cetatea Babilonului lângă Cairo-ul modern, care a rezistat timp de șapte luni. Între timp, Amr și armata sa au mers spre un punct de pe Nil numit Umm Dunein. A urmat un asediu, îngreunat de lipsa motoarelor de asediu și de lipsa superiorității numerice. După ce l-a luat în sfârșit pe Umm Dunein, Amr a traversat Nilul spre Faiyum. Între timp, la 6 iunie 640, o a doua armată trimisă de Omar a ajuns la Heliopolis (modernul Ayn Shams) și a început și un asediu. Amr și-a adus apoi trupele înapoi pe Nil pentru a-și uni forțele cu cele ale armatei de ajutorare. Se pregăteau să se îndrepte spre Alexandria - când cercetașii au semnalat apropierea armatei bizantine.

Luptă

În acest moment, Armata Arabă Unită se confruntă cu o armată romană ale cărei forțe sunt estimate la puțin peste 20.000 de oameni, conduse de Theodore, comandantul tuturor forțelor bizantine din Egipt. Amr ibn al-A'as, care a preluat comanda generală, cu forțe arabe însumând aproximativ 15.000 de oameni sub comanda, i-a învins, la mijlocul lunii iulie 640, lângă orașul antic Heliopolis. La fel ca generalii bizantini care au eșuat complet în Siria, generalii Imperiului din Egipt au eșuat spectaculos, iar cea mai valoroasă provincie a Imperiului după Anatolia a fost definitiv pierdută.

Armata bizantină ar fi putut interveni mai devreme, dar nu a intervenit, din motive care nu vor fi cunoscute niciodată. Deși istorici precum Butler dau vina pe trădarea creștinilor copți, precum și eșecul generalilor bizantini pentru căderea rapidă a Exarcatului Egiptului, Edward Gibbon , în Istoria decadenței și căderea Imperiului Roman , nu învinovățește pe nimeni la fel cum felicită personajul și geniul lui Amr pentru victoria sa la Heliopolis. Gibbon spune că „cucerirea Egiptului se explică prin caracterul victoriei hrișcă, una dintre primele națiunii sale” .

Fie că a fost prin nebunia generalilor bizantini, inclusiv a lui Theodore, care au contribuit la acest dezastru, rămâne faptul că Amr și-a condus cu siguranță strălucit trupele la Heliopolis. Când armata bizantină a început să se apropie, și-a împărțit armata în trei unități distincte, cu un detașament sub comanda unui comandant de încredere Kharija. Această unitate mergea rapid spre est spre dealurile din apropiere, unde se ascundea efectiv. Această unitate trebuia să rămână acolo până când romanii au început bătălia, moment în care urmau să cadă în flancul sau în spatele armatei romane, care era cel mai vulnerabil loc în antrenament. Al doilea detașament Amr a fost trimis spre sud, care urma să fie direcția pe care romanii ar trebui să o ia pentru a fugi dacă bătălia se va rău. Odată ce forțele bizantine au intrat în contact cu forțele Amr și au început atacul, detașamentul Kharija a atacat partea din spate a armatei bizantine, beneficiind din plin de efectul surpriză. Theodore nu păzise cercetașii sau, dacă o făcuse, le ignorase avertismentul despre călăreții arabi care se apropiau. Acest atac din spate a creat haos total în rândurile bizantine. În timp ce trupele lui Theodore au încercat să fugă spre sud, au fost atacate de al treilea detașament, plasat acolo pentru această ocazie. Această ultimă lovitură a completat dezorganizarea armatei bizantine, ale cărei elemente au fugit apoi în toate direcțiile.

Theodore a supraviețuit, dar cu doar un mic fragment din armata sa, în timp ce restul fusese ucis sau capturat. În urma bătăliei, marea majoritate a sudului și centrului Egiptului căzuse în mâinile lui Amr. Înfrângerea de la Heliopolis a fost crucială, deoarece le-a permis arabilor să elimine ultima forță romană care se afla între ei în inima Egiptului. Bătălia de la Heliopolis nu numai că a lăsat Egiptul practic fără apărare, dar a încurajat băștinașii nemulțumiți, dintre care majoritatea erau creștini monofiziți care suferiseră persecuții de la Constantinopol, să se ridice împotriva opresorului lor. Deși Imperiul Bizantin a fost de moștenire romană, tradițiile, limba și elita sa conducătoare în acel moment erau grecești. Grecii din Egipt, care nu reprezentau mai mult de o zecime din populația nativă, au fost copleșiți. Așa cum a scris Bury în Istoria Imperiului Roman târziu de la Arcadius la Irene :

„Grecii fuseseră deja urați, nu mai erau temuți: magistratul a fugit de la tribunalul său, episcopul de la altar; Și garnizoanele îndepărtate au fost luate sau înfometate de populațiile din jur. Populația nativă auzise că impozitarea și stăpânirea sub Califat erau mult mai bune decât cele ale romanilor și, odată cu bătălia de la Heliopolis, au lăsat romanii fără armată pentru a menține ascultarea poporului, fără ca ascultarea să fi avut a dispărut și o mare parte din copții creștini s-au alăturat musulmanilor care tocmai invadaseră bizantinii. În mod ironic, unii copți care au găsit musulmanii mai toleranți decât bizantinii s-au orientat spre islam. În schimbul unui tribut de bani și hrană pentru trupele ocupante, locuitorii creștini din Egipt au fost scutiți de serviciul militar și lăsați liberi în practica religiei lor și în administrarea treburilor lor, în timp ce acel Am era Emir al Egiptului. Un număr mai mic a rămas loial bizantinilor, în speranța că vor oferi o apărare împotriva invadatorilor arabi ”

După sfârșitul domniei lui Amr în Egipt, oamenii au văzut că impozitele lor erau încă în creștere. Într-adevăr, sub Califatul Umayyad, creștinii copți din Egipt și-au găsit impozitele mai mari decât sub dominația grecilor bizantini.

Consecințe

Anul și jumătate următor a fost dedicat mai multor manevre, lupte și asedii înainte de capitularea formală a capitalei, Alexandria, care a avut loc pe 4 noiembrie 641, dar așa cum spune Sir Walter Scott atât de corect, „soarta Africii Bizantine a fost decis la Bătălia de la Heliopolis ". Pierderea permanentă a Egiptului a lăsat Imperiul Bizantin fără resursele sale de alimente și bani. Pierderea Egiptului și Siriei, urmată ulterior de cucerirea Exarhatului Africii, a însemnat, de asemenea, că Marea Mediterană, care a fost mult timp un „lac roman”, a fost acum contestată între două puteri: califatul musulman și bizantinii. În acest caz, Imperiul Bizantin, deși a fost atacat cu forță, s-ar putea agăța de Anatolia, în timp ce zidurile puternice ale Constantinopolului îl vor salva, în timpul a două mari asedii arabe, și astfel îi vor permite să „evite soarta cumplită a Imperiului Persan .

Vezi și tu

Bibliografie

Bury, JB „Istoria Imperiului Roman târziu” , Macmillan & Co., 1923.
Christensen, A., „Persia sassanidă”, The Cambridge Ancient History, volumul XII: Criza și recuperarea imperiale (AD 193-324) , Cook, SA și colab., Eds, Cambridge: University Press.

Articole similare

Următoarea bătălie: Bătălia de la Nikiou
Războaiele arabo-bizantine
Lista luptelor Imperiului Bizantin