Avortului în Irlanda a fost autorizată începând cu 13 decembrie 2018.
În această țară cu o puternică tradiție catolică, anterior era ilegal să o practici dacă nu era rezultatul unei operații de salvare a vieții mamei. A fost interzisă atât de dreptul constituțional la viață al copiilor nenăscuți, cât și de legislația națională. În 2010, cu toate acestea, au existat 4,5 avorturi clandestine la 1000 de femei cu vârste cuprinse între 15 și 44 de ani. Informațiile despre serviciile de avort în străinătate și despre călătoriile în străinătate pentru avort sunt protejate în mod constituțional și reglementate de legislația irlandeză.
Însă 25 mai 2018un referendum abrogă articolul constituțional care interzice avortul și, prin urmare, permite guvernului lui Leo Varadkar să adopte o lege care să permită avortul până la a douăsprezecea săptămână de sarcină.
Articolul 40.3.3 ° din Constituția Irlandei specifică protecția dreptului la viață al copilului nenăscut, precum și dreptul de a călători și de a obține informații despre serviciile juridice din alte jurisdicții. Primul paragraf a fost adăugat în 1983 prin al optulea amendament . Al doilea și al treilea amendament au fost adăugate în 1992 prin cele treisprezece și, respectiv, paisprezecea amendamente. În 2010, au existat 4,5 avorturi la 1000 de femei cu vârste cuprinse între 15 și 44 de ani.
Legislație„Statul recunoaște dreptul la viață al fătului și, în ceea ce privește dreptul egal la viață al mamei, garantează, prin legile sale, respectarea și, pe cât posibil, apărarea acestui drept.
Această subsecțiune nu elimină dreptul la libera circulație între stat și un alt stat.
Această subsecțiune nu limitează libertatea de a obține sau de a furniza, în cadrul statului, în limitele legislației în vigoare, informații despre serviciile juridice din alt stat. "
- Articolul 40.3.3 din Constituția Irlandei
Legea actuală privind avortul în Irlanda este legea privind protecția vieții în timpul sarcinii din 2013. Secțiunile 7 și 8 permit întreruperea sarcinii acolo unde există riscul de deces medical, iar secțiunea 9. permite acest lucru în caz de risc de deces prin sinucidere. Secțiunile 58 și 59 din Legea privind infracțiunile împotriva persoanei din 1861 sunt anulate și înlocuite cu infracțiunea definită în secțiunea 22:
„22. (1) Distrugerea vieții umane nenăscute este o infracțiune. (2) O persoană vinovată de o infracțiune conform prezentei secțiuni este pasibilă de amendă sau închisoare de cel mult 14 ani sau ambele. (3) O acuzație pentru această infracțiune poate fi adusă la cunoștința instanței numai de către sau cu consimțământul directorului procurorilor. "
Legea a fost propusă de ministrul Sănătății , James Reilly , reprezentând partidul Fine Gael în guvernul a Partidului Laburist . Este votat 127 de voturi pentru și 31. Fine Gael, Partidul Laburist și Sinn Féin formează o coaliție în favoarea legii, iar printre rebeli se numără reprezentanții Fine Gael Lucinda Creighton , Terence Flanagan, Peter Mathews, Billy Timmins și Brian Walsh, precum și unul de la Sinn Féin, Peadar Tóibín. Brian Walsh și Peadar Tóibín se întorc apoi la petrecerea lor.
Curtea Supremă îl cere președintelui Michael D. Higgins să convoace Consiliul de stat pentru a studia constituționalitatea legii și o posibilă trimitere a acestei legi la articolul 26 din Constituție. Președintele refuză să adauge această mențiune, iar legea este promulgată pe30 iulie 2013.
25 mai 2018, un referendum abrogă articolul constituțional care interzice avortul și, prin urmare, permite guvernului lui Leo Varadkar să adopte o lege care să permită avortul până la a douăsprezecea săptămână de sarcină. Acest proiect de lege a fost adoptat de Parlamentul irlandez la data de13 decembrie 2018.
Primul raport despre avort în țară este publicat în iunie 2020. În 2019, în țară au fost efectuate șase mii șase sute șaizeci și șase de avorturi.
Cazul englez al lui R v. Bourne (1938), care autorizează utilizarea suferinței unei femei însărcinate ca apărare într-un proces împotriva unui medic pentru întreruperea voluntară a sarcinii, rezultă dintr-o creștere a avorturilor în Marea Britanie și, în consecință, femeile irlandeze care călătoresc pentru a face un avort. Între 1938 și 1942, nici o femeie irlandeză nu a fost trimisă în judecată pentru avort ilegal, dar din cauza restricțiilor de călătorie din timpul războiului, au avut loc 25 de procese între 1942 și 1946.
La sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940, au existat până la 400 întreruperi voluntare ale sarcinii (legale sau ilegale). Se poate deduce din datele emigrației din acea vreme că o fracțiune semnificativă a populației irlandeze era conștientă de posibilitatea avortului discret în Anglia. Revista Bell, din 1941, relatează că anumite tinere de familie bună sunt „trimise în străinătate, în mod normal la Londra, Paris, Biarritz, se întorc fără copil și nimeni nu mai vorbește despre asta”. După cel de-al doilea război mondial , numărul proceselor cauzate de avorturi neacoperite sau complicate a scăzut. Vinovații sunt pedepsiți sever, adesea condamnați la pedepse lungi de închisoare. Un medic din Piața Merrion, un district din Dublin , a fost condamnat în 1944 la 15 ani de închisoare, redus la 7 în apel. Primul raport al criminalității poliției, publicat în 1947, făcea trimitere la avorturi ilegale. În anii 1950, romanele, autobiografiile și lucrările științifice, inclusiv cele medicale, care susțineau avortul sau descriau o procedură au fost interzise. Între 1952 și 1963, au existat extrem de puține procese pentru avortul ilegal, dar unul dintre cei mai renumiți producători de îngeri din Irlanda, Mamie Cadden, a fost condamnat la moarte prin spânzurare în 1957 după moartea unuia dintre pacienții săi. Condamnarea sa se reduce la închisoare pe viață după apel.
Legea avortului din 1967 din Marea Britanie a facilitat accesul femeilor irlandeze la tratament, iar corpul de pruncucidere care a fost folosit pentru problema avortului a început să scadă brusc. În 1974, Noël Browne a devenit primul membru al Oireachtas care a propus avortul medical în Senat. În 1981, viitorul președinte al Irlandei , Mary McAleese , a fost invitată să prezideze o întâlnire a mișcării pro-alegere . Ulterior, ea susține că nu a înțeles scopul întâlnirii. McAleese a afirmat anterior că „crede că ar fi un eșec să nu poți considera avortul drept un drept fundamental” , dar și că nu consideră că „problema ar trebui rezolvată prin introducerea unei legi a avortului” în Irlanda.
Decesele femeilor însărcinate din cauza refuzului tratamentului medical din cauza sarcinii, precum cea a Sheilei Hodgers din 1983, stârnesc în mod regulat controverse.
În anii 1980, Societatea pentru protecția copiilor nenăscuți a cerut interzicerea furnizării de informații despre avort în Marea Britanie, folosind articolul 40.3.3 ° pentru aceasta. În acest proces, denumit ulterior AG (SPUC) v Open Door Counseling Ltd. și Dublin Wellwoman Center Ltd. (1988), Curtea a interzis două agenții de consiliere medicală să ajute femeile să călătorească în străinătate pentru avorturi sau să le ofere informații despre cum să contacteze clinicile de avort din străinătate. SPUC împotriva Grogan și SPUC împotriva Coogan vizează asociațiile studențești și încearcă să le împiedice să distribuie informații despre procedurile din Marea Britanie pentru avort.
Ca răspuns la succesul acestor procese și în urma controversei cauzate de Cazul X , a fost organizat un referendum în noiembrie 1992, iar al 14-lea amendament a încorporat Constituția.
Informațiile despre avort în străinătate sunt gestionate prin Legea din 1995 privind reglementarea informațiilor (servicii în afara statului pentru întreruperea sarcinilor) . Curtea Supremă, la cererea președintelui Mary Robinson , consideră că această lege este constituțională.
Sheila Hodgers era o gospodină irlandeză din Dundalk (județul Louth), care a murit în 1983 din cauza mai multor tipuri de cancer la două zile după nașterea celui de-al treilea copil (care a murit imediat după naștere). Se consideră că spitalul, cu o puternică tradiție catolică, i-a interzis tratamentul cancerului în timpul sarcinii, refuzând să dăuneze fătului.
În 1992, în Procurorul General v. X (Cazul X), Procurorul General încearcă să interzică unui copil violat de paisprezece ani să facă avort în Anglia. Judecătorul Declan Costello acordă această ordonanță. La apelul Curții Supreme , decizia este anulată pe baza îndemnurilor suicidare ale copilului: se consideră că viața sa este în pericol și că avortul este, prin urmare, autorizat.
În noiembrie 1992, a douăsprezecea modificare a fost propusă pentru a preveni riscul de sinucidere ca motiv legal al avortului, dar referendumul a anulat-o. O propunere similară din 2002, în al XX-lea-al cincilea amendament, este de asemenea anulată după un referendum.
Al treisprezecelea amendament, adoptat în noiembrie 1992, este un răspuns la ordinul solicitat de procurorul general: prevede că protecția copiilor nenăscuți nu poate împiedica pe cineva să avorteze în altă țară.
În august 1997, un copil de treisprezece ani care a fost violat a rămas însărcinată. Este suicidă din cauza sarcinii și face avort în Marea Britanie.
Ca adult, va vorbi despre experiența ei fără a-și dezvălui identitatea. Ea spune că a găsit avortul traumatic și nu a înțeles, la acea vreme, ce i s-a făcut: nu știa că este avortată și credea că era ajutată să nască.
În 1999, guvernul irlandez a elaborat o carte verde de 179 de pagini care rezumă legea irlandeză privind avortul și a creat un comitet format din toate partidele pentru a discuta. În noiembrie 2000, guvernul a publicat al cincilea raport de progres: Avort .
În 2002, înainte de referendumul celui de-al douăzeci și al cincilea amendament, o femeie însărcinată cu un făt cu malformații fatale a călătorit în Marea Britanie pentru a avorta. Scrisoarea sa deschisă din The Irish Times este considerată decisivă pentru rezultatul referendumului, care respinge amendamentul. Ulterior, ea a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cazul D v Irlanda, dar cazul a fost refuzat: statul amintește că Constituția irlandeză poate autoriza avorturile dacă fătul este condamnat. După moartea Savitei Halappanavar, ea iese din anonimat pentru a face campanie.
În mai 2007, unei fete de șaptesprezece ani, secție de stat și identificată doar ca „domnișoară D”, i s-a interzis călătoria în Marea Britanie de către executivul serviciului de sănătate . Fătul suferă de anencefalie : absența unei părți a creierului, a craniului și a capului, ceea ce îl face orb, surd, inconștient și incapabil să simtă durerea, o boală sistematic fatală. Instanța decide9 mai 2007 că nu poate fi interzisă părăsirea teritoriului.
În 2005, două femei irlandeze și o femeie lituaniană care au avortat în Anglia au depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului susținând că legile irlandeze, prea coercitive și dificil de interpretat, încalcă mai multe dispoziții ale Convenției Europene a Drepturilor Omului. drepturi . Cazul A, B și C împotriva Irlandei este adus în judecată la 9 decembrie 2009 și o decizie este publicată la 16 decembrie 2010. În acest caz, instanța spune că drepturile primelor două soții nu au fost încălcate, deoarece acel irlandez legea „încearcă să protejeze morala publică într-un mod legitim”. Curtea Europeană a Drepturilor Omului consideră că legislația irlandeză stabilește un echilibru corect între dreptul la viața privată al femeilor și cel al copiilor nenăscuți. Cu toate acestea, se stabilește că Irlanda a încălcat convenția prin faptul că nu le permite acestor femei să știe cu ușurință dacă au dreptul la avort sau nu. Decizia se aplică Irlandei și tuturor membrilor Consiliului Europei .
Grupul de experți numit de guvern publică un raport privind 13 noiembrie 2012, cu o zi înainte de publicarea morții Savitei Halappanavar. Solicită Irlandei să pună în aplicare cererile Curții și recomandă reforma legislativă. Acest lucru duce la protecția vieții în timpul sarcinii în anul următor.
Moartea lui Savita Halappanavar a dus la proteste în 2012, solicitând o modificare a legilor irlandeze privind avortul și o investigație transparentă din partea executivului serviciului de sănătate . După avortul spontan, lui Halappanavar i se interzice avortul, deoarece inima fetală încă bate. Ancheta constată un diagnostic greșit și a încălcat reglementările interne ale clinicii și face o serie de recomandări, inclusiv modificări ale legii și ale constituției.
În 2014, doamnei Y, o tânără suicidă, nu i s-a permis avortul. Face greva foamei. Copilul se naște prin cezariană .
În decembrie 2014, o femeie moartă de creier a fost păstrată în viață artificială împotriva sfaturilor familiei sale, deoarece inima fătului pe care o purta încă bătea. A fost internată inițial cu un chist cerebral. În PP v. HSE , un comitet cu trei judecători al instanței, a decis pe 26 decembrie 2014, într-un raport de 29 de pagini, că toate îngrijirile ar trebui să înceteze. Instanța acceptă mărturiile experților care estimează că fătul nu va putea supraviețui în cele două luni necesare înainte de naștere. Întrebarea legală și constituțională, deoarece mama este deja moartă din punct de vedere clinic, este dacă fătul are șanse să se nască. Raportul nu creează jurisprudență în cazul în care un făt are șanse mai mari de succes.
Arhiepiscopul catolic de Dublin, Diarmuid Martin, spune că nu se opune deciziei, deoarece mama este moartă din punct de vedere tehnic și fătul nu poate supraviețui. Biserica pune la îndoială alegerea instanțelor irlandeze de a nu crea o jurisprudență clară pentru situații similare. Ministerul sănătății trebuie să revizuiască decizia: ambele părți sunt de acord și niciuna nu face apel. Menținerea vieții artificiale încetează26 decembrie 2014.
Amanda Mellet rămâne însărcinată în 2011, dar fătul are trisomie 18 , ceea ce este fatal. Nu poate avea avort în Irlanda și trebuie să meargă în Marea Britanie. În 2016, plângerea se ocupă cu Comitetul pentru Drepturile Omului, care decide că legea irlandeză privind avortul încalcă Pactul internațional privind drepturile civile și politice ale ONU . Guvernul irlandez trebuie să-i plătească 30.000 de euro despăgubiri.
De la al treisprezecelea amendament din 1992, a fost legal să se avorteze în afara Irlandei. Estimările numărului de femei irlandeze care au avut avorturi în Marea Britanie variază.
În 1980, Marian Finucane a câștigat Prix Italia pentru un documentar despre avort. Acolo, ea pune la îndoială o femeie care urmează să facă avort, o însoțește în Anglia și la spital și vorbește din nou cu ea după operație. În 2001, s-a estimat că aproximativ 7.000 de femei au avortat în străinătate. Statisticile arată că 4.149 de irlandeze au avut avorturi în Marea Britanie în 2011. În ultimii ani, o serie de irlandeze au ales să facă avorturi în Olanda.
În multe cazuri irlandeze apare problema unei călătorii în Regatul Unit pentru întreruperea voluntară a sarcinii: Cazul X în 1992, Cazul C în 1997, în 2007 cu domnișoara D și în cazul deformărilor fatale ale fătului. În cazul 2016 Mellet împotriva Irlandei, Amanda Mellet primește despăgubiri de 30.000 de euro, parțial pentru că a fost forțată să urmeze procedura în străinătate.
Între 2010 și 2012, 1.642 de femei au comandat pastile medicamentoase pentru avort de la Women on Web și au făcut avort acasă în Irlanda. Aceste pastile sunt ilegale în Irlanda, iar autoritățile vamale confiscă uneori mărfuri.
În fiecare an, guvernul publică modul în care au fost arestati in mai multe sarcini , respectând protecția vieții în timpul sarcinii Act 2013, pus în aplicare la 1 st ianuarie 2014.
An | Numărul de avorturi |
---|---|
2014 | 26 |
2015 | 26 |
Dreptul la avort a făcut obiectul a patru referendumuri succesive în Irlanda: în 1983, în 1992 , în 2002 și în 2018 . Sondajele de opinie privind problema avortului în Irlanda sunt frecvente.
„ Femeile irlandeze pleacă altundeva pentru avorturi, dar numărul implicat este mic. HSE spune că Olanda este singura altă jurisdicție în care femeile din Irlanda călătoresc pentru avorturi în număr semnificativ. "