Cazul Bismut
Textul se poate schimba frecvent, nu poate fi actualizat și poate lipsi de perspectivă.
Titlul și descrierea actului în cauză se bazează pe calificarea juridică reținută la redactarea articolului și se pot modifica în același timp cu acesta.
Nu ezitați să participați într-o manieră neutră și obiectivă, citând sursele dvs. și amintindu-vă că, în multe sisteme legale, toată lumea este considerată nevinovată până când vinovăția lor a fost stabilită legal și definitiv.
Această pagină a fost modificată ultima dată pe 21 iulie 2021, la 19:13.
Afacere interceptarea convorbirilor telefonice , de asemenea , cunoscut sub numele de Sarkozy-Azibert sau Bismuth afacere, este un proces lansat în 2014, în care Nicolas Sarkozy - care nu mai este Președinte al Republicii Franceze la data faptelor - și avocatul său Thierry Herzog , se spune că ar fi mituit un magistrat al Curții de Casație , Gilbert Azibert , astfel încât să-i poată informa cu privire la investigațiile judiciare actuale care le privesc, în special problema Bettencourt .
În 2014, interceptările judiciare hotărâte în cadrul anchetei privind suspiciunile de finanțare libiană a campaniei sale prezidențiale din 2007 dezvăluie purtarea de conversații între Nicolas Sarkozy și avocatul său Thierry Herzog pe telefoanele mobile înregistrate sub nume false; Thierry Herzog a deschis o linie pentru Nicolas Sarkozy în numele lui Paul Bismuth, în speranța de a contracara supravegherea poliției.
Nicolas Sarkozy , Thierry Herzog și Gilbert Azibert au fost condamnați în martie 2021 la trei ani de închisoare, inclusiv doi ani cu suspendare , pentru corupție și trafic de influență , precum și pentru încălcarea secretului profesional și ascundere . Lui Thierry Herzog i se interzice exercitarea profesiei de avocat timp de cinci ani. Cei trei inculpați interjetați fac apel la hotărâre, care suspendă executarea.
Nicolas Sarkozy este un politician, președinte al Republicii întreMai 2007 și Mai 2012. Implicat în mai multe cazuri, el este apărat de prietenul său de treizeci de ani, Thierry Herzog . Retras din viața politică în 2012, și-a revenit la congresul UMP din 2014 , înainte de a pierde în fața primarului de dreapta și a centrului din 2016 .
Gilbert Azibert este un înalt magistrat . Cunoscut a fi aproape de dreapta , a exercitat, atunci când este la putere, funcțiile de director al administrației penitenciare , director al Școlii Naționale a Magistraților și secretar general al Ministerului Justiției . A fost primul avocat general la Curtea de Casație din 2010, funcție pe care a ocupat-o până în prezentiulie 2014.
13 aprilie 2013, o anchetă judiciară pentru corupție este deschisă la Paris. Încredințată judecătorilor Serge Tournaire și René Grouman, își propune un posibil sprijin financiar din partea Libiei pentru campania prezidențială a lui Nicolas Sarkozy din 2007 . Nicolas Sarkozy este plasat sub ascultare judiciară pe telefonul său principal.
10 ianuarie 2014, atingerea este reînnoită; în conformitate cu procedura, președintele baroului din Paris este notificat. În aceeași zi - „o coincidență tulburătoare” conform judecătorilor -, fostul președinte și avocatul său par să înțeleagă că sunt ascultați, iar Thierry Herzog cumpără la Nisa două cartele SIM preplătite în numele lui Paul Bismuth. Acest nume este cel al unui fost prieten de liceu al lui Thierry Herzog.
În același timp, Curtea de Casație trebuie să spună dacă confiscarea agendelor private și oficiale ale lui Nicolas Sarkozy, în timpul anchetei de la Bettencourt , a fost legală sau nu. Aceste agende sunt de interes pentru judecători pentru alte câteva cauze, inclusiv cea referitoare la arbitrajul Tapie - Credit Lyonnais .
Din 28 ianuarie la 11 februarie 2014, Gilbert Azibert ar fi cel care îi permite lui Nicolas Sarkozy și avocatului său Thierry Herzog să cunoască starea dezbaterilor din cadrul Curții de Casație în afacerea Bettencourt . Deși nu face parte din camera penală , el colectează rechizițiile parchetului general și raportul raportorului pentru a-l informa pe avocat că decizia îi va fi favorabilă. Potrivit uneia dintre discuțiile pe care le-a ascultat, el a făcut o întâlnire cu un consilier pentru „a-i explica de ce are nevoie”. 11 martie 2014, apelul fostului președinte este respins.
Gilbert Azibert solicită un post de consilier la Curtea de Revizie din Monaco . Le Figaro remarcă faptul că această poziție, cu sediul la Paris, nu este foarte remunerativă: de la 2.000 la 4.000 de euro pe an . Gilbert Azibert își arată interesul de laianuarie 2013, dar candidatura sa este respinsă imediat Decembrie 2013. 5 februarie 2014, Thierry Herzog evocă această postare în timpul unei discuții cu Nicolas Sarkozy pe linia sa „secretă”, iar fostul președinte răspunde „îl voi ajuta”. 24 februarie 2014, Nicolas Sarkozy merge la Monaco și îi declară avocatului său „Am vrut să vă spun, ca să-i spuneți lui Gilbert, că am programare la prânz cu Michel Roger , ministrul de stat Monaco . „Cu toate acestea, în timpul întâlnirii, numele lui Gilbert Azibert nu este menționat, probabil pentru că între timp, Nicolas Sarkozy și Thierry Herzog au descoperit că sunt ascultați pe linia„ Paul Bismuth ”. Potrivit apărării, această călătorie era programată pentru prânz cu un jurnalist.
26 februarie 2014, noul Procuratura Financiară Națională (PNF) deschide o anchetă judiciară pentru „ trafic de influență ”. Doi judecători, Patricia Simon și Claire Thépaut, sunt sechestrate.
Împotriva sfaturilor Consiliului Superior al Magistraturii ,4 martie 2014, Este percheziționat biroul lui Gilbert Azibert de la Curtea de Casație. Gilbert Azibert a adus în fața instanțelor o problemă prioritară de constituționalitate cu privire la posibilitatea confiscării, în cadrul unei instanțe, a documentelor acoperite de secretul deliberării:4 decembrie 2015, Consiliul Constituțional a decis în favoarea sa în principiu, dar a respins aplicarea acestei decizii în cazurile anterioare deciziei. Depunerea avizului consilierului raportor la Curtea de Casație este anulată ulterior.
2 iulie 2014, după optsprezece ore de detenție a poliției , Nicolas Sarkozy este pus sub acuzare pentru „corupție activă”, „trafic de influență” și „ disimulare a încălcării secretului profesional ”, precum deciziile luate anterior la Thierry Herzog și Gilbert Azibert. Raportul sumar al anchetatorilor, semnat de șeful biroului central pentru lupta împotriva corupției și a infracțiunilor financiare și fiscale , concluzionează în aceeași zi în care „conversațiile înregistrate între Thierry Herzog, Nicolas Sarkozy și Gilbert Azibert sunt clare cu privire la intențiile lor, iar cuvintele lor nu ridică întrebări cu privire la dorințele și așteptările lor: lui Gilbert Azibert i se cere să obțină informații și să consulte consilieri la Curtea de Casație. În schimb, Nicolas Sarkozy este de acord să-l ajute să obțină un loc de muncă în Monaco. Aceste fapte sunt constitutive ale traficului de influență , care, să ne amintim, prevede influența reală sau presupusă ”.
În octombrie 2017, parchetul financiar național necesită trimiterea corecțională a lui Gilbert Azibert, care se face la data de29 martie 2018prin ordin de referință semnat de magistrații instructori. 19 iunie 2019, Curtea de Casație respinge ultimul recurs.
Procesul în fața celei de-a 32- a camere penale a curții din Paris , care inițial era programat pentru octombrie, a început23 noiembrie 2020. Gilbert Azibert lipsește din motive medicale. Judecătorii dispun de expertiză medicală și suspendă audierea. Adevăratul Paul Bismuth este un partid civil , înainte de a se retrage din dosar a doua zi.
Magistrații parchetului financiar național Jean-François Bohnert , Jean-Luc Blachon și Céline Guillet necesită patru ani de închisoare, dintre care doi sunt suspendați, împotriva celor trei inculpați, precum și cinci ani de interdicție profesională, împotriva lui Thierry Herzog .
Nicolas Sarkozy este apărat de Jacqueline Laffont, soția și partenerul lui Pierre Haïk , Thierry Herzog este apărat de Hervé Temime .
1 st martie 2021, instanța i-a găsit vinovați pe cei trei inculpați de corupție (activă pentru Nicolas Sarkozy și Thierry Herzog și pasivă pentru Gilbert Azibert ) și trafic de influență . Aceștia au fost condamnați la trei ani de închisoare, dintre care doi au fost suspendați , combinată cu interdicția de a exercita profesia de avocat timp de cinci ani pentru Thierry Herzog pentru încălcarea secretului profesional. Hotărârea specifică faptul că sentințele sunt adaptabile cu supravegherea electronică la domiciliu .
Cei trei condamnați au anunțat că vor face apel la decizie. Parchetul Național Financiar a anunțat, de asemenea, că face apel, deschizând posibilitatea Curții de Apel să pronunțe o sentință mai grea decât în primă instanță.
Din aventura inițială, au izbucnit mai multe polemici, ziarul Eliberare amintind despre acest subiect „teorema lui Charles Pasqua ”: „atunci când cineva este supărat de un caz, este necesar să se creeze un caz în caz, și, dacă este necesar, altul. cazul în cazul cazului, până când nimeni nu îl mai înțelege ” .
Thierry Herzog denunță ascultarea judiciară, care, potrivit lui, este ilegală. El primește sprijinul a 3.000 de penali pentru care ascultarea judiciară a unui avocat, chiar și pe o linie reținută sub o identitate falsă, constituie o încălcare gravă a secretului profesional . Nicolas Sarkozy se plânge atunci că „dreptul la respectarea vieții private este încălcat prin interceptarea telefonică” și pune sub semnul întrebării imparțialitatea unei părți din sistemul de justiție, menționând în special faptul că unul dintre judecătorii afacerii este membru al Syndicat de la magistratură , clasificată în stânga spectrului politic. Într-un forum deschis, el compară aceste interceptări telefonice cu cele ale Stasi . Cuvintele sale au indignat stânga și mai mulți specialiști. Presa notează că interceptarea a fost autorizată în conformitate cu legile Perben II din 2004 și LOPPSI 2 din 2011 , adoptate în timp ce era ministru de interne și apoi președinte. Curtea de Casație validează principiul acestor ascultărimartie 2016. În 2017, avocatul lui Nicolas Sarkozy a folosit ca temei pentru apelul care tinde să interzică procesul, o jurisprudență a Curții Europene a Drepturilor Omului datând diniunie 2016, potrivit căruia o transcriere a interceptărilor telefonice poate fi utilizată ca probă împotriva unui avocat, dar nu împotriva clientului său. Curtea de Casație a respins argumentul, lăsând la latitudinea instanței penale să delibereze asupra acestui punct.
În timpul judecății în primă instanță în Martie 2021, instanța a menționat că, printre cele 21 de transcrieri de interceptări, două dintre ele au încălcat într-adevăr secretul profesional: au fost respinse. Celelalte 19 sunt considerate valide, deoarece „Conținutul conversațiilor în litigiu nu rezultă în niciun fel din dezvoltarea unei strategii de apărare sau a unei consultări juridice. Dimpotrivă, în momentul fiecărei interceptări telefonice, se înregistrează indicații susceptibile de a face pe cineva să suspecteze participarea domnului Thierry Herzog la infracțiuni (infracțiuni de încălcare a secretului profesional, comerțul cu influență, complicitate și ascunderea acestor două infracțiuni) fără fiind necesar să se țină seama de elemente ulterioare sau extrinseci ale conversațiilor menționate. "
Mai mulți membri ai celui de-al doilea guvern Ayrault sunt informați cu privire la interceptarea interceptării fostului președinte, înainte ca cazul să fie făcut public. Ministrul Justiției Christiane Taubira declară înMartie 2014 că nu avea informații, ceea ce sa dovedit a fi fals.
Informații judiciare deschise în februarie 2014de către judecătorii Claire Thépaut și Patricia Simon include o componentă a încălcării secretului instrucțiunii, deoarece Nicolas Sarkozy se presupune că știe că linia sa principală a fost ascultată. Această secțiune se încheie cu o concediere .
3 martie 2014, este deschisă o anchetă preliminară de către PNF, exclusiv asupra faptelor de încălcare a secretului instrucțiunii. Obiectivul său este de a elimina o „aluniță” în sistemul legal, suspectat că i-a avertizat pe Nicolas Sarkozy și avocatul său Thierry Herzog că linia lor „secretă” este monitorizată. Magistrații cer, de asemenea, „fadete” (facturi detaliate) a aproximativ șaizeci de linii telefonice, dintre care douăzeci au fost în cele din urmă transcrise în procedură. În total, nu mai puțin de unsprezece avocați și-au văzut facturile telefonice decojite.
Această investigație nu va fi dezvăluită, de Le Point , până laiunie 2020. Avocatul Éric Dupond-Moretti , ale cărui facturi detaliate au fost disecate, anunță că dorește să depună o „plângere” împotriva acestor „metode de barbouze ”.
În Septembrie 2020, după transmiterea unui raport de la Inspectoratul General al Justiției care nu identifică nicio ilegalitate sau abateri grave, Eric Dupond-Moretti, care a devenit de atunci ministru al justiției în guvernul Jean Castex , dispune o anchetă administrativă împotriva a trei magistrați ai parchetul financiar național pentru eventuale încălcări, cu riscul de a fi în conflict de interese. Această decizie se află la originea unei anchete a Curții de Justiție a Republicii pentru „luarea ilegală de interese”. După ancheta administrativă, prim-ministrul, care a preluat acest dosar, a confiscat Consiliul Superior al Magistraturii pentru potențiale încălcări din partea fostului șef al PNF Éliane Houlette și a unui alt magistrat. Pentru acesta din urmă, Consiliul consideră că cererea nu este admisibilă, deoarece efectuarea de investigații în amonte de sesizare "nu intră în atribuțiile sale". A doua zi după decizia CSM, prim-ministrul procedează la o nouă sesizare către instituție cu privire la al doilea magistrat prin modificarea temeiului juridic.
În proiectul de lege pentru încredere în instituția judiciară , depus în aprilie 2021 de Eric Dupond-Moretti, se propune reglementarea duratei investigațiilor preliminare și limitarea utilizării interceptărilor interceptate de avocați.