Alegeri federale canadiene din 1963

Anterior 1962 1965 ca urmare a
Alegeri federale canadiene din 1963
8 aprilie 1963
Tipul alegerilor Alegeri legislative federale
Funcțiile care vor fi alese 265 de locuri în Camera Comunelor
Lester B. Pearson 1957.jpg Partidul liberal  - Lester B. Pearson
Voce 3.276.996
41,48%  ▲  +4,5
Locuri obținute 128 ▲  +29
John G. Diefenbaker.jpg Partidul Conservator Progresist  - John Diefenbaker
Voce 2.591.613
32,80%  ▼  −4.4
Locuri obținute 95 ▼  −21
Verde - înlocuiți această imagine male.svg Credit social  - Robert N. Thompson
Voce 940.703
11,91%  ▲  +0.3
Locuri obținute 24 ▼  −6
TommyDouglas-c1971-crop.jpg NPD  - Tommy Douglas
Voce 1.044.701
13,22%  ▼  −0.4
Locuri obținute 17 ▼  −2
Rezultate după provincie
Locuri în Camera Comunelor
primul ministru
De ieșire Ales
John Diefenbaker
Conservator Progresist 		Lester B. Pearson
liberal

1963 alegerile federale din Canada a avut loc8 aprilie 1963în vederea alegerii membrilor din 26 - lea  Legislatura a Camerei Comunelor din Canada . Aceasta este cea de-a 26- a  alegere generală de la Confederație în 1867 . Ele s-au încheiat cu înfrângerea guvernului minoritar conservator progresist al lui John Diefenbaker și alegerea unui guvern minoritar liberal condus de Lester B. Pearson .

Context

În ultimul an al guvernului conservator progresist, membrii cabinetului lui Diefenbaker au încercat să-l alunge din conducerea partidului și, prin urmare, prim-ministru. În plus față de preocupările din interiorul partidului cu privire la stilul de conducere Diefenbaker, a existat o diviziune serioasă în rândurile partidului cu privire la permisiunea rachetelor nucleare americane (rachetele Bomarc ) în Canada. Diefenbaker și aliații săi se opun acestei propuneri, iar mulți alți conservatori și partidul liberal o susțin.

30 ianuarie, Departamentul de Stat al SUA emite un comunicat de presă care contrazice, punct cu punct, un discurs al primului ministru din Cameră, „numind implicit șeful statului unei țări prietenoase mincinos”. Ministrul apărării Douglas Harkness își demisionează din funcția de cabinet4 februarie 1963din cauza opoziției lui Diefenbaker față de rachete. "5 februarie, Liderul opoziției, Lester Pearson, solicită un vot de încredere , iar acest lucru este susținut de o cerere identică din partea partidului de credit social . Ambele moțiuni au trecut cu o majoritate confortabilă de 31 de voturi ... "Diefenbaker a fost învins și al 25- lea Parlament a fost dizolvat.

Președintele Kennedy a dorit cu înflăcărare înfrângerea lui Diefenbaker și victoria lui Pearson. Cu toate acestea, Pearson i-a spus clar că nu dorește nicio intervenție americană. Cu toate acestea, în timpul campaniei, săptămânalul american Newsweek , care s-a bucurat de o distribuție largă în Canada și a fost „considerat organul central al fan clubului Kennedy, condus de amicul său Ben Bradley , a publicat ... o fotografie de copertă în care Diefenbaker pare nebun. "

Partidul lui Pearson face campanii pe o platformă care promite să înceapă mandatul Partidului Liberal, dacă este ales, cu „60 de zile de guvernare” pe probleme precum introducerea unui nou drapel canadian , reforma sistemului de îngrijire a sănătății sistemului, un sistem public de pensii și alte reforme legislative.

Deși au câștigat 41% din voturi, ceea ce este de obicei suficient pentru alegerile guvernamentale majoritare , liberalilor le lipsește șapte locuri pentru a forma majoritatea. Liberalii au format un guvern minoritar care depinde de sprijinul social-democraților Noului Partid Democrat (NDP) pentru adoptarea proiectelor de lege.

NPD a fost format în 1961 de un alt partid social-democrat, Partidul Social Democrat din Canada și de Congresul Muncii Canadiene , un grup de diferite sindicate . Alegerile din 1963 au fost a doua la care a participat NDP, câștigând o parte puțin mai mică din vot decât în alegerile din 1962 și pierzând două locuri. Ei sunt din nou dezamăgiți de eșecul noului lor parteneriat cu mișcarea muncitorească de a produce o descoperire electorală, în special în Ontario , care are cea mai mare populație și, prin urmare, cel mai mare număr de locuri din Comună.

Partidul Social Credit din Canada nu a reușit să crească reprezentarea în Europa de Vest Canada și a pierdut patru din locurile sale din Quebec . Rezultatul dezechilibrat duce la o diviziune a partidului atunci când Robert N. Thompson refuză să demisioneze pentru a-i permite lui Réal Caouette să devină lider al partidului. Caouette și susținătorii săi au părăsit partidul de credit social pentru a sta ca un grup separat de credit social , Ralliement des Créditistes .

Rezultate

Țară

Parlamentul canadian din 1963.svg
Stânga Şef Numărul de
solicitanți 		Scaune Voce
1962 Ales % Dif. Număr % % Dif.
     Liberal Lester Pearson 265 99 128 + 29,3% 3.276.995 41,52% + 4,55%
     Conservator progresist John Diefenbaker 265 116 93 -18,1% 2.582.322 32,72% -4,50%
     Credit social RN Thompson 224 30 24 -20,0% 940.703 11,92% + 0,32%
     NPD Tommy Douglas 232 19 17 -10,5% 1.044.701 13,24% -0,33%
     Liberal-Muncitor 1 1 1 - 16.794 0,21% + 0,01%
     Liber independent 6 - - - 14 658 0,19% + 0,05%
     Independent 9 - - - 5 236 0,07% -0,04%
     Comunist Leslie Morris 12 - - - 4 234 0,05% -0,03%
     Conservator progresist independent 2 - - - 1.965 0,02% -0,01%
     Curator independent 2 * - * 1.159 0,01% *
     Lucrător independent 1 - - - 1.064 0,01% + 0,01%
     Credit social independent 2 * - * 717 0,01% *
     Naţionalist 1 * - * 540 0,01% *
     Candidat liberal al alegătorilor 1 - - - 496 0,01% -0,02%
     Socialist-Muncitor 1 * - * 43 X *
Total 1.023 265 265 - 7 891 627 100%
Surse: http://www.elections.ca - Istoria diviziilor electorale din 1867

Note:

* Nu au prezentat candidați la alegerile anterioare

x - mai puțin de 0,005% din voturi

După provincie

Stânga CB AB SK MB NOI QC NB NĂSCUT PEI TNL TNO YK Total
     Liberal Scaune: 7 1 - 2 51 47 6 5 2 7 - - 128
     Voce (%): 32.3 22.1 24.1 33,8 45,8 45.6 47.3 46.7 46.4 64,5 41,0 43.2 41,5
     Conservator progresist Scaune: 4 14 17 10 27 8 4 7 2 - 1 1 95
     Voce (%): 23.4 45.3 53.7 42.3 35.0 19.5 40.4 46.9 52.0 30.1 49.6 56,8 32.7
     Credit social Scaune: 2 2 - - - 20 - - - 24
     Voce (%): 13.3 25.8 3.9 7.0 2.0 27.3 8.6 0,1 9.4 11.9
     NPD Scaune: 9 - - 2 6 - - - - - 17
     Voce (%): 30.3 6.5 18.2 16.7 16.2 7.1 3.7 6.4 1.6 4.2 13.2
     Liberal-Muncitor Scaune: 1 1
     Voce (%): 0,6 0,2
Număr total de locuri: 22 17 17 14 85 75 10 12 4 7 1 1 265
Partidele care nu au câștigat niciun loc:
     Liber independent Voce (%): 0,3 0,1 1.3 0,2
     Independent Voce (%): xx 0,1 xx 0,2 xx 0,1 0,1
     Comunist Voce (%): 0,1 0,1 0,1 0,1 xx 0,1
     PC independent Voce (%): xx 0,1 xx
     Curator independent Voce (%): xx xx
     Lucrător independent Voce (%): 0,1 xx
     Credit social independent Voce (%): xx xx
     Naţionalist Voce (%): xx xx
     Candidat liberal al alegătorilor Voce (%): xx xx
     Socialist-Muncitor Voce (%): xx xx

Surse

Note și referințe

  1. Michel Fortmann, „La politique de Défense canadienne”, în Paul Painchaud (ed.), De la Mackenzie King la Pierre Trudeau, 40 de ani de diplomație canadiană (1945-1985) , Quebec, Presses de l'Université Laval, 1988, p . 496
  2. Ibidem
  3. Jean-François Lisée, La tentation québécoise de John F. Kennedy , ediții Carte blanche / La Boîte à Lisée, 2020, p. 74.