Rex Bulgarorum și Blachorum

Rex Bulgarorum și Blachorum ( „rege al bulgarilor și vlahilor  “) este, în sursele occidentale (Chancery Papa Inocențiu al III , Geoffrey de Villehardouin și Robert de Clari )titlu, al XII - lea și al XIII - lea  secole, conducătorii medievale statuluicare istoriografia modernă desemnează ca al doilea imperiu bulgar .

Extindere și populații

În Alpii Transilvaniei și Morava din Serbia marea Adriatică , Egee și negru , acest stat multi-etnic extins pe teritoriile în prezent ( XXI - lea  secol ) bulgară , macedoneană , greacă , turcă , sârbă , română , moldovenească și ucraineană  ; de toponime și antroponimie și lingvisticii din Balcani arată că populațiile slave , romane și greacă de viață acolo: prime, în special în agricultură , dominant în câmpiile (Σκλαβινίαι, Склавинии "  sclaveni  «), al doilea, în special pastorale pe poalele (Βλαχίες, Влахии»  Țara Românească  ") și al treilea, în special urban , mercantil și maritim în marile orașe și de pe coastă (κεφαλίες, кефалии"  céphalies  ").

Surse

Potrivit unor surse bizantine concordante precum George Kedrenos , Anna Comnena , Niketas choniates și John Skylitzes , trei revolte zdruncinate, secolul  al XII- lea , Balcani  : Vlahii s-au ridicat atunci împotriva Imperiului Bizantin, care în cele din urmă recunoscuse acest nou stat multietnic, Amirãria Vlaho. -Vãryarã („monarhia valaco-bulgară”), care a preluat astfel din nou prestigiosul nume al Primului Imperiu Bulgar , care fusese înaintat de împăratul bizantin Vasile al II-lea cu două secole înainte.

Istoriografia modernă

Aceste revolte sunt conduse de personaje sursele bizantine descriu ca vlahi și istoriografia modernă bulgară ca fiind bulgari (dar în absența statisticilor etnice în secolul  al XII- lea , dezbaterea este cu atât mai imposibilă de a decide că două populații au fost ortodoxe și s-au împletit timp de secole) :

Istoriografia modernă românească numește acest stat „  Tsarat Valaquo-Bulgarian (1186-1280)  ”. Istoriografia bulgară modernă nu este mai puțin naționalistă  : ascunde sau minimizează caracterul multietnic al acestui stat ( al doilea stat bulgar ), evidențiază doar componenta sa slavă, denumind „  revolte bulgare împotriva Imperiului Bizantin (1040-1041)  ” Revolte desemnate ca valah de Cédrène, Comnenus, Choniatès și Skylitzès și a posteriori slavizează numele locurilor, personajelor și regilor (de exemplu Joanisse Roy de Blaquie și de Bougrie devine „  Ivan Asen II  ”).

Dacă cineva este de acord să se elibereze de viziunile naționaliste și separatiste ale istoricilor moderni, care încearcă să demonstreze că națiunile actuale erau deja constituite și separate în Înaltul Ev Mediu , este probabil un amestec bulgar-coumano-vlah. O origine vlahă a lui Assénides, potrivit surselor bizantine, nu exclude faptul că sunt considerați moștenitori ai țarilor bulgari Samuel , Pierre I er sau Simeon I cel Mare și Primul Imperiu Bulgar . Mai mult, până în secolul  al XVI- lea , limba și scrierea liturgică folosite de vlahi , inclusiv la nord de Dunăre , sunt vechea bulgară, iar prima lucrare privată în limba română este scrisoarea Neacșu din 1521 scrisă în chirilică . În sursele bizantine de după 1207, cuvântul „valah” nu mai este folosit pentru teritoriile bulgare din Balcani , ci pentru cele situate la nord de Dunăre și, în plus, termenii „bulgar” și „valah” erau în timpul polemic  : alianțele și legăturile de rudenie din aristocrația bulgară-valahă a boierilor și jupanilor fac ca orice atribuire exclusivă uneia sau alteia dintre aceste origini să fie arbitrară.

În sfârșit, în scrierile lor, Ivan Asen II și Mircea I din Țara Românească ambii scriu în bulgară veche și folosesc același prefix „ІѠ”, care nu înseamnă „eu”, așa cum cred mulți români, ci provine fie din prenumele lui Ionitsã Caloian / Ivan Kalojan , sau mai probabil din grecul Iohannès (Ιωάννης, „unsul Domnului” în sensul „prin harul lui Dumnezeu”).

Vezi și tu

Referințe

  1. Geoffrey de Villehardouin (capitolele 78 și 79) scrie „Roy de Blaquie et de Bougrie” citat în Istorici și cronici din Evul Mediu , Biblioteca Pleiadei, Gallimard, Paris 1952: Cucerirea Constantinopolului , capitolul LXXVIII și cap. Pătrunderea romană în Bulgaria a [1]
  2. (în) Jean W. Sedlar, Europa Centrală și de Est în Evul Mediu, 1000-1500 [„Europa Centrală și Est în Evul Mediu”], University of Washington Press, 2011 ( ISBN  0-295-97291 -2 ) , p.  404 .
  3. Stelian Brezeanu: Toponimia și realități etnice la Dunărea de Jos la X - lea  secol  ; Vladislav Popović, „Coborârea Kutrigurilor, Slavilor și Avarilor spre Marea Egee: mărturia arheologiei“, în | Proces-verbal al sesiunilor Academiei Inscripțiilor și Scrisorilor Belles , volumul 12, 1978, pp. 596-648 în [2]  ; Jordanes , Getica  : „... Sclavini a civitate nova și Sclavino Rumunense și lacu care au apelat la Mursianus ...„ pe: De rebus Geticis citând manuscrisul de la Viena  ; Raymond Detrez, Dicționarul istoric al Bulgariei , ediția a II-a. 2006 ( ISBN  9780810849013 )  ; Alain Ducellier, Michel Kaplan, Bernadette Martin și Françoise Micheau, Le Moyen Age en Orient , Paris, 2014; Éric Limousin, Lumea bizantină de la mijlocul secolului al VIII-lea până la 1204: economie și societate , ed. Bréal 2007 ( ISBN  9782749506326 )  ; Arnold Toynbee, Nevil Forbes și colab., Balcani: o istorie a Bulgariei, Serbiei, Greciei, României, Turciei , ed. Clarendon Press, Oxford 1916, 407 p.
  4. Tache Papahagi, (ro) Românii din punct de vedere istoric, cultural și politic (" Românii din punct de vedere istoric, cultural și politic "), București 1915.
  5. Alexandru Madgearu, Asanidele: istoria politică și militară a celui de-al doilea imperiu bulgar, 1185–1280 , Brill Publ. 2017 ( ISBN  9789004325012 )
  6. Roumen Daskalov, Alexander Vezenkov, Istorii încâlcite ale Balcanilor - Vol. III: Shared Pasts, Disputed Legacies in: Balkan Studies Library, Brill 2015, ( ISBN  9004290362 ) , pp. 289-316.
  7. Nikoulitzas Delphinas  ( fr )
  8. Nikulitsa  (ro)
  9. Averil Cameron, Bizantinii , ed. Blackwell, 2006 ( ISBN  978-1-4051-9833-2 )
  10. Plamen Pavlov - „Șefii scitici în câmpurile Bulgariei, secolele XI-XII (în bulgară)
  11. The Cambridge History of Early Inner Asia, volumul 1, Denis Sinor, pg 279.
  12. Ion Grumeza, Rădăcinile balcanizării: Europa de Est CE 500-1500 (2010), p.51.
  13. Constantine and Dinu C. Giurescu, (ro) Istoria românilor din cele mai vechi timpuri pană astăzi (“History of Romanians from the most vechi times to the present day”), București 1975.
  14. Geoffroi de Villehardouin citat deja în La Pléïade 1952.
  15. RL Wolff, (în) Al doilea imperiu bulgar, origine ict și istorie la 1204 Speculum 24, pp. 167-206, ed. Kroraina, Sofia 2008.
  16. Ivan Douïtchev, (bg) Идеята за приемствеността в средновековната българска държава ( "Ideea de continuitate în statul bulgar medieval"), în: Проучвания върху средновековната българска история и култура ( „Studii privind istoria și medievale Cultură bulgari„), Sofia 1981, pp. 74 - 78
  17. (în) Primul text conservat scris în limba română: Scrisoarea lui Neacșu din Campulung (1521)  : „Textul scrisorii”
  18. Fine 1994 , p.  12.
  19. "Азъ ІѠ (αɴɴъ) АСѢНЬ ... ЦР҃Ь И САМОДРЪЖЕЦЪ БЛЪГАРОМЪ", dedicare a lui Ivan Asen II în Biserica celor Patruzeci de Mucenici din Veliko Tarnovo pentru a comemora victoria lui Klokotnitsa / ClocotniΧϱa la 9 martie 1230 ȣт Χρηстoс юбітoρȣл ші сіɴгѹр стьпѫɴітoρȣл, ІѠ Міρчα Мαρє Βοєβoд ші Дoмɴ "edictele lui Mircea I din Țara Românească la [3]
  20. Dicționarul limbii române , volume II, part. I, FI, Imprimeria Națională, București 1934
  21. Al. Ciorănescu în Dicționarul etimologic al limbilor române , Ed. Saeculum, București 2002