Crimă Lèse majesté
Crima de lezmaiestății este un concept juridic prost definit , care a evoluat în timp, acoperind diferite calificări juridice. În esență, era legat de atacurile asupra suveranului, oricine era (poporul, un monarh, un principiu fondator etc. ) și de semnele majestății sale (obiecte, decizii, persoane, inclusiv reprezentanții lor etc. ).
Istoric
The Roman Maiestas
Această crimă apare la Roma sub Republica sub termenul de crimen maiestatum . Prima lege care sancționează această infracțiune pentru ea însăși și nu mai este urmărită în contextul unui proces cu un scop mai larg, se datorează tribunului plebei Lucius Appuleius Saturninus . Legea pe care a promulgat-o atunci, lex appuleia de maiestatis , în 103 sau 100 î.Hr. AD, a instituit instanțe responsabile cu judecarea acestei infracțiuni. Potrivit lui Tacitus ( Annales , I, LXXII , 2-4), noțiunea de crimen maiestatum acoperea infracțiunile de „trădare împotriva armatei, sediție împotriva plebei, gestionarea defectuoasă a afacerilor publice, dăunătoare majestății poporului roman” . The Maiestas este măreția poporului roman ca întreg.
Cicero folosește această noțiune în două cazuri:
- În a doua acțiune împotriva lui Verrès ( Speech , T. IV, 88), el califică furtul lui Mercur al lui Tyndaris drept lese-majesté (în același timp cu infracțiunea de comotie , delapidare a proprietății publice, sacrilegiu și cruzime).
„Există o maiestate, pentru că a îndrăznit să răstoarne și să ia amintirile dominației noastre. "
- În apărarea lui Cluentius ( Pro Cluentio , 97), el folosește acest termen în legătură cu o tentativă de revoltă militară.
„S-a stabilit (...) că a căutat să ridice o legiune în Iliria: așa a fost acțiunea care a intrat în mod corespunzător în competența acestui tribunal, așa a fost faptul că a intrat sub legea maiestății. "
Tot după Tacit ( Analele , I, LXXII , 2-4): „actele au fost puse sub semnul întrebării, cuvintele au rămas nepedepsite” .
Majestate imperială
Odată cu Imperiul , împăratul devine personificarea maiestelor poporului roman. Tacitus și Suetonius demonstrează clar evoluția noțiunii acestei infracțiuni de maiestate, sub Augustus și apoi pe Tiberius , pentru a condamna observațiile care atacă persoana imperială - care de la Augustus a primit puterea tribuniciană pe viață este sacrosanctus .
„Augustus primul s-a acoperit cu această lege pentru a iniția o instrucțiune despre calomnii scandaloase, indignat de licența lui Cassius Severus care, atacând bărbați și femei de rang ilustru, îi defăimase în scrieri insolente; apoi Tiberius, consultat de pretorul Pompeius Macer cu privire la admisibilitatea acuzațiilor pentru maiestatea mai mare, a răspuns că legile ar trebui aplicate. Și el fusese exasperat de versuri anonime care vorbeau despre cruzimea, mândria și neînțelegerea lui față de mama sa. "
- Tacitus, Analele , I, LXXII , 2-4
„Cam în același timp, întrucât un pretor l-a întrebat pe Tiberiu dacă dorește să dea în judecată infracțiunile de majestate, el a răspuns„ că legile trebuiau aplicate ”și le-a aplicat în cel mai atroc mod. Cineva scosese capul unei statui a lui Augustus pentru a o înlocui cu alta; chestiunea a fost dezbătută în Senat și, deoarece existau îndoieli, a fost folosită tortura. Acuzatul fiind condamnat, acest tip de acuzație a fost purtată insensibil atât de departe încât a fost chiar o infracțiune capitală să fi bătut un sclav sau să fi schimbat hainele lângă o statuie a lui Augustus, să fi fost în latrine sau într-un loc de desfrânare cu o monedă sau un inel care îi poartă efigia, pentru că i-a criticat una dintre cuvintele sau acțiunile. În cele din urmă, au mers atât de departe încât au ucis un cetățean care și-a permis să fie investit cu o magistratură în colonia sa, în aceeași zi în care lui Augustus i-au fost atribuite anterior funcții. "
- Suetonius, Viețile celor doisprezece Cezari , „Tiberius”, LVIII
În Evul Mediu ( sec . V - sec . XV )
Atacul asupra Papei Leon al III-lea înainte de încoronarea imperială a lui Carol cel Mare în anul 800 a fost descris ca reus majestatis („acuzat de [lese] -majesté”).
În 1199 , odată cu Vergentis decretal în senium , papa Inocențiu al III-lea , supără sensul infracțiunii de lese-majestate prin asimilarea ereziei . De acum înainte, maiestatea va include o fațetă religioasă prin erezie calificativă, blasfemie , sacrilegiu și orice altă părere deviantă.
În 1313 , împăratul Henri al VII-lea , a dat o definiție modernă a lese-majesté prin textul Qui sint rebelles .
19 aprilie 1314, Gauthier d'Aunay este condamnat și executat pentru că a fost iubitul Blanchei de Bourgogne , nora regelui Franței Philippe le Bel , împreună cu fratele său mai mic, Philippe d'Aunay executat și el în aceeași zi pentru că a fost iubitul Marguerite de Bourgogne , soția regelui Ludovic de Navarra , moștenitor al coroanei Franței.
Era moderna
În 1572 , după Saint-Barthélemy , instigatorul tulburărilor, potrivit regelui Carol al IX-lea , amiralul de Coligny a fost judecat post mortem și condamnat pentru infracțiunea de maiestate și atac la siguranța publică.
În 1610 , François Ravaillac , condamnat la divizare, a fost acuzat de cele mai grave crime din ierarhia infracțiunilor, „crima de maiestate divină și umană în primul rând” , prin asasinarea lui Henri IV .
În 1626 , Henri de Talleyrand-Périgord, contele de Chalais , a fost implicat în „ conspirația Chalais ” împotriva cardinalului Richelieu și Ludovic al XIII-lea .
În 1632 , Henri II de Montmorency a fost condamnat pentru aderarea la rebeliunea împotriva lui Ludovic al XIII-lea.
În 1649 , Henri de la Tour d'Auvergne-Bouillon, viconte de Turenne , care dorea să-i ajute pe slingers , și-a văzut trupele abandonându-l și suferind o prăbușire. În 1650, a scăpat de arestarea altor prinți (inclusiv Condé ) și a cerut ajutor spaniolilor.
În 1657 , Jean-François Paul de Gondi, cardinalul de Retz a publicat un pamflet împotriva politicii externe a lui Mazarin . Este vorba de o foarte umilă și foarte importantă remonstranță pentru Rege cu privire la predarea locurilor maritime ale Flandrei în mâinile englezilor, îndreptate împotriva tratatului franco-englez din 23 mai 1657.
În 1664 , Nicolas Fouquet , Superintendentul Finanțelor, a fost condamnat după un proces care a durat între 1661 și 1664 pentru că a promovat un plan de rebeliune în formă corespunzătoare prin corupția guvernatorilor și ofițerilor locali, prin fortificarea unora dintre pământurile sale, prin constituirea unei flote de nave armate în război și încercând să înroleze în partidul său Societatea lui Iisus .
În 1757 , Robert-François Damiens a fost condamnat pentru asaltul său sângeros asupra persoanei lui Ludovic al XV-lea .
Provocare iluministă
Noțiunea de lèse-majesté a fost contestată foarte violent de Iluminism :
- pe de o parte, din cauza contestării oricărei noțiuni de divinitate de pe pământ, într-un moment în care maiestatea era legată în mod explicit de religie;
- pe de altă parte, considerând că reprimarea acestei infracțiuni a fost ușa deschisă tuturor arbitrariilor, din cauza vagii inerente definiției sale, a procedurii sale în afara dreptului comun (uneori chiar absent) și a absenței limitelor în eventualele pedepse. De fapt, unii l-au folosit pe acest lider pentru a-și ataca adversarii (și uneori au reușit să-i condamne), pe motivul, de exemplu, că a se plânge a fost să conteste o decizie regală, prin urmare să atace maiestatea regelui.
Această provocare sa dovedit a fi eficientă; noțiunea de lese majesté a scăzut brusc.
Perioada contemporană
- În Belgia , disprețul public al Regelui se pedepsește cu șase luni până la trei ani de închisoare sau cu amendă. Disprețul public al unui alt membru al familiei regale este, de asemenea, pedepsit, dar cu o sentință mai puțin severă. În 2013, parlamentarii N-VA Theo Francken și Kristien Van Vaerenbergh au dorit abolirea acestei legi.
- În Danemarca , defăimarea familiei regale este mai pedepsită prin lege decât cea a cetățenilor obișnuiți.
- În Spania , infracțiunea de lèse-majesté se pedepsește cu amendă. În 2015, curtea constituțională a considerat că arderea unui portret al regelui era într-adevăr aceeași infracțiune, pedepsită cu șase luni până la doi ani de închisoare.
- În Franța , revizuirea codului penal în 1832 a eliminat mențiunea de lèse-majesté. Cu toate acestea, a treia republică a fost reintrodusă o infracțiune de insultare a celui mai înalt reprezentant al statului . Ofensatoare șeful statului a fost o infracțiune pedepsită conform legii, pedeapsa este acum o amendă simplu, din moment ce legea n o 2013-711 05 august 2013.
- În Maroc , condamnările pentru „încălcarea sacralității” sunt frecvente (exemplul marocanului Walid Bahomanea care a fost condamnat la un an de închisoare și 10.000 de dirhami (aproximativ 1.000 de euro) pentru „încălcarea sacralității” , pentru că a difuzat o caricatură de Damien Glez pe Facebook). Cotidianul spaniol El País , din 16 februarie 2012, a fost cenzurat în Maroc pentru prezența acestui desen animat al regelui Mohammed al VI-lea .
- În Olanda , articolele din codul penal olandez care sancționează lese majesté au fost abrogate în 2018, infracțiunile împotriva demnității suveranei sunt acum supuse acelorași sancțiuni ca și disprețul unui agent, funcționar sau al oricărei persoane aflate în serviciul public. Ultima condamnare din acest motiv datează din 2016, când un bărbat a fost condamnat la treizeci de zile de închisoare pentru că l-a numit pe regele Willem-Alexander criminal, violator și hoț pe rețeaua socială Facebook .
- În Thailanda , această infracțiune se pedepsește cu închisoare de până la câteva decenii. A fost consolidat în mod special din anii 2000.
- În Rusia , legea privind nerespectarea puterii, în vigoare din 29 martie 2019, prevede o amendă de la 30 la 100.000 de ruble, care poate fi majorată la 300.000 de ruble sau înlocuită cu detenție administrativă timp de 15 zile. Într-un an de aplicare a legii, rușii au fost amendați în total cu 1.615.000 de ruble, în principal pentru denigrarea președintelui țării, Vladimir Putin , pe rețelele de socializare .
Referințe
-
Jean-Louis Ferrary, „Originile legii maiestății la Roma”, Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres , 127, 4, 1983, p. 556-572. Perseu .
-
Acest episod a inspirat în special un pasaj din Regele de fier , prima parte a Regilor blestemați , de Maurice Druon .
-
Didier Audinot , Scary Histories , ed. Grancher, 2006.
-
Belga, „ N-VA vrea să suprime legea cu privire la crima de lèse-majesté ” , pe RTBF .be ,8 septembrie 2013(accesat pe 5 noiembrie 2019 ) .
-
Bekendtgørelse af straffeloven .
-
„Caricaturistii sexuali regali din Spania au fost amendați” , BBC, 13 noiembrie 2007.
-
Belga, „ În Spania, arderea unui portret al regelui este într-adevăr o crimă ” , pe RTBF .be ,1 st august 2015(accesat pe 5 noiembrie 2019 ) .
-
lege pentru abrogarea infracțiunii de insultă a președintelui Republicii , prezentat de dl Jean-Luc Mélenchon , senator, anexă la procesul-verbal al ședinței din 19 noiembrie 2008.
-
(în) „ Arestat pentru postarea caricaturilor regelui pe Facebook ” ,8 februarie 2012(accesat la 9 februarie 2012 ) .
-
(ro) „ Scrisoare deschisă (deferențială) către Mohammed VI ” ,4 aprilie 2012, Damien Glez .
-
Didier Burg, „ Se întâmplă în Europa: în Olanda, infracțiunea de lese-majesté a fost abolită din Codul penal ” , pe lesechos.fr ,12 aprilie 2018(accesat pe 5 noiembrie 2019 ) .
-
AFP, „ În Olanda, o dezbatere cu privire la sfârșitul crimei de lese-majesté ” , pe parismatch.com ,7 februarie 2018(accesat pe 5 noiembrie 2019 ) .
-
„Scriitorul a fost reținut pentru a„ insulta ”regii thailandeze” , BBC, 9 septembrie 2008.
-
„Șefi de stat sensibili” , BBC, 30 martie 2007.
-
„Crima de lèse-majesté confiscă dezbaterea publică thailandeză” , lemonde.fr , 5 decembrie 2014.
-
(ru) Мария Старикова, " За год неуважение к власти выразилось 51 раз " , pe Коммерсантъ ,31 martie 2020(accesat la 23 noiembrie 2020 ) .
-
(ru) Анастасия Мельникова, " " Агора ": ¾ решений ® неуважении обвинительных власти связаны K c оскорблением Путина " pe Znak.com ,31 martie 2020(accesat la 23 noiembrie 2020 ) .
Vezi și tu
Bibliografie
-
Jacques Chiffoleau , „Despre crima majestății medievale”, în Geneza statului modern în Mediterana. Abordează practici istorice și antropologice și acte de reprezentări ale meselor rotunde organizate la Paris la 24, 25 și 26 septembrie 1987 și la 18 și 19 martie 1988 , Roma, Școala franceză din Roma, Colecția școlii franceze din Roma n o 168, 1993, p. 183-313 .
-
Jacques Chiffoleau , „Măreția criminalității, politica și nota extraordinară pe trădare proces a colecțiilor științifice ale XVII - lea francez din secolul și exemplele lor medievale,“ în Yves-Marie Rocked (ed.), Procesele politice ( XIV - lea - XVII - lea lea) , Roma, franceză Școala de la Roma, Colectia de la Roma Școlii Franceze n ° 375, 2007, p. 577-662 .
- Joël Blanchard, Commynes și procesele politice ale lui Ludovic al XI-lea. News on lèse-majesté , Paris, Picard, 2008, 184 p. ( ISBN 978-2-7084-0834-0 ) .
Infracțiuni legate de lese majesté
linkuri externe