Erupția muntelui Pelée în 1902

Erupția muntelui Pelée în 1902
Imagine ilustrativă a articolului Erupția Muntelui Pelée în 1902
Al cincilea dintr-o serie de șase din norul de foc al 16 decembrie 1902de Lacroix, în La montagne Pelée și erupțiile sale .
Locație
Țară Franţa
Vulcan Muntele Pelée
Zona de activitate Craterul Summit și râul Blanche
Datele Din 25 aprilie 1902 până la 5 octombrie 1905 ( 3 ani, 5 luni și 10 zile )
Caracteristici
Tipul erupției cutanate Freatic , pelean
Fenomene Nori arși , laharuri , căderi de cenușă, val de maree (5 și 7 mai)
Volumul emis 0,14  km 3 de lavă și 0,2  km 3 de tefre
Scara VEI 4
Consecințe
Regiunile afectate La nord de Martinica , Indiile de Vest
Numărul deceselor aproximativ 30.000

Eruptia Muntele Pelee în 1902 este o erupție vulcanică , mai mortal al XX - lea  secol  ; norul său de foc (sau norul piroclastic) de8 mai 1902încă faimos pentru câteva minute , complet distrus ceea ce a fost atunci cel mai mare oraș din insula franceză Martinica , Saint-Pierre , decimat oamenii - mai mult de 30 000 de persoane să fie 1/5 mii din populația de „insulă, doar trei certificate supraviețuitori - și au scufundat vreo douăzeci de nave comerciale . Această erupție explozivă a fost mortal dezastru al XX - lea  secol în Franța și mai ucigător erupție vulcanică din lume din cea a Krakatoa în 1883 . Distrugerea orașului și a împrejurimilor sale a fost inevitabilă, dar locuitorii săi și mulți marinari au fost victimele deciziilor politice și administrative privind instrucțiunile ministeriale: refuzul guvernatorului Martinicii , Louis Mouttet , de a evacua orașul și de a lăsa navele ancorate în portul să înceapă navigarea pentru a asigura al doilea tur al alegerilor legislative ale11 mai.

Erupția tipică 1889/1905, inclusiv norul de foc catastrofal al 8 mai 1902a fost doar o fază, este o referință fundamentală în vulcanologie  : este prima erupție vulcanică care a fost studiată scrupulos și descrisă științific (de Lacroix , Heilprin , Jaggar , Perret și mulți alții). Pentru a desemna acest tip de erupție, Lacroix a folosit expresia „  erupție peleană  ” și pentru evenimentele sale distructive, expresia „nor arzător”.

Datorită consecințelor umane și materiale ale subestimării unui pericol iminent „natural”, această erupție arată, de asemenea, importanța evaluării și a luării în considerare de către autorități a riscurilor naturale și, în special, a riscului vulcanic . Norul de30 august 1902a susținut încă o mie de victime; pe de altă parte, erupția din 1929/1932 nu a făcut acest lucru, deoarece întreaga populație din nordul insulei fusese evacuată în urma feedbackului din evenimentele anterioare.

Setarea și contextul

Sfântul Pierre

Orașul Saint-Pierre se întindea la marginea portului său bine protejat, de aproximativ 3  km lungime și 400  m lățime, la poalele flancului sud-vestic al vulcanului; era înconjurat de mai multe cătune și sate; totul a fost direct expus efectelor erupțiilor.

Saint-Pierre, poreclit Micul Paris al Antilelor , fusese capitala Martinicii până în 1692 și a rămas capitalul său economic și cultural până la erupția din 1902. Avea o catedrală , un teatru , un liceu , un spital , o închisoare , o cameră de comerț, consulate străine, un ziar ( Les Colonies )  etc. Portul său, de fapt un simplu ancoraj în port, la aproximativ 100  m de țărm, găzduia numeroase nave comerciale internaționale pentru a exporta zahărul și romul produs în fabricile sale.

Vulcan

Situat în mijlocul arcului de subducție al Antilelor Mici care are aproximativ zece vulcani activi, la capătul nordic al Martinicii, muntele Pelée este un stratovulcan calc-alcalin gri , un teanc subconic de blocuri și mai mult sau mai puțin piroclasticite. cuprinzând o axă subverticală de andezit , rădăcina a două cupole juxtapuse, cea din 1902 spre nord-est și cea din 1929, cel mai înalt vârf: 1.397  m . Cupolele ocupă estul jumătății de caldare a iazului Sec, deschis spre sud-vest spre Saint-Pierre care se întinde la poalele sale. Con vulcanic are o suprafață de aproximativ 120  kilometri De 2 . Este striat de o rețea densă de râuri radiante, principalul fiind râul Blanche care pleacă din iazul Sec și se varsă în port, la nord de Saint-Pierre.

Activitatea Muntelui Pelée, de tip eruptiv Pelean , este moderată, cu erupții rare, scurte, relativ slabe și lente. Cu toate acestea, dinamismul său magmatic poate fi violent și evoluția sa dificil de previzionat.

Erupția, magma sa de andezit cu labrador și hiperstene , foarte gazoasă și foarte vâscoasă, produce nori de foc prin explozii violente de degazare, laharuri prin ploi de condensare a vaporilor de apă vulcanici și golirea iazurilor temporare, construiește cupole sau ace mai mult sau mai puțin instabile vacuolare, dar nu curge lavă . Îndecembrie 2020, oamenii de știință au observat „reluarea anumitor forme de activitate pe Muntele Pelée” , fără emisia de fumarole .

Activitate vulcanica

Prima fază a activității arcului din vestul Indiei s-ar fi produs acum 50-25 milioane de ani (Ma). Faza actuală ar fi început în jurul valorii de -5  Ma , mai întâi la Morne Jacob (aproximativ -5--2  Ma ), iar la cele Carbet vârfurilor (aproximativ -2--1  Ma ), apoi la vârf Conil (mai recent decât - 0,5  Ma ).

Muntele Pelée s-ar fi format acum aproximativ 300.000 de ani, la marginea nordică a depresiunii Saint-Pierre dintre Morne Jacob și Piton Conil. În timpul episodului actual care ar fi început cu aproximativ 13.500 de ani în urmă, ar fi avut aproximativ treizeci de erupții Pliniene sau Peleane, în grupuri alternative de lungimi diferite și numeroase, non-ciclice.

Pe la 300, vulcanul ar fi produs o erupție care ar fi încetinit populația caraibiană din Martinica. Poate că după o erupție cutanată din secolul  al XVI- lea, Caraibe ar fi numit vulcanul „Munții Focului”.

Când au sosit francezii 15 septembrie 1635, vulcanul tocmai a produs o erupție peleană - cupolă în craterul de vârf, mai mulți nori de foc, distrugerea vegetației pe întreaga suprafață a vulcanului, de unde și numele „Muntele Pelée”.

De atunci, vulcanul a avut patru erupții documentate în puțin peste 200 de ani: dinamismul freatic în 1792 și 1851/1854 (paroxism pe 5 august 1851); Dinamism magmatic pelean în 1889/1905 (the8 mai și 30 august 1902) și 1927/1932 (punctul culminant pe 18 octombrie 1929).

Cronologia evenimentelor premergătoare erupției din 1902 în contextul erupției din 1889/1905

După o pauză de aproximativ treizeci de ani, erupția a început în 1889; evenimentele sale majore sunt norul de foc al8 mai 1902 iar cel mai puternic dintre 30 august. Vulcanul este departe de a se trezi brusc și neașteptat:

Erupție paroxistică și catastrofă din 8 mai 1902

Zile care preced ziua de 8 mai în Saint-Pierre

Efectele fără victime, în mare parte limitate la vecinătatea craterului, ale erupțiilor freatice din 1792 și 1851/1854 au fost cunoscute, dar privite ca atracții pitorești. A fost așa până27 aprilie 1902, ziua primului tur al alegerilor legislative.

Nor devastator de foc

joi 8 mai, Ziua Înălțării , are loc o explozie în craterul iazului Sec, a cărui parte a fost indentată în mare parte din fluxul5 mai. O suflare puternică, urmată în trei minute de un imens nor piroclastic, norul de foc , blocat spre nord și est de stânca calderei și a domului , împrumută breșa iazului Sec spre râul Blanche, se sparge mai mult de 500  km / h în oraș și la 7  h  52, în mare parte distruse în mai puțin de două minute, arzând navele ancorate în port.

Explozia dopului provoacă o conflagrație a craterului și o undă de șoc atmosferică supersonică (aproximativ 450  m / s , 30  hPa suprapresiune instantanee); apoi o emulsie groasă și fierbinte (în jur de 1000  ° C ) de gaz, apă și solide suspendate scapă dintr-o gură de la poalele cupolei, producând un panou negru în formă de ciupercă înalt de peste 4 picioare.  km deasupra vulcanului, vizibil pentru mai mult de 100  km în jur ; se prăbușește pe sine și norul descendent concentrat pe râul Blanche, acoperă cu noroi, blocuri și cenușă o zonă triunghiulară definită de Étang Sec, Le Prêcheur și Saint-Pierre, de peste 40  km 2 și se oprește în mijlocul portul, la mai mult de 1.500  m de țărm.

Incendiile și laharurile agravează distrugerea. În funcție de locul în care se află în zona devastată de norul de foc, cele 30.000 de victime cedează valului de șoc atmosferic, inhalarea gazelor fierbinți, arsuri profunde, căderi de bolovani vulcanici, până la prăbușiri ale clădirilor ... Guvernatorul Louis Mouttet și soția sa Hélène de Coppet a pierit în dezastru. Există trei supraviețuitori dintre locuitorii din Saint-Pierre: Louis-Auguste Cyparis și Léon Compère care își datorează mântuirea solidității sau îndepărtării clădirilor pe care le ocupă, dar sunt grav arși și Havivra Ifrile, o fată care se află în barca cu fratele său și care este salvat de crucișătorul Suchet . Este mai mortal dezastru al XX - lea  secol Franța și erupția vulcanică mortal în lume , din moment ce a Krakatoa în 1883 .

Primul ajutor venind din Fort-de-France, nava ajunge la intrarea în port la 12  h  30 , dar căldura a împiedicat să intre înainte de ora 15  dimineața  ; poate salva marinari și pasageri de pe nava comercială Roraima și apoi de pe alte nave arzătoare ancorate în port; majoritatea au murit la sol, în jur de 20 au supraviețuit.

Supraviețuitori

În Saint-Pierre, în zona urbană devastată de norul de foc , au fost identificați doar trei supraviețuitori:

La ancora în port, pe Roraima, apoi pe celelalte nave arzătoare, marinarii și pasagerii au fost salvați de către Suchet  ; majoritatea au murit la chei, doar aproximativ douăzeci au supraviețuit.

Ajutor pentru victimele dezastrelor și refugiați

Majoritatea celor aproximativ 22.000 de supraviețuitori din municipalitățile din jur s-au refugiat în Fort-de-France, unde au găsit destituire și nesiguranță. Guvernatorul interimar G. Lhuerre a decis să-i trimită acasă imediat5 august 1902 ; dar drumurile spre nord erau impracticabile; Cu toate acestea, pentru a-i încuraja să plece, el a decis că nu vor mai primi nicio asistență în natură după15 august.

Din moment ce 13 mai 1902, a fost creat un comitet oficial de asistență și ajutor pentru victime și a fost deschis un abonament național de către ministrul coloniilor. Astfel, unele petreceri par a fi organizate în beneficiul victimelor Martinicii de către companiile locale, așa cum se întâmplă în Orléans pe6 iulie 1902. Când a fost dizolvat în 1904, comitetul a strâns aproape 10 milioane de franci de aur.

În străinătate, Statele Unite , cele mai apropiate de Indiile de Vest, au fost primele care au intervenit: președintele Theodore Roosevelt a făcut ca Congresul să voteze un împrumut de 200.000 de dolari (aproximativ un milion de franci de aur), pentru achiziționarea a 1 250 tone de alimente, medicamente , etc., adus de crucișătorul Dixie, care a plecat din New York pe14 mai și a ajuns mai departe 21 mai ; un credit suplimentar de 300.000 de dolari a fost apoi alocat victimelor.

În Europa, Regatul Unit , Italia , Germania , Olanda , Rusia ... au participat la acest ajutor umanitar pentru o medie de 5.000 de dolari fiecare.

Continuarea erupției până în 1905-1910

Erau opt nori între 8 mai si 30 august, apoi altele din ce în ce mai puțin violente, în jur de șaizeci în total până la sfârșitul anului 1903. Grosimea cumulativă a straturilor de cenușă depuse de acestea depășea 3  m (strada Levassor curățată).

Analiza cauzelor dezastrului din 1902

La fel ca toate așa-numitele dezastre  „ naturale ”, aceasta a avut două cauze, una naturală - norul de foc irepresionabil, cu efecte inevitabile, dar care ar fi putut fi doar ecologic și material - și cealaltă umană - decizia de a nu evacua orașul și să nu autorizeze plecarea navelor ancorate, a cărei consecință a fost moartea populației și a marinarilor și pasagerilor.

Știam în mod evident că erupțiile vulcanice pot provoca catastrofe și știm efectele descrise în legătură cu cele ale Vezuviu ( 79 , 1631 ) din Lakagígar ( 1783 ), din Krakatoa ( 1883 ) ... Dar practic nu știam nimic despre desfășurarea , precum și natura și contingența evenimentelor periculoase:7 maiLa 150  km mai la sud, un nor aprins de la erupția în curs a soufrière-ului Saint-Vincent a provocat aproape 2.000 de victime, în ciuda evacuării populației expuse; în Saint-Pierre , autoritățile și, în primul rând, guvernatorul Louis Mouttet , aflat în funcție din 1901, îl știau, dar nu au tras lecția esențială; Geologi și jurnaliști americani au ajuns la fața locului21 maicu Dixie au fost uimiți de aspectul, natura și amploarea distrugerii.

Risc natural necunoscut, subestimat, neglijat? Oricum ar fi, pentru a asigura desfășurarea celui de-al doilea tur al alegerilor legislative, autoritățile politice și administrative au împiedicat evacuarea Saint-Pierre, o cauză umană care a provocat catastrofa umanitară .

Consecințe

Social, politic și economic

Consecințele asupra vieții sociale, politice și economice din Martinica au fost considerabile: Fort-de-France , deja capitală administrativă, a devenit principalul oraș al insulei și din Saint-Pierre a rămas doar un mare sat agricol; orfelinatul Speranței a fost creat în Fort-de-France pentru a găzdui mulți copii; o parte din populația afectată a fost relocată în alte orașe din Martinica, pe coasta Atlanticului de Nord și în sudul insulei. Alții au plecat în Guadelupa , Sfânta Lucia , Trinidad , Guyana , Panama , Venezuela ...

Saint-Pierre a redevenit municipalitate în 1923, iar orașul a început apoi să se ridice din cenușă. Este reconstruită treptat (camera de comerț este reconstruită identic și a devenit o ramură locală a Camerei de Comerț și Industrie din Martinica ).

Întregul oraș a fost etichetat Oraș al artei și istoriei în 1990 de către Ministerul Culturii și Comunicării. Drept urmare, activitatea din Saint-Pierre se bazează în principal pe turism și în special pe scufundări, portul având numeroase naufragii.

Nașterea vulcanologiei științifice

Înainte de acest dezastru, vulcanologia era doar o ramură minoră a geologiei . A devenit o știință de la sine în urma numeroaselor observații făcute la fața locului de numeroși geologi și a rapoartelor pe care le-au publicat.

21 mai, cu primul ajutor, Dixie a adus la fața locului mai mulți geologi, Heilprin , Hovey, Jaggar ... pentru a studia evenimentul; Lacroix a ajuns la fața locului pe23 iunieși a returnat 1 st august. Niciunul dintre ei nu a putut asista la un nor aprins și au oferit diferite interpretări ale fenomenului în cauză.

Revenit în grabă după cel de-al doilea dezastru din 30 august, Lacroix a efectuat studiul detaliat al mai multor nori la care a participat până Martie 1903 ; el a descris în detaliu forma și comportamentul lor, a explicat originea și motivul periculozității lor și a produs primul raport științific de vulcanologie publicat pentru publicul larg de Masson sub titlul La montagne Pelée și erupțiile sale .

Perret a făcut apoi un studiu complet al întregii erupții din 1929/1932, a întocmit o hartă detaliată și a creat observatorul Morne des Cadets .

Efecte asupra naturii

Erupția a devastat, de asemenea, vegetația și cea mai mare parte a faunei din zona afectată de nori succesivi; în special, i se atribuie dispariția șobolanului din Martinica .

Erupția din 1929/1932

Efectele acestei erupții magmatice, puțin mai violente, dar mai durabile, s-au limitat la distrugerea materială, deoarece luasem precauția de a evacua întreaga populație din nordul insulei, folosind harta riscurilor ridicată de Perret și observațiile sale din Morne des Cadets unde a stabilit apoi observatorul care asigură în continuare securitatea nordului insulei.

Tururi Saint-Pierre

Diferitele ruine și epavele navelor scufundate în timpul erupției au făcut obiectul unei cereri de clasificare a Patrimoniului Mondial UNESCO. Decizia nu este încă luată .

Note și referințe

Note

  1. Fără număr, estimare.
  2. Lacroix: „Flux piroclastic fierbinte format din două părți: o parte bazală densă care urmează reliefului și un nor superficial de cenușă care îl maschează pe cel precedent” - vulcanologii spun acum „rupere”, „avalanșă” sau „flux piroclastic”, ”Sau„ gravitațional ”. Termenul nuvem a fost folosit pentru o erupție în Azore în 1808.
  3. Și, de asemenea: Petit Paris, Paris des Isles, Perla Antilelor, Veneția tropicală.
  4. În august 1851, domnul Leprieur, farmacist la spitalul Fort-de-France, responsabil cu comisia de studiu a manifestărilor vulcanului, a depus un raport prin care a concluzionat că „vulcanul Muntelui Pelée pare să fie doar o„ curiozitate în plus adăugat la istoria naturală a Martinicii noastre ... Pe vreme liniștită, navele care sosesc din Franța și văd acest lung fir de fum alb care flutura în depărtarea care se ridică spre cer, trebuie să constate că este un decor pitoresc adăugat țării și complement care lipsea în măreția vechiului nostru Muntele Pelée ” .
  5. „Muntele Pelée nu prezintă mai mult pericol pentru Sfântul Petru decât Vezuviu oferă Napoli - declarație nedorită a unor erudiți stupizi”. "
  6. 7  pm  52  : taie linia de telegraf la Fort-de-France .
  7. 1.000  ° C  : temperatura estimată între topiturile de sticlă ( 700  ° C ) și cupru ( 1.084  ° C ) - vezi fotografia „Musée Frank Perret: bondar al catedralei deformat de căldură”.
  8. Estimare variabilă în funcție de efectele luate în considerare.
  9. History of Belem, [1]  : Belem , ajuns din Le Havre cu puțin timp înainte de erupție, și-a dat mântuirea faptului că nu fusese autorizat să intre în port, deoarece poziția sa obișnuită era ocupată de Tamaya , nepotrivită. Cu toate acestea, a suferit o ploaie de piatră ponce, pietre și cenușă, care i-au provocat daune lucrărilor vii, dar a reușit să plece pe mare câteva săptămâni mai târziu.
  10. Termenul de vulcanologie a fost practic singurul folosit până în anii 1970; vulcanologia este acum recomandată de Academia de Științe.

Referințe

  1. Numărul uman al erupției Muntelui Pelée a fost înrăutățit de organizarea alegerilor în Saint-Pierre?, Partidul Jean-Marc, Franța Telévisions, 08 mai 2019
  2. Antilele Mici, vulcani și cutremure IPGP, accesat la 4 noiembrie 2020
  3. Montagne Pelée: vigilență galbenă pentru creșterea activității vulcanice France tv, 4 decembrie 2020
  4. Maurice Joseph-Gabriel, Martinica, țara Edenului , Éditions Roudil,1979, p.  43.
  5. Tsunami de origine vulcanică p11 BRGM, ianuarie 2005
  6. Frédéric Denhez, Apocalypse à Saint-Pierre, tragedia muntelui Pelée , Larousse, 2007 ( ISBN  978-2-03-583342-6 ) .
  7. „  Doi munți ucigași - Cele două orașe de dinainte - și după dezastru  ” , pe http://etabs.ac-martinique.fr (accesat la 31 decembrie 2014 ) .
  8. "  8 mai 1902, catastrofa Muntelui Pelée  " , pe http://3mats.net (accesat la 31 decembrie 2014 ) .
  9. Jacques-Marie Bardintzeff , Cunoașterea și descoperirea vulcanilor , Geneva, Elveția, Liber ,Octombrie 1997, 209  p. ( ISBN  2-88143-117-8 ) , p.  164.
  10. Erau ancorate 18 bărci cu echipajele și călătorii lor pe un cargou mixt și un coaster. Următoarele au scăpat de dezastru: Belemul care nu reușise să facă escală, Orsolina care plecase la timp în ciuda interdicției impuse de reglementările portuare și Roddam, o navă britanică ancorată în larg. Cei care s-au scufundat: Diamant (coaster), Rocket (remorcher), Roraima (încărcătură mixtă), Grappler (cablu), Teresa lo Vico, Sacre Cuore, America de Nord, Mara di Pompeï, Tamaya, Clementina, Gabrielle, RJ Morse, Korona, Biscay, Arama, Amélie (bărci cu pânze) ...
  11. Jacques Rouzet, The great catastrophes in France , Ixelles éditions, 2009.
  12. Jacques-Marie Bardintzeff, Cunoașterea și descoperirea vulcanilor , Geneva, Liber ,1997.
  13. (în) Christian Flaugh, Operation Freak: Narrative, Identity, and the Spectrum of Bodily Abilities , McGill-Queen's Press - MQUP, 2012, pagina 239.
  14. (în) Florin Diacu, Megadisasters: Știința prezicerii următoarei catastrofe , Princeton University Press, 2010, pagina 45.
  15. (în) Michael Woods, Mary B. Woods, Vulcani , Lerner Publications, 2006, pagina 29.
  16. Apocalipsa către Saint-Pierre-Frédéric Denhez .
  17. „  Festivalul în favoarea victimelor Martinicii  ”, Journal du Loiret , nr .  153,29 iunie 1902, p.  2 ( citește online )
  18. Lista roșie IUCN , „  Megalomys desmarestii  ” , la http://www.iucnredlist.org/ , IUCN ,2008(accesat la 7 februarie 2012 ) .
  1. Chrétien și Brousse 1988 , p.  46.
  2. Chrétien și Brousse 1988 , p.  62; 160-161.
  3. Chrétien și Brousse 1988 , p.  65.
  4. Chrétien și Brousse 1988 , p.  35.
  5. Chrétien și Brousse 1988 , p.  192-193.
  6. Chrétien și Brousse 1988 , p.  207.

Vezi și tu

Bibliografie

Document utilizat pentru scrierea articolului : document utilizat ca sursă pentru acest articol.

Videografie

Literatură

Articole similare

linkuri externe