Maximian Hercule

Maximian Hercule
Împărat Roman de Vest
Imagine ilustrativă a articolului Maximien Hercules
Domni
21 iulie sau 25 iulie 285-286 (ca Cezar al lui Dioclețian )
1 st aprilie 286 - 1 st mai 305 (ca împărat al Occidentului)
End 306-11 noiembrie 308/310 (ca uzurpator)
Perioadă Prima Tetrahie
Precedat de Dioclețian singur
Co-împărat Dioclețian (Est)
Uzurpat de Carausius ( 286 - 293 )
Allectus ( 293 - 296 )
Urmată de Constance Chlore (Vest)
Galley (East)
Biografie
Numele nașterii Maximianus
Naștere aproximativ 250 în Sirmium ( Panonia )
Moarte Iulie 310(~ 60 de ani) în Massilia ( Narbonnaise )
Soție Eutropia
Descendenți (1) Maxence
(2) Fausta Flavia Maxima
Împărat Roman de Vest

Maximian Hercule (sau pur și simplu Maximian ), Imperator Caesar Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius Pius Felix Invictus Augustus în latină (c. 250 - iulie 310), este Cezar ( asistent împărat roman ), cu titlul de Nobilissimus Caesar , din iulie 285 și August din1 st aprilie 286 pana cand 1 st mai 305. Împărtășește acest din urmă titlu cu co-împăratul și superiorul său, Dioclețian , al cărui spirit politic completează forța de luptă a lui Maximian. Maximien și-a stabilit reședința în Trier, dar și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la țară. La sfârșitul verii lui 285, suprimă amenințarea bagaudelor rebele din Galia. Din 285 până în 288, a luptat cu triburile germanice de-a lungul frontierei cu Rinul. Împreună cu Dioclețian, a condus o importantă politică de pământ ars pe teritoriul triburilor germanice în 288, eliberând temporar provinciile Rinului de amenințarea unei invazii germanice.

Omul pe care îl numește pentru a controla malurile Canalului Mânecii , Carausius , se rebelează în 286, provocând secesiunea Bretaniei și a nord-vestului Galiei. Maximian nu reușește să-l alunge pe Carausius, iar flota sa invadatoare este distrusă de furtuni în 289 sau 290. Subordonatul lui Maximian, Constance , conduce o campanie împotriva succesorului lui Carausius, Allectus , în timp ce Maximian luptă la granița Rinului . Liderul rebel a fost destituit în 296, iar Maximien a plecat spre sud pentru a lupta împotriva piraților mauri din Hispania și a incursiunilor berbere din Mauretania . Când aceste campanii s-au încheiat în 298, a plecat în Italia, unde a trăit în liniște până în 305. La cererea lui Dioclețian, Maximian l-a abdicat.1 st mai 305, conferă Constanței titlul de August și se retrage în sudul Italiei.

La sfârșitul anului 306, Maximian uzurpă titlul de August și facilitează rebeliunea fiului său Maxențiu în Italia. În aprilie 307, el a încercat să-l destituie pe fiul său, dar a eșuat și a fugit la curtea succesorului lui Constance, Constantin , la Trier. În timpul conferinței imperiale din Carnuntum , Dioclețian și succesorul său, Galerius , îl obligă pe Maximian să renunțe din nou la pretenția sa imperială. La începutul anului 310, Maximian încearcă să preia titlul de Constantin în timp ce împăratul conduce o campanie pe Rin. El a primit puțin sprijin și a fost capturat de Constantin la Marsilia . S-a sinucis în vara anului 310 la ordinele lui Constantin. În timpul războiului noului împărat împotriva lui Maxențiu, toate locurile publice sunt curățate de imaginea lui Maximian. Cu toate acestea, după victoria lui Constantin , el a fost reabilitat și îndumnezeit.

începuturile sale

Maximian sa născut lângă Sirmium (astăzi Sremska Mitrovica , în Serbia ) , în provincia de Pannonia , în jurul anului 250 într - o familie de negustori. Pe lângă aceste informații, sursele antice fac aluzii vagi la o patrie ilirică , vitejia Panoniei și duritatea educației sale în regiunea Dunării, devastată de război. Maximian s-a înrolat în armată, servind cu Dioclețian sub împărații Aurélien (270-275) și Probus (276-282). Probabil a luat parte la campania lui Carus din Mesopotamia în 283 și a fost prezent când Dioclețian a fost proclamat împărat de armata sa pe20 noiembrie 284la Nicomedia . Numirea rapidă a lui Maximian de către Dioclețian la titlul de Cezar este văzută de scriitorul Stephen Williams și de istoricul Timothy Barnes drept consecința unei alianțe pe termen lung între cei doi bărbați: de aceea rolurile lor respective par să fi fost prejudiciate. , Maximian l-a susținut probabil pe Dioclețian în timpul campaniei sale împotriva lui Carin (283-285), dar nu există dovezi directe în acest sens.

Prin atitudinea sa energică, caracterul său hotărât și agresiv, reticența sa de a se răzvrăti, Maximian reprezintă candidatul ideal pentru postul imperial. Istoricul al IV - lea  secol Aurelius Victor a descris Maximian ca „un prieten credincios, jumătate barbar, este adevărat, dar înzestrat cu o mare capacitate de război și o mulțime de judecată“ . În ciuda numeroaselor sale calități menționate mai sus, Maximien nu este o persoană educată și preferă acțiunea decât reflecția. 289 panegirist , după ce a comparat acțiunile sale la victoriile Scipio din Africa peste Hannibal în timpul al doilea război punic , sugerează că Maximian nu a auzit niciodată de ei. Ambițiile sale sunt pur militare; lasă afacerile politice lui Dioclețian. Christian retor Lactantius insinuează că nu parts Maximian principalele caracteristici ale lui Dioclețian , dar că el este mai puțin puritan în gusturile sale, și profită de oportunitățile senzuale că poziția sa de împărat oferte el. Lactanțiu îl acuză pe Maximian că a „păcălit” fiicele senatorilor și că a călătorit cu fecioare tinere pentru a-și satisface invidia de nesățuit, chiar dacă credibilitatea sa poate fi pusă în discuție datorită ostilității sale răspândite față de păgâni.

Maximien are doi copii cu soția sa siriană , Eutropia , Maxence și Fausta . Nu există informații precise despre datele lor de naștere în sursele antice. Estimările moderne ale datei de naștere a lui Maxențiu variază între 277 și 287, iar cele mai multe datează ale lui Fausta până în jurul anului 298. Theodora , soția lui Constance Chlore, este adesea văzută în scrierile antice, cum ar fi nora lui Maximian; cercetările efectuate de Otto Seeck și Ernest Stein au concluzionat că ea s-a născut dintr-o primă căsătorie între Eutropia și Afranius Hannibalianus. Barnes contestă acest punct de vedere, argumentând că toate sursele care menționează o „nora” provin din informații din lucrarea parțial nesigură a autorului Enmanns Kaisergeschichte , în timp ce alte surse, mai puțin discutabile, o consideră fiica naturală a Maximian. El concluzionează că Theodora s-a născut cel târziu în jurul anului 275 dintr-o primă soție necunoscută lui Maximian, posibil una dintre fiicele lui Hannibalianus.

Numire ca Cezar

În Mediolanum (actualul Milano , Italia ), în iulie 285, Dioclețian îl proclamă pe Maximian drept co-conducător sau Cezar . Motivele acestei decizii sunt complexe. Cu conflicte în fiecare provincie a imperiului, de la Galia până la Siria, din Egipt până la Dunărea de Jos, Dioclețian are nevoie de un locotenent care să facă față acestei greutăți de muncă grele. Istoricul Stephen Williams sugerează că împăratul se consideră un general mediocru și că recurge la un om ca Maximian pentru a face majoritatea luptelor sale.

Apoi, Dioclețian este vulnerabil din cauza faptului că nu are niciun fiu - doar o fiică, Valeria - care să-l poată succeda. Prin urmare, este obligat să caute un co-lider în afara familiei sale în care să poată avea încredere. Istoricul William Seston susține că Dioclețianul, la fel ca împărații înșelați dinaintea sa, l-a adoptat pe Maximian ca fiul său Augusti („fiul lui Augustus”) la numirea sa în acest post. În timp ce unii istorici sunt de acord cu el, alții precum Frank Kolb spun că argumentele în favoarea adopției se bazează pe interpretări greșite ale dovezilor papirologice . Cu toate acestea, Maximian nu ia numele ( numele patronimic ), Valerius.

În cele din urmă, Dioclețian este conștient că un singur conducător este periculos și că există precedente pentru un guvern cu două capete. În ciuda priceperii lor militare, liderii unui imperiu unificat, Aurélien, apoi Probus, au fost ușor îndepărtați de la putere. În comparație, acum câțiva ani, împăratul Carus și fiii săi au condus împreună imperiul, deși acest lucru a fost pentru o perioadă limitată. Chiar și primul împărat, Augustus (27 î.Hr. - 19) și-a împărtășit puterea cu colegii săi și au existat mai multe funcții oficiale de co-împărați încă de la Marcus Aurelius (161-180).

Prin urmare, sistemul cu două capete a fost dovedit în trecut. În jurul anului 287, relațiile dintre cei doi conducători au fost redefinite cu expresii religioase, Dioclețian preluând titlul de Iovius și Maximian cel de Herculius . Aceste titluri sunt marcate cu simboluri: Dioclețian- Jovis primește rolul preponderent de direcție și comandă; Maximian- Hercule , rolul eroic al îndeplinirii sarcinilor care i-au fost atribuite. Cu toate acestea, în ciuda acestor simboluri, împărații nu sunt considerați „zei” în închinarea imperială (deși sunt identificați ca atare în panegiricii imperiali). În schimb, ele sunt doar instrumentele zeilor, însărcinați cu impunerea voinței lor pe Pământ. Odată ce aceste rituri sunt finalizate, Maximian își însușește controlul asupra guvernului Occidentului și pleacă în Galia pentru a lupta împotriva luptelor rebelilor în timp ce Dioclețian se întoarce în Est.

Primele campanii în Galia și Germania

De Bagauds Gaulului sunt personaje obscure, care apar fugitiv în sursele antice de la 285 începând cu revolta lor. Istoricul al IV - lea  secol Eutropius le -a descris ca oamenii din mediul rural condus de Pomponius Aelian și Amandus , în timp ce Aurelius Victor le vede ca bandiți. Istoricul David S. Potter sugerează că aceștia sunt mai mult decât simpli țărani, căutând fie să câștige autonomie politică în Galia, fie să restabilească recent împăratul împărat Carus (originar din Narbonne Gaul , în ceea ce avea să devină sudul Franței ): în acest caz, ei nu ar fi tâlhari, ci trupele imperiale care s-au dezertat. Deși slab echipat, dirijat și instruit - echilibrul puterii fiind în mare parte în favoarea legiunilor romane - Dioclețian le consideră cu siguranță o amenințare suficientă pentru ca el să trimită un împărat în întâmpinarea lor.

Maximian se mută în Galia, începând lupta împotriva bagaudelor la sfârșitul verii lui 285. Detaliile acestei campanii sunt rare și nu oferă nicio informație cu privire la tactica folosită: sursele istorice insistă doar asupra victoriilor și virtuților lui Maximian. Panegiricului de 289 dedicat rapoartelor Maximian că el a fost atât de greu și moale pe rebeli. Deoarece campania este purtată împotriva propriilor cetățeni ai imperiului, ar fi de prost gust ca aceasta să fie luată în considerare în titluri și triumfe oficiale . Într-adevăr, panegiricul lui Maximian declară: „Trec în grabă asupra acestui episod: văd într-adevăr că bunătatea ta preferă să uite această victorie decât să se laude cu ea. " . Până la sfârșitul anului, revolta a dispărut considerabil și Maximian și-a mutat majoritatea forțelor la granița cu Rinul, anunțând o perioadă de stabilitate în regiune.

Totuși, Maximien nu mustră rebeliunea suficient de repede pentru a evita reacția germanilor. În toamna anului 285, două armate barbare - una formată din burgundieni și alamani , cealaltă din Chaibones și Hérules - au vândut Rinul și intră în Galia. Prima armată este decimată de boli și foamete, în timp ce a doua este interceptată și învinsă de Maximian. Apoi și-a stabilit sediul central pe Rin pentru viitoarele campanii, fie la Mogontiacum (actualul Mainz , Germania ), Augusta Treverorum (actualul Trier ), fie la Colonia Agrippina (actuala Köln ).

Carausius

Deși cea mai mare parte a Galiei este pacificată, regiunile de graniță ale Canalului sunt încă atacate de pirații franci și sași . Împărații Probus și Carin au început să fortifice coasta saxonă , dar mai sunt multe de făcut. De exemplu, nu există nicio urmă arheologică a bazelor navale la Dover și Boulogne între anii 270 și 285. Ca răspuns la problema pirateriei, Maximian îl numește pe Carausius, un menapian din Germania inferioară (spre sud și spre vest). din Olanda ), să vegheze asupra Canalului și să-l elibereze de pirați, ceea ce a făcut cu succes. La sfârșitul anului 285, el confiscase deja un număr foarte mare de nave de pirați.

Maximian află repede că Carausius îi lasă pe pirați să-și pradă țintele înainte de a-i ataca și că prada lor merge în buzunarele sale și nu către populația generală sau tezaurul imperial. Împăratul ordonă arestarea și executarea lui Carausius, determinându-l să fugă din continent spre Bretania . Sprijinul pentru Carausius în rândul populației breton este important și cel puțin două legiuni ale Bretaniei ( II Augusta și XX Valeria Victrix) se adună la el, precum și unii, dacă nu toți membrii legiunii staționate lângă Boulogne (probabil XXX Ulpia Victrix ). Carausius elimină rapid câțiva loialiști din armata sa și se proclamă Augustus .

Maximian nu este în măsură să intervină. Nu deține o flotă - l-a încredințat lui Carausius - și este ocupat cu suprimarea incursiunilor Herulilor și francilor. Între timp, Carausius își întărește poziția extinzându-și flota, angajând mercenari franci și oferind o plată bună trupelor sale. În toamna anului 286, Bretania, cea mai mare parte a nord-vestului Galliei și toate coastele Canalului, erau sub controlul său. Carausius se declară șef al unui stat breton independent, Imperium Britanniarum și emite monede de o puritate mult mai mare decât cea a lui Maximian și Dioclețian, obținând astfel sprijinul comercianților breton și galic. Chiar și trupele lui Maximian devin vulnerabile la influența și bogăția lui Carausius.

Numire ca Augustus

Sub impulsul crizei din Bretania, Maximien ia titlul de Augustus1 st aprilie 286. Acest titlu îi conferă același statut ca și Carausius - creând astfel o incompatibilitate mai mare între doi august decât între un august și un cezar - și, în propaganda imperială, Maximian este proclamat fratele lui Dioclețian, egal în materie de autoritate și prestigiu. Dioclețian nu poate fi prezent la numirea lui Maximian, determinându-l pe Otto Seeck să sugereze că noul împărat a uzurpat titlul și că a fost recunoscut abia mai târziu de Dioclețian pentru a evita un război civil. Această ipoteză nu primește prea mult sprijin, iar istoricul William Leadbetter a respins-o recent. În ciuda distanței fizice dintre împărați, Dioclețian a avut suficientă încredere în el pentru a-l investi cu putere imperială, iar Maximian i-a arătat întotdeauna suficient respect pentru a acționa în conformitate cu voința sa.

În teorie, Imperiul Roman nu este împărțit de un imperium dublu . Deși aceste diviziuni au avut loc - fiecare împărat având propria curte, armată și reședințe oficiale - aceasta este doar o diviziune practică, în esență imperiul rămâne unificat; astfel propaganda imperială din 287 a insistat asupra unei singure și indivizibile Rome, un patrimonium indivisum . După cum afirmă elogiul din 289 dedicat lui Maximian: „Deci exercitați o astfel de autoritate în comun fără umbra rivalității și nu permiteți să apară vreo dispută între voi: la fel ca acești gemeni, acești Heraclizi , care au domnit în Lacedaemon , tu au o pondere egală în guvernul de stat. " . Deciziile legale și sărbătorile imperiale sunt redate în numele celor doi împărați; aceleași monede sunt emise în ambele părți ale imperiului. Dioclețian trimite uneori ordine în provincia Africa a lui Maximian; acesta din urmă ar fi putut face același lucru și pe teritoriul lui Dioclețian.

Campanii împotriva triburilor renane

Campaniile 286 și 287

Maximian își dă seama că nu poate suprima imediat amenințarea lui Carausius și, în schimb, conduce o campanie împotriva triburilor Rinului. În orice caz, aceste triburi formează probabil amenințări mai mari la pace în Galia decât Carausius și reprezintă o sursă de sprijin pentru renegatul roman. Deși Maximian are mulți dușmani de-a lungul râului, ei luptă mai des între ei decât cu trupele imperiale. Se cunosc puține informații despre data campaniilor lui Maximian pe Rin , dar este , în general , estimat între 285 și 288. În timp ce el a primit însemnele consulare (de fascii simbolurile autorității)1 st ianuarie 287, este întrerupt de vestea unui raid barbar. Scoțându-și toga și îmbrăcându-și armura, se îndreaptă spre întâmpinarea barbarilor și, deși forțele lor nu s-au dispersat complet, își sărbătorește victoria în Galia mai târziu în an.

Maximien crede că triburile burgundiene și alamane din regiunea Moselle - Vosges sunt de departe cea mai mare amenințare, așa că le țintește mai întâi. El desfășoară o campanie împotriva lor folosind o politică de pământ ars, distrugând teritoriul lor și reducându-și populația prin foamete și boli. După burgundieni și alamani, Maximien și-a mutat trupele împotriva triburilor mai slabe ale Chaibones și Herules. Îi învârte și îi învinge într-o singură bătălie. El însuși ia parte la luptă, călărind de-a lungul liniei de luptă până când forțele germane se retrag. Cu dușmanii săi slăbiți de foamete, Maximian declanșează o invazie majoră pe Rin. Se scufundă adânc pe teritoriul germanic, aducând distrugerea în patria dușmanilor săi și demonstrând superioritatea armelor romane. În iarna anului 287, a avut avantajul, iar regiunile Rinului au fost eliberate de amenințarea triburilor germanice. Panegirul lui Maximian declară: „Tot ce văd dincolo de Rin este roman! " .

Campanie comună împotriva alamanilor

Vara următoare, în timp ce Maximian se pregătește din plin să-l înfrunte pe Carausius, Dioclețian se întoarce din Est. Împărații se întâlnesc în același an, dar nici data și locul acestei întâlniri nu sunt cunoscute cu certitudine. Probabil că sunt de acord asupra unei campanii comune împotriva alamanilor și pentru o expediție navală împotriva lui Carausius.

Mai târziu în an, Maximian conduce o invazie surpriză a Câmpurilor Decumatice - o zonă adâncă în teritoriul alamanilor între Rinul superior și Dunărea Superioară - în timp ce Dioclețian invadează Germania prin Rhaetia . Cei doi împărați ard recolte și hrană oriunde merg, distrugând mijloacele de trai ale germanilor. Aceste victorii adaugă zone mari de teritoriu Imperiului și permit proiectelor de consolidare a granițelor lui Maximian să continue fără alte perturbări. În urma războiului, au fost reconstruite orașe de-a lungul Rinului, au fost create capete de pod pe malul estic în locuri precum Mainz și Köln și s-a stabilit o graniță militarizată, cuprinzând forturi, drumuri și piețe. Un drum militar care trece prin Tornacum (actualul Tournai , Belgia ), Bagacum (actualul Bavay , Franța), Atuatuca Tungrorum (actualul Tongeren , Belgia), Mosae Trajectum (actualul Maastricht , Olanda) și Koln, leagă diferitele locuri de-a lungul frontierei.

Constance, Gennobaud și relocare

La începutul anului 288, Maximian își numește prefectul pretoriului Flavius ​​Constantius (viitor împărat sub numele de Constance Chlore ), soțul fiicei sale Theodora, în fruntea unei campanii împotriva aliaților franci din Carausius. Aceste triburi france controlează estuarele Rinului, împiedicând atacurile maritime îndreptate împotriva lui Carausius. Constance se îndreaptă spre nord prin teritoriul lor, făcând ravagii, înainte de a ajunge la Marea Nordului . Francii cer pace și, prin acordul încheiat, Maximien reînființează regele franc depus Gennobaud . Gennobaud devine vasal al lui Maximian și, cu majoritatea șefilor franci care, la rândul lor, depun un jurământ de loialitate față de Gennobaud, stăpânirea romană asupra regiunii este asigurată.

Maximian a autorizat instalarea frizienilor , francilor salieni , chamavilor , hatuarilor și a altor triburi de-a lungul unei fâșii de teritoriu roman, între Rin și Waal de Noviomagus (acum Nijmegen , Olanda) în Traiectum (acum Utrecht , Olanda) ), lângă Trier. Aceste triburi primesc dreptul de a se stabili numai dacă recunosc stăpânirea romană. Prezența lor, care a oferit un rezervor de forță de muncă și a împiedicat înființarea altor triburi franci, i-a oferit lui Maximian o zonă tampon la nordul Rinului și i-a redus nevoia de garnizoane în regiune.

Ultimele campanii din Galia și Bretania

Eșecul expediției împotriva lui Carausius

În 289, Maximian a pregătit invazia Bretaniei dominată de Carausius, dar din mai multe motive planul a eșuat. Elogiul 289 este optimist cu privire la perspectivele campaniei: dar elogiul 291 nu face nicio mențiune despre el. Elogiul lui Constance sugerează că flota ei este distrusă de o furtună, dar aceasta ar fi fost pur și simplu o modalitate de a diminua stânjeneala înfrângerii. Dioclețian și-a scurtat turul de est în provincii la scurt timp după aceea, probabil când a aflat de eșecul lui Maximian. S-a grăbit să se întoarcă spre Occident, ajungând în Emese mai departe10 mai 290, și la Sirmium pe Dunăre pe1 st iulie 290.

Dioclețianul îl întâlnește pe Maximian la Milano, fie la sfârșitul lunii decembrie 290, fie în ianuarie 291. Mulțimea s-a adunat pentru a asista la trecerea orașului de către împărați și își dedică mult timp spectacolului lor public. Potter, printre altele, speculează că aceste ceremonii au fost aranjate pentru a demonstra sprijinul infailibil al lui Dioclețian pentru colegul său șovăitor. Guvernanții discută în secret chestiuni politice și militare și probabil că iau în considerare ideea extinderii Colegiului Imperial pentru a include patru împărați ( Tetrarhia ). Între timp, o delegație a Senatului Roman se întâlnește cu liderii și își reînnoiește contactele rare cu postul imperial. Împărații nu s-au mai întâlnit până în 303.

După eșecul invaziei lui Maximian în 289, începe un armistițiu fragil cu Carausius. Maximian tolerează stăpânirea lui Carausius asupra Bretaniei și continentului, dar refuză să acorde legitimitate formală statului secesionist. La rândul său, Carausius a fost mulțumit de teritoriile sale dincolo de coastele continentale ale Galiei. Cu toate acestea, Dioclețian nu ar mai tolera un astfel de afront față de demnitatea sa. Confruntat cu secesiunea lui Carausius și provocări suplimentare la granițele egiptene, siriene și dunărene, el își dă seama că doi împărați sunt insuficienți pentru a administra imperiul. 1 st Martie 293la Milano, Maximian numește Constance la postul de Cezar . Fie în aceeași zi, fie o lună mai târziu, Dioclețian face același lucru cu Galerius , stabilind astfel „Tetrarhia” sau „cei patru conducători”. Constanței i se face să înțeleagă că trebuie să reușească acolo unde Maximian nu a reușit să știe cum să-l învingă pe Carausius.

Campanie împotriva Allectus

Constance răspunde rapid și eficient la așteptări și, în 293, expulză forțele lui Carausius din nordul Galiei. În același an, Carausius a fost asasinat și înlocuit de oficialul său financiar, Allectus. Constance urcă pe coastă spre estuarele Rinului și Scheldt, unde câștigă o victorie asupra aliaților franci ai lui Carausius, luând astfel titlul de Germanicus maximus . Constance își întoarce acum atenția asupra Bretaniei și își petrece anii următori construind o flotă invadatoare. Maximian, care a rămas în Italia după numirea lui Constance, a fost informat despre aceste planuri și, în vara anului 296, s-a întors în Galia. Acolo, conține aliații franci ai lui Carausius la granița cu Rinul, în timp ce Constance își dezlănțuie invazia în Bretania. Allectus este ucis în timpul unei bătălii pe dealurile din Hampshire, în fața Prefectului Pretoriului, Asclepiodotus . Constanța însuși aterizează lângă Dubris (Dover) și merge pe Londinium ( Londra ), ai cărui cetățeni îl primesc ca eliberator.

Campanii în Africa de Nord, Quinquegentiens (Kabylie)

Odată cu întoarcerea victorioasă a Constanței, Maximien se poate concentra asupra conflictului din Mauretania ( nord-vestul Africii ). Datorită slăbirii autorității romane în secolul  al III- lea, triburile berbere hărțuiesc așezările romane din regiune cu consecințe mai grave. În 289, guvernatorul cezareanului Mauretania (corespunzător actualului Algeria centrală și de vest) a obținut un scurt răgaz opunând o armată mică Quinquegentanei și bavarezilor (Regiunea istorică a Kabylia din Algeria), dar raidurile s-au reluat la scurt timp. În 296, Maximian a ridicat o armată, compusă din Garda Pretoriană , legionarii egipteni Danubian și Aquileia , cu galii auxiliari și recruți germani și traci și progresează prin Spania în toamnă. Este posibil să fi apărat regiunea împotriva raidurilor maure înainte de a traversa strâmtoarea Gibraltar și de a ajunge în Mauretania Tingitane (în Marocul actual) pentru a proteja regiunea de pirații franci.

În martie 297, Maximien a lansat o sângeroasă ofensivă împotriva berberilor. Campania s-a prelungit, iar Maximien și-a petrecut iarna 297-298 odihnindu-se în Cartagina înainte de a reveni la luptă. Nu se mulțumește să-i împingă înapoi în regiunea lor de origine din Munții Atlas , mai exact Kabylia, o regiune revoluționară din punct de vedere istoric, care are pentru inimă un munte reputat de inexpugnabil numit de romani nu fără motiv, de sabia purtată de locuitorii săi, din „Mont Ferratus "(Muntele de Fier) - de unde ar putea continua războiul - Maximien se aventurează adânc în interiorul teritoriului berber. Terenul îi este nefavorabil, iar Quinquegentiens conduc un iscusit război de gherilă , dar Maximien continuă în ciuda tuturor. Aparent dornic să provoace cât mai multe daune acestor triburi, el devastează teritoriile securizate anterior, ucide cât mai multe și îi alungă pe supraviețuitorii din Sahara . Campania sa s-a încheiat în primăvara anului 298 și, pe 10 martie, a făcut o intrare triumfală în Cartagina. Inscripțiile cartagineze raportează recunoștința oamenilor la Maximian, salutându-l - ca atunci când Constance a intrat în Londra - ca redditor lucis aeternae („restauratorul luminii veșnice”). Maximian s-a întors în Italia în 299 pentru a sărbători un nou triumf la Roma în primăvară.

Indentat

După campania sa din Mauretania, Maximien s-a întors în nordul Italiei, ducând o viață de agrement în palatele din Milano și Aquileia și delegând sarcini militare subordonatei sale Constance. Maximien este mai agresiv în relațiile sale cu Senatul decât Constanța, iar Lactance susține că seamănă teroare printre senatori, până la punctul de a acuza și apoi a executa în mod fals mai mulți dintre ei, inclusiv prefectul Romei în 301 sau 302. Pe pe de altă parte, Constance a menținut relații bune cu aristocrația senatorială și s-a dedicat activ apărării imperiului. A luat armele împotriva francilor în 300 sau 301 și în 302 - în timp ce Maximian a rămas în Italia - și-a continuat campania împotriva triburilor germanice din Rinul superior.

Maximian și-a odihnit doar în 303, din cauza vicennaliei Dioclețian, cea de-a 20- a  aniversare a domniei sale la Roma. Unele mărturii sugerează că a fost în acest moment că Dioclețian a cerut promisiunea lui Maximian că el va demisiona, în același timp , așa cum a făcut, predarea titlurilor lor de Augustus la Caesars Constance și Galerius. Probabil, fiul lui Maximian Maxentiu si a lui Constance fiul Constantin - ambii crescut în Nicomidia , trebuie să se întoarcă în a deveni noul Caesars . Deși Maximian ar putea să nu dorească să demisioneze, Dioclețian păstrează controlul asupra situației și există puține opoziții din partea co-împăratului său. Înainte de a-și demisiona funcțiile, Maximian va primi astfel un ultim moment de glorie prin oficierea Jocurilor seculare în 304.

1 st mai 305, în ceremonii separate din Milano și Nicomedia, Dioclețian și Maximian renunță simultan la funcțiile lor. Succesiunile lor nu corespund în totalitate dorinței lui Maximian: poate datorită influenței lui Galerius, Sever și Maximin sunt numiți Cezari , excluzându-l astfel pe Maxentius. Acești doi noi Cezari au cariere militare îndelungate în spate și sunt într-adevăr rude apropiate ale lui Galerius: Maximin este nepotul său și Sévère un fost tovarăș de arme. Maximian s-a amărât repede de această nouă tetrarhie, care l-a văzut pe Galerius ocupând poziția dominantă pe care o deținea odinioară Dioclețianul. Deși Maximian conduce ceremonia care îl proclamă pe Severus Caesar , el susține rebeliunea fiului său împotriva noii puteri doi ani mai târziu. Dioclețian s-a retras în palatul său opulent pe care îl construise în regiunea sa de origine, în Dalmația de lângă Salona, pe Marea Adriatică . Maximien s-a stabilit în vile din Campania sau Lucania , unde a dus o viață de liniște și lux. Deși departe de centrele politice ale imperiului, Dioclețian și Maximian rămân suficient de aproape pentru a menține un contact regulat.

Rebeliunea maxențială

După moartea lui Constance, 25 iulie 306, Constantin își însușește titlul de August . Acest lucru îl supără pe Galerius, care alege în schimb să-i ofere titlul de Cezar , pe care Constantin îl acceptă. Titlul lui Augustus merge apoi către Severus. Maxence invidiază puterea lui Constantin și28 octombrie 306, convinge o cohortă de gărzi imperiale să-l proclame împărat. Incomod cu o singură putere, Maxențiu îi trimite lui Maximian un set de haine imperiale și îl salută ca „  August pentru a doua oară”, acordându-i teoretic egalitate, dar în realitate autoritate mai puțin puternică și de rang inferior.

Galerius refuză să-l recunoască pe Maxence și îl trimite pe Severus cu armata la Roma pentru a-l lăsa. Deoarece mulți soldați au servit sub ordinele lui Maximian și au acceptat mita lui Maxențiu, majoritatea armatei s-au adunat în jurul lui. Sever a fugit la Ravenna , pe care Maximian l-a asediat. Orașul este foarte bine fortificat, așa că Maximian stabilește condiții de predare, pe care Sévère le acceptă. Maximian îl ia prizonier și îl duce sub pază într-o vilă publică la sud de Roma, unde este ținut ostatic. În toamna anului 307, Galerius a condus o a doua forță împotriva uzurpatorului, dar nu a reușit din nou să apuce Roma și s-a retras spre nord cu armata sa aproape intactă.

În timp ce Maxence întărește apărarea orașului Roma, tatăl său, acționând singur, pleacă în Galia pentru a negocia cu Constantin. Se încheie un acord prin care Constantin ar fi de acord să se căsătorească cu fiica cea mică a lui Maximian, Fausta și să fie ridicat la rangul de August în regimul secesionist al fiului său. În schimb, Constantin va reafirma vechea alianță familială dintre Maxențiu și Constanța și va susține cauza lui Maxențiu în Italia, dar va rămâne neutru în războiul împotriva lui Galerius. Acest acord este sigilat de o dublă ceremonie la Trier la sfârșitul verii anului 307, la care Constantin se căsătorește cu Fausta și este proclamat Augustus de Maximian.

Maximian s-a întors la Roma în iarna 307-308, dar în curând a căzut cu fiul său și în primăvară și-a contestat dreptul de a vorbi în timpul unei adunări de soldați romani. El vorbește pentru a înșela un guvern roman bolnav, îl acuză pe Maxențius că l-a slăbit și îi rupe toga imperială de pe umeri. Se așteaptă ca soldații să-l recunoască, dar ei se alătură fiului său, iar Maximian este forțat să părăsească Italia în rușine. 11 noiembrie 308, pentru a rezolva instabilitatea politică, Galerius îi cheamă pe Dioclețian (care iese din pensie) și Maximian la un consiliu general din orașul militar Carnuntum de pe malurile Dunării. În timpul acestei întâlniri, îl obligă pe Maximian să abdice din nou și Constantin își recapătă titlul de Cezar . Licinius , un tovarăș credincios în brațe al lui Galerius, este numit Augustus în Occident . La începutul anului 309, Maximian s-a întors la curtea lui Constantin din Galia, singurul care ar fi încă gata să-l întâmpine.

Răscoală împotriva lui Constantin și sinucidere

În 310, Maximian s-a revoltat împotriva lui Constantin în timp ce împăratul făcea campanie împotriva francilor. El a fost trimis la sud de Arles cu o parte din armata lui Constantin pentru a contracara atacurile lui Maxentius din sudul Galiei. La Arles, el anunță moartea lui Constantin și ia violetul imperial . În ciuda mitei pe care le oferă oricui l-ar susține ca împărat, cea mai mare parte a armatei lui Constantin îi rămâne loială, iar Maximian este obligat să plece. Constantin primește în curând vestea acestei revolte, renunță la acțiunile sale militare împotriva triburilor francilor și progresează rapid către sudul Galiei, unde se confruntă cu un Maximian care fuge la Massilia (acum Marsilia ). Orașul este mai potrivit pentru a rezista unui asediu lung decât Arles, dar acest lucru joacă puțin în favoarea sa, deoarece cetățenii care au rămas fideli lui Constantin îi deschid ușile din spate. Maximian este luat prizonier, pedepsit pentru crimele sale și i se elimină titlul pentru a treia și ultima oară. Constantin este îngăduitor față de împăratul căzut, dar îl împinge puternic la sinucidere. În iulie 310, Maximian s-a spânzurat din ordinul său.

În ciuda pauzei din trecut în relația lor, Maxence se prezintă după sinucidere ca un fiu devotat tatălui său. Astfel, el lovește monede care poartă imaginea îndumnezeită a tatălui său și își exprimă dorința de a-și răzbuna moartea.

Constantin își prezintă mai întâi sinuciderea ca o tragedie familială nefericită. Cu toate acestea, în 311 a lansat o altă versiune. Potrivit acestui fapt, după ce Constantin l-a iertat, Maximian ar fi planificat asasinarea acestuia în patul său. Fausta, informată despre acest complot, își avertizează soțul, care plasează un eunuc pentru al înlocui în patul său. Maximian este arestat când îl ucide pe eunuc și, pentru a evita umilința, i se oferă să se sinucidă, lucru pe care îl acceptă. În plus față de această propagandă, Constantin a instituit o damnatio memoriæ asupra lui Maximian, distrugând toate inscripțiile care îi menționau numele și eliminând orice lucrare publică reprezentând imaginea sa.

Constantin l-a învins pe Maxentius la Bătălia de pe Podul Milvian din28 octombrie 312. Maxence este ucis acolo, iar Italia cade sub dominația lui Constantin. Eutropia jură sub jurământ că Maxentius nu este fiul lui Maximian, iar memoria lui este reabilitată. Apoteoza sa declarată de Maxențiu este declarată nulă și este re-consacrat ca zeu, probabil în 317. El începe să apară pe moneda lui Constantin ca divus (divin) în 318, împreună cu Constanța și Claudius goticul zeificat . Toți trei sunt salutați ca strămoșii lui Constantin. Sunt porecliti „cel mai bun dintre imparati”. Prin intermediul fiicelor sale Fausta și Theodora, Maximian este bunicul sau străbunicul fiecărui împărat care domnește între 337 și 363. Maximian sau una dintre rudele sale ar fi construit vila romană Casale din Sicilia . El apare în legendele Sfintei Ecaterina de Alexandria și Sfântului Sebastian , în general sub numele de Maximin.

În 2018, descoperirea mormântului său a forțat orașul Milano să suspende construcția liniei de metrou 4 .

Numele succesive

Note

(fr) Acest articol este preluat parțial sau în totalitate din articolul din Wikipedia engleză intitulat „  Maximian  ” ( vezi lista autorilor ) .
  1. Barnes, Constantin și Eusebius , pp.  6-7  ; Potter op. cit. , p.  282  ; Sud, Imperiul Roman de la Sever la Constantin , p.  141–42 . Data aderării sale la titlul de August este incertă (Corcoran, The Companion Cambridge to the Age of Constantin: Before Constantine , p.  40  ; Southern, op. Cit. , P.  142 ). Unii istorici susțin că el a devenit August în iulie 285 și că nu a fost niciodată Cezar . Această teorie rămâne totuși minoritară (Potter, op. Cit. , P.  281  ; Southern, op. Cit. , P.  142  ; Épitome de Caesaribus 39.17, Seston, op. Cit. , Pp.  60-64 ).
  2. Modéran ( op. Cit. , P.  94 ) își plasează însă moartea la sfârșitul anului 309.
  3. Seston ( op. Cit. , P.  49. ) Menționează și data17 septembrie 284.
  4. Barnes, New Empire , p.  34 . Barnes plasează data nașterii lui Maxence în jurul anului 283 când Maximian se află în Siria și cea a lui Fausta în 289 sau 290. Chastagnol ( op. Cit. , P.  109 ) raportează că Fausta are 5 ani în 305.
  5. Acest eveniment este datat atât pe 21 iulie (Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Barnes, New Empire , op. Cit. , P.  4  ; Bowman, op. Cit. , P.  69 ), cât și pe 25 iulie (Potter, op. cit. , pp.  280–81 ).
  6. Seston ( op. Cit. , P.  59 ) îi consideră rebeli care vin să umfle rândurile brigandilor pre-existenți.
  7. Carrié ( op. Cit. , P.  734 ) și Chastagnol ( op. Cit. , P.  187 ) sunt în favoarea lui Trèves; Williams ( op. Cit. , P.  46 ) este în favoarea lui Mainz.
  8. Potter, op. cit. , p.  284  ; Sud, op. cit. , p.  139-140  ; Williams, op. cit. , p.  47 . Majoritatea informațiilor despre legiunile controlate de Carausius provin din moneda sa. În mod ciudat, Legio VI Victrix din Eboracum (actualul York , Regatul Unit ), care, datorită poziției sale geografice, ar fi trebuit să fie inclusă cu legiunile adunate la Carausius, nu este în general (Southern, op. Cit. , P.  332 ). Panegyrici Latini 8 (4) 12.1 recunoaște că o legiune continentală a aderat aceasta, probabil, XXX Ulpia Victrix (Potter, op. Cit. , P  650 ).
  9. Dioclețian ar fi fost undeva între Bizanț (actualul Istanbul , Turcia ), unde prezența sa este dovedită pe22 martie 286, și Tiberias , unde apare între 31 mai și 31 august 286 (Barnes, New Empire , pp.  50-51  ; Potter, op. cit. , p.  282 , p.  649 ).
  10. Sud, p.  142 . Barnes raportează mai multe date pentru această perioadă: prima la20 februarie 286la Milano ( Codex Justinianus 8.53 (54) .6; Fragmenta Vaticana 282); 21 iunie 286în Mainz ( Fragmenta Vaticana 271); 1 st ianuarie 287la Trier, Köln sau Mainz (data preluării funcției sale consulare  ; Latin Panegyrics , II , 6, 1-2); iar în 287, „expediția sa pe Rin” (Barnes, New Empire , p.  57 ). Seston ( op. Cit. , P.  30 ) susține că este nevoie de doar un an (288) pentru a-i supune pe germani.
  11. Barnes ( Constantin și Eusebius , p.  7 ) plasează întâlnirea după campania împotriva alamanilor.
  12. Seston ( op. Cit. , P.  108 ) îl localizează lângă North Downs , fie la Alton, fie la Farnham .

Referințe

  1. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Barnes, New Empire , p.  4 .
  2. Potter, op. cit. , 280–81.
  3. Barnes, New Empire , p.  4 .
  4. Barnes, Constantin și Eusebius , pp.  32–34  ; Barnes, New Empire , p.  13  ; Elliott, op. cit. , pp.  42-43  ; Lenski, op. cit. , p.  65  ; Odahl, op. cit. , pp.  90-91  ; Pohlsander, împăratul Constantin , p.  17  ; Potter, op. cit. , pp.  349-350  ; Treadgold, op. cit. , p.  29 .
  5. Barnes, New Empire , p.  13 .
  6. Barnes, New Empire , p.  32 .
  7. Seston, op. cit. , p.  46 , p.  59 .
  8. Epitomul lui Caesaribus 40.10, citat în Barnes, New Empire , p.  32  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  30  ; Williams, op. cit. , p.  43-44 .
  9. Victor, Liber de Caesaribus 39 .
  10. panegirici latini , II , 2, 3-4.
  11. Barnes, New Empire , p.  32–33  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  30 .
  12. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Williams, op. cit. , p.  43-44 .
  13. Seston, op. cit. , p.  60 .
  14. Latin Panegyrics , II , 8, 1-6.
  15. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  13 .
  16. Lactantius, De mortibus persecutorum 8, citat în Williams, op. cit. , p.  44 .
  17. Aurelius Victor, De Caesaribus 39,25; Eutrope, Breviaria 9.22; Jérôme, Cronică 225 g  ; Epitomul lui Caesaribus 39.2, 40.12, citat în Barnes, New Empire , p.  33 .
  18. Origo Constantini 2; Philostorge , Historia Ecclesiastica 2.16 a , citat în Barnes, New Empire , p.  33 . Vezi și Panegyrici Latini 10 (2) 11.4.
  19. Barnes, New Empire , p.  33–34 .
  20. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Barnes, New Empire , p.  4  ; Bowman, op. cit. , p.  69  ; Corcoran, The Cambridge Companion to the Age of Constantine: Before Constantin , p.  40  ; Potter, op. cit. , p.  280–81 .
  21. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  30  ; Sud, op. cit. , p.  136 .
  22. Williams, op. cit. , p.  45 .
  23. Potter, op. cit. , p.  280  ; Sud, op. cit. , p.  136  ; Williams, op. cit. , p.  43 .
  24. Seston, op. cit. , p.  64
  25. Bowman, op. cit. , p.  69  ; Odahl, op. cit. , p.  42-43  ; op. cit. , Sud, p.  136 , p.  331  ; Williams, op. cit. , p.  45 .
  26. Chastagnol, op. cit. , p.  94 .
  27. Potter, op. cit. , p.  280 .
  28. Corcoran, op. cit. , p.  40 .
  29. Chastagnol, op. cit. , p.  96 .
  30. Modéran, op. cit. , p.  71 .
  31. Seston, op. cit. , p.  76-77 .
  32. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  11-12  ; Corcoran, op. cit. , p.  40  ; Odahl, p.  43  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  32–33 , p.  39 , p.  42-52  ; Sud, op. cit. , p.  136–137  ; Williams, op. cit. , p.  58–59 .
  33. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  11 .
  34. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Sud, op. cit. , p.  137  ; Williams, op. cit. , p.  45-46 .
  35. Rees, Straturi de loialitate , p.  29 .
  36. Eutrope IX , 21; Aurelius Victor, de Caesaribus , 39,17, citat în Chastagnol, op. cit. , p.  95 .
  37. Potter, op. cit. , p.  281-82 .
  38. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Barnes, New Empire , p.  10  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  30  ; Sud, op. cit. , p.  137  ; Williams, op. cit. , p.  45-46 .
  39. Barnes, Imperiul Nou , p.  57  ; Bowman, op. cit. , p.  70–71 .
  40. Chastagnol, op. cit. , p.  95 .
  41. panegirici latini , II , 4, 3-4.
  42. Sud, op. cit. , p.  139–138  ; Williams, op. cit. , p.  46 .
  43. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  57  ; Bowman, op. cit. , p.  71  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  31 .
  44. Seston, op. cit. , p.  70
  45. Williams, op. cit. , p.  46 .
  46. Sud, op. cit. , p.  138  ; Williams, op. cit. , p.  46 .
  47. Potter, op. cit. , p.  284 .
  48. Sud, op. cit. , p.  138  ; Williams, op. cit. , p.  46–47 .
  49. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  6-7  ; Bowman, op. cit. , p.  71  ; Potter, op. cit. , p.  283–284  ; Sud, op. cit. , p.  137–141  ; Williams, op. cit. , p.  47 .
  50. Williams, op. cit. , p.  47 .
  51. Seston, op. cit. , p.  82-88 .
  52. Williams, op. cit. , p.  47–48 .
  53. Potter, op. cit. , p.  284  ; Williams, op. cit. , p.  61-62 .
  54. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  7  ; Corcoran, op. cit. , p.  40  ; Potter, op. cit. , p.  282  ; Sud, op. cit. , p.  141–142  ; Williams, op. cit. , p.  48 .
  55. Williams, op. cit. , p.  48 .
  56. Potter, op. cit. , p.  282 , p.  649 .
  57. Potter, op. cit. , p.  282  ; Williams, op. cit. , p.  49 .
  58. Chastagnol, op. cit. , p.  100 .
  59. Seston, op. cit. , p.  241 .
  60. Latin Panegyrics , II , 4, 9.
  61. Potter, op. cit. , p.  283  ; Williams, op. cit. , p.  49 , p.  65 .
  62. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  7  ; Bowman, op. cit. , p.  71  ; Corcoran, op. cit. , p.  40 .
  63. Sud, op. cit. , p.  141  ; Williams, op. cit. , p.  50 .
  64. Williams, op. cit. , p.  50 .
  65. Latin Panegyrics , II , 6, 4-5.
  66. Barnes, Imperiul Nou , p.  57  ; Williams, op. cit. , p.  50 .
  67. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  7 .
  68. Latin Panegyrics , II , 7, 7.
  69. Seston, op. cit. , p.  71
  70. Seston, op. cit. , p.  73-74
  71. Rees, Straturi de loialitate , op. cit. , p.  31  ; Sud, op. cit. , p.  142–143  ; Williams, op. cit. , p.  50 .
  72. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  7  ; Corcoran, op. cit. , p.  40  ; Sud, op. cit. , p.  143  ; Williams, op. cit. , p.  50 .
  73. Seston, op. cit. , p.  72 .
  74. Williams, op. cit. , p.  50-51 .
  75. Latin Panegyrics , II , 12, 1-8.
  76. Seston, op. cit. , p.  101 .
  77. Panegyrici Latini 8 (5) 12.2; Barnes, Constantin și Eusebiu , p.  7 , p.  288  ; Bowman, p.  72–73  ; Potter, op. cit. , p.  284-285 , p.  650  ; Sud, op. cit. , p.  143  ; Williams, op. cit. , p.  55 .
  78. Sud, op. cit. , p.  143  ; Williams, op. cit. , p.  55 .
  79. Potter, p.  285  ; Sud, p.  144 .
  80. Codex Justinianus 9.41.9; Barnes, New Empire , p.  51  ; Potter, op. cit. , p.  285 , p.  650 .
  81. Codex Justinianus 6.30.6; Barnes, New Empire , p.  52  ; Potter, op. cit. , p.  285 , op. cit. , p.  650 .
  82. Chastagnol, op. cit. , p.  98 .
  83. Seston, op. cit. , p.  232 .
  84. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  8  ; Potter, p.  285 , p.  288  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  69 .
  85. Potter, p.  285  ; Rees, Straturi de loialitate , p.  69 .
  86. Panegyrici Latini 11 (3) 2.4, 8.1, 11. p.  3-4 , 12,2; Barnes, Constantin și Eusebiu , p.  8 , p.  288  ; Potter, op. cit. , p.  285 , p.  650 .
  87. Potter, op. cit. , p.  285 .
  88. Williams, op. cit. , p.  62-64 .
  89. Chastagnol, op. cit. , p.  99 .
  90. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  8-9  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  4 , p.  38  ; Potter, op. cit. , p.  288  ; Sud, op. cit. , p.  146  ; Williams, op. cit. , p.  64-65 .
  91. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  8 , p.  15  ; Williams, op. cit. , p.  71 .
  92. Seston, op. cit. , p.  103-104 .
  93. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  15-16  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  255 .
  94. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  15-16  ; Sud, p.  150 .
  95. Seston, op. cit. , p.  106-108 .
  96. Sud, p.  150  ; Williams, p.  73-74  ; Barnes, Constantin și Eusebiu , p.  16 .
  97. Seston, op. cit. , p.  110 .
  98. Seston, op. cit. , p.  117 .
  99. Seston, op. cit. , p.  118-120
  100. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  16 .
  101. Seston, op. cit. , p.  118 .
  102. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  16  ; Barnes, New Empire , p.  59 .
  103. Odahl, op. cit. , p.  58  ; Williams, op. cit. , p.  75 .
  104. Chastagnol, op. cit. , p.  101 .
  105. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  16  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  59  ; Odahl, op. cit. , p.  58 .
  106. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  16  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  56 .
  107. Lactantius, De mortibus persecutorum 8.4; Barnes, Constantin și Eusebiu , p.  16 .
  108. Chastagnol, op. cit. , p.  105 .
  109. Panegyrici Latini 7 (6) 15.16; Lactanță De mortibus persecutorum 20.4; Potter, p.  340  ; Sud, p.  152 , p.  336 .
  110. Potter, op. cit. , p.  340 .
  111. Chastagnol, op. cit. , p.  107-108 .
  112. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  25-27  ; Potter, op. cit. , p.  341–42 .
  113. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  27  ; Sud, op. cit. , p.  152 .
  114. Sud, op. cit. , p.  152 .
  115. Carrié și Rousselle, op. cit. , p.  220 .
  116. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  27-28  ; Barnes, Imperiul Nou , p.  5  ; Lenski, op. cit. , p.  61-62  ; Odahl, op. cit. , p.  78–79 .
  117. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  30–32 .
  118. Chastagnol, op. cit. , p.  111 .
  119. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  32  ; Lenski, op. cit. , p.  64  ; Odahl, op. cit. , p.  89 , p.  93 .
  120. Chastagnol, op. cit. , p.  112 .
  121. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  32 .
  122. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  34–35  ; Elliott, op. cit. , p.  43  ; Lenski, op. cit. , p.  65-66  ; Odahl, op. cit. , p.  93  ; Pohlsander, împăratul Constantin , p.  17  ; Potter, op. cit. , p.  352 .
  123. Elliott, op. cit. , p.  43  ; Lenski, op. cit. , p.  68  ; Pohlsander, împăratul Constantin , p.  20 .
  124. Barnes, New Empire , p.  34  ; Elliott, op. cit. , p.  45  ; Lenski, op. cit. , p.  68 .
  125. Lactantius, De mortibus persecutorum 30.1; Barnes, Constantin și Eusebiu , p.  40-41 , p.  305 .
  126. Carrié și Rousselle, op. cit. , p.  253 .
  127. Modéran, op. cit. , p.  94 .
  128. Chastagnol, op. cit. , p.  177 .
  129. Barnes, Constantin și Eusebius , p.  47 .
  130. Barnes, Imperiul Nou , p.  265-66 .
  131. Jean Talabot, „Construcția metroului din Milano blocat de mormântul împăratului Maximian” , lefigaro.fr, 2 iulie 2018.

Bibliografii

Cărți în limba engleză

Cărți în franceză

Site-uri web

Articole științifice

Articole similare

linkuri externe