Partidul Democrat din Japonia 民主党 | |
Logotip oficial. | |
Prezentare | |
---|---|
Președinte | Katsuya Okada |
fundație | 1996 |
Dispariție | 2016 |
Fuzionat în | PDP |
Scaun | 1-11-1 Nagata-chō , Chiyoda-ku , Tokyo 100-0014 |
Vicepreședinți |
Akira Nagatsuma Renhō |
Secretar general | Yukio edano |
Președinte al Consiliului pentru afaceri dietetice | Yoshiaki Takaki |
Președintele grupului din Camera Reprezentanților | Yoshiaki Takaki |
Președinte al grupului din Camera consilierilor | Akira Gunji |
Ideologie | Centrism , centru stânga , a treia cale , social-liberalism |
Afilierea internațională | Alianța Democraților |
Culori | roșu |
Site-ul web | http://www.dpj.or.jp |
Partidul Democrat din Japonia (民主党, Minshutō , DPJ ) , a fost una dintre cele două mari partide politice din Japonia , la sfârșitul anilor 1990 , în prima jumătate a Anii 2010 , creată în 1996 și reînființat în 1998 , el a format principala forță de opoziție în guvernul liberal dominat de democrat până în 2009 , când a câștigat alegerile parlamentare , înainte de a reveni la opoziție trei ani mai târziu. Plasate în general în centrul-stânga al spectrului politic japonez , diferitele sale facțiuni au apărat ideologii variind de la liberalismul economic la social-democrația . A fost legată de Confederația Sindicatelor Japoneze (日本 労 働 組合 総 連 合 会, Nihon Rōdōkumiai Sōrengōkai ) , Sau RENGO (連 合 ) , Primul sindicat din Japonia.
Partidul a câștigat prima victorie reală la alegerile din 2007 pentru camera superioară și apoi deține cu aliații săi din Partidul Social Democrat , majoritatea în Camera Consilierilor , ceea ce îi permite să facă relativ dificil majoritatea centrului drept al PLDM - Komeito . Fostul președinte al PDJ și liderul opoziției parlamentare Ichirō Ozawa , fost lider al Partidului Liberal care a fuzionat cu PDJ în 2003 , a fost ales pe7 aprilie 2006 dar, în urma unui scandal politico-financiar care l-a afectat pe unul dintre principalii săi colaboratori, și-a anunțat demisia pe 11 mai 2009. Prin votul reprezentanților și consilierilor PDJ, Yukio Hatoyama , secretarul general al acestuia, îl înlocuiește pe16 mai 2009. Partidul câștigă o victorie istorică după alegerile parlamentare japoneze din 2009 , iar Yukio Hatoyama este numit prim-ministru la16 septembrie 2009. Cu toate acestea, și-a anunțat demisia pe2 iunie 2010, iar Naoto Kan a fost ales două zile mai târziu pentru a-l înlocui în fruntea partidului. Își lasă postul la rândul său26 august 2011, iar Yoshihiko Noda i-a succedat trei zile mai târziu. El a suferit o înfrângere electorală majoră în timpul alegerilor legislative din16 decembrie 2012 și apoi s-a întors la opoziție, după trei ani grei la putere.
24 februarie 2016, după luni de negocieri, PDJ este de acord să fuzioneze cu Partidul Restaurării (維新 の 党, Ishin no tō ) pentru a forma noua forță principală a opoziției parlamentare japoneze, Partidul Democrat Progresist (民進党, Minshintō ) . Acest nou partid a fost creat oficial la data de27 martie 2016.
A creat 11 septembrie 1996, congresul fondator al acestui nou partid are loc pe 29 din aceeași lună, în vederea alegerilor legislative din 20 octombrie . Originile politice ale membrilor săi sunt apoi:
La momentul creării sale, PDJ avea deja 50 de membri ai Camerei Reprezentanților (cei 31 de socialiști , cei 14 NPS și cei 5 ai Ligii cetățenești , un număr a crescut rapid la 52, odată cu raliurile ulterioare ale Kunio Hatoyama și Kenichirō Satō ) din 511 și 5 consilieri (4 socialiști și 1 NPS ) din 252. La congresul fondator al29 septembrie 1996, doi co-președinți sunt numiți în fruntea PDJ: Naoto Kan (responsabil cu „afacerile politice”) și Yukio Hatoyama (responsabil cu „afacerile interne ale partidului”). Din punct de vedere politic, acesta subliniază limitarea rolului statului și al birocrației și, prin urmare, asupra reformei administrative, descentralizării, deconcentrării și dereglementării, precum și asupra apărării libertăților individuale. Cu toate acestea, cei doi lideri nu par să fie pe deplin de acord cu privire la modul de organizare a mișcării: dacă Naoto Kan militează să se bazeze pe mici grupuri politice locale pentru a apăra drepturile cetățenilor și pentru o „opoziție constructivă” (建設 的 野 党, Kensetsu-teki Yatō ) Pentru PLD (fără a exclude formarea unei coaliții guvernamentale cu acesta dacă situația o impune), Yukio Hatoyama vrea mai presus de toate să-l facă un mare miting popular direct bazat pe opinie publică, pe cât posibil de organizația tradițională a partide majore japoneze și parte a unei „opoziții complete” (健全 野 党, Kenzen Yatō ) . În martie 1997 s-a găsit în curând un compromis între cele două viziuni și mai ales cu privire la atitudinea de a adopta față de partidul aflat la putere, abordând totuși mai mult din Kensetsu-teki Yatō de Kan : în timp ce refuza să participe la cabinet , PDJ adoptă o strategie de negociere permanentă cu guvernul, oferindu-i facturi sau contra-facturi. Această atitudine, considerată inconsecventă de către observatori , dar liniștește electoratul atașat la stabilitate și politică status quo - ul , a câștigat PDJ porecla de Yuto (ゆ党), ceea ce nu înseamnă nimic în japoneză , dar subliniază natura indefinibilă a poziției sale. Între o tradițională de guvernământ partid (与 党, Yotō ) și un partid de opoziție (野 党, Yatō ) ( hiraganaゆyu fiind localizată în silabarul japonez între やya și よyo ).
La alegerile legislative din20 octombrie 1996, acest partid foarte tânăr a obținut un succes relativ, deoarece a devenit a treia forță politică din țară și a doua în opoziție, în spatele PLD și Shinshintō . Acesta își menține numărul de reprezentanți (52 aleși din 500, inclusiv 17 în circumscripții cu primele posturi și 35 cu reprezentare proporțională regională ) și, mai presus de toate, se impune fostului electorat al celor două partide principale din care a provenit ( PSD apoi scade la doar 15 de locuri , iar SEN are doar doi deputați). Este deosebit de bine stabilit:
18 septembrie 1997Sistemul de dublă președinție este abolit: Naoto Kan este singurul lider când Yukio Hatoyama a devenit secretar general și n o 2 al partidului. Dizolvarea, la 31 decembrie a aceluiași an, a Shinshintō și explozia sa în șase partide au deschis ușa extinderii PDJ.
8 ianuarie 1998, un grup comun care reunește șase partide de opoziție este format în cele două camere ale dietei sub numele de Federația Democrată - Frăție - Soare - Oameni (民主 友愛 太陽 国民 連 合, Minshu-Yuai-Taiyō-Kokumin-Rengō ) , scurtat la Minyuren (民 友 連). Această coaliție include apoi 97 de reprezentanți și 41 de consilieri :
În cele din urmă, aceste diferite formațiuni sunt de acord cu crearea unui partid comun și, din partea 12 martie 1998, Liderii DPJ, MFN, The Mikairen și Partidul Bună Guvernare (民政党, Minseitō , Abreviată Minsei民政, fondat23 ianuarie 1998de către federația celor trei mici formațiuni rezultate din Shinshintō de tendințe liberale și reformiste și moștenitori ai disidenților PLD , și anume Vocea Poporului, Partidul Soarelui și De la Cinci , precum și un deputat neînregistrat până acum, Tatsuya Itō , sub președinție al lui Tsutomu Hata ) semnează protocolul de unificare. Fuziunea are loc oficial în timpul congresului organizat la Kitashirakawa Palace Hoteldin Chiyoda ( Tokyo ) pe 27 aprilie . Păstrând numele celei mai importante componente a sa, Partidul Democrat din Japonia (PDJ) sau Minseitō devine noul partid major de opoziție și, printre grupurile celor două camere pe care se bazează, 92 de reprezentanți din 97 (din fosta independent, doar Hirofumi Hirano s-a alăturat PDJ, în timp ce Tatsuya Itō , totuși membru al Partidului Bună Guvernare , a decis să se alăture PLD ca alți doi deputați din același partid și anterior din partidul Sun pentru unul. și Calea Poporului pentru Celălalt; un al patrulea, Toshinobu Ayawa , tot de la Partidul Sun și cel al Bunei Guvernări, participă la fondarea unei mici mișcări de diferite drepturi numită „Independenții”; în cele din urmă, Koichirō Aino , membru fondator al Căii Poporului apoi al partidului de bună guvernare, a murit pe 20 martie , cu o lună înainte de nașterea oficială a noului PDJ și, ales inițial prin reprezentare proporțională, este, prin urmare, următoarea sa listă din 1996 , acum K ōmeitō , Junji Higashi , care îl succede) și 38 de consilieri din 41 (din nou, cu excepția celor trei foști nemembri, care totuși continuă să facă parte din grupul comun) i se alătură. Naoto Kan este ales din nou președinte, Kansei Nakano (fost PDS ) este vicepreședinte (până în 1999 , această funcție este apoi temporar suprimată) și Tsutomu Hata devine secretarul general al partidului.
Beneficiind parțial la lansarea sa de popularitatea liderului său ( Naoto Kan este în fruntea unei serii de sondaje drept figura politică preferată a japonezilor în 1997 și 1998 ) și a impopularității crescânde a guvernului, PDJ a obținut un real succes. reînnoirea a jumătate a Camerei Consilierilor la12 iulie 1998 : în timp ce 18 dintre cei 38 de consilieri ai partidului și-au pus din nou locurile în joc, democrații au ieșit din buletinul de vot cu 27 de aleși (inclusiv 15 în votul prefectural unic netransferabil și 12 în reprezentarea națională proporțională în care PDJ a abordat scorul PLD cu 21, 75% din voturi față de 25,2%). PDJ, cu 47 de consilieri din 252, și-a crescut astfel numărul de parlamentari cu 9 persoane, iar grupul comun pe care îl formează încă cu câțiva independenți a ajuns la 54 de membri împotriva a 41 anterior, când cel al democraților liberali a crescut de la 119 la 105 ales. Mai presus de toate, opoziția, acum federată în spatele PDJ- ului lui Naoto Kan (inclusiv PCJ ), deține controlul asupra camerei superioare a dietei , împingându -l pe premierul Ryūtarō Hashimoto să demisioneze pe 30 iulie și succesorul său, Keizō Obuchi , să negocieze cu Naoto Kan (care a fost ales șef de guvern de către Camera Consilierilor în timp ce Obuchi a fost ales de Camera Reprezentanților, care are ultimul cuvânt). În special, el a jucat rolul principal în salvarea Băncii de Credit pe termen lung din Japonia prin obținerea guvernului pentru naționalizarea acestuia sau a obținut adoptarea de către Parlament în septembrie a legislației pentru controlul sectorului bancar, demonstrând capacitatea sa de a gestiona criza care apoi afectează țara și întărește popularitatea și imaginea sa de „prim-ministru”.
Primele dificultăți ( 1998 - 1999 )Dar această „stare de grație” este de scurtă durată, întrucât o succesiune de evenimente slăbește ponderea ascendentă a PDJ în cadrul electoratului de la decembrie 1998. În primul rând, Partidul Liberal din Ichirō Ozawa , unul dintre principalii aliați ai DPJ până atunci, dar al cărui atașament față de un liberalism economic puternic îl face să vadă cu o vedere slabă puternicul aparat legislativ desfășurat pentru a supraveghea lumea financiară sub presiunea Naoto Kan , începe să negocieze în vederea unei posibile coaliții cu PLD îndecembrie 1998și în cele din urmă a intrat în cabinetul lui Keizō Obuchi pe14 ianuarie 1999. Noul Komeito a făcut același lucru pe următorul 05 octombrie , provocând PDJ a pierde controlul al Camerei Consilierilor și orice speranță reală de a fi în măsură să formeze o majoritate în urma alegerilor legislative care vor avea loc cel târziu înOctombrie 2000. În cadrul partidului în sine, unii grei consideră că s-a întors prea mult spre stânga: Yukio Hatoyama consideră că democrații „au mers prea departe când tocmai avuseseră loc alegerile”, în timp ce fratele său, Kunio Hatoyama , după ce a candidat fără succes pentru alegerile din Guvernatorul Tokyo ca independent (în timp ce era susținut oficial de federația locală DPJ, a fost învins de scriitorul naționalist Shintarō Ishihara ) a revenit în cele din urmă la PLD pe23 mai 2000(cu doar trei zile înainte de alegerile legislative ).
În plus, popularitatea lui Naoto Kan și, prin urmare, cea a PDJ, este subminată.Noiembrie 1998prin două scandaluri care îl afectează practic simultan, unul sexual și celălalt financiar. De exemplu, un săptămânal conservator japonez susține că liderul opoziției a petrecut noaptea într-o cameră de hotel cu un fost prezentator de televiziune, de douăzeci de ani, juniorul său angajat ca consultant de către partid. În același timp, un zvon transmis în rapoartele de presă ale mită de SUA 4,200,000 $ care Kan se spune că a primit de la Cabinetul Secretarului General Hiromu Nonaka în schimbul sprijinului DPJ pentru guvern în gestionarea crizei bancare. Dacă partea interesată neagă aceste două acuzații și este susținută de aparatul partidului său, el apare slăbit cu opinia publică, în special cu femeile (care au format o mare parte din electoratul său, de când a fost, la începutul carierei sale, campania manager al uneia dintre figurile principale ale feminismului din Japonia , Fusae Ichikawa , în 1974 ) pentru primul scandal. Un sondaj efectuat în luna noiembrie de către Kyodo News Service în 1.911 persoane arată că 16,8% dintre aceștia susțin PDJ, sau cu 6 puncte mai puțin decât în ultimul sondaj din septembrie. Deși reales președinte de partid pe18 ianuarie 1999(cu 180 de voturi din partea parlamentarilor și aleșilor prefecțiali aleși împotriva a 51 față de singurul său adversar, Shigefumi Matsuzawa și 8 abțineri), Naoto Kan a fost în cele din urmă bătut la 25 septembrie același an de Yukio Hatoyama (în turul al doilea cu 182 voturi împotriva 130 , în primul tur Yukio Hatoyama obținuse 154 de voturi, Naoto Kan 109 și un al treilea om, Takahiro Yokomichi , 57). Se păstrează Tsutomu Hata ca secretar general , în timp ce Naoto Kan a devenit presedinte al afacerilor politice și , prin urmare n o 3 parte.
Președinția Hatoyama: forjarea unui partid de opoziție ( 1999 - 2001 )Primele măsuri ale lui Yukio Hatoyama în calitate de președinte al PDJ sunt schimbarea modalităților alegerilor prezidențiale ale partidului pentru a face din aceasta o forță mai populară (votul este extins la toți membrii aleși ai adunărilor locale, cu totuși o alegere electorală diferită greutate din moment ce fiecare parlamentar reprezintă 2 voturi, candidații investiți deja oficial de PDJ în viitoarele alegeri legislative 1 vot fiecare, în timp ce toți aleșii locali trimit un număr limitat de delegați având fiecare un vot, dar electoratul este, de asemenea, extins la orice activist peste 18 ani plătind o cotă de membru mai mare de 1.000 de yeni care, la rândul lor, aleg delegați pentru alegerea președintelui al cărui mandat este prelungit de la unu la doi ani) pe16 ianuarie 2000și să aibă un „Cod de etică” adoptat de membrii mișcării pe 7 martie . El a adoptat, de asemenea, un stil de opoziție mai ofensator decât cel al lui Naoto Kan , conform principiului Kenzen Yatō , iar PDJ a prezentat nu mai puțin de trei moțiuni de cenzură împotriva guvernului lui Yoshirō Mori în termen de nouă luni ( 2 iunie și21 noiembrie 2000 si 5 martie 2001).
El este, de asemenea, președintele PDJ, care vede că își mărește constant greutatea în dietă, fără a reuși vreodată să destabilizeze dominația PLD și a aliaților săi:
Personalitatea lui Jun'ichirō Koizumi , prim-ministru al26 aprilie 2001 la 26 septembrie 2006, a dominat viața politică japoneză timp de cinci ani: a transformat profund PLD într-o mașină electorală la slujba sa și a reformelor sale, a preluat în aceasta din urmă majoritatea temelor preferate ale DPJ (reducerea impozitelor, reformele administrației pentru a limita greutatea statului, dereglementare, deconcentrare și descentralizare) și vânătoare pe terenurile sale electorale (populațiile urbane sau femeile sunt seduse de „tornada Koizumi”). Apoi PDJ trebuie să propună o alternativă credibilă față de acest lider populist și carismatic.
Hatoyama Slăbit ( 2001 - 2002 )Ales fără dificultate și fără rival, în fruntea partidului 9 septembrie 2000(în timp ce Naoto Kan devine secretar general și nr . 2 al partidului pentru a-l înlocui pe Tsutomu Hata, care obține funcția pur onorifică de „președinte de onoare”), Yukio Hatoyama nu mai este în curând unanim în partidul său, cu atât mai mult când ajunge să se confrunte cu popularul și foarte mediatizat Koizumi. Dacă înmulțește atacurile împotriva lui de îndată ce popularitatea lui începe să scadă în 2002 , depunând prima moțiune de cenzură împotriva sa20 iulie 2002, nu a reușit să asigure o atitudine coerentă pentru DPJ în anumite puncte, în special în domeniul politicii externe. Astfel, înNoiembrie 2001, partidul este împărțit în legătură cu trimiterea navelor Forței de Auto-Apărare Maritimă în Marea Arabiei ca sprijin logistic pentru coaliția internațională condusă de Statele Unite în război împotriva teroriștilor din Afganistan : Yukio Hatoyama își aduce sprijinul, dar nu este urmat de 28 de reprezentanți ai stângii mișcării conduse de Takahiro Yokomichi care decid să voteze împotrivă sau să se abțină.
În timpul noului scrutin pentru alegerea liderului partidului, nu mai puțin de nouă persoane și-au anunțat mai întâi intenția de a candida și au fost în cele din urmă trei care să se opună lui Yukio Hatoyama în prima rundă pe23 septembrie 2002 : Naoto Kan, care rămâne figura democratică favorită în sondaje (este considerat cel mai bun adversar potențial al Koizumi de 31,3% din cei 1.031 de persoane chestionate de institutul Kyodo News care așteaptă alegerile, împotriva a 13,4% gândindu-se la fel ca Hatoyama) , Yoshihiko Noda, care este investit de un grup de tineri parlamentari care doresc să preia conducerea Partidului Democrat și Takahiro Yokomichi pentru aripa stângă. Conducând în primul tur (cu 294 voturi, împotriva 221 pentru Kan, 181 pentru Noda și 119 pentru Yokomichi), Yukio Hatoyama a fost reales în cele din urmă cu un mic avans față de Naoto Kan (254 voturi împotriva 242, în principal datorită votului lui aleși și activiști locali atunci când Kan a obținut în principal sprijinul parlamentarilor) și l-a ales ca secretar general pe Kansei Nakano , fost parlamentar social-democrat (a fost ales în Camera Reprezentanților din 1976 ) care, potențial candidat, i-a acordat sprijinul decisiv dintre principalele sindicate legate de PDJ (inclusiv Rengo ). Această alegere pragmatică, care vizează recompensarea unui aliat important, este criticată în special de cei mai tineri parlamentari (care îi acuză pe cei mai în vârstă aleși că sunt încă prea puternic marcați politic de vechile lor etichete născute din numeroasele partide politice care au contribuit la naștere din PDJ) și câțiva observatori externi, cele două mari cotidiene destul de apropiate de partid, Asahi Shinbun și Mainichi Shinbun , respectiv titlul „Fălcile noastre sunt eliberate” și „PDJ ar susține PLD? ". Deși trebuia să fie ocazia de a aduna PDJ în spatele unui lider comun pentru a contracara Koizumi, aceste alegeri marchează dimpotrivă diviziunea profundă din forța principală de opoziție.
Performanță slabă la alegerile parțiale ale reprezentanților din 27 octombrie următor (un deputat în funcție a fost bătut la Fukuoka și în trei dintre cele șapte circumscripții electorale unde a avut loc votul, candidatul democrat a intrat pe poziția a treia sau a patra în timp ce erau doi candidați ai PLD ) și anunțarea disponibilitatea de a negocia o fuziune cu celelalte forțe de opoziție necomuniste (și mai ales cu Partidul Liberal încă condus de fostul președinte al Shinshintō Ichiro Ozawa, care rămâne nepopular cu cei mai mulți dintre membri ai PDJ) îl privește pe Yukio Hatoyama de ultimii săi susținători și anunță3 decembrie 2002demisia sa. Naoto Kan a fost ales (singurii parlamentari care au participat la vot) săptămâna următoare împotriva lui Katsuya Okada (reprezentant al tinerei gărzi) cu 104 voturi împotriva 79 și a fost investit pe 13 decembrie . Adversarul său, Okada, devine secretar general.
Rivalul lui Koizumi: Naoto Kan din nou ( 2002 - 2004 )Naoto Kan se străduiește să-și îndrepte partidul pentru a-l transforma într-o adevărată forță alternativă care se poate confrunta cu guvernul lui Jun'ichirō Koizumi . Pentru a face din el însuși proiectul predecesorului său de a absorbi Partidul Liberal , o fuziune susținută pe scară largă de presa de centru-stânga (și în special de Asahi ) ca cea mai bună modalitate de a stabili un sistem real cu două partide. Un sondaj efectuat pe28 iulie 2003de Asahi Shinbun raportează că 36% dintre respondenți au încredere într-un DPJ la care s-ar fi alăturat liberalii, împotriva a 35% din PLD (dar doar 20% cred că opoziția are șansa de a ajunge la putere). Căsătoria s-a concretizat în cele din urmă în mai multe etape în septembrie 2003 : pe 19 a fost aprobată de parlamentarii PDJ, pe 24 a fost semnat acordul de fuziune, a doua zi, Partidul Liberal s-a dizolvat și parlamentarii săi s-au alăturat grupurilor democratice din cele două camere ale dietei (care includ acum, respectiv, 138 de reprezentanți , inclusiv un independent care nu este membru al partidului și 67 de consilieri , inclusiv 3 care nu sunt activiști ai mișcării, la care trebuie totuși adăugat vicepreședintele Camera care, prin tradiție, este neînregistrată) și congresul de fuziune are loc în cele din urmă pe 5 octombrie .
Dacă PDJ nu reușește, încă o dată, să câștige alegerile legislative din9 noiembrie 2003împotriva unui Jun'ichirō Koizumi încă foarte popular într-un context de redresare economică, el a obținut un scor mult peste previziuni. Cu 177 aleși din 480, își mărește reprezentanța cu 40 de locuri și limitează decalajul cu PLD de la 110 la 60 de deputați. Votul majorității îi permite să controleze 105 circumscripții și de a acumula aproape 22 de milioane de voturi (36,7% din voturi) față de 26 de milioane (43.85%) pentru petrecerea Koizumi, și chiar reușește să pozeze ca prima forță Japonia politica de reprezentare proporțională, din nou cu mai mult de 22 de milioane de voturi (37,4%) și 72 aleși împotriva a 20,7 milioane (35%) și 69 de reprezentanți ai mișcării majoritare. Succesul PDJ este în principal în detrimentul altor forțe de opoziție, întrucât PCJ pierde 11 deputați și acum are doar 9 (adică cea mai mică reprezentare parlamentară din 1967 ), iar PSD vede grupul său scăzut cu 12 membri pentru a fi stabilit la 6 reprezentanți. Aceste alegeri par a consacra astfel evoluția jocului politic japonez către bipartidism. Cu toate acestea, abținerea este deosebit de ridicată (puțin mai mult de 40% dintre cei înregistrați pentru cele două tipuri de scrutin sau practic abstinența record din 1996 ).
Oricum, acest rezultat îi dă mai multă greutate lui Naoto Kan, care apare astfel ca singura alternativă credibilă la Jun'ichirō Koizumi . De asemenea, obține sprijinul opiniei publice în opoziția sa de a trimite trupe japoneze în Irak pentru misiuni de reconstrucție și instruire, considerând că forțele de autoapărare riscă să fie luate în sarcină în zonele de conflict armate atunci când li se interzice în mod constituțional să lupte în timp ce se îngrijorează despre participarea, chiar indirectă, a Japoniei la un război condamnat de ONU . El prezintă astfel25 iulie 2003, cu două zile înainte de votul privind trimiterea trupelor, o moțiune de cenzură (care este desigur respinsă) și, mai târziu,21 ianuarie 2004, solicită demisia prim-ministrului pe această temă.
Dar Naoto Kan vede conducerea sa pusă la îndoialăAprilie 2004, fiind unul dintre cei opt lideri politici (șapte din PLD și el însuși) afectați de „scandalul pensiilor”: el recunoaște într-adevăr că a ratat plata a zece luni de contribuții la fondul de pensii în 1996 , apoi că era încă ministru de sănătate. Dacă va rezista câteva săptămâni solicită retragerea sa din președinția din propria tabără, demisia7 mai 2004al secretarului general al cabinetului și principalul colaborator al Koizumi Yasuo Fukuda crește presiunea asupra liderului opoziției care la rândul său anunță că va părăsi șeful DPJ pe 9 mai . Favoritul succesiunii sale, Ichirō Ozawa , trebuie, la rândul său, să se retragă din cursa din 17 mai pentru că nu a plătit mai multe pensii lunare.
Fețe noi și deziluzii ( 2004 - 2006 )Privat de principalele sale personalități, partidul trebuie să se întoarcă, 18 mai 2004, lui Katsuya Okada , singurul candidat, care să-l succede pe Naoto Kan . El se bazează atât pe Hirohisa Fujii , un vechi tenor al politicii (71 de ani), fost membru al PLD și ales în Camera Consilierilor din 1977 , pe care l-a făcut secretar general și apoi președinte delegat dinSeptembrie 2004, precum și asupra grupului de tineri parlamentari ai partidului. Prima sa sarcină este de a restabili rapid ordinea opoziției și joacă cu pricepere cele două puncte slabe din timpul guvernului Koizumi: gestionarea reformei pensiilor și menținerea, foarte nepopulară, a trupelor din Irak , în vederea reînnoirea a jumătate din Camera consilierilor din11 iulie 2004. Este atunci prima alegere națională câștigată literalmente de PDJ, care este cel mai mare partid din Japonia în ceea ce privește numărul de voturi, atât pentru votul unic netransferabil (aproape 22 de milioane de voturi, 39,1% din voturi) și 31 aleși împotriva a doar 19,7 milioane, 35,1% și totuși 34 aleși în PLD ) decât pentru sistemul proporțional (21,14 milioane de voturi, 37,8% și 19 consilieri împotriva a 16,8 milioane, 30% și 15 mandate majoritare de partid). În urma acestui vot, numărul democraților din camera superioară a dietei crește semnificativ, de la 67 la 82 aleși din 242.
Contrastând complet în stilul său cu „flamboyantul” Jun'ichirō Koizumi , Katsuya Okada apare atât competentă, cât și într-un sens liniștitor, dar și austeră și tehnocratică. În cele din urmă, el nu a reușit să destabilizeze majoritatea, iar PDJ a suferit o înfrângere la alegerile parlamentare anticipate din11 septembrie 2005că Koizumi se transformă, datorită unei campanii active atât împotriva opoziției, cât și împotriva vechii gărzi ale PLD , într-un adevărat plebiscit în favoarea sa și în planul său de privatizare a postului. PDJ nu reușește să iasă în evidență pe principalele teme ale campaniei (în esență, cea a reformei poștale pe care o susține fără să spună acest lucru), în timp ce nu subliniază punctele de dezacord care ar fi putut să-i facă avantaj (cum ar fi retragerea trupelor din Irak) ), și pentru prima dată de la începuturile sale pierde locuri. Ponderea sa în Camera Reprezentanților a scăzut cu 64 de locuri și a scăzut la 113 deputați din 480 (aproximativ nivelul din 2000 ) când PLD singur a obținut, de departe, majoritatea absolută a locurilor (294 de locuri). PDJ se retrage cel mai mult cu votul majorității în circumscripțiile locale, trecând de la 105 la 52 de districte controlate de partid. După cum a promis în timpul campaniei, Katsuya Okada ia act de acest eșec și demisionează din funcția de președinte al mișcării15 septembrie 2005.
El a fost înlocuit de Seiji Maehara - a cărui vârstă fragedă (43 de ani) a devenit simbolul încercării de renovare a DPJ - care a câștigat președinția pe17 septembrie 2005într-un vot strâns împotriva lui Naoto Kan (96 voturi parlamentare împotriva 94 în Kan și 2 buletine de vot invalide). Dacă el numește veteran la categoria grea Yukio Hatoyama ca secretar general și n o 2 a partidului, aderarea sa la președinție este marcată de o întinerire a directorilor executivi ai mișcării cu Takeaki Matsumoto (46) , în calitate de președinte al Comitetului de Cercetare Politice ( n o 3) și Yoshihiko Noda (48) în calitate de președinte al Comisiei pentru afaceri dietetice. Angajat într-o opoziție combativă față de PLD , el a fost la rândul său obligat să demisioneze la mai puțin de șase luni după alegeri,31 martie 2006. Această retragere urmează acuzațiilor false făcute de un parlamentar democratic, Hisayasu Nagata , împotriva fiului lui Tsutomu Takebe , secretar general al partidului de guvernământ: Nagata a declarat în timpul unei ședințe a Dietei din 16 februarie că avea în posesia sa un e-mail din care seful companiei de acces la internet Livedoor Takafumi Horie (inculpat pe 13 ianuarie pentru delapidare la bursa) se spune ca este autorul si raporteaza 30 de milioane de yeni pe care Livedoor i- ar fi platit fiului lui Takebe. Dar în 28 februarie următor , Nagata a trebuit să admită că e-mailul în cauză era fals, determinându-i pe liderii PDJ să-și ceară scuze și în cele din urmă să demisioneze, destabilizând în continuare un partid de opoziție aflat în criză de la înfrângerea sa la alegerile legislative. 2005 .
Pentru a treia oară în doi ani, PDJ trebuie să își schimbe președinția. Două personalități puternice se prezintă: Ichirō Ozawa și Naoto Kan . În timpul votului parlamentarilor pe7 aprilie 2006, primul a fost ales cu un avans destul de puternic, cu 119 voturi împotrivă 72. Din motive de unitate și eficiență, el a încredințat președinției delegate lui Kan și a lăsat din nou postul de secretar general lui Yukio Hatoyama , reunind cei doi părinți fondatori al petrecerii de lângă el. El va beneficia de plecarea pe26 septembrie 2006a lui Jun'ichirō Koizumi și succesiunea scandalurilor și dificultăților cu care s-a regăsit rapid succesorul său Shinzō Abe , ceea ce a făcut rapid ca majoritatea să fie foarte nepopulară.
El se angajează personal și puternic în campania electorală pentru reînnoirea a jumătate din Camera Consilierilor din29 iulie 2007, văzând în el nu numai mijloacele pentru recuperarea PDJ, ci și „cea mai bună oportunitate și ultima șansă” pentru opoziție de a obține controlul a cel puțin unei părți a dietei , promițând să demisioneze din președinția mișcării, dacă aceasta ar fi fost încă o dată să nu fie cazul. Un tactician strălucit, s-a concentrat asupra mediului rural și a zonelor rurale, cunoscute ca fiind fortărețe considerate până acum inexpugnabile pentru LDP , o strategie care a dat roade. Într-adevăr, în ziua scrutinului, PDJ este cu mult înaintea PLD în votul unic netransferabil (24 de milioane de voturi sau 40,45% din voturi, sau mai mult decât scorurile cumulative ale celor două componente ale majorității care împreună ajung cu greu la 22 de milioane de voturi și 37,3%, PDJ a obținut 40 de locuri din 73 prin această metodă de vot) și proporțională (lista democratică este pe primul loc cu 23 de milioane de alegători, adică 39,5% din voturi și 20 de locuri din 48 împotriva a 16,5 milioane, 28,1% și 14 aleși în partidul de guvernământ). În timp ce 32 de consilieri democrați și-au pus locurile pe linie, PDJ a obținut, în urma scrutinului, 60 din cele 121 de completat. Cu acum 109 aleși din 242, este primul partid din cameră și formează un grup comun cu Shin-Ryokufūkai și partidele fondate în 2005 de disidenți ai PLD opuși privatizării oficiului poștal ( New People Partidul și Noul Partid Nippon ) de 120 de membri. Prin urmare, opoziția condusă de el deține acum majoritatea în camera superioară a dietei japoneze . Dacă acest lucru nu permite PDJ-ului să ajungă în cele din urmă la putere, îi conferă o nouă greutate pe care o avusese anterior doar câteva luni în 1998 și sugerează posibilitatea alternării. După demisia lui Shinzō Abe , care a încercat fără succes să rămână la putere,12 septembrie 2007, Ichirō Ozawa a fost ales prim-ministru de către Camera consilierilor pe 25 septembrie, în timp ce succesorul lui Abe în fruntea PLD , Yasuo Fukuda , a fost ales de Camera Reprezentanților (care avea ultimul cuvânt). Acest scenariu nu se mai întâmplase din 1998 (când Naoto Kan a fost ales de camera superioară mai degrabă decât de Keizō Obuchi ).
La scurt timp după instalarea guvernului Fukuda , într-un context de dezbatere intensă între majoritate și opoziție cu privire la reînnoirea misiunii de aprovizionare a trupelor coaliției internaționale din Irak și Afganistan , Ichirō Ozawa își aduce sprijinul, după o întâlnire cu prim - ministru pe2 noiembrie 2007, la ideea unei mari coaliții care să unească PLD cu PDJ. Renunțat de propriul său partid, el și-a anunțat plecarea din președinția mișcării pe 4 noiembrie înainte de retragerea și retragerea demisiei pe 6 noiembrie .
PDJ s-a angajat de atunci într-o strategie de opoziție sistematică față de PLD . Cu majoritatea obținută în Camera Consilierilor , el poate pune Cabinetul în dificultate asupra principalelor texte prezentate, împingându-l să le retragă sau să le treacă cu forța, făcându-i să voteze din nou cu o majoritate de 2/3 din membrii Camera Reprezentanților . Solicitând organizarea alegerilor legislative anticipate, susținând că actuala cameră inferioară a fost aleasă într-un context particular de sprijin pentru prim-ministrul Jun'ichirō Koizumi (acum pensionar) și pentru reformele sale, Ozawa a solicitat Camerei consilierilor să voteze o moțiune de cenzură. (cu 131 de voturi împotriva 105) cu singurul scop de a destabiliza guvernul (o cenzură votată de camera superioară nu are puterea de a forța un cabinet să demisioneze, doar camera inferioară o poate face).
Această acerbă opoziție a fost unul dintre principalii factori în nepopularitatea lui Yasuo Fukuda, care a ajuns să renunțe la1 st luna septembrie 2008 de. În timp ce Ozawa a fost din nou ales prim-ministru de către Camera Consilierilor (127 împotriva 108), Fukuda a fost înlocuit ca șef al guvernului de populistul Tarō Asō (ales de Camera Reprezentanților cu 337 voturi împotriva 117 în Ozawa) în cadrul unui program de reducerea impozitelor, încetinirea reformelor liberale și respingerea unei politici de restricție fiscală. Ichirō Ozawa , numit din nou în fruntea PDJ în timpul congresului său din21 septembrie 2008 (singurul candidat pentru succesiunea sa, fusese reales triumfător la 8 septembrie 2008), la rândul său, a reluat foarte repede o atitudine jignitoare împotriva noului guvern și și-a reamintit dorința de a vedea organizarea rapidă a alegerilor anticipate, judecând că: „ Dacă partidele la putere și-au pierdut capacitatea de a guverna, este logic ca într-o democrație parlamentară să predă guvernul opoziției și organizează alegeri ”. Numeroasele „gafe” ale lui Tarō Asō și criza financiară și economică globală slăbesc și mai mult majoritatea și favorizează relativ DPJ. Un sondaj efectuat pentru Yomiuri Shimbun la începutul luniioctombrie 2008raportează că 58% dintre cei chestionați sunt gata să vadă DPJ la putere, dar doar 46% dintre ei consideră că este capabil să guverneze (împotriva a 47% care nu o gândesc și 67% dintre cei chestionați considerând, pe de altă parte, că PLD este capabil să- l guverneze ). face). Un alt sondaj Yomiuri efectuat înFebruarie 2009face din Ichirō Ozawa a doua alegere potențială a respondenților pentru a deveni prim-ministru , cu sprijin de 13,3%, în spatele fostului șef de guvern PLD (care a rămas foarte popular) Jun'ichirō Koizumi (cu 14,4%), dar cu mult înaintea lui Tarō Asō (4,7%) .
Cu toate acestea, arestarea la începutul lunii martie, pentru că a acceptat în mod ilegal bani de la un grup mare de construcții, a secretarului-șef al Ozawa, la rândul său, a slăbit opoziția în opinia publică: sondajele arată că majoritatea japonezilor așteaptă demisia lui Ichirō Ozawa din funcția de PDJ președinte , ceea ce a promis că va face dacă efectele scandalului se vor dovedi a fi cu adevărat paralizante pentru partid înainte de alegerile legislative care trebuie ținute indiferent ce se va întâmpla până cel târziu în septembrie 2009 , în timp ce unii observatori dau vina pe acest caz pentru performanța slabă a candidaților susținuți de mișcare la alegerile guvernatoriale din prefecturile Chiba și Akita . Ichirō Ozawa decide în cele din urmă să demisioneze11 mai 2009, declarând: „Am decis să mă sacrific și să demisionez de la conducerea partidului pentru a-și întări unitatea pe drumul către o victorie clară la următoarele alegeri și a permite alternarea”.
16 mai 2009, Yukio Hatoyama , secretar general al PDJ din 2005 și considerat drept succesorul desemnat al lui Ichirō Ozawa pe care nu a încetat niciodată să-l susțină, recâștigă președinția principalului partid de opoziție, cu 124 de voturi împotriva 95 împotriva lui Katsuya Okada , sondaje preferate și poreclit „Domnul curat” din cauza imaginii sale de om integrat și a discursului său puternic în lupta împotriva corupției, în timpul unui vot deschis doar parlamentarilor formațiunii. După victoria sa, el a declarat: „Promit să conduc partidul să permită schimbarea regimului, să distrugă politicile birocratice și să creeze un sistem politic care să permită cetățenilor să joace rolul central”. Pentru a aduna cât mai mult posibil în spatele opoziției la alegeri, el a numit a doua zi după adversar ca secretar general și, prin urmare, n o 2 al partidului, în timp ce Ichirō Ozawa devine vicepreședinte alături de Naoto Kan și Azuma Koshiishi , cu responsabilitatea pentru strategia electorală.
În timpul alegerilor legislative japoneze din 2009 , după o campanie pe tema schimbării cu promisiuni electorale importante (lupta împotriva birocrației și „risipei”, în special cu abandonarea practicii amakudari și lupta împotriva „moștenirilor politice” din parlament, consolidarea măsuri sociale cu crearea unei alocații pentru copii de 312.000 de yeni pe an, un sistem de pensii unificat, o pensie minimă garantată de cel puțin 70.000 de yeni pe lună sau asistență pentru solicitanții de locuri de muncă în formare), partidul câștigă o victorie istorică și obține 308 de locuri din 480, în timp ce opoziția de centru-stânga în ansamblu obține 340 de locuri. 9 septembrie 2009, The PDJ de Yukio Hatoyama , The PSD al Mizuho Fukushima și CNE a Shizuka Kamei sunt de acord cu privire la formarea unei coaliții tripartite de control 318 de locuri în Camera Reprezentanților și 123 din 242 în Camera Consilierilor . În plus, PDJ formează grupuri comune în cele două camere ale dietei cu independenți (2 reprezentanți ) și alte două partide mici, noul partid japonez (1 reprezentant și 1 consilier ) și noul partid Daichi (1 reprezentant ). În cele din urmă, Partidul dvs. de la Yoshimi Watanabe (5 reprezentanți ) a susținut alegerea lui Yukio Hatoyama ca prim-ministru pe16 septembrie 2009, Aducând numărul total de deputați care l-au votat 327 de reprezentanți ai 480 și 124 de consilieri în 242, 119 și respectiv 84 împotriva candidatului PLD , Masatoshi Wakabayashi . În ziua următoare , totuși, Partidul dvs. s-a opus numirii președintelui noului partid Daichi , Muneo Suzuki , în funcția de șef al Comisiei pentru afaceri externe a Camerei Reprezentanților și de atunci a stat în opoziție. Majoritatea a fost apoi stabilită la 322 de reprezentanți din 480 și 124 de consilieri din 242 (numărul a crescut la 126 după două alegeri parțiale organizate în camera superioară a dietei pe25 octombrie 2009 : considerați ca primul test electoral al noii administrații, ambii sunt câștigați de PDJ).
Yukio Hatoyama numește un guvern format din 17 membri, inclusiv 15 miniștri din DPJ (inclusiv foștii președinți ai partidului Naoto Kan în funcția de viceprim-ministru, Katsuya Okada Afaceri Externe Seiji Maehara la Teritoriul pentru Infrastructură și Transport) și șefii celorlalte două formațiuni care fac în sus a coaliției, Mizuho Fukushima și Shizuka Kamei . Această nouă administrație pare să vrea să se alăture stângii , cele trei fracțiuni ale PDJ pretinzând că sunt social-democrația (foștii socialiști din Shinsei Kyokukondan ) sau social-liberalismul (susținătorii Naoto Kan și veteranii PDS ) grupează împreună 6 din cei 15 miniștri democrați și în poziții cheie. Astfel, Justiția este încredințată fostului avocat al drepturilor omului, activist socialist și oponent pedepsei cu moartea Keiko Chiba sau Ministerului Economiei, Comerțului și Industriei din fostul sindicalist Masayuki Naoshima . Cu toate acestea, Yukio Hatoyama alege să-i liniștească pe piețe și pe analiștii economici, îngrijorat de promisiunile sociale și economice de stimulare a consumului pe care le văd ca un mijloc de creștere a datoriei publice deja impresionante, prin numirea unui om de finanțe în funcția de ministru al finanțelor. ' experiență Hirohisa Fujii , bun cunoscător al afacerilor, care a lucrat în minister timp de 23 de ani, apoi l-a condus deja în guvernul anti- PLD din 1993 până în 1994 și în favoarea unei anumite rigorii bugetare, solicitând finanțarea măsurilor de guvernul Hatoyama luptând împotriva „risipei”.
Ichirō Ozawa este considerat de observatorii vieții politice japoneze unul dintre principalii arhitecți ai victoriei istorice a partidului său, atât de mult încât mass-media a numit masa noilor și tinerilor democrați aleși la aceste alegeri „Copiii din Ozawa” (小 沢チ ル ド レ ン, Ozawa chirudoren ) , Cu referire la „ Copiii lui Koizumi ” care intraseră în Parlament datorită marii victorii a prim-ministrului Jun'ichirō Koizumi din 2005 . În special, din 2008, a organizat recrutarea și instruirea în campanii electorale a femeilor din societatea civilă și cu o carieră remarcabilă pentru a le prezenta în circumscripții cheie care se confruntă cu grei din cealaltă tabără: în timpul „Asasinilor” (刺客, Shikyaku ) Prezentată de Jun'ichirō Koizumi și PLD în 2005 , „ Ozawa Girl ” (小 沢 ガ ー ル ズ, Ozawa gaaruzu ) Au avut un mare succes (PDJ a ales astfel 40 din cei 46 de candidați ai săi, aducând la 54 numărul femeilor din Camera Reprezentanților ). Chiar dacă nu mai este în fruntea partidului și, prin urmare, nu poate accesa postul de prim-ministru , influența sa în scena politică japoneză pare mai puternică decât oricând, ca decizie a lui Yukio Hatoyama de a-l numi secretar general (și, prin urmare, numărul 2) din PDJ.
Noi scandaluri politico-financiare care afectează colaboratorii celor doi lideri ai partidului, Yukio Hatoyama și Ichirō Ozawa , precum și scăderea semnificativă a popularității Cabinetului (cu peste 70% când a fost înființat înseptembrie 2009 mai puțin de 20% când intră iunie 2010) din cauza retragerii sale asupra mai multor promisiuni de campanie (în special în ceea ce privește proiectul de mutare a bazei americane Futenma în afara insulei Okinawa , idee definitiv abandonată pe28 mai 2010, ducând la retragerea PSD din coaliția de guvernare) afectează în timp sprijinul electoral al PDJ. Totuși, acest lucru nu se concretizează într-o revenire clară a principalului partid de opoziție, PLD , el însuși supus propriilor dificultăți interne, ci într-o deziluzie din ce în ce mai clară a populației față de întreaga clasă politică. 2 iunie 2010, Yukio Hatoyama își anunță demisia din președinția PDJ și, prin urmare, din funcția de prim-ministru. Două zile mai târziu, Naoto Kan , care a cerut lui Ozawa „să tacă pentru moment” și a primit sprijinul mai multor personalități partidiste care îi sunt ostile (inclusiv în special Katsuya Okada și Seiji Maehara ), este ales să devină lider. președinte al partidului și, prin urmare, prim-ministru care se confruntă cu Shinji Tarutoko , președintele Comisiei pentru mediu a Camerei Reprezentanților , până atunci relativ necunoscut publicului larg și membru al fracțiunii conservatoare liberale mici și moderate a fostului prim-ministru Tsutomu Hata . Kan numește un alt adversar intern la influența lui Ozawa pe 7 iunie , Yukio Edano , pentru a-l succeda în funcția de secretar general și numărul 2 al partidului.
De la alegerea lui Naoto Kan , diviziunea deja perceptibilă de câțiva ani în cadrul partidului este consolidată cu apariția a două tabere: noua majoritate internă (facțiunile Kan, Maehara, Noda și o parte din Hata, sau chiar unele izolate elemente ale foștilor socialiști sau socialiști democrați ) care întruchipează în mod special o anumită dorință de a revizui programul din 2009 , mai ales pentru a controla mai bine cheltuielile și a crește veniturile statului (de exemplu, prin lansarea unei reflecții asupra creșterii impozitului pe consum); și o opoziție internă unită în spatele lui Ichirō Ozawa (fracțiunile Ozawa, Hatoyama, majoritatea foștilor PSJ și ex- PDS , mulți dintre membrii nou aleși în 2009 și parte a grupului Hata) care, dimpotrivă, solicită continuarea punerea în aplicare a manifestului legislativ anterior (cum ar fi creșterea ajutorului pentru educația copiilor, autostrăzi gratuite sau protecție și sprijin financiar destul de puternic pentru agricultură). Această confruntare se caracterizează în principal în timpul alegerii președintelui partidului, pentru un mandat complet de trei ani, al14 septembrie 2010. Naoto Kan a fost reales cu un avans destul de clar asupra adversarului său, cu 721 voturi din 1.222 împotriva 491 din Ozawa și 10 albi, în principal datorită unui avantaj considerabil în rândul aleșilor locali (1.360 voturi din 2.382 alegători împotriva 927, adică 57,09% împotriva 38,92% și 60 de puncte din 100 împotriva 40) și activiști (137.998 voturi din 229.030 exprimate împotriva 90.194, adică 60,25% împotriva 39,38% și 249 puncte din 300 împotriva 51). Dar, la rândul lor, parlamentarii democrați sunt foarte împărțiți: 206 membri aleși din dietă din 411 aleg cei care ieșesc împotriva 200 pentru Ozawa și 5 albi, aceste voturi numărându-se de două ori.
În urma realegerea sa, Naoto Kan a continuat politica sa marginalizeze Ichiro Ozawa : el nu a numi nici un membru al fracțiunii acesteia din urmă în lucrarea sa remaniat Cabinetul pe17 septembrie 2010, și o altă personalitate despre care se știe că este un adversar ferm al „Shadow Shōgun”, Katsuya Okada , este numită în locul lui Yukio Edano în funcția de secretar general al DPJ. Și, în ciuda amenințării făcute pe 17 februarie de 16 deputați loiali Ozawa de a renunța la Partidul Democrat și de a se opune votului bugetar sau procesului de creștere a impozitului pe consum, biroul mișcării decide asupra22 februarie 2011să-l suspende pe Ichirō Ozawa din statutul său de activist atâta timp cât procesul său pentru încălcarea legii privind controlul fondurilor politice (care urmează să fie deschis deseptembrie 2011) nu ar fi terminat.
La această fractură internă se adaugă efectele așa-numitei situații „ Dieta divizată”. Într - adevăr, în timpul reînnoirii a jumătate din Camera Consilierilor din11 iulie 2010, PDJ obține o performanță slabă și pierde majoritatea pe care o deținea cu aliații săi în camera superioară din 2007 . Deși rămâne primul partid din Japonia în ceea ce privește numărul de voturi (39% din voturile în votul unic netransferabil împotriva 33,4% în PLD și 31,6% împotriva 24,1% în proporțional ), nu obține că 44 din cele 121 de locuri care urmează să fie ocupate, adică cu zece mai puțin decât obiectivul fixat. Liberal - democrații , de asemenea , a câștigat mai mulți oficiali aleși (51). Coaliția guvernamentală are acum doar 110 locuri din 242 în Camera Consilierilor . Urmează un adevărat impas legislativ, marea majoritate a PDJ și asociată cu Camera Reprezentanților care nu atinge (puțin) pragul a două treimi din deputați necesar pentru a suprascrie voturile adunării superioare. Aceasta, mai multe scandaluri care afectează parlamentarii democrați, demisii miniștrilor (în special cea dinmartie 2011unul dintre cei mai grei ai guvernului, ministrul Afacerilor Externe Seiji Maehara ), atunci o gestionare foarte criticată a post- cutremurului de pe coasta Pacificului Tōhoku din11 martie 2011face pe Naoto Kan , administrația sa și partidul său foarte nepopular: un sondaj realizat de agenția Kyodo News și publicat pe21 august 2011arată că rata de sprijin a Cabinetului este de doar 15,8% (-1,3 puncte comparativ cu luna precedentă), iar cea a PDJ la 19,3% (scor totuși în creștere + 4,6 puncte într-o lună) față de 23,3% în PLD (- 2,6 puncte) .
PDJ cunoaște astfel numeroase eșecuri electorale în timpul alegerilor parțiale sau locale. A 5- a circumscripție electorală din Hokkaido , câștigată în 2009 de candidatul democrat (care a trebuit apoi să renunțe la mandatul său din cauza unui scandal financiar) asupra liberalului democrat liberal liberal Nobutaka Machimura , a fost recucerită de acesta din urmă24 octombrie 2010. Și în timpul primei părți a alegerilor locale unificate desfășurate pe10 aprilie 2011, în cele trei prefecturi unde majoritatea națională și PLD au sprijinit diferiți candidați pentru alegerea guvernatorilor ( Tōkyō , Hokkaidō și Mie ), victoria a revenit democraților liberali . La fel, PDJ, dacă câștigă în Sapporo , pierde primăria din Hiroshima și suferă obstacole clare în adunările prefecturale sau municipale care au fost apoi reînnoite.
O moțiune de cenzură este depusă de liberalii democrați , New Kōmeitō și Tachiagare Nippon în Camera Reprezentanților împotriva Cabinetului Kan1 st luna iunie 2011 de. Cu toate acestea, Yukio Hatoyama și Ichirō Ozawa , precum și unii dintre susținătorii lor din cadrul PDJ, sugerează că ar putea adopta și această cenzură pentru a-l obliga pe Naoto Kan să demisioneze și să permită numirea unui nou prim-ministru care ar putea forma o mare coaliție . Cu toate acestea, în ziua votului, 2 iunie , moțiunea a fost respinsă în mod covârșitor, cu 152 de voturi pentru, 293 împotrivă și 34 de non-alegători. Doar doi deputați democrați ( Kenkō Matsuki și Katsuhiko Yokokume ) votează în favoarea moțiunii și părăsesc partidul, în timp ce Ozawa și 14 dintre rudele sale se abțin. Naoto Kan , pentru a evita riscul unei curele mai mari, a trebuit să promită înainte ca moțiunea să fie supusă la vot că: „Odată ce am terminat tratarea dezastrului și mi-am asumat rolul într-o anumită măsură., Aș dori să trec responsabilitățile mele față de o generație mai tânără ”, implicând astfel demisia sa iminentă fără a da un calendar precis. El a oferit mai multe detalii la data de 27 iunie următoare cu privire la condițiile plecării sale, care urmează să fie făcută după adoptarea a trei texte considerate importante: al doilea buget de reconstrucție (acționat la 25 iulie ), proiectul de lege privind emiterea „obligațiilor pentru bugetul fiscal anul 2011 și cel privind energiile regenerabile (aceste două ultime legi fiind adoptate definitiv la 26 august ).
Prin urmare, Naoto Kan își anunță demisia din funcțiile sale de președinte al PDJ și prim-ministru din26 august 2011. Cinci candidați sunt candidați: doi anti-Ozawa, fostul ministru de externe Seiji Maehara și actualul ministru de finanțe Yoshihiko Noda (ambii solicită formarea unei mari coaliții și menținerea suspendării lui Ichirō Ozawa, dar se opun necesității unei creșterea excepțională a taxelor pentru finanțarea reconstrucției post-cutremur, măsură propusă de al doilea, dar criticată de primul), doi pro-Ozawa (sau anti-Kan), ministrul Economiei, Comerțului și Industriei Banri Kaieda (susținut de o mare parte din facțiunile Ozawa și Hatoyama) și fostul ministru al Terenului, Infrastructurii, Transporturilor și Turismului, Sumio Mabuchi , și un candidat esențial susținut de câțiva grei ai vechii gărzi, ministrul Agriculturii, Silviculturii și Pescuitului, Michihiko Kano . În primul tur al alegerilor deschis parlamentarilor democrați numai pe29 august 2011, Kaieda ajunge în frunte cu 143 de voturi din 398 de înregistrați și 395 de alegători, în timp ce Noda câștigă lupta fratricidă care i-a opus tradiționalul său aliat Maehara , cu 102 voturi împotriva 74. Apoi vin Kano cu 52 de urne și Mabuchi cu doar 24 de voturi. În turul al doilea, Yoshihiko Noda a câștigat cu 215 voturi împotriva 177 în Banri Kaieda . Pentru a limita diviziunile de partid, Yoshihiko Noda numește, a doua zi după alegerea sa, pe Azuma Koshiishi , unul dintre liderii fostei fracțiuni socialiste și aliat tradițional al Ichirō Ozawa , în funcția de secretar general și numărul 2 al mișcării, precum și Hirofumi Hirano , unul dintre principalii locotenenți ai lui Yukio Hatoyama (dintre care era secretar general al cabinetului când era prim-ministru ) la cel de președinte al comisiei pentru afaceri dietetice . La rândul său, Seiji Maehara devine noul președinte al Comitetului de cercetare politică (numărul 3).
În guvernul său , numit pe 2 septembrie , Yoshihiko Noda face din nou gesturi față de susținătorii lui Ichirō Ozawa : trei membri ai grupului acestuia din urmă fac parte din Cabinet , în timp ce doar unul era în administrația anterioară și că nu au existat niciodată mai mult doi de când PDJ a venit la putere. În afară de aceasta, cele trei facțiuni ale „a doua generație PDJ” (tânără gardă în mod tradițional anti-Ozawa și aripa dreaptă a partidului), cele ale lui Noda , Maehara și Genba , rămân în mod special reprezentate în cadrul Cabinetului cu cel puțin 8 membri. din 18 (inclusiv 4 pentru grupul Maehara) și funcții de primă importanță ( prim-ministru , miniștrii afacerilor externe sau ai finanțelor , precum și secretarul general al cabinetului ). Cu toate acestea, disensiunile interne devin mai acute ca niciodată, cristalizate de mai multe decizii ale guvernului Noda, în special cea de aderare la negocierile TPP sau planul de creștere a impozitului pe consum. Când acesta din urmă este supus votului Camerei Reprezentanților pe26 iunie 2012, a fost adoptat numai datorită sprijinului celor două forțe principale de opoziție, în timp ce 57 din cei 290 de deputați democrați au votat împotriva (conduși de Ichirō Ozawa și Yukio Hatoyama ).
Ulterior, mulți parlamentari au părăsit partidul:
Alegerile legislative din16 decembrie 2012sunt o înfrângere grea pentru majoritatea ieșită, PDJ obținându-și cea mai slabă reprezentare din 1996 (are doar cinci deputați mai mult decât primul partid democratic la crearea sa pe11 septembrie 1996). Unii grei sunt re-aleși doar prin reprezentare proporțională (este cazul fostului prim-ministru Naoto Kan din Tokyo , președinte de ieșire al Camerei Reprezentanților și lider al ex-fracțiune social-democratică Takahiro Yokomichi din Hokkaidō sau fostul ministru al agriculturii , și o altă figură a celei din urmă facțiuni, Hirotaka Akamatsu , în prefectura Aichi ). Dintre membrii guvernamentali ieșiți, sunt re-aleși în circumscripțiile lor reprezentanții „generației a doua PDJ” (care reunește fracțiunile Noda, Maehara și Genba, precum și susținătorii Katsuya Okada ) cei mai ostili Ichirō Ozawa și anume prim-ministrul Yoshihiko Noda (57,28% în a 4- a din Chiba ), vicepremierul Katsuya Okada (64,11% în a 3- a din Mie ), ministrul de externe Koichiro Genba (62,3% în a 3 -a din Fukushima ), cea a Economiei Yukio Edano (45,4% în a 5- a din Saitama ) și cea a Politicilor Naționale Seiji Maehara (49,35% în a 2 -a din Kyōto ). În mod similar, s-au reales cifre din direcția mișcării care sunt, de asemenea, membri ai acestei generații: secretarul general adjunct Jun Azumi (57,9% în a 5- a din Miyagi ), președintele Comitetului de cercetare a politicilor Goshi Hosono (59% în a 5- a a Shizuoka ) sau cea a Afacerilor dietei Kazunori Yamanoi (33,6% în a 6- a din Kyoto ).
Pe de altă parte, ministrul Afacerilor Interne Shinji Tarutoko și predecesorul său Tatsuo Kawabata (de asemenea șeful ex-fracțiune PDS ), precum și secretarul general al cabinetului Osamu Fujimura , toți trei în regiunea Kansai (respectiv în 12 lea district din Osaka , The 1 st de Shiga și 7 - lea din Osaka vot majoritar, ei nu sunt reales proporțional), dar , de asemenea, fostul ministru al finanțelor Koriki Jojima (în 10 - lea din Kanagawa și blocul de Sud Kanto ) , aceea a Makiko Tanaka Educație (în fortăreața familia ei de 5 mii de Niggata dar , de asemenea , în blocul de Hoku-Shin'etsu ), care a Sanatatii Wakio Mitsui (în 2 - lea din Hokkaido ), președintele siguranței publice a Comisiei Tadamasa Kodaira (în a 10- a din Hokkaido ) și ministrul serviciilor financiare Ikkō Nakatsuka (în a 12- a din Kanagawa și blocul sudic Kanto ) sau 7 din cei 12 deputați din Cabinetul de ieșire care au candidat la re-alegere. PDJ nu mai are o circumscripție cu vot majoritar în Hokkaidō (care a fost întotdeauna un punct forte pentru partid și unde în 2009 a câștigat 11 din cele 12 districte) și Kyūshū . Alte greutăți democratice care nu sunt realese sunt, de exemplu, vicepreședintele și fostul secretar general al cabinetului, Yoshito Sengoku . CNE pentru partea sa se întoarce numai la circumscripția defunctului Tadahiro Matsushita (care a murit pe10 septembrie 2012), Al 3 - lea districtul Kagoshima Prefectura pe Kyushu și -a pierdut la PLDM într - un alegeri suplimentare la 28 octombrie trecut. Micul candidat de partid pentru acesta din urmă, Takeshi Noma . Dar cei doi membri de ieșire ale Partidului Noua Poporului luptat, ministrul demisionar al Privatizării poștal și prevenirea catastrofelor Mikio Shimoji în 1 st districtul Okinawa . Yoshihiko Noda a anunțat în aceeași seară demisia sa de la președinția PDJ, descriind situația pentru formațiunea sa drept „extrem de gravă”.
După ezitare la data alegerii noului președinte al partidului, mai ales asupra faptului de a ști dacă este necesar să-l alegem cât mai curând posibil, limitând buletinul de vot doar la parlamentari sau, dimpotrivă, să ne luăm timp pentru a ne organiza o alegere deschisă activiștilor și aleșilor locali, este prima opțiune care este aleasă și Banri Kaieda este numit25 decembrie 2012. Candidat pentru întreruperea cu linia lui Yoshihiko Noda (deși a susținut unele dintre reformele sale emblematice, inclusiv în special creșterea taxei pe consum sau aderarea la negocierile TPP, el rămâne aproape de Ichirō Ozawa cu care speră să colaboreze) de majoritatea facțiunilor ostile acestuia din urmă, el a obținut 90 de voturi de la parlamentari împotriva 54 pentru Sumio Mabuchi , pentru partea sa candidat la continuitate.
Partidul este sancționat în special pentru că nu a reușit să facă față dezastrului nuclear de la Fukushima , provocărilor din reconstrucție și datorită dublării cotei de TVA (de la 5 la 10%).
În mod tradițional, prim-ministrul Japoniei este liderul partidului politic care are majoritatea în parlament. De la înființarea sa în 1996 până la preluarea puterii în 2009 , PDJ a fost în opoziție.
Metoda alegerilor a evoluat în timp din 1998 :
Președintele este ales în mod normal pentru un mandat de doi ani, alegerile având loc întotdeauna în septembrie . Dacă este ales să succedeze unui președinte demisionat, decedat sau incapabil, el încetează mandatul predecesorului său. Numai în ultimul caz, pentru a evita o vacanță excesiv de lungă în fruntea partidului, noul lider este ales doar de membrii parlamentului înregistrați la adunarea partidului în Adunarea Generală. În caz contrar, în cadrul alegerilor normale și dacă există mai mulți candidați, se organizează o convenție electorală națională, iar alegătorii sunt împărțiți în trei colegii electorale:
Dacă există un singur candidat, el este deci câștigătorul de facto, alegerile nu au loc și aderarea sa la șefia partidului este înregistrată oficial printr-o Convenție specială formată din membrii biroului de ieșire și parlamentari.
Membrii biroului central al partidului sunt numiți de președintele partidului. Conducerea actuală include:
Sloganul partidului este: „Construirea unei societăți libere și sigure”. Se prezintă ca mișcarea „cetățenilor, contribuabililor și consumatorilor” care luptă împotriva unui „vechi regim” dominat de „birocrație”, „conservatorism” și „interese speciale” pentru a „crea o societate nouă, flexibilă, bogată, care pune în valoare individualitatea și vitalitatea poporului ”și„ guvernat cu reguli transparente, corecte și loiale ”. Clasificat în general de observatorii politici și mass-media drept centru-stânga , PDJ a moștenit totuși de la numeroasele partide diferite care au constituit un puternic spectru ideologic care se găsește în organizarea diferitelor facțiuni, în special, și este definit de el însuși. chiar din 1998 ca aparținând „ Centrului Democrat” (民主 中道, Minshu Chūdō ) .
Primul președinte al partidului, Naoto Kan , declarase în 1998 : „Trebuie să purtăm în același timp atât proiectele Margaret Thatcher, cât și ale lui Tony Blair ”. Într-adevăr, la fel ca prima, dezvoltă o abordare care ar putea părea neoliberală de reducere a greutății administrației de stat prin apărarea omului politic împotriva funcționarilor publici, descentralizare , deconcentrare și dereglementare . Aceste reforme structurale trebuie să conducă la o consolidare a rolului și a greutății cetățenilor și a nivelului local. Dar abordarea sa economică și financiară este mai apropiată de cea a noilor democrați americani sau a noului laborist al lui Tony Blair , sub un unghi atât de social-liberal și a treia cale între liberalismul economic și statul bunăstării , cu recunoașterea și apărarea economiei de piață , reglementate la nivel social și de mediu.
El crede în dezvoltarea economică prin consumul intern și, prin urmare, este în favoarea atât reducerii impozitării, cât și consolidării sistemului de securitate socială (prin generalizarea și standardizarea sistemelor de pensii, crearea sau creșterea ajutorului social, în special familial, înființarea a veniturilor minime în special pentru persoanele în vârstă și reducerea nesiguranței locului de muncă) prin finanțarea acestuia printr-o creștere a impozitului pe consum (dar este dezbătută definiția termenului unei astfel de creșteri, Yukio Hatoyama s- a angajat să nu o facă în timpul legislaturii a început în 2009 , în timp ce alții, inclusiv Katsuya Okada , Naoto Kan , Yoshihiko Noda sau Hirohisa Fujii , militează pentru deschiderea unei dezbateri pentru o creștere rapidă) și o reducere a așa-numitelor cheltuieli „inutile”, cum ar fi publicul la scară largă situri de lucrări (drumuri, poduri, baraje) dezvoltate începând cu anii 1970 de PLD . El crede, de asemenea, că guvernul trebuie să intervină parțial în sectorul economic și financiar cu rolul de a reorganiza sistemul și practicile moralizatoare, acesta refuzând în special pe cât posibil să recurgă la bani publici pentru a salva băncile sau companiile nu. preferă să-i lase să meargă până la faliment pentru a permite statului să se ocupe de restructurarea lor. Aceasta este în special alegerea făcută de guvernul Hatoyama în ceea ce privește falimentul Japan Airlines .
Membrii săi sunt, de asemenea, împărțiți cu privire la ponderea politicii și a guvernului în definirea cursurilor de schimb: unii, inclusiv Hirohisa Fujii sau Yukio Hatoyama , sunt în favoarea „laissez-faire” și, prin urmare, a ratelor definite de guvern. singur, precum și independența totală a Băncii Japoniei pe o linie apropiată de ordoliberalismul german; alții, precum Naoto Kan sau Yoshihiko Noda , s-au declarat totuși în favoarea unei cooperări mai mari între Cabinet și Banca Japoniei pentru a limita riscul unor fluctuații prea puternice față de dolar.
Partidul Democrat a aprobat legislația în 2013 pentru a ridica vârsta de pensionare a lucrătorilor la 65 de ani.
El susține că apără principalele valori ale constituției și anume: „suveranitatea populară, respectarea drepturilor fundamentale ale omului, pacifismul”. În general, adoptă o abordare liberală asupra chestiunilor societale, instituționale și judiciare, mulți dintre membrii săi apărând, printre altele, abolirea pedepsei cu moartea (este cazul prim-miniștrilor Yukio Hatoyama, apoi Naoto Kan și miniștrilor succesori ai justiției Keiko Chiba și Satsuki Eda ) sau cel puțin lansarea unei dezbateri naționale pe această temă (poziția lui Hideo Hiraoka ), dreptul la vot pentru rezidenții străini la alegerile locale și crearea unei „cetățenii mai deschise” și, prin urmare, o politică de imigrare mai flexibilă, sau chiar emanciparea femeilor. De asemenea, el militează pentru respectarea strictă a libertăților individuale și private și, prin urmare, dorește să consolideze controlul poliției și transparența procedurilor penale (printre altele prin filmarea interogatoriilor). Ecologist și apără o reducere puternică a gazelor cu efect de seră cu termene cuantificate exigente (cu 25% mai puține gaze până în 2020 comparativ cu nivelul din 1990 ), el apără căutarea unor surse alternative de energie, consolidarea siguranței nucleare civile (unele și în primul rând primele Ministrul Naoto Kan , care militează pentru o reducere a dependenței energetice de energia nucleară după accidentul de la Fukushima din 2011 , dar există o dezbatere internă pe această temă) și dezvoltarea noilor așa-numite tehnologii „verzi”.
Punctul central al proiectului diplomatic al DPJ este în general rezumat prin sintagma „ joji churyu naki Ampo ”, literal „ Tratatul de securitate Japonia-Statele Unite fără prezența continuă a forțelor americane în Japonia ”, sau cel puțin „cu o prezență condiționată ”(Prezența sau nu, și mai ales gradarea retragerii trupelor americane este supusă dezbaterii în cadrul partidului). Cu toate acestea, partidul include o aripă de stânga, moștenitoare a vechilor mișcări social-democratice , profund pacifistă și antimilitaristă ostilă oricărei renașteri a unei armate japoneze și „șoimi” (în special din generația tânără, reprezentată în general de Seiji Maehara ), care doresc să se echipeze cu o armată și o diplomație mai combativă, în special în ceea ce privește dictaturile din regiune și considerate ca amenințări precum Coreea de Nord , prin cele precum Yukio Hatoyama sau Katsuya Okada , care dimpotrivă vor să sublinieze calmarea situației regionale și o apropiere de China în vederea constituirii unei „Comunități din Asia de Est” pe modelul european .
O cale de mijloc, poziția oficială a partidului inclusă în fiecare program electoral și cuprinzând poziții comune diferitelor tendințe interne, a fost definită în 2004 de președintele partidului de atunci și de ministrul afacerilor externe din 2009 până în 2010 , Katsuya Okada. , De unde și numele „Vision Okada”: recunoscând rolul central al alianței cu Statele Unite în politica externă japoneză, el pledează pentru ca această relație să fie mai echilibrată și mai puțin exclusivă, în special prin consolidarea cooperării regionale cu vecinii în regiunea Asia-Pacific și consolidarea „independenței naționale” a Japoniei în conformitate cu valorile constituționale și dreptul internațional. Deși nu se opune recunoașterii forțelor japoneze de autoapărare ca o armată cu drepturi depline, el dorește să condiționeze orice intervenție în străinătate a acesteia din urmă doar pentru operațiuni mandatate de Națiunile Unite . Pentru aceasta s-a opus trimiterii forțelor japoneze în Irak și a decis să nu reînnoiască misiunea de aprovizionare angajată din 2001 în Afganistan . El dorește, de asemenea, să facă din Japonia o țară în frunte pe scena internațională în ceea ce privește dezarmarea și neproliferarea nucleară (făcând campanie pentru ca puterile nucleare să aplice principiul NFU fără primă utilizare , și anume că „se angajează să folosească forța nucleară doar pentru a riposta împotriva unui atac nuclear).
În cadrul partidului există o multitudine de tendințe cu variații ideologice, variind de la social-democrație la liberalism , cu franjuri conservatoare sau socialiste . Prin urmare, PDJ a fost împărțit de la crearea sa, ca principalul său adversar PLD , într-o multitudine de facțiuni (派閥, habatsu ) , Ambele divizate ideologic și corespunzătoare luptelor oamenilor (principiile politice pot varia, de asemenea, în cadrul unei facțiuni). Ponderea importantă a militanților în alegerea președintelui partidului a limitat totuși, fără a-i face să dispară, luptele interne dintre aceste grupuri de presiune, în comparație cu greutatea pe care o pot avea sau ar fi putut să o aibă în PLD . În plus, este posibil să fii membru al mai multor facțiuni în același timp.
În prezent, există 14 facțiuni în cadrul DPJ și 7 foste grupuri care au dispărut sau au fost inactive din 2012 , care, deși toate au un nume oficial, sunt denumite în general personalitatea care îl conduce. Deci, Comitetul de Cercetare a Structurii Țării este denumit de obicei Grupul Kan (菅 グ ル ー プ, Kan-gurūpo ) .
Facțiunile actualeFacţiune | Denumire oficială | Creare | Principalele idealuri | Partidul de origine |
Președinte | Reprezentant. | Contra. | Min. Următorul | Funcții executive ocupate |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kan | Comitetul de cercetare a structurii țării (国 の か た ち 研究 会, Koku-no-katachi kenkyūkai ) |
2000 |
A treia cale Activism cetățean Progressism Multilateralism |
NPS (ex FSD ) |
Naoto Kan | 17 | 8 | 4 | Consilier suprem ( Satsuki Eda ), secretar general ( Yukio Edano ), secretar general adjunct ( Takashi Shinohara ), șef birou executiv ( Satoshi Arai ) |
Ex-PDS | Asociația Socialistă Democrată (民 社 協会, Minsha kyōkai ) |
1998 |
Socialism democratic Legătură cu sindicatele din sectorul privat Intervenționism diplomatic |
NPF (ex- PDS ) |
Yoshiaki Takaki | 8 | 7 | 1 | Consilieri ( Hiroshi Nakai , Kansei Nakano , Kenji Hirata ), vicepreședinte ( Yoshiaki Takaki ), președinte al comisiei pentru probleme de dietă și vicepreședinte al Camerei Reprezentanților ( Tatsuo Kawabata ), secretar general adjunct ( Makiko Kikuta ), președinte al generalului Adunarea parlamentarilor ( Masayuki Naoshima ) |
Maehara-Edano | Comitetul Ryōun (凌雲 会, Ryōunkai ) |
2002 | Partea de întinerire ( generația a II- a ) Economic Liberalism Progressivism Intervenționism diplomatic și militar Americanofilie și multilateralism |
NPS NPJ Tinerii aleși |
Seiji Maehara Yukio Edano |
10 | 3 | 6 | Secretar general ( Yukio Edano ), secretar general adjunct ( Shū Watanabe ), președinte al comitetului de cercetare a politicilor ( Tetsurō Fukuyama ), președinte al Comisiei naționale de adunări și al Comisiei pentru tineret ( Kenta Izumi ) |
Ex-PSJ | Comitetul de discuții pentru un nou guvern (新 政局 懇談 会, Shin-seikyoku kondankai ) |
1998 |
Social democrație Legătură cu sindicatele publice Multilateralism |
PSD (ex PSJ ) |
Takahiro Yokomichi Hirotaka Akamatsu Azuma Koshiishi |
4 | 9 | 2 | Consilier suprem ( Takahiro Yokomichi ), vicepreședinte al Camerei consilierilor ( Azuma Koshiishi ), președinte al grupului PDJ în Camera consilierilor ( Akira Gunji ), vicepreședinte al partidului ( Mieko Kamimoto ), secretar general adjunct ( Toshiyaki Katō ), Președinte al Comisiei pentru femei ( Kazuko Kōri ) |
Hosono | Comitetul Jurământului (自 誓 会, Jiseikai ) |
2014 | Intinerire si petrecerea de deschidere ( 3 - lea generație) Progresismul A Treia Cale |
Tinerii aleși | Gōshi Hosono | 8 | 2 | 2 | Vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri dietetice ( Hirofumi Ryū ) |
Ōhata (ex-Kano) | „Comitetul de schimb elementar” (素 交会, Sokōkai ) |
2011 |
Conservatorismul de „stânga” Social-democrație Protecționismul Unitatea partidului |
Shinshintō PSJ Tinerii aleși |
Michihiko Kano Akihiro Ōhata |
5 | 5 | 3 | Consilier ( Michihiko Kano ), președinte al Consiliului executiv permanent ( Akihiro Ōhata ), vicepreședinte ( Takeshi Maeda ), vicepreședinte al comitetului de cercetare a politicilor ( Atsushi Ōshima ), secretar general adjunct ( Takashi Shinohara ) |
Genba | Comitetul de cercetare „Great Design of Japan” ( 『日本 の グ ラ ン ド ・ デ ザ イ ン』 研究 会, „Nihon no gurando-dezain” kenkyūkai ) |
2011 | Partidul de întinerire ( generația a II- a ) reformism liberal anti-Ozawa |
Tinerii aleși | Koichiro Genba | 6 | 3 | 1 | Secretar general adjunct ( Shūhei Kishimoto ) |
Noda-Nagashima | Comitetul buchet de flori (花 斉 会, Kaseikai ) |
2006 | Partidul întineririi ( generația a II- a ) Neoconservatorism reformism administrativ Naționalism |
NPS NPJ Shinseitō |
Yoshihiko Noda Osamu Fujimura |
5 | 4 | 2 | Consilier suprem ( Yoshihiko Noda ), președinte al Comisiei pentru afaceri financiare și consilier executiv pentru North Kantō ( Kōichi Takemasa ), președinte al adunărilor naționale și al Comisiei de evaluare electorală ( Yōsuke Kondō ), consilier executiv pentru Tōkyō ( Akihisa Nagashima ) |
Hata | Comitetul de cercetare pentru o strategie guvernamentală (政 権 戦 略 研究 会, Seiken senryaku kenkyūkai ) |
1998 |
Conservatorismul „de stânga” Centrism Multilateralism |
PBG |
Tsutomu Hata Kōzō Watanabe Hajime Ishii Michihiko Kano Kansei Nakano Shinji Tarutoko Kazuhiro Haraguchi |
3 | 4 | 2 | Consilieri ( Tsutomu Hata , Kōzō Watanabe , Kansei Nakano , Michihiko Kano ), secretar general adjunct ( Masaharu Nakagawa ), secretar general adjunct al partidului și secretar general al grupului în Camera consilierilor ( Yūichirō Hata ), vicepreședinți ai Partidul ( Kazuhiro Haraguchi , Takeshi Maeda ), vicepreședinte al partidului și președinte al Comisiei de etică ( Toshimi Kitazawa ) |
ex-Fukuda | „Consiliul oficialilor nou aleși pentru a finaliza o adevărată reformă integrată” (真 の 一体 改革 を 実 現 す る 一 期 生 の 会, Shin no ittai-kaikaku o jitsugensuru ikkisei no kai ) |
2012 | Partidul Rejuvenation ( 3 - lea generație) anti-creștere privind taxa de consum Environmentalism |
Tinerii aleși |
Eriko Fukuda Yoshifu Arita |
3 | 4 | 1 | |
Hiraoka-Kondō | Comitetul liberal (リ ベ ラ ル の 会, Riberaru-no-kai ) |
2004 |
Social-liberalism Reformism anticonstituțional Pacifism |
Tinerii aleși |
Shōichi Kondō Hideo Hiraoka |
4 | 2 | 1 | Președinte al Comisiei pentru femei ( Kazuko Kōri ) |
Kira-Nagashima | „Sfaturi pentru gândirea la interesul național” (国 益 を 考 え る 会, Kokueki o kangaeru-kai ) |
2011 | Rejuvenation Party ( 3 - lea generație) Neo-conservatorismul Nationalism japonez |
Tinerii aleși |
Shūji Kira Akihisa Nagashima |
3 | 4 | 0 | |
Tamaki | „Consiliul fundațiilor” (礎会, Ishizue no kai ) |
2012 | Rejuvenation Party ( 3 - lea generație) centrismul |
Tinerii aleși din 2009 | Yūichirō Tamaki | 4 | 0 | 0 | |
Akamatsu | Altar (サ ン ク チ ュ ア リ, Sankuchuari ) |
2012 |
Social-democrație Social-liberalism Legătura cu sindicatele |
Tinerii aleși |
Hirotaka Akamatsu Banri Kaieda |
1 | 0 | 0 |
Facţiune | Denumire oficială | Creare | Dispariție / Somn | Principalele idealuri | Partidul de origine |
Lideri istorici |
---|---|---|---|---|---|---|
ex-Hatoyama |
Grupul Hatoyama (鳩 山 グ ル ー プ, Hatoyama-gurūpo ) |
2002 | 2012 |
A treia cale Liberalismul politic Multilateralismul |
- |
Yukio Hatoyama Banri Kaieda |
„Sfaturi privind înființarea programului guvernamental” (政 権 公約 を 実 現 す る 会, Seiken kōyaku o jitsugensuru kai ) |
2002 | 2012 |
NPS (ex PLD ) |
Yukio Hatoyama Banri Kaieda |
||
Comitetul voluntarilor (雄 志 会, Yūshikai ) |
2010 | 2012 | Nou ales în 2009 |
Jin Matsubara Hirofumi Hirano |
||
ex-Ozawa |
Grupul Ozawa (小 沢 グ ル ー プ, Ozawa-gurūpo ) |
2003 | 2012 |
Conservatorism „de stânga” Social liberalism Intervenționism diplomatic |
- |
Ichirō Ozawa Banri Kaieda Kazuhiro Haraguchi |
Comitetul de reînnoire (一 新 会, Isshinkai ) |
2004 | 2012 |
Partidul liberal Shinshintō Tinerii aleși |
Tenzo Okumura | ||
Membrii democrați ai Comitetului pentru cercetarea noilor politici (新 し い 政策 研究 会, Atarashii Seisaku Kenkyūkai ) |
2011 | 2012 |
Partidul liberal Shinshintō Alte partide Tinerii aleși |
Ichiro Ozawa | ||
Fost grup liberal (旧 自由 党 グ ル ー プ, kyū-Jiyutō-gurūpo ) |
2003 | 2012 | Partidul liberal | Ichiro Ozawa | ||
Comitetul de joi (木 曜 会, Mokuyōkai ) |
2010 | 2012 | Consilieri recenti | Naoki Tanaka | ||
Alte | - | - |
Tinerii Partidului Liberal NPS sunt aleși |
- | ||
ex-Tarutoko | Comitetul Blue Mountain (青山 会, Aoyamakai ) |
2010 | 2012 |
Centrism Pro / anti-Ozawa echilibru întinerire partid |
Shinshintō Independenți Tinerii aleși Eli recenți |
Shinji Tarutoko Takeaki Matsumoto |
fostul Sakihito Ozawa | Comitetul de cercetare pentru o viziune națională pentru 21 st Century ( 21世紀国家ビジョン研究会, Ni-ju-Issei kikokka Bijon Kenkyukai ) |
2010 | 2012 |
Social-liberalism Alianța Ozawa-Hatoyama |
NPJ apoi NPS Partidul liberal NPP Tinerii aleși |
Sakihito Ozawa Makiko Kikuta |
Haraguchi | „Restaurarea Japoniei: V-democrați” (日本 維新 ・ V-democrați , Nihon Ishin ・ V-democrați ) |
2011 | 2012 |
Reformismul administrativ Descentralizarea pro-Ozawa |
Tinerii aleși | Kazuhiro Haraguchi |
Tsushima-Kii |
Melos Net (メ ロ ス ネ ッ ト, Merosu Netto ) |
2011 | 2012 | Partidul Rejuvenation ( 3 - lea generație) centrismul anti-Kan |
Tinerii aleși |
Kyōichi Tsushima Takashi Kii |
An | Scaune | Circumscripții electorale | Proporţional | ||
---|---|---|---|---|---|
Voce | % | Voce | % | ||
2000 | 127/480 | 16 811 732 | 27,61 | 15.067.990 | 25.18 |
2003 | 177/480 | 21 814 154 | 36,66 | 22 095 636 | 37.39 |
2005 | 113/480 | 24.804.786 | 36,44 | 21.036.425 | 31.02 |
2009 | 308/480 | 33 475 334 | 47,43 | 29.844.799 | 42,41 |
2012 | 57/480 | 13 598 773 | 22,81 | 9.268.653 | 15.49 |
2014 | 73/475 | 11 916 838 | 22.50 | 9 775 991 | 18.33 |
An | Total locuri | Locuri câștigate | Proporţional | Circumscripții electorale | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Voce | % | Voce | % | |||
1998 | 47/252 | 27/126 | 12.209.685 | 21.75 | 9.063.939 | 16.20 |
2001 | 59/247 | 26/121 | 8 990 524 | 16.42 | 10 066 552 | 18.53 |
2004 | 82/242 | 50/121 | 21 137 457 | 37,79 | 21 931 984 | 39.09 |
2007 | 109/242 | 60/121 | 23 256 247 | 39,48 | 24.006.817 | 40,45 |
2010 | 106/242 | 44/121 | 18 450 139 | 31,56 | 22.756.000 | 38,97 |
2013 | 59/242 | 17/121 | 7.268.653 | 13.4 | 8 646 371 | 16.29 |