Lucius Appuleius Saturninus

Lucius Appuleius Saturninus Imagine în Infobox. Denariu al lui Lucius Appuleius Saturninus emis în timpul chestiunii sale din 104 Funcţie
Tribuna plebei
Biografie
Naștere 130 î.Hr. J.-C.
Roma antică
Moarte 100 î.Hr. J.-C.
Locație necunoscută
Timp Republica Romană târzie ( d )
Activitate Politician al Romei antice
Familie Appuleii Saturnini ( d )
Tata Necunoscut
Mamă Necunoscut
Fratii Gnaeus Cornelius Dolabella ( d )
Copil Appuleia ( d )
oameni Appuleii

Lucius Appuleius Saturninus (138 -. Stoned de Senat la 10 decembrie 100 î.Hr.) a fost un politician roman aparținând „partid“ a populares , care au trăit la sfârșitul II - lea  lea  î.Hr.. AD . Lucius Appuleius Saturninus, la care se cuvine adăugarea lui Caius Servilius Glaucia , se află în linia Gracchi , el este unul dintre succesorii lor și, după o perioadă de reacție care a urmat morții lor, s-a străduit să le restabilească activitatea. . Datarea precisă a unor legi ale lui Saturnin este încă dezbătută. Iată în discuție faptul că și-a desfășurat activitatea legislativă în timp ce era tribun , funcție pe care și-a asumat-o de două ori, în 103 și în 100 î.Hr. AD Evenimentele politice de la sfârșitul II - lea  secol ar conduce la o alianță cu Gaius Marius , care sa sprijinit pe el și Glaucia să câștige ani succesivi consulat.

Alianța dintre Saturnin, Glaucia și Marius în contextul său istoric

Această alianță, care l-ar vedea pe Saturninus ocupând scena politică romană de câțiva ani, prezintă un context triplu.

În primul rând, există contextul perioadei de interogare a reformelor lui Gracchi: Tiberius Sempronius Gracchus și Caius Sempronius Gracchus . Acestea, în jurul deceniilor 130-120 î.Hr. J. - C., a promulgat o serie de legi care urmau să facă o dată în istoria romană, să cristalizeze sciziunea societății romane între populari și optimi și să marcheze începutul a ceea ce Appian va numi războaiele civile , care nu se va încheia numai odată cu apariția lui August . Aceste reforme se refereau, în esență, la problema aprovizionării cu alimente către Roma și accesul plebei urbane la acestea, adică la prețuri mici. A fost deci votat în 123 î.Hr. AD a Lex Sempronia frumentaria , asigurând accesul plebei urbane la grâul oferit de stat. O a doua întrebare a fost agrară. Perioada anterioară a văzut concentrarea proprietății funciare în mâinile unei mici fracțiuni de mari proprietari de terenuri (era atunci apariția latifundiilor ), angajarea tot mai frecventă a unei forțe de muncă. Servilă în aceste zone, iar în cealaltă stâlpi o mulțime de mici țărani săraci sau fără pământ. Cu toate acestea, la acel moment, recrutarea a armatei romane a fost făcută în conformitate cu CENS (din averea declarată de către cetățeni romani ), iar o astfel de situație compromisă recrutarea și funcționarea armatei. Acestea sunt întrebările pe care Gracchi le abordau. Din 111-109 î.Hr. J. - C., o serie de legi ar pune sub semnul întrebării legislația Gracchi, cu privire la statutul juridic al terenurilor distribuite atunci. Prin urmare, Marius a reluat problema recrutării în armată, dar prin alt mijloc. Emancipându-se de problema recensământului pentru recrutare, Marius ar decide că acest lucru se va face numai în ordinea candidaturilor, deschizându-l astfel capite censi . Problema pământului a fost amânată abia după timpul slujbei și acolo vor interveni cele două legi agrare ale lui Saturnin, destinate subdivizării veteranilor lui Marius.

Apoi, există rivalitatea dintre Marius și Quintus Caecilius Metellus, primul dintre care, homo novus , a fost client al Caecilii Metelli . Plasat inițial sub comanda lui Q. Caecilius Metellus în timpul războiului din Jugurtha , Marius urma să meargă în 108 pentru a profita de o misiune încredințată lui de Metellus pentru a fi ales consul pentru anul 107 î.Hr. AD, și să i se încredințeze continuarea operațiunilor militare în Africa. Pentru a realiza acest lucru, s-a aliat cu doi tribuni ai plebei , Caius Coelius Caldus și Titus Manlius Mancinus , prefigurând astfel alianța care va urma trei ani mai târziu cu Saturninus și Glaucia.

În cele din urmă, este cea a înfrângerii suferite la Arausio : în octombrie 105 î.Hr. AD, armatele romane, intervenind împotriva Cimbri și Teutoni care, descendenți din Iutlanda , traversaseră Galia, amenințând Spania și Italia. Gnaeus Mallius Maximus , în calitate de consul, și Quintus Servilius Caepio , în calitate de proconsul , nu au reușit să se pună de acord asupra direcției operațiunilor, ducând la o înfrângere teribilă, unde armata romană a pierdut 80.000 de oameni într-o singură zi. Această înfrângere va declanșa la Roma o gravă criză politică, în care Marius, întorcându-se din Africa după victoria sa asupra Jugurtha , urma să fie ales rapid consul pentru a doua oară și însărcinat cu direcția operațiunilor în Galia. Caepio urma să fie scos din imperium printr-un plebiscit , ceva ce nu s-a mai văzut până acum.

Biografie

Potrivit lui Plutarh , în cadrul rivalității dintre Marius și Quintus Caecilius Metellus Numidicus , primul se bazează pe Saturninus și Caius Servilius Glaucia . Aceste fapte urmează să fie localizate imediat după războiul lui Jugurtha , Marius triumfător la Roma în ianuarie 104 î.Hr. AD, și după înfrângerea lui Gnaeus Mallius Maximus și Quintus Servilius Caepio în Orange , cu care se confruntă invazii ale Cimbri și teutonii . Atunci lui Marius i se va încredința un al doilea consulat pentru anul 104, precum și direcția operațiunilor militare, în timp ce Saturninus își va începe cursul de onoare în același an și că Glaucia va exercita probabil tribunatul pentru prima dată.

Prin urmare, Saturnin a devenit chestor la Ostia în 104 î.Hr. AD, într-o perioadă de prețuri ridicate ale alimentelor. În timp ce sarcina de a remedia aceste rele ar fi trebuit să îi revină , Senatul l-a numit în mod excepțional pe M. Scaurus , apoi princeps senatus , în administrarea grâului, care a ajuns la Ostia, apoi a servit pentru aprovizionarea Romei.

Cu Caius Servilius Glaucia, pretor urban în 100 î.Hr. AD și candidat în 99 la magistratura supremă, consulat , ei nu ezită să-și asasineze concurenții la alegeri și să întreprindă o politică legislativă care să se opună intereselor optimilor , cu o lege frugală care să reducă prețul grâului public (stabilit de Caius Gracchus ) și o lege agrară care urmează să fie folosită pentru subdivizarea veteranilor armatelor lui Marius.

În contextul contestației pentru alegerile consulare și pretoriene care vor avea loc la 9 decembrie 100, au izbucnit serioase tulburări în capitală, ceea ce a determinat senatul să pronunțe un senatus consultum ultimum obligând consulul din postul Marius să-și elimine propriii susținători. Saturnin a venit sau urma să fie reales tribun pentru anul 99.

Insurgenții sunt arestați și masacrați fără proces de către adversarii lor, legile sunt abrogate.

Muncă legislativă

Roma îi datorează lui Appuleius Saturninus o serie de legi, dintre care cele mai faimoase rămân o lege agrară și o lege frumentară. Cu toate acestea, această lucrare este greu de disociat de cea a lui Glaucia, care se completează reciproc. Dovedit de alegerea lui Jean-Louis Ferrary de a dedica un studiu asupra legislației celor două personaje, fără a le separa. Această lucrare comună s-a extins și la domeniul judiciar.

Rogatio despre prețul grâului modius

Contextul acestei rogatio este cel al unei creșteri a prețurilor la grâu din cauza tulburărilor sociale care au agitat Sicilia , în timpul revoltei sclavilor de pe insulă, între 104 și 100 î.Hr. BC Sicilia era atunci unul dintre principalii furnizori de cereale pentru Roma. Această problemă a prețurilor a fost deja pusă în 104, când M. Scaurus a primit sarcina de a o remedia (a se vedea mai sus ). Dincolo de această chestiune a prețurilor, legile frumentare, din care face parte această rogatio , vizau și organizarea aprovizionării Romei, într-o perioadă în care Urbs au crescut în mod disproporționat și când mediul rural din jur nu mai era suficient pentru asta. Datarea acestei rogatio este incertă: fie în 103, fie în 100. Unele detalii ne sunt cunoscute de Cicero , care, dacă nu menționează prețurile inițiale ale modiusului grâului, ne spune că Saturninus „a fost pregătit să facă acest lucru . să ducă legea cu privire la distribuția grâului cu prețul a jumătate de as și a unei treimi de as ". Potrivit lui Claude Nicolet, se pare că această măsură nu a trecut, dar că Senatul a luat altele, totuși, mai puțin ruine, dovadă fiind emiterea unei serii monetare în numele celor doi chestori urbani ai momentului, Pison și Caepio, fiul lui Caepio consul în 106, și purtând legenda PISO CAEPIO Q (uaestores) în dreapta și legenda AD FRV (mentum) EMV (ndum) EX SC pe revers

Lex appuleia din maiestate

Această lege, a cărei datare rămâne incertă, fie în 103, mai sigur în 100 î.Hr. J. - C., potrivit lui Jean-Louis Ferrary, urmărea să creeze instanțe ( quaestiones ) destinate să judece crimele care subminează maiestatea poporului roman ( maiestas populi Romani ), prefigurând astfel ceea ce ar deveni crimele de lese-majestate . Noțiunea de „măreție a poporului roman” exista deja înainte, dar atacul asupra acestei „măreții” a servit cel mult ca argument de urmărire penală în procesele cu un scop mai larg. Noutatea introdusă aici de Saturnin este aceea de a face din ea o infracțiune cu drepturi depline și de a înființa instanțe special responsabile pentru judecarea lor. Această lege, inițial îndreptată împotriva optimilor , avea să se întoarcă împotriva popularilor apropiați de Saturnin și să servească, în 98 î.Hr. AD, pentru a condamna Sextius Titius și C. Appuleius Decianus , tribuni în 99.

Note și referințe

  1. Cele cinci cărți ale lui Appian, numite Războaiele civile din Roma , încep cu perioada Gracchi și se încheie în timpul celui de- al doilea triumvirat .
  2. François Hinard (dir.), Histoire romaine. Volumul I, de la origini până la August, p. 531-532.
  3. Claude Nicolet , Les Gracques, criză agrară și revoluție la Roma , Gallimard, Paris, 1967, p. 85-94.
  4. Claude Nicolet, Profesia de cetățean în Roma republicană , Gallimard, 1976, p. 71-172.
  5. Axa principală a acestei întrebări a fost desființarea vectigalului, impozit pe care statul l-a plătit pe terenurile aparținând celor care l-au ocupat, cu acordul său. Această renunțare la vectigal a fost echivalentă cu renunțarea statului la proprietatea sa, lăsând-o în seama persoanelor private; Claude Nicolet, Roma și cucerirea lumii mediteraneene, Volumul 1, Structurile Italiei Romane , PUF, Nouvelle Clio, 1979, p. 134-136.
  6. capite Censi sunt, după cum indică numele lor în limba latină, cei care au doar capetele lor să declare autorităților fiscale și , prin urmare , care nu au nimic altceva decât persoana lor; Claude Nicolet, Profesia de cetățean în Roma republicană , Gallimard, 1976, p. 173-199
  7. François Hinard (dir.), Histoire romaine. Volumul I, de la origini până la August , p. 583-586.
  8. Jean-Michel David, Republica romană a celui de-al doilea război punic la bătălia de la Actium. 218-31 . Noua istorie a antichității, 7, Puncte Seuil, 2000, p. 156.
  9. François Hinard (dir.), Histoire romaine. Volumul I, de la origini până la August, p. 590-591.
  10. François Hinard (dir.), Histoire romaine. Volumul I, de la origini până la August, p. 592.
  11. Viețile paralele ale oamenilor ilustri , Viața lui Marius , 28. [1]
  12. Jean-Michel David , Republica romană a celui de-al doilea război punic la bătălia de la Actium. 218-31 . Noua istorie a antichității, 7, Puncte Seuil, 2000, p.  156-158 .
  13. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma, Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  567
  14. Catherine Virlouvet , Foametele și revoltele din Roma de la originile Republicii până la moartea lui Nero , Colecția Școlii franceze din Roma, 87, 1985, p.  14 . [2]
  15. Cicero , De Haruspicum responsis , XX, 43. [3] și Pro Sestio , 17
  16. Jean-Louis Ferrary , Cercetări privind legislația lui Saturnin și Glaucia, I, Mélanges de l'École française de Rome, 89-2, 1977, p.  652
  17. Marius tocmai a pus capăt războiului împotriva cimbri și teutoni, în 102-101
  18. Jean-Louis Ferrary, Cercetări privind legislația lui Saturninus și Glaucia, I, Mélanges de l'École française de Rome, 89-2, 1977, p.  645-646
  19. Cicero, Brutus , 62. [4]
  20. François Hinard (dir.), Histoire romaine. Volumul I, de la origini la August , p.  594 .
  21. Louis Harmand , Societatea și economia Republicii Romane, Armand Colin, Seria de istorie antică, 1993, p.  130-136 .
  22. Acestea au rămas totuși aceleași de la Lex Sempronia frumentaria din 123, sau 6 ca 1/3 le modius  : Catherine Virlouvet, Les lois frumentaires d'epoque Républicaine . În: Aprovizionarea cu grâu către Roma și centrele urbane de la începuturile Republicii către Înaltul Imperiu. Lucrări ale colocviului internațional de la Napoli, 14-16 februarie 1991. Roma: École Française de Rome, 1994, p.  18 .
  23. Cicero, Retorica către Hereniu , I, 12. [5]
  24. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma, Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  565
  25. Claude Nicolet , Instituții politice din Roma , Școala practică de studii superioare.  Secțiunea a 4- a , Științe istorice și filologie. Anuar 1975-1976, 1976, p.  384-385 .
  26. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma, Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  566
  27. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma , Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  556-572 .
  28. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma , Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  558 .
  29. Jean-Louis Ferrary, Originile legii maiestății la Roma, Proces-verbal al sesiunilor Academiei de inscripții și Belles-Lettres, 127, 4, 1983, p.  568 .

Izvoare antice

Bibliografie