Henipavirus

Henipavirus Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Microscopie electronică de transmisie care arată virusul Hendra intact și nucleocapsidă liberă, etichetată cu aur coloidal cu ser de la un om convalescent. Clasificare conform ICTV
Regatul Riboviria
Domni Orthornavirae
Ramură Negarnaviricota
Sub-embr. Haploviricotina
Clasă Monjiviricete
Ordin Mononegavirale
Familie Paramyxoviridae
Subfamilie Orthoparamyxovirinae

Drăguț

Henipavirus
ICTV 2002

Clasificare filogenetică

Poziţie:

Henipavirus este un fel de virus al familiei de Paramyxoviridae , ordine Mononegavirales , ARN Viruși singur lanț de polaritate negativă și Genome nesegmentate. Are virusul Hendra, clasificat inițial ca morbillivirus ecvin, și virusul Nipah , cauza focarelor de infecții cu virusul Nipah în Asia de Sud și Sud-Est  : cuvântul „henipavirusuri” este o contracție a acestor două nume de viruși. Virușii din genul Henipavirus se caracterizează prin dimensiunea lor mare (18,2  kilobaze ), apariția lor naturală la liliecii din genul Pteropus ( lilieci de fructe ) și apariția lor recentă ca agent patogen zoonotic potențial fatal la animalele domestice și la oameni . ARN acestor virusuri a fostasemenea identificate în excremente de lilieci din paie africane în Ghana , indicând prezența virusului în Africa sub-sahariana , deoarece acest liliac este larg distribuit pe continent.

Structura

Virionii cu Henipavirus sunt pleomorfi , adică prezintă forme variabile, cu o dimensiune variind de la 40 la 600  nm în diametru. Acestea sunt acoperite cu un înveliș viral format dintr - un lipid bistrat suprapusă proteinele matricei  (in) notate M . Suprafața virusului prezintă glicoproteine G care asigură aderența ( atașarea în limba engleză) a virusului pe celula gazdă , în special pe efrina B2 , o proteină foarte conservată prezentă la multe mamifere și trimeri de proteine F care asigură fuziunea viralului membrană cu membrana plasmatică a celulei gazdă, un efect secundar fiind formarea în sincitiile mari rezultate din fuziunea mai multor celule gazdă vecine sub efectul acestei proteine ​​virale; structura tridimensională a virusului Nipah proteinei G atașament a fost stabilită prin cristalografie cu raze X . Interiorul virusului constă dintr-un virus ARN și o proteină N de nucleocapsidă complexată cu proteina L funcționând ca ARN polimerază dependentă de ARN de tip enzimatic legată de o fosfoproteină P esențială pentru activitatea enzimatică a proteinei L.

Genomul

Genomului de Henipavirus este jos 18.2  kilobaze și codul șase proteină structurală. Așa cum este regula în paramixovirusuri , numărul de nucleotide din acest genom este un multiplu de șase, care se numește „  regula celor șase  ”. O abatere de la această regulă, prin mutație sau formarea unui genom incomplet, face multiplicarea virusului ineficientă, probabil datorită constrângerilor structurale datorate interacțiunii dintre ARN și nucleoproteina N a virusului. Acești viruși exprimă mai multe proteine diferite de gena lor P ca urmare a unui proces de editare a ARN-ului mesager , în acest caz printr-o modificare post-transcripțională constând în adăugarea unuia sau a două reziduuri de guanozină la un loc de editare a genei P înainte de a fi transcriere de ribozomi ale gazdei celulei  : a P gena produce astfel o proteină P din ARN mesager nemodificat, o V proteină în cazul introducerii unui reziduu guanozină, și un W proteină , în cazul introducerii două reziduuri de guanozină; un al patrulea transcript, proteina C , rezultă dintr-un cadru alternativ de citire deschisă . Dacă fosfoproteina P contribuie la activitatea ARN-polimerazei ARN-dependentă a proteinei L, proteinele V, W și C joacă un rol de inhibitor al apărării antivirale a celulei gazdă, fără a fi înțeles mecanismele exacte ale modului lor de acțiune. .

Virusul Hendra

Aspect

Hendravirusul a fost descoperit în Australia în septembrie 1994 , când a ucis treizeci de cai și un antrenor în Hendra, o suburbie a Brisbane din Queensland .

Primul caz cunoscut, o iapă, a murit la două zile după ce s-a îmbolnăvit . Era găzduită cu alți douăzeci și trei de cai. Nouăsprezece dintre ei au fost infectați și doisprezece au murit. Antrenorul și un băiat grajd care hrănise iapa s-au îmbolnăvit în decurs de o săptămână de la moartea animalului. În acel moment, prezentau simptome de gripă . Băiatul grajdului și-a revenit, dar antrenorul a murit de probleme respiratorii și renale. Probabil că fuseseră contaminate de strănutul iapei.

Al doilea caz a fost, de fapt, mai devreme. Virusul intrase dejaAugust 1994, în nordul Mackay la 1000  km de Brisbane, dar cele două nu au fost conectate decât mai târziu. Infecția a ucis doi cai și proprietarul lor. Acesta din urmă a fost internat la spital cu meningită, la trei săptămâni după ce a participat la autopsia cailor săi. Și-a revenit, dar 14 luni mai târziu a dezvoltat tulburări neurologice și a murit la scurt timp. Prezența Hendravirusului în creierul pacientului a permis diagnosticul a posteriori.

În urma analizelor serice ale faunei din zonele de manifestare a virusului, a apărut că liliecii Pteropus au fost sursa cea mai probabilă a infecției, cu o seroprevalență de 47%. Niciuna dintre celelalte 46 de specii nu a fost pozitivă. Prezența virusului în tractul reproductiv și în urina liliecilor sugerează că caii au fost infectați prin expunerea la urină sau lichidul amniotic al liliecilor.

Alte cazuri

Sunt raportate trei cazuri suplimentare: două în Cairns, în Queensland ,Ianuarie 1999 si in octombrie 2004, iar un al treilea în Townsville , tot în Queensland, îndecembrie 2004. Fiecare a dus la moartea unui cal. Un medic veterinar care a participat la autopsia de cai din Townsville a dezvoltat o boală legată de acest virus, dar și-a revenit.

Distribuția liliecilor corespunde siturilor în care au apărut cazuri. Mai mult, aspectul lor sezonier ar indica faptul că acestea sunt legate de ciclul reproductiv Pteropus . Deoarece nu există dovezi ale transmiterii directe între lilieci și oameni, se crede că aceștia din urmă pot fi infectați doar printr-o gazdă.

Patologie

Liliecii nu sunt afectați de virusul Hendra. La om se observă simptome respiratorii ( hemoragii și edem pulmonar) sau encefalice - în acest caz, duc la meningită. La cai, infecția duce de obicei la edem pulmonar și congestie nazală.

Virusul Nipah

Aspect

Primele focare legate de virusul Nipah au avut loc în Singapore și Malaezia în 1998. Cu toate acestea, virusul Nipah a fost identificat în 1999 când a cauzat un caz de boală neurologică și respiratorie la fermele de porci din Malaezia peninsulară, rezultând moartea a 115 din 265 de oameni și eutanasierea unui milion de porci. În Singapore, au apărut unsprezece cazuri, inclusiv unul fatal, cu muncitori din abatoare expuși la porci importați din fermele malaysiene afectate.

Rezervoarele naturale ale virusului Nipah sunt lilieci de fructe din genul Pteropus . Defrișările în Asia de Sud-Est au dus la distrugerea habitatului lor. Prin urmare, au migrat pentru a găsi hrană și s-au refugiat în fermele unde au infectat hrana porcilor. Într-adevăr, virusul este conținut printre altele în saliva lor. Porcii contaminați excretă virusul cu tuse puternică și la rândul său infectează oamenii. Prin urmare, este o gazdă intermediară și, de asemenea, un vector puternic de infecție.

Simptomele infecției în cazul Malaeziei au fost în principal encefalitice la om și respiratorii la porci. Epidemiile ulterioare au cauzat boli respiratorii la om, crescând probabilitatea transmiterii de la om la om și indicând existența unor tulpini mai periculoase ale virusului.

Alte cazuri

Încă șase cazuri de virus Nipah au apărut din 1998 , unul în India și cinci în Bangladesh . Toate locațiile acestor cazuri sunt sub Pteropus zona speciei ( Pteropus giganteus ). Ca și în cazul virusului Hendra, momentul manifestărilor indică un efect sezonier.

Unsprezece cazuri izolate de encefalită cu virus Nipah au fost raportate și în Bangladesh din 2001.

Virusul Nipah a fost izolat din liliacul Lyle ( Pteropus lylei ) în Cambodgia și ARN viral a fost găsit în urină și saliva liliacul Lyle și larvele Horsfield ( Hipposideros larvartus ) din Thailanda . Cazurile cambodgiene arată că virusul este 98% identic cu virusul cauzator al cazurilor din 1998. Nu au fost observate infecții umane sau de altă natură în Cambodgia sau Thailanda.

În Mai 2015în Noumea , Noua Caledonie , trei lilieci de fructe din parcul forestier au fost diagnosticați cu virusul Nipah. Animalele au fost eutanasiate.

Patologie

La om, cei infectați prezintă febră, cefalee și somnolență. Tuse, dureri abdominale, greață, vărsături, slăbiciune, probleme de înghițire și vedere încețoșată sunt relativ frecvente. 1/4 dintre pacienți au prezentat disconfort și aproximativ 60% au devenit comatoși și ar fi putut necesita asistență respiratorie. Pacienții cu forme severe de boală au dezvoltat hipertensiune arterială severă, ritm cardiac și temperatură foarte ridicate.

Virusul Nipah este, de asemenea, cunoscut pentru a provoca encefalită în timpul recidivelor. Dintre cazurile inițiale din Malaezia, un pacient a dezvoltat encefalită la aproximativ 53 de luni de la infecția sa inițială. Nu există un tratament definitiv pentru encefalita Nipah, în afară de măsurile de susținere, cum ar fi ventilația mecanică și prevenirea infecției secundare. Ribavirina , un medicament antiviral, a fost testat in infectiile din Malaezia , iar rezultatele sunt incurajatoare, desi studii sunt încă necesare.

La alte animale, în special la porci, virusul provoacă sindroame respiratorii și neurologice.

Cauzele apariției

Apariția henipavirusurilor a fost în paralel cu apariția altor virusuri zoonotice în ultimele decenii. Virușii responsabili pentru SARS și boala virusului Ebola (printre altele) au fost, de asemenea, probabil „adăpostiți” de lilieci și sunt capabili să infecteze o varietate de alte specii. Apariția fiecăruia dintre acești viruși a fost legată de o creștere a contactului dintre lilieci și oameni, uneori implicând o gazdă intermediară. Contactul sporit este determinat de pătrunderea umană pe teritoriul liliecilor (în cazul Nipah, fermele de porci se află pe teritoriul menționat) și de deplasarea liliecilor către populațiile umane datorită schimbărilor în habitat. Obicei de hrănire și pierderea habitatului.

Este evident că pierderea habitatului liliecilor în Asia de Sud și Australia (în special de-a lungul coastei de est), precum și pătrunderea locuințelor umane și a agriculturii în habitatele rămase, creează un contact mai mare între oameni și lilieci.

Note și referințe

  1. (în) „  Virusul Hendra  ” , CSIRO (accesat la 29 iunie 2019 ) .
  2. ICTV. Comitetul internațional pentru taxonomia virusurilor. Istoria taxonomiei. Publicat pe Internet https://talk.ictvonline.org/., Accesat la 5 februarie 2021
  4. (în) Lin-Fa Wang, Brian H. Harcourt, Meng Yu, Azaibi Tamin, Paul A. Rota, William J. Bellini și Bryan Eaton , „  Biologia moleculară a virusurilor Hendra și Nipah  ” , Microbi și infecție , vol.  3, n o  4, Aprilie 2001, p.  279-287 ( PMID  11334745 , DOI  10.1016 / S1286-4579 (01) 01381-8 , citiți online )
  5. (în) ianuarie Felix Drexler, Victor Max Corman, Florian Gloza-Rausch, Antje Seebens, Augustina Annan Anne Ipsen Thomas Kruppa, Marcel A. Müller, Elisabeth KV Kalko, Yaw Adu-Sarkodie, Samuel Oppong și Christian Drosten , „  Henipavirus RNA în liliecii africani  ” , PLoS One , vol.  4, n o  7, 28 iulie 2009, Articolul n o  e6367 ( PMID  19636378 , PMCID  2712088 , DOI  10.1371 / journal.pone.0006367 , bibcode  2009PLoSO ... 4.6367D , citeste on - line )
  6. (în) Alex D. Hyatt, Sherif R. Zaki, Cynthia S. Goldsmith, Terry G. Wise și Sandra G. Hengstberger , „  ultrastructura virusului Hendra și a virusului Nipah în celulele cultivate și animalele gazdă  ” , Microbi și infecție , zbor .  3, n o  4, Aprilie 2001, p.  297-306 ( PMID  11334747 , DOI  10.1016 / S1286-4579 (01) 01383-1 , citiți online )
  8. (în) Thomas A. Bowden, Max Crispin E. Yvonne Jones și David I. Stuart , „  Arhitectura glicoproteică paramixovirală partajată este adaptată pentru diverse strategii de atașament  ” , Biochemical Society Transactions , Vol.  38, nr .  5, 24 septembrie 2010, p.  1349-1355 ( PMID  20863312 , PMCID  3433257 , DOI  10.1042 / BST0381349 , citiți online )
  9. (în) KB Chua, WJ Bellini, PA Rota, BH Harcourt A. Tamin, SK Lam, Ksiazek TG, PE Rollin, SR Zaki W.-J. Shieh, CS Goldsmith, DJ Gubler, JT Roehrig, B. Eaton, AR Gould, J. Olson, H. Field, P. Daniels, AE Ling, CJ Peters, LJ Anderson2 și BWJ Mahy , „  Nipah Virus: A Recent Emergent Deadly Paramyxovirus  ” , Știință , vol.  288, nr .  5470, 26 mai 2000, p.  1432-1435 ( PMID  10827955 , DOI  10.1126 / science.288.5470.1432 , JSTOR  3075321 , Bibcode  2000Sci ... 288.1432C , citiți online )
  10. (în) Thomas A. Bowden, Max Crispin, David J. Harvey, A. Radu Aricescu Jonathan Grimes, E. Yvonne Jones și David I. Stuart , "  Structura cristalină și analiza carbohidraților a glicoproteinei atașamentului virusului Nipah: un șablon pentru antivirale și Vaccine Design  ” , Journal of Virology , vol.  82, nr .  23, decembrie 2008, p.  11628-11636 ( PMID  18815311 , PMCID  2583688 , DOI  10.1128 / JVI.01344-08 , citiți online )
  13. (în) Daniel Kolakofsky Thierry Pelet, Dominique Garcin Stéphane Hausmann, Joseph Curran și Laurent Roux , „  Paramyxovirus RNA Synthesis and the Cerency for Hexamer Genome Length: the Rule of Six Revisited  ” , Journal of Virology , vol.  72, n o  2 Februarie 1998, p.  891-899 ( PMID  9444980 , PMCID  124558 , citiți online )
  14. (în) Kim Halpin și Bruce A. Mungall , „  Progrese recente în cercetarea henipavirusurilor  ” , Imunologie comparată, microbiologie și boli infecțioase , vol.  30, fără oase  5-6, septembrie 2007, p.  287-307 ( PMID  17629946 , DOI  10.1016 / j.cimid.2007.05.008 , citiți online )
  15. (în) Kim Halpin, Bettina Bankamp, ​​Brian H. Harcourt, William J. Bellini și Paul A. Rota , "  Nipah Conforms to the rule of six in a minigenome replication assay  " , The Journal of General Virology , vol.  85, n °  Pt 3, Martie 2003, p.  701-707 ( PMID  14993656 , DOI  10.1099 / vir.0.19685-0 , citiți online )
  16. (în) Filip Yabukarski, Philip Lawrence, Nicolas Tarbouriech Jean-Marie Bourhis, Elise Delaforge, Malene Ringkjøbing Jensen, Rob WH Ruigrok Martin Blackledge Viktor Volchkov și Marc Jamin , „  Structura lui Nipah nucleoproteină neasamblată în complex cu icts chaperon viral  ” , Natura Biologie structurală și moleculară , vol.  21, n o  9, septembrie 2014, p.  754-759 ( PMID  25108352 , DOI  10.1038 / nsmb.2868 , citiți online )
  17. Halpin și colab. 2000
  18. OMS, Directorul General al OMS se adresează Conferinței Asiatice de Investiții Dr. Margaret Chan Directorul General OMS
  19. Field și colab. 2001
  20. Chadha și colab. 2006
  21. Hsu și colab. 2004
  22. Reynes și colab. 2005
  23. Wacharapluesadee și colab. 2005
  24. „  Virusul Nipah pe liliecii de fructe din parcul forestier  ” , pe Les Nouvelles Calédoniennes ,6 mai 2015(accesat la 10 mai 2015 )
  25. „  Descoperirea virusului NIPAH în Noua Caledonie  ” , în La Province Sud ,7 mai 2015(accesat la 10 mai 2015 )

Referințe biologice

Vezi și tu

Bibliografie

Document utilizat pentru scrierea articolului : document utilizat ca sursă pentru acest articol.

linkuri externe