Războaiele punice

Războaiele punice Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Teatrul războaielor punice. Informații generale
Datat 264 î.Hr. AD până în 146 î.Hr. J.-C.
Locație Italia , Sicilia , Hispania , Galia Cisalpină , Galia Transalpina , Africa , Grecia
Rezultat Victorie romană decisivă
Beligerant
SPQRomani.svg Republică romană Cartagina

Cele trei războaie punice sau războaiele romano-cartagineze s -au opus mai mult de un secol la Roma antică și la civilizația cartagineză sau civilizația punică. Cartaginezii sunt numiți în latină cartaginezi sau pœni , o deformare a numelui fenicienilor din care provin cartaginezii, de unde și cuvântul francez „punic”.

Cauza inițială a războaielor punice este ciocnirea dintre cele două imperii din Sicilia , care este parțial controlată de cartaginezi după ciclul celor trei războaie siciliene care au pus între ele orașul Elissa și aliații săi și orașele siciliene din a cincea și a cincea secole. IV - lea  secole î.Hr.. BC La începutul primului război punic , Cartagina formează un vast imperiu maritim și domină Marea Mediterană , în timp ce Roma a cucerit peninsula italiană .

Primul război punic , cu o durată de 23 de ani (între 264 și 241 BC ), a văzut operațiunile maritime în esență , duce la amputarea o bună parte din elementele fenician-punic thalassocracy . Războiul duce la transformarea Romei republicane într-o putere maritimă. Cartagina este adusă în genunchi de o pace dură din punct de vedere financiar și de pierderi teritoriale semnificative.

Cartagina se ridică și își extinde influența în Hispania. Al doilea război punic , inițiat de orașul punic, a durat între 218 și 202 î.Hr. D.Hr. și este marcat în special de bătăliile terestre și de confruntarea cartaginezului Hanibal Barca și romanul Scipio africanul . După 16 ani de lupte desfășurate în principal în Italia, dintre care unele ar fi putut sugera o iminentă înfrângere romană, războiul se află în Africa și duce la predarea Cartaginei după bătălia de la Zama . Pacea care urmează este încă foarte dificilă din punct de vedere financiar și are ca rezultat o pierdere teritorială semnificativă pentru Cartagina, posesiunile sale fiind limitate la Africa.

Odată cu creșterea în oraș Punic în prima jumătate a II - lea secol Roma dorește să pună capăt amenințării sale a spus ea. Din trădare, ea dezarmează orașul și apoi îi declară război, un conflict care, chiar foarte dezechilibrat, durează trei ani.

La sfârșitul celui de-al Treilea Război Punic , după 118 ani de conflicte și moartea a sute de mii de soldați și civili de ambele părți, Roma a reușit, cu prețul luptelor dure, să cucerească teritoriile cartagineze și să distrugă Cartagina , devenind astfel cea mai mare putere în vestul Mediteranei. Simultan, după războaiele macedonene și înfrângerea monarhiei seleucide , Roma și-a extins dominația și spre estul Mediteranei.

Roma și Cartagina nu au semnat niciodată un tratat de pace după capturarea și distrugerea Cartaginii de către romani în 146 î.Hr. În 1985 , primarii Romei și ai municipalității Cartagine au semnat un tratat de pace și un pact de prietenie.

Historiografia războaielor punice, se concentrează asupra întrebării

Sursele antice care evocă conflictele dintre Cartagina și Roma provin doar de la unul dintre cei doi protagoniști și sunt, în plus, parțiale. Surse favorabile celor învinși au existat și sunt cunoscute din câteva fragmente. Poveștile antice evidențiază rea-credință punică, metus punica sau Punica fides . Sursele antice au fost, de asemenea, în mare parte pierdute. Genul literar de istorie își are originea în Roma din Primul Război Punic.

Cruzimea punică este evidențiată și de surse favorabile Romei.

Sursele moderne s-au concentrat în cea mai mare parte pe al doilea conflict, datorită personalității principalilor protagoniști și a incertitudinii asupra rezultatului.

Izvoare antice

Pentru cele trei războaie, sursele antice ne permit să cunoaștem diferite aspecte ale conflictelor: punctele tari și punctele slabe ale fiecărui beligerant, organizarea militară a cartaginezilor și romanilor, problemele politice și negocierile diplomatice.

Au existat surse punice: au existat analele în Cartagina, precum și o lungă tradiție de conservare a arhivelor. Cu toate acestea, aceste surse au fost distruse în momentul celui de-al treilea război punic.

Primul Război Punic

Pentru primul conflict, Polibiu , un grec trimis ostatic la Roma după bătălia de la Pydna, dă o relatare foarte detaliată a acestuia în Istoriile sale , precum și Diodor al Siciliei . Polibiu ar fi dezvoltat responsabilitatea Cartaginei în primele două războaie pentru a-l masca pe cel al Romei în ultimul, orbit de admirația sa pentru Roma și instituțiile sale.

Există o dezbatere între Polibiu și Filinos din Agrigento care evocă încălcarea unui tratat de către Roma. Este foarte probabil ca Polybius să fi extras informații din lucrările lui Fabius Pictor  ; Livy și Dion Cassius sunt, de asemenea, surse de cunoaștere și au folosit Philinos din Agrigento . Victoria este atribuită în rândul istoricilor calităților morale ale Romei, punând față în față mercenarii din Cartagina și cetățenii orașului mărginit de Tibru .

Al doilea război punic

Cauzele conflictului au fost mult dezbătute încă din antichitate, însă au fost păstrate doar surse favorabile Romei. Sursele favorabile Cartaginei, Sosylos din Lacedaemon și Silenos din Calé-Acté s - au pierdut în marele naufragiu al literaturii antice.

Sursele latine au considerat puterea barcidă din Spania ca fiind monarhică, o tradiție transmisă de Fabius Pictor . Autorii favorabili romanilor consideră că Barcids sunt responsabili pentru război. Trecerea Alpilor, un eveniment emblematic al conflictului prin îndrăzneala sa, a făcut o impresie de durată.

Livy oferă o relatare foarte detaliată a celui de-al doilea conflict, iar începutul conflictului este prezent în ceea ce rămâne din relatarea lui Polibiu. A folosit analiștii romani.

Appian , care raportează faptele despre războiul din Iberia , în greaca veche de II - lea  lea  î.Hr.. J. - C. în Cartea iberică , rezumă marile evenimente, dar comitând unele erori. Povestea sa se bazează pe mărturiile actorilor din conflict, dar numai pe romani. Opera sa include doar evenimente importante și majoritatea datelor datate au dispărut.

Hannibal Barca este condamnat de autorii latini din cauza vicleniei sale, a antipodelor viziunii lor asupra războiului și a mers în direcția punica fides sau punica perfidia . Pe de altă parte, Polibiu are stimă pentru liderul punic, „idealul grec al strategului elenistic” .

Al treilea război punic

Autorii, chiar furnizați cu „motive ulterioare partizane”, au fost marcați de caracterul acestui război, care este un exemplu de schimbare de concepție în războiul roman, trecând de la virtus , declarația de război, la dolus , fapt. să-și ascundă intențiile. Faptele raportate de surse sunt legate de dorința de recuperare pentru a integra temele augustene și cele din pax romana .

Pentru cele mai recente conflictul este esențială sursa Appian , autorul unei istorie romană în 24 de  cărți compuse în a doua jumătate a II - lea  secol al erei noastre . AD dar lipsit de obiectivitate.

Polibiu își încheie Istoria în 145: opera sa este importantă pentru că este un martor al ultimului război punic. Polybius subliniază dezbaterile care agită lumea greacă în urma distrugerii orașului, arătând obiectivitate  ; totuși autorul nu condamnă imperialismul roman, apropierea aproape fraternă de protectorul său Scipio Emilien este, fără îndoială, motivul.

Istoria romană a Dion Cassius , cunoscut doar prin prescurtare lui Ioan Zonaras, este important , deoarece autorul, care a adunat surse pentru o lungă perioadă de timp, încorporează în elementele sale de cont , care altfel sunt necunoscute.

Ceilalți istorici dau doar elemente parțiale. Diodor din Sicilia evocă războiul în Istoria sa universală. Liviu este pierdut în urma acestui conflict, iar operele sale sunt cunoscute doar de către rezumate, operele sale vizând celebreze gloria Romei” .

Surse moderne

Războaiele punice au ascuns adesea restul istoriei Cartaginei , ignorând secolele de creștere și expansiune a orașului punic. Poveștile războaielor punice sunt adesea romano-centriste, cu o părtinire legată de sursele utilizate, cu excepția lui Stéphane Gsell . Tradiția istoriografică a fost mult timp favorabilă Romei, chiar dacă studiile sunt acum mai favorabile Cartaginei, uneori în mod excesiv Brisson în 1973. Neutralitatea este necesară în activitatea academică curentă. Problema responsabilității pentru război, Kriegsschuldfrage, este acum pusă pentru războaiele antice, în special în rândul istoricilor germani.

În XX - lea  secol, descoperirile arheologice au condus , de asemenea , la progresul: campania internațională a UNESCO desfășurat în Cartagina, dar , de asemenea , descoperirea punic epave Marsala . Sursele numismatice sunt, de asemenea, valoroase.

Latura inevitabilă a confruntării celor două puteri, adusă adesea din cauza creșterii paralele a două entități în curs de dezvoltare și ale căror imperialisme respective urmau să se ciocnească la un moment dat, este contestată de unii istorici care consideră cele două puteri „paralele sau chiar complementare ”Din cauza caracterului maritim și comercial al Cartaginei și a caracterului terestru și agricol al Romei. Complexitatea evenimentelor și „inversarea valorilor” legate de succesele Romei pe mare și Cartagina pe uscat necesită, potrivit lui Le Bohec, istoricul să fie „un specialist atât în ​​Roma, cât și în Cartagina” .

Le Bohec califică conflictul drept „primul război de o sută de ani” , punctat de tregi lungi. Prin mijloacele puse în aplicare, a fost conform aceluiași „un război total” . Le Bohec studiază conflictul din unghiul istoriei militare conform unei tradiții istoriografice a Contaminei , chiar dacă se plasează în domeniul istoriei globale .

Instalarea Cartaginei în Hispania după primul război punic a stârnit dezbateri intense, între susținătorii unei inițiative familiale, cea a barcizilor , și cei în favoarea dorinței metropolei punice de a reface bogăția după un conflict, lăsând fără sânge.

Al doilea război punic a captat în principal atenția și a stârnit „multe discuții” . Bătăliile purtate de Hannibal Barca au fost studiate pe scară largă, inclusiv bătălia de la Cannes .

Al treilea război, la rândul său, a fost puțin studiat, o lucrare din 2015 realizată de Burgeon, care remediază oarecum acest fapt, fiind dedicată exclusiv acestuia.

Context

Forțele implicate

Războaiele punice au aruncat unul împotriva celuilalt două imperii care practicau doctrina imperialismului .

La III - lea  secol  î.Hr.. Î.Hr. , Cartagina era un oraș portuar important situat pe coasta Tunisiei actuale . Fondat de fenicieni la sfârșitul IX - lea  lea î.Hr., a fost un oraș-stat cu înflorirea comerțului și prosperitate a durat până la distrugerea ei. Această prosperitate s-a datorat comerțului intermediar și, de asemenea, faimei agriculturii.

Rețeaua posesiunilor punice din bazinul vestic al Mediteranei a făcut posibilă controlul rutelor comerciale. Aceste așezări uneori vechi trecuseră treptat sub jugul orașului situat între cele două bazine ale Mediteranei. Aceste instituții aveau instituții modelate pe cele ale orașului principal și exista o ierarhie în dependența lor de acesta. Populațiile Imperiului Punic au plătit taxa în bani sau în natură, iar contribuția lor la efortul de război a fost importantă. Operațiunile militare s-au oprit uneori din cauza administrării sau a problemelor financiare.

Dintre marile orașe-state din vestul Mediteranei, numai Roma era un rival în putere, bogăție și populație. Cu puterea sa maritimă, Cartagina pentru armata sa terestră a recurs mai ales la mercenari și soldați predați de popoarele care au fost subjugate sau aliate ei. Majoritatea ofițerilor la comanda armatelor erau cartaginezi renumiți pentru abilitățile lor de navigație. Mulți cartaginezi de rang inferior au slujit în marină, ceea ce le-a oferit venituri și o carieră stabilă. Surse precum Polybius se opun celor două armate antagoniste. Armata Cartaginei face apel la cetățeni în anumite momente din istoria sa. Cetățenii cartaginezi asigură supravegherea, trupele fiind și recruți din teritoriile aparținând orașului punic, auxiliare ale aliaților și mercenarilor. Conducerea, slab cunoscută și în ciuda calităților militare, a fost pedepsită brutal pentru „cel mai mic eșec” . Diversitatea nu este un handicap în sine, într-adevăr Hannibal deține armata chiar și în ciuda compoziției sale. Armata Cartaginei are un caracter puternic în elenistică 264 la nivel tactic și prin compoziția sa, cu contingentele de elefanți de război și cavalerie. Armata a fost organizată într-o falangă, fără a fi posibil să se spună că sarissa a fost folosită. Armata cartagineză este formată din bărbați „care luptă pentru Cartagina” . Flota cartagineza a rămas un element important , până la sfârșitul celui de al doilea război punic, cu nave „ mai mobile și mai rapid“ decât cele de la Roma. Armata punică era talentată în poliorcetică , sub influența lumii elenistice, dar cu o capacitate de inovație precum invenția berbecului sau a altor mașini.

Spre deosebire de Cartagina, Roma avea o armată terestră formată aproape exclusiv din cetățeni și aliați romani. Această armată este calificată drept „cea mai eficientă din istoria omenirii” , cu unitatea manipulării care a permis flexibilitatea. Fiecare consul a comandat două legiuni; în plus, era necesar să ne bazăm pe forța de muncă oferită de aliații socii ai Romei. Armata nu depășea 40.000 de oameni.

Roma avea în 265-264 292 334 de cetățeni, ceea ce mărturisește „puterea și dinamismul unei regiuni care avea o populație excepțional de mare” . The plebeii , o clasă populară a societății, de obicei , a servit ca infanterie în legiunile romane și echipamente militare au avut de calitate. Această clasă de „soldați țărani” a dat „militar disciplinat și rezistent” . Clasa superioară a patricienilor asigura corpul ofițerilor. Romanii, care nu aveau o flotă puternică, erau deci în dezavantaj. Cu toate acestea, încă din Primul Război Punic, a început să se dezvolte o flotă romană. Această flotă este puțin cunoscută, dar este considerată mai puțin gestionabilă decât flota punică. În anii care au precedat ostilitățile, Roma a cucerit Taranto în 272 și în 269 a zdrobit o revoltă în Picenum și la scurt timp după mesapieni . În 267 chestorii au primit comanda flotei.

Logistica era o problemă, atât în ​​bani, cât și în natură. Castrul roman este cel mai bine cunoscut după al doilea război punic și permite asedii să aibă loc.

Izvoarele imperialismului roman sunt, potrivit lui Le Bohec, dorința de a-și crește teritoriul, atracția profitului prin jafuri și „nevoia de securitate”  ; aceste motive fiind susținute de „motive morale și juridice” . Imperialismul punic, chiar dacă este mai puțin, a existat înainte de conflict, dar a fost limitat la teritoriul african: populațiile erau mai mult sau mai puțin dependente, în funcție de distanța care le separa de capitală, și trebuia să plătească un tribut sau să ofere trupe.

Relațiile dintre Cartagina și Roma înainte de ciclul războaielor

Cele două orașe erau foarte diferite, unul „puterea continentală și europeană, al doilea o putere maritimă și africană” . Acestea sunt, prin urmare, două imperii care se ciocnesc.

Tratatele sunt semnul unui angajament comun pentru coexistență, în special împotriva grecilor din Occident, care sunt în declin în secolul  al III- lea. Concurență comercială între Romani și cartaginezii, cu toate acestea reale din IV - lea  secol și creșteri la începutul III - lea  secol, „expansiunea romană în sudul Italiei și (...) miza sicilian“ .

Primul tratat dintre cele două orașe este datat din 509, o dată care nu este foarte probabilă deoarece „prea mare” . Un alt tratat a fost semnat în 348, reînnoit în 338 apoi 306, în cele din urmă în 278.

Până la sfârșitul anului al IV - lea  secol Roman avansat în Italia , lipsa de griji Cartagina. În 311 romanii au instituit doi amirali fără a avea flotă, semn al interesului lor pentru domeniul maritim. Din 343, o uniune cu Capua permite Romei să beneficieze de „abilitățile navale și comerciale” ale aliaților săi.

În timpul războiului pirric din Italia, o clauză din tratatul dintre Roma și Cartagina din 278 nu permitea incursiunile reciproce, în 278. Cu toate acestea, încălcările acestei clauze de către unul și altul dintre protagoniști au fost găsite în 272 pentru Cartagina, o flotă ancorată în largul Tarentei și în 264 spre Roma. Alianța este teoretică, deoarece există o singură ofensivă comună împotriva Regiumului în 279 și o mare neîncredere între cei doi aliați.


Relațiile dintre Roma și Cartagina înainte de începerea primului conflict
Înainte de tratatul din 509 î.Hr. AD .
  • cartaginez
  • Etrusci
  • Greci
  • Romani
 
Tratatul din 509 î.Hr. AD .
  • Zona mixtă
  • Zona tolerată în caz de urgență navală romană
  • Zona interzisă în Roma
 
Între 509 și 348 î.Hr. AD , Cartagina și-a extins puțin teritoriul. La nord de Roma, etruscii au suferit atacuri din partea galilor și a romanilor .
  • cartaginez
  • Etrusci
  • Greci
  • Romani
 
La sfârșitul IV - lea  lea  î.Hr.. AD , romanii continuă să se extindă în centrul Italiei după războiul latin ( 340 - 338 î.Hr. ) Și la sfârșitul celui de-al doilea război samnit ( 326 - . 304 î.Hr. J-C ). Cele cartaginezilor ocupă Corsica.
  • cartaginez
  • Etrusci
  • Greci
  • Romani
 
Cu puțin timp înainte de Primul Război Punic, romanii s-au răspândit în centrul Italiei în timpul războiului împotriva Pirrului între 280 și 275 î.Hr. AD ). 
Cartagineza Imperiul III - lea  secol  î.Hr.. J.-C. 

Context imediat înainte de primul război punic

Pyrrhus, regele Epirului, conduce o expediție în Italia și Sicilia între 280 și 275. El decide să pună capăt companiei din cauza costului ridicat al luptelor sale. Potrivit lui Cicero , când Pirru I a părăsit Sicilia în 276 î.Hr. D.Hr. , ar fi spus „Ce arenă lăsăm, prieteni, cartaginezilor și romanilor!” " . Episodul este uneori plasat în 275. Interesele Cartaginei pentru această insulă vor crește în anii care urmează și Roma se simte, fără îndoială, înconjurată treptat de Imperiul Punic.

Cartagina apare întărită în Sicilia din cauza eșecului lui Pyrrhus, iar Roma, de asemenea, în Italia nu numai în sud, ci și în centrul peninsulei. În 264 î.Hr. AD , Republica Romană preia controlul asupra peninsulei italiene la sud de Po , se stabilește și în Rhégion vizavi de Sicilia, în 270.

Primul război punic și consecințe

Primul Război Punic, numit și Războiul Siciliei , a durat între 264 și 241 î.Hr. AD . Este un conflict naval și terestru în Sicilia , Africa și Marea Tireniană , care își are originea în luptele pentru influență din Sicilia și care se încheie cu o victorie romană în Insulele Egate .

Responsabilitatea pentru război

Problema responsabilității pentru izbucnirea războiului a făcut obiectul studiului, iar întrebarea trece peste evidența complexă a nașterii imperialismului roman. Unii istorici leagă focarul de o problemă de politică internă sau o problemă economică a interesului categoric pentru Sicilia și Africa. Potrivit lui Hours-Miédan, responsabilitatea războiului provine din ambiția romană de a se extinde în Sicilia. Gilbert Charles-Picard evocă un lobby campanian. Partea de est a Siciliei a fost ocupată de Siracuza, iar partea de vest de Cartagina; între acești doi poli erau orașe grecești și indigene „mai mult sau mai puțin elenizate” .

Comerțul roman era important, iar tratatele cu Cartagina sunt un semn al acestei vitalități. Cucerirea sudului peninsulei, în special Calabria și Brindes, ar fi avut un scop economic. Sicilia, cu forța muncii, devenise o țară de producție și cultură a cerealelor, odată cu elenizarea. Pe lângă întrebarea comercială, romanii reduc și pradă din cauza bogăției orașelor siciliene. Polibiu (I, 11) evocă prada potențială așteptată de jefuirea orașelor bogate siciliene. Sicilia și Sardinia ocupă, de asemenea, o poziție geografică strategică.

The Mamertines , Osque mercenari care au ocupat orașul Messina între 288 și 270 se temea de expansionistă voința regelui Siracuzei, Hieron II din Siracuza și a apelat la Roma și Cartagina. Historiografia în general consideră că apelul mamertinilor enervează Senatul, care se bazează pe consul. Două partide din Roma au avut viziuni antagoniste cu privire la urmărirea care va fi adusă la cererea mamertinilor , a pacifistului Claudii și a partizanilor Fabii ai războiului care ajung să câștige susținând că conflictul va fi scurt. Potrivit lui Melliti, Claudii erau intervenționiști.

Operațiuni militare

264-260, începuturile conflictului

În urma cererii mamertinilor, o garnizoană cartagineză de 1000 de oameni ocupă orașul. Apoi, un alt partid mamertin sau acești mercenari au apelat din nou la romani în 264 î.Hr. AD .

Roma este îngrijorată din cauza poziției orașului lângă orașele grecești din Italia care tocmai au intrat sub stăpânirea lor. Senatul roman , inițial reticenți în a ostilităților cu Cartagina, decide să intervină, sub presiunea proprietarilor de terenuri din regiunea Campania , care speră să controleze strâmtoarea între Sicilia și Italia. De la 15.000 la 20.000 de romani sunt trimiși în ajutor. Appius Claudius Caudex traversează și ia prin surprindere garnizoana punică din Messina, deoarece mamertinii îi alungă pe punici, declanșând începutul războiului prin ademenirea pradă. Se aliază cu Hieron II .

Hanno , comandantul garnizoanei punice, evacuează Messina și se întoarce la Cartagina unde este răstignit din acest motiv. Cartaginezii încearcă să negocieze cu Roma în timp ce îi avertizează.

Guvernul Cartaginei, după ce a ezitat, începe să-și regrupeze trupele în Agrigento și Lilybée sub conducerea strategului Hanno, fiul lui Annibal , dar romanii, conduși de Appius Claudius Caudex și Manius Valerius Maximus Corvinus Messalla, iau orașele Segesta după o dezertare și Agrigento după un asediu de șapte luni. Romanii înființaseră o tabără și o rețea de forturi. Senatul roman a dorit inițial doar operațiuni limitate.

Prima fază a războiului este destul de calmă și îl vede pe regele Hieron al Siracuzei schimbându-și părțile. Hieron, care se apropia de Cartagina, abandonează această alianță în urma primelor contracarări punice și contribuie prin flota sa la aprovizionarea trupelor romane din Sicilia. El a semnat un tratat cu Roma în 263 care îi permitea acestuia din urmă să consolideze aprovizionarea cu grâu, mașini de război și bani. Cartagina recrutează mulți mercenari pentru a face față acestei defecțiuni.

Multe orașe grecești din interiorul Siciliei se adună la Roma. Navarhul Hanibal operează operațiuni pe coastele italiene pentru a întrerupe aprovizionarea romană. În 261, Hamilcar l-a înlocuit pe Hanno, fiul lui Hannibal, ca strateg.

Au urmat douăzeci de ani de războaie cu averi variate și „bătălii incerte pe uscat și (...) pe mare”  : primele victorii au fost câștigate de armata romană împotriva trupelor punice formate din mercenari din întreaga lume. Mediterana și Galia , Trupe africane și aliați sicilieni. Armata romană luptase deja victorios în sudul Italiei și învățase tehnicile războaielor grecești folosite de trupele punice. Cartaginezii pierd o mare parte din pământurile siciliene cucerite de la greci .

Senatul Romei, la inițiativa consulului Valerius, decide să construiască în 261 o flotă de 100 de quinquereme și 20 de trireme cu ajutorul aliaților săi și luând ca model un quinquerem punic capturat în 264. Potrivit lui Le Bohec de la cucerire din Lazio și chiar mai mult de la capturarea Taranto, Roma nu putea pierde interesul pentru afacerile maritime, chiar dacă aliații ar fi implicați. Navele sunt construite în arsenalele tarentine.

Punicii au suferit o înfrângere navală majoră în august 260 în timpul bătăliei de la Mylae împotriva unei flote romane construită parțial cu ajutorul tehnic al grecilor din Sicilia aliați cu Roma și o nouă armă, „  corbul  ” și comandată de amiralul Caius Duilius . Acest dispozitiv constă dintr-un pod mobil articulat din catargul unei nave romane, echipat la celălalt capăt cu cârlige metalice care au fost introduse pe podul opus. Navele punice sunt apoi împiedicate în tactica lor obișnuită de împingere, iar legionarii romani, care excelează în lupta terestră, pot urca. Tehnica grecilor din sudul Italiei se află mai presus de toate la originea victoriei, evidențierea acestei inovații având un aspect de propagandă. Două linii de nave Caius Duilius se confruntă cu navele punice. Cartagina pierde 45 de nave în luptă sau o treime din trupele angajate. Duilius obține astfel primul triumf naval din istoria romană.

Flota de 260 include 100 de quinquereme și 20 de trireme . Romanii care în 264 î.Hr. AD folosește navele aliate pentru a merge în Sicilia și-și are navele trei ani mai târziu și sunt stângace pentru o lungă perioadă de timp (Polibiu, I, 20). După Mylae, care are „un impact psihologic incontestabil” , există o pauză până la 256, chiar dacă romanii vor să elibereze presiunea de pe navele punice pe rutele lor de aprovizionare și vor să preia controlul asupra Corsica și Sardinia, din Aléria.

Avantaj în Roma

Roma profită din acest moment și extinde conflictul către insule, inclusiv Corsica și Sardinia, din motive militare, dar și economice, cu resurse de cereale, minerit și sclavi.

După înfrângerea lui Mylae, Hamilcar, noul lider al armatelor cartagineze, a rectificat situația conducând o strategie de raiduri și gherile , atât pe uscat, cât și pe mare, în Sicilia și în Italia . Armata punică avea o tehnică mai bună de asediu și fortificații învățată de la greci, iar trupele romane nu mai reușesc să avanseze în vestul sicilian. O logodnă lângă Thermae duce la pierderea a 5.000 de soldați romani, Hamilcar îl transformă pe Drépane într-o cetate inexpugnabilă și necesită întreținerea a 10 legiuni . Romanii au preluat multe cetăți din sudul Siciliei.

Romanii atacă Sardinia și îl înfrâng pe Hannibal, fiul lui Giscon, în iarna anului 258, care este răstignit de soldații săi. Spre sfârșitul anului 258, Hanno, fiul lui Hannibal, a zdrobit o flotă romană și a acordat un răgaz taberei sale, care a durat în 257.

În același timp, o armată romană, compusă din 40.000 sau 140.000 de legionari și 330 de nave , condusă de Manlius Vulso și Marcus Atilius Regulus a obținut o victorie navală la Cape Ecnome împotriva a 350 de nave punice. Potrivit istoricilor moderni, numărul total este mai mic de 100.000 de oameni. La sfârșitul luptei, Roma a pierdut 24 de nave , Cartagina pierduse 94, inclusiv 30 distruse, iar celelalte au căzut în mâinile inamicului lor.

Romanii apoi doresc să poarte război în Africa, ca Agathocles IV - lea  secol și debarce la Capul Bon în Clypea ( Kelibia ) în timpul verii 256 și pustiitor Africa , în special zona de Cap Bon , unde Regulus cu captura de 15.000 de bărbați 20.000 de oameni care au cădea în sclavie. Orașul punic, al cărui nume punic este necunoscut, care ocupă actualul sit Kerkouane , este apoi distrus. Romanii iau alte orașe care sunt, de asemenea, distruse și apoi acumulează pradă. O armată punică este învinsă de Roma la începutul anului 255 în Adis.

După întoarcerea în Italia în primul rând, Regulus ia actuala Tunis . În același timp, berberii scutură jugul de la Cartagina; această răscoală este sever reprimată, învinși fiind impozitați, mărturie a „imperialismului cartaginez” . Foametea este prezentă în orașe, deoarece țăranii sunt protejați acolo.

Cartagina angajează mulți mercenari, în special în Grecia, ceea ce obligă orașul punic să efectueze greve monetare importante. Cartagina dorește să cumpere pacea. Regulus propune să pună capăt acesteia, dar în condiții inacceptabile: abandonarea Siciliei și Sardiniei, tribut. Aceste propuneri de pace au fost respinse de Cartagina pentru că erau prea dure, ceea ce a făcut apoi apel la Xanthippe . Xanthippe, un general spartan cu experiență în armatele punice și dotat cu o armată de 12.000 de infanteriști, 4.000 de cavalerie și 100 de elefanți , i-a pus pe romani în dificultate în timpul bătăliei de la Tunis din 255. Hamilcar Barca a fost alături de lacedaemonian.

Doar 2.000 de bărbați din 15.000 i-au scăpat, Cartagina deplângând 800 de oameni uciși „în mare parte mercenari” . Regulus și 500 de romani sunt duși în capitala punică, iar consulul își încheie viața în închisorile punice; o altă sursă menționează o întoarcere la Roma ca emisar pentru negocierile de pace și apoi o întoarcere pentru a semnala refuzul de a pune capăt conflictului, în urma căruia ar fi fost oribil torturat înainte de a fi condamnat la moarte. Această anecdotă este respinsă de majoritatea „actualilor academicieni” conform lui Le Bohec pentru că ar fi un argument al propagandei romane știind că, în plus, nu este preluat de multe surse, mai mult, întoarcerea la închisori după misiune ar fi inconștientă. . Același specialist nu subscrie la această respingere și își consideră „interesul pentru studiul mentalităților colective” .

254-247 nouă strategie romană în Sicilia

Roma decide să ia cetățile punice din Sicilia, luând Panormos și blocând Lilybée. Alte orașe siciliene se transformă în tabăra punică.

Bătălii în Sicilia în timpul primului război punic
Harta pozițiilor celor doi beligeranți înainte de bătălia de la Drépane. 
Cele două faze ale bătăliei navale de la Capul Ecnome. 

Flota romană care pune la fugă flota punică este în mare parte distrusă de furtună. O altă flotă iese în evidență în timpul bătăliei de la Panormos , o ultimă parte care distruge coastele africane este ștearsă pe mare. O flotă este pierdută de lipsa de experiență, incompetența navală a romanilor, iar un alt dezastru naval a fost cauzat de o furtună în 254- 253. Necunoașterea romană a mării a costat foarte mult, dar campanienii, interesați în principal de acest război, au plătit pentru o nouă flotă de câteva sute de nave, cerând totuși să fie rambursate de statul roman pentru sumele avansate.

Punicii trimit trupe proaspete în Sicilia, inclusiv elefanți, și o nouă flotă și obțin un cvasi-status quo între 253 și 251. În 251, punicii sunt învinși în bătălia de la Panormos . În 250, Roma a asediat Lilybée și a pierdut 10.000 de oameni, armata romană suferind de asemenea de boli. 10.000 de soldați sunt trimiși ca întăriri. Romanii sunt încă bătuți în timpul bătăliei de la Drépane din 249 î.Hr. AD unde sunt salvate doar 27 de nave , 20.000 de soldați romani fiind uciși. Cartagina ia un convoi roman și navele sunt distruse de furtună, un avantaj care, în timp ce restabilește situația în favoarea lor, nu duce la soluționarea conflictului.

Operațiuni militare în Sicilia în timpul primului război punic
Operațiuni militare în Sicilia între 264 î.Hr. AD și 262 î.Hr. AD .
  • Teritoriul Siracuza
  • Teritoriul Cartaginei
 
Operațiuni militare în Sicilia între 261 și 259 î.Hr. AD
Operațiuni militare în Sicilia între 258 și 256 î.Hr. AD
Operațiuni militare în Sicilia între 255 î.Hr. AD
Operațiuni militare în Sicilia între 253 și 251 î.Hr. AD
Operațiuni militare în Sicilia între 250 și 249 î.Hr. J.-C. 
Operațiuni militare în Sicilia între 248 și 241 î.Hr. AD

Sfârșitul războiului și al păcii

Beligeranții au fost epuizați în jurul valorii de 250, iar în același an a început asediul și blocada Lilybée. O bătălie navală a avut loc în fața lui Drépane în 249, care a dus la o înfrângere romană.

O flotă romană a consulului Lucius Iunius Pullus este distrusă de o furtună în 248. Consul îl ia pe Eryx în toamna anului 249. Cartaginezii care au recâștigat controlul mării nu-și împing avantajul la maxim, fiind ocupați de insurecția populațiile Libhi și Numidieni. Această insurecție este anulată abia după șase ani, insurgenții fiind nevoiți să plătească 1.000 de talanți și 20.000 de capete de vite, iar conducătorii sunt răstigniți.

Cei doi beligeranți au dificultăți financiare în 249-247. În 247, o încercare de pace s-a întrerupt, iar Cartagina a menținut status quo-ul prin blocarea aprovizionării romanilor.

Hamilcar Barca preia controlul asupra situației din Sicilia. El îl înlocuiește pe Carthalon în fruntea flotei punice și preia fortul lui Heireté din care atacă pozițiile romane. Cartaginezii prin Hamilcar Barca au hărțuit ulterior trupele romane timp de trei ani și au păstrat controlul asupra diferitelor cetăți din Sicilia: Drépane, Heireté, Eryx (recucerit în 244) și Lilybée chiar dacă cetatea de apărare a acestuia din urmă este încredințată Giscon. Războiul este apoi făcut dintr-o „multitudine de lupte” la inițiativa lui Hamilcar și o „tactică a unor mici angajamente” .

Roma, în urma dificultăților financiare, îi presează pe cei mai bogați printr-un „împrumut forțat” pentru a câștiga războiul: o flotă de război este formată din 200 de pentereme.

O bătălie navală în afara cetății cartagineze din Lilybée este decisivă, romanii ieșind învingători datorită tacticii lor de îmbarcare. Cartaginezii i-au păstrat pe Lilybée și Trapani, deși pierderea lui Panormos este de regretat. Din 247 până în 241 î.Hr. AD Hamilcar Barca deține cetatea Eryx ( Erice ).

Romanii îl câștigă pe Lutatius Catulus în bătălia din Insulele Egate în vara anului 241 î.Hr. J. - C. conform Lévêque sau 10 martie 241: după ce l-au asediat pe Drépane, romanii staționează față de Lilybée și surprind flota punică însărcinată cu aprovizionarea garnizoanei muntelui Eryx. Punicii pierd 120 de nave capturate sau scufundate, iar 10.000 de oameni sunt capturați.

Comandantul cartaginez, Hanno, este răstignit. În orașul punic, partidul militant, reprezentat de barcizi, partizan al apărării Siciliei și care nu cedează Romei, s-a ciocnit cu un alt partid care dorea să concentreze eforturile asupra domeniului african.

Cu acordul guvernului cartaginez, liderul armatelor din Sicilia, Hamilcar Barca , izolat și fără speranța unor provizii suficiente, are puterea de a negocia pentru a pune capăt unui război ruinos care blochează comerțul, cu Gisco. Apoi a propus pacea Romei în ceea ce este cunoscut sub numele de Tratatul de la Lutatius  : Sicilia este pierdută, insulele dintre Sicilia și Italia, Lipari, dar Africa, Sardinia și Corsica rămân în stânca punică. Trebuie plătită o răscumpărare grea, 1.000 de talanți imediat și 2.200 de talanți pe parcursul a 20 de ani (echivalentul a 57 de tone de bani). Apărătorii puni ai Siciliei ar putea părăsi insula pentru o răscumpărare modestă. Vagitatea pe insulele în cauză permite „toate interpretările posibile” . De asemenea, prizonierii romani urmau să fie înapoiați și nu ar trebui făcut nimic împotriva aliaților celuilalt. De asemenea, nu a fost necesar să recruteze mercenari în Italia sau printre aliații învingătorului.

Aceste clauze se înrăutățesc, deoarece oamenii doresc să reducă timpul de plată a răscumpărării, peste 10 ani, și să mărească suma la 3.200 de talanți din care 1.000 sunt plătibili imediat, soldul în anuități de 220 de talanți . Indemnizațiile nu au rambursat costurile războiului și, potrivit Tenney Frank, ar fi putut fi folosite pentru a compensa impozitele.

Hamilcar Barca primește onorurile adversarilor săi, care îl recunosc pe el și pe trupele sale drept adversari viteji. Ceilalți generali cartagineni nu aveau îndrăzneală, de teama represaliilor din partea puterii politice, iar inițiativa a fost lăsată la latitudinea romanilor. În general, generalii nu au fost ajutați de furnizarea de întăriri la momentul potrivit. Nobilii punici erau suspicioși față de liderii militari.

Sfârșitul acestui prim război marchează deci un declin naval al Cartaginei, care nu mai este stăpân pe mări, cu pierderea a aproximativ 500 de nave și o criză economică, reflectată în problemele monetare. Roma a pierdut 700 de nave și, de asemenea, a ieșit din conflict cu finanțele slăbite, această slăbire fiind însă compensată de despăgubirea și contribuția de așteptat de la controlul direct al părții de vest a Siciliei. În ciuda dezastrelor, armata romană a făcut eforturi și progrese considerabile. „Fruct al necesităților războiului” , Roma este acum o putere navală. Roma pune stăpânire pe toată Sicilia, cu excepția Messinei și Siracuzei , care devine astfel prima provincie romană .

Între două războaie

Consecințele războiului asupra beligeranților

Acest conflict i-a costat scump pe cei doi beligeranți, iar despăgubirile cartagineze primite de Roma nu sunt suficiente pentru a acoperi sumele înghițite în acest conflict. Cartagina a suferit o jefuire a Capului Bon și o paralizie a comerțului, sursă a bogăției sale și lipsa lichidității au avut repercusiuni atunci când a venit să plătească mercenarii.

Sicilia devine romană cu prețul a douăzeci de ani de război, fără a număra războaiele anterioare împotriva grecilor care au lăsat urme adânci. Din 227 î.Hr. AD , este condus de un pretor pentru a comanda trupele staționate pe insulă și pentru a oferi dreptate. Anumite orașe precum Panormos sau Segesta rămân libere, regatul Siracuzei se află sub protecția învingătorului.

Cartagina iese împărțită din conflict, cu partidul barcid „deosebit de popular” care preia ascendența asupra oligarhiei. Mai rău, consecințele economice și militare l-au pus rapid în dificultate. În ceea ce privește amânarea plății celor douăzeci de mii de mercenari aduși din Sicilia în grupuri mici de Giscon în 241, aceștia au condus la revolta împotriva Cartaginei între 241 și 238.

Imperialismul roman

Războiul este urmat pentru Roma de o expansiune fără precedent: demografică, economică și politică.

Stăpânirea de pe insule generează creșterea politicii comerciale și monetare. Pleba romană, exclusă anterior, a cerut să beneficieze de ager publicus . Din punct de vedere cultural, gustul pentru elenism se dezvoltă.

Popoarele din Liguria au făcut obiectul unor expediții ale legiunii pentru a pune capăt jafului, iar Genova a semnat un tratat cu romanii în 230.

Galii amenință Roma, ceea ce duce romanii să se angajeze pe cucerirea Galiei Cisalpine între 226 și 222 î.Hr.. AD , ocupând astfel Mediolanum și instalând două colonii în Cremona și Piacenza . Roma se angajează în aceste expediții pe măsură ce se mai duce un război în Iliria. Regiunea era bogată și putea constitui o ieșire pentru economia italiană.

În 232 Caius Flaminius Nepos a promulgat o lege agrară care permite instalarea plebeilor în țara Senon . Insubres și Boi revolta între 228 și 225, unite prin Gesates și a pornit. Pentru a mulțumi zeilor, romanii efectuează un sacrificiu uman la forumul boarium . Veneti și Cenomani aliat cu Roma. Invadatorii au fost opriți la bătălia de la Telamon din 225. Boienii au fost învinși în anul următor, iar Insubres și 222.

În 229 Roma se află în război împotriva ilirilor conduși de regina Teuta, acuzată că tolerează sau promovează pirateria dăunătoare comerțului. Primul Război iliră durează 229-228 și se termină în „o plimbare triumfal“ . Cu toate acestea, ordinul a fost stabilit în 219.

Războiul mercenar

Revolta a avut loc în timp ce războaiele servile erau răspândite în Est, totuși războiul mercenar avea un obiectiv politic afirmat, în special libienii erau obosiți să fie „oprimați de imperialismul din Cartagina” . Mai mult, populațiile africane se alătură mișcării din cauza exploatării suferite în timpul primului război punic.

Mercenarii sunt disciplinați până în vara anului 241 pentru că salariul lor este plătit. Hamilcar Barca vrea ca războiul să se reia. 20.000 de oameni sunt instalați inițial în Cartagina. După un pasaj nu departe de Cartagina, acestea sunt concentrate la 150  km distanță , Sicca Veneria cu scopul unei viitoare expediții în zonele controlate de numidieni sau libici.

Hannon Rab , guvernatorul zonelor africane posedate de Cartagina cere o reducere a salariului datorat mercenarilor. Giscon de Lilybée , respectat de oamenii săi, încearcă să recâștige încrederea, dar adversarii Cartaginei câștigă.

Mercenarii se stabilesc în Tunis și Giscon și Hannon Rab încearcă să negocieze cu manageri intermediari eliminați rapid de masa rebelilor. Giscon este închis de rebeli.

Aceștia, sub conducerea lui Spendios , un fost sclav roman și a lui Mathos , libian, sunt susținuți de o parte a populației cartagineze, care nu mai susținea poverile grele din cauza războiului. Libienii sunt cei mai intransigenți în schimbul cu Cartagina, de fapt țăranii berberi au trebuit să renunțe la jumătate din recoltele lor. Mercenarii sunt în mare parte libici. 70.000 de libieni se alătură rebelilor, insurgenții ajung la 100.000 de oameni.

Hanno cel Mare nu reușește să ia Hippo Diarrhytus și Utique de la rebeli . Comandamentul militar este apoi împărțit între Hanno și Hamilcar Barca. Hamilcar cu o armată de 10.000 de oameni îl învinge pe Spendios de două ori, fiind ajutat de mitingul lui Naravas , liderul numidian. Bătălia de la Bagradas gropi de 10.000 Punics și 70 de elefanți împotriva 25.000 de rebeli și permite Cartagina să rupă blocada spre interiorul țării. Naravas se adună cu cei 2000 de cavaleri ai săi înainte de bătălia de la Jebel Lahmar. Aceste două angajamente sunt doar victorii parțiale. Roma s-a alăturat Cartaginei.

Confruntați cu o atitudine conciliantă a lui Hamilcar, care a cruțat prizonierii și a dorit „dezintegrarea armatei inamice” , rebelii la inițiativa unui lider galic Autharite au masacrat Giscon și 700 de prizonieri , „săpând un șanț de sânge” . Drept răspuns, Cartagina are prizonierii zdrobiți de elefanții de război. , lansând „un adevărat război de exterminare” . Utique și Bizerte se alătură rebelilor pentru a evita un masacru. Mercenarii din Sardinia se revoltă în același timp. Cartagina se pregătește să intervină, dar Roma consideră această intervenție ca un act de război și lansează negocieri.

Hamilcar este numit singurul lider militar de către armată, în timp ce Mathô asediază capitala punică. Insurgenții au fost aprovizionați de comercianții romani, dar acest lucru a fost reparat, iar comercianții au reușit să aprovizioneze singuri Cartagina. Rebelii au ridicat asediul Cartaginei și apoi au purtat un război împotriva punctelor punice de sprijin din teritoriu.

Acest război civil a făcut ravagii, dar Hamilcar a reușit să restabilească situația prin bătălia de la Parada Saw din 238 câștigată pe Spendios, între Zaghouan și Grombalia, sau între Hammmamet și Sidi Jdidi. Cei 40.000 de rebeli sunt zdrobiți. Mathos îi bate pe Punics în Tunis, inclusiv un căpitan, Hannibal, al doilea după Hamilcar Barca, este crucificat. Mathos și rămășițele armatei rebele se alătură sudului, iar Hanno Rab preia comanda. Mathos este bătut în Lemta. Ultimii supraviețuitori sunt masacrați în Tunis sau crucificați în fața zidurilor din Cartagina, inclusiv Mathos. Atunci pacea câștigă Africa, iar Cartagina și-ar fi extins teritoriul cu această ocazie.

Tratat suplimentar și soluționare punică în sudul Hispaniei

În Sardinia revolta se răspândește de la mercenari și în populația locală, liderul punic, Bostar , fiind eliminat. O cerere de intervenție este inițial refuzată de Roma. Hanno, lider militar trimis pe insulă, este răstignit, trădat de mercenarii săi. Rebelii apelează din nou la Roma, iar Cartagina amenință să reia războiul.

Roma, văzând Hamilcar câștiga ascendență asupra guvernului cartaginezul, trimite consulul Titus Sempronius să profite de Sardinia în 236, numit de mercenari rebeli printr - un tratat suplimentar , la care s - a adăugat noi condiții financiare cu 1.200 de talente suplimentare și din Corsica , insule izolate din Carthage după pierderea Siciliei și supremația sa navală.

Tratatul suplimentar a fost considerat „un adevărat brigandaj” și „o cauză reală a celui de-al doilea război punic”, inclusiv de un autor favorabil Romei, precum Polibiu. Sardinia este anexată din motive strategice sau economice, din cauza producției de cereale sau lemn. Cu toate acestea, marea insulă este zguduită de revolte până în 225. Odată cu capturarea insulelor, Roma este protejată de „o încuietoare a insulei”, iar comerțul punic din Mediterana este acum compromis.

Cartagina nu reacționează, dar aceste anexări întăresc dorința de răzbunare a cartaginezilor și a familiei Barcid opuse partidului pro-roman al lui Hanno Rab . Hamilcar este susținut de populația punică și obține puterea militară în Libia și Hispania. Hamilcar și Hannon Rab au o comandă și conduc operațiuni de pacificare, cu o expediție a lui Asdrubal cel Frumos, care durează pe coastele Maghrebului până la moartea lui Hamilcar.

Roma în paralel avansează spre Marea Adriatică și spre câmpia Po prin instalarea de colonii .


Punicii, în special Hamilcar, s-au stabilit apoi în sudul Hispaniei , o regiune cu bogăție minerală în special de argint, sub conducerea barcizilor care au fondat Spania barcid din Gades în 237. Hamilcar, care fusese îndepărtat din Cartagină din cauza popularității sale iar ideile sale despre politică și armată, au ajuns în Spania la sfârșitul primăverii 237. Îl făcuse pe fiul său Hannibal să depună jurământ în care se spune „o veșnică ură pentru Roma” .

Spania cunoscuse o colonizare antică feniciană în special în Tartessos, dar fără „dominație teritorială” . Barcizii își desfășoară operațiunile din punctele de sprijin din Andaluzia actuală și Baleare. Acolo au fondat orașul Noua Cartagină (Qart Hadasht), actuala Cartagena și Akra Leuké în 235, un semn al modului lor de guvernare după modelul elenistic.

Ei exploatează acolo minele, în special argintul, redând Cartaginei puterea sa economică și comercială. Zona a fost, de asemenea, unul dintre capetele unui traseu de tablă din Bretania. Cucerirea face posibilă plata indemnizațiilor datorate Romei, potrivit Hamilcar care a răspuns unei delegații romane. Întreprinderea Barcids a interferat cu instalațiile grecești Emporion și Massalia .

Cartagina susține această entitate, nu independentă chiar dacă puterea Barcidilor a inclus elemente ale puterii personale, dovadă fiind moneda. Hamilcar luase un exemplu de la regii eleni, adaptându-l la situația din Cartagina; ar fi avut modificarea constituției pentru a reduce puterea oligarhiei. Barcizii reformează armatele punice și implică instituțiile în afaceri militare, spre deosebire de situația anterioară în care războaiele erau defensive sau disuasive și în funcție de consecințele pentru comerțul lor. Hamilcar trece la o concepție ofensivă prin promovarea unui mandat militar nelimitat, acceptat în contextul războiului mercenar și de către armată, în timp ce Hannon Rab postulează și el. Alegerea făcută de armata a fost considerată o evoluție democratică a constituției Cartaginei , la sfârșitul III - lea  secol  î.Hr.. J. - C., potrivit lui Melliti, acesta este „un mijloc destinat să susțină o acțiune sau o ascensiune politică” și semnul „militarizării sferei politice” . După această modificare, niciun general nu va fi condamnat de tribunal des Cent-Quatre. Generalul este prevăzut cu un personal de calitate, în care avea încredere deplină, și o armată mică, dar foarte experimentată și omogenă, în ciuda originilor foarte diverse.

Puterea pe care a dobândit-o în Hispania s-a bazat pe asimilarea nativilor și pe o tendință monarhică, precum și pe o anumită autonomie față de Cartagina. Barcizii prin personalizarea puterii se opun oligarhiei punice, în special Cent-Quatre, și dobândesc autonomie în desfășurarea operațiunilor militare plasate sub divinitatea Héraklès-Melkart, în cadrul unei „religii politice” reale . Cu toate acestea, operațiunile militare se desfășoară cu acordul Cartaginei, iar victoriile sunt o ocazie pentru Barcids de a trimite comori în metropolă, ca în timpul capturării Saguntului sau după bătălia de la Cannes. Hamilcar instituie, de asemenea, „transmiterea familiei a carismei” . Hannibal își dezvoltă aura prin prezența sa alături de soldații săi și împărtășind viața lor cotidiană aspră. Hannibal lucrează la unificarea armatei Barcid prin organizarea armatei pe națiuni, conform modurilor lor tradiționale de luptă, ceea ce permite eficiența în lanțul de comandă. Strategia militară se schimbă și ea, trecând de la un război de poziție la un război de mișcare.

Cucerirea face posibilă și recrutarea mercenarilor iberici. Celtiberienii hărțuiesc trupele punice, cu toate acestea Hamilcar îi învinge și eliberează peste 10.000 de prizonieri. Cei ibericii au fost reticente la această expansiune, iar Hamilcar pierit după o luptă împotriva unui oraș refuză să aduc un omagiu prin înec în JUCAR în 229; ginerele său Hasdrubal le Beau îl înlocuiește cu sprijinul metropolei. Hasdrubal continuă cucerirea cu Hannibal, dar pune în aplicare și diplomația: se căsătorește cu o prințesă iberică, fiica unui wren. Barcidii continuă cuceririle lui Hamilcar. Scopul lor este de a restabili financiar Cartagina în timp ce plătește despăgubirile de război datorate romanilor prin contribuția metalelor spaniole, dar, dincolo de aceasta, să se răzbune pe Roma prin reconstruirea puterii militare cartagineze. O nouă ambasadă romană a mers în Spania Barcid în 226 pentru a negocia un tratat.

Expansiunea punică, această „renaștere cartagineză în țara iberică” a îngrijorat atât Roma, cât și Marsilia . Tratatul Iber a fost semnat între Hasdrubal și Roma în 226-225: Roma a dorit să asigure o alianță între celți și Punics, acesta din urmă fiind în măsură să continue să se extindă influența în Iberia. Celții i-au amenințat pe Cisalpine și Roma a fost în război cu ei între 225 și 222.

Hasdrubal a murit asasinat în 222 de un celtiberian sau 221 și a fost înlocuit de aclamarea armatei de către Hanibal, în vârstă de 25 sau 26 de ani , care a cucerit o zonă întinsă la sud de râu definită prin Tratatul de pe Ebro. Hannibal a lansat acțiuni în nord-vestul Spaniei în 221 și 220, apoi a ales câmpul de luptă în care s-a confruntat cu spaniolii, care au pierdut 40.000 de oameni în timpul bătăliei din Tajo.

Al doilea război punic și consecințe

Al doilea război punic, numit și războiul Hanibal , din 218 până în 201 î.Hr. J. - C. , are pentru summit campania Italiei care durează mai mult de cincisprezece ani. Este un „model de război fulger” , cu 1.500  km parcurși în cinci luni la începutul călătoriei sale.

Hanibal aparține unei fracțiuni importante din orașul punic, care se bazează pe Adunarea Populară care nu trebuie eliminată. Hanibal după moartea lui Asdrubal este desemnat strategii de către armată, act confirmat de Senat și Adunare. Puterea sa este exercitată în cadrul constituției Cartaginei, după cum se poate vedea din textul cunoscut sub numele de Jurământul lui Hanibal , poate o construcție a lui Fabius Pictor. Hamilcar și-a pregătit fiii pentru armată și armata lui Hannibal i-a rămas fidelă, datorită acestei „precocități militare” , personaj pe care îl împarte cu Alexandru cel Mare și pentru că a împărtășit viața grea a soldaților săi.

Acest conflict se referă la Spania, Italia, Sicilia, Africa și , de asemenea , lumea greacă cu războaiele macedonene , în special prima . Primele bătălii sunt dezastruoase pentru Roma, iar Hannibal nu părăsește Italia decât târziu.

Forțele implicate

Cartagina

Cartagina înainte de cel de-al doilea război punic a pierdut insulele, dar s-a răspândit în Africa și Iberia.

Armata punic este compus în principal dintr - un nucleu iberică și Africa, cu Libyphenic cadre , cum ar fi Muttines care au avut o comandă în Sicilia. Mercenarii au completat armata lui Hannibal: celtiberieni înarmați cu falcata , recruți din Baleare înarmați cu javelini și curele, liguri. După 218, există galii. Galii și celții sunt adesea trimiși pe prima linie.

Hanibal a beneficiat de cavaleria numidiană, ușor înarmată și l-a făcut să joace un rol tactic important, iar cavaleria grea formată din iberi și celți. De asemenea, beneficiază de elefanți de război, probabil 200, din Numidia introdusă în războaiele mediteraneene de vest de Pirus. Hanibal beneficiază în Cartagena de 90.000 de infanteriști și 12.000 de cavaleri și lasă 20.000 de oameni în Iberia cu Hasdrubal.

Compoziția armatelor depinde de alianțele momentului, iar taxele oamenilor sunt nepopulare. Puțini cetățeni punici sunt în armată: puțini dintre ei au servit infanteria, dar au fost unii în cavalerie și în marină. La începutul războiului, marina punică avea mai puțin de 150 de quinquereme.

Capacitățile militare sunt mai puțin în Cartagina decât în ​​Roma, dar orașul punic era bogat atât în ​​domeniul său african, cât și în Andaluzia.

Personalitatea lui Hannibal contează în conflict, care „a valorat singură câteva legiuni” , în vârstă de 29 de ani în 218. El pare un personaj elenizat într-un oraș elenizat în sine, dar evlavios față de zeitățile panteonului orașului său. El s-a bazat pe un partid favorabil elementului popular, dar a respectat întotdeauna ordinele orașului său. Scopul său era să-și zdrobească adversarul cu o coaliție.

Romani

Roma înainte de al doilea conflict și-a extins teritoriul, în insule, dar și protectorate impuse popoarelor din nordul Italiei și din Iliria.

Armata romană, excelentă, este alcătuită din contingente definite prin tratate cu aliații. Potrivit lui Polybius, potențialul mobilizabil se ridică la 700.000 de infanteriști și 700.000 de cavaleri, ceea ce a făcut posibilă atât selectarea celor mai buni soldați, cât și reconstruirea trupelor.

24.000 de infanteriști și 18.000 de cavaleri romani au fost mobilizați în momentul războiului din 218, precum și 40.000 de infanteri aliați și 4.400 de cavalerie. Roma deținea, de asemenea, stăpânirea mărilor, cu 220 de quinquereme, oferind o capacitate logistică.

Roma este, de asemenea, bogată în ajunul conflictului; cuceririle permit pradă și impozite, fără a omite manipulările cu ocazia grevelor monetare.

Cauzele războiului

Dezbaterea asupra cauzelor războiului a fost întotdeauna plină de viață, încă din antichitate, potrivit lui Le Bohec „ciocnirea a două imperialisme” . Ofensiva este legată de sentimentul de răzbunare și de dorința de a „desființa umilințele suferite” și de teama unei noi influențe romane, precum cele care au urmat primului război punic. Prin urmare, este o strategie de apărare. Cu toate acestea, trebuie să luăm în calcul și dorința lui Marsilia de a lupta împotriva concurenților lor puni, împingând Roma spre război.

Hannibal își consolidează poziția în Andaluzia și conduce campanii în 220 și 219 cu ajutorul a 15.000 de soldați libieni.

Sagunto îl informează pe Roma ca aliat cu privire la progresul Barcidilor în Spania. Pentru a soluționa o dispută cu vecinii săi, Hannibal îi invită pe protagoniști în fața adunării popoarelor iberice, un corp creat de Asdrubal cel Frumos. Confruntat cu refuzul orașului, Hannibal evocă situația din senatul de la Cartagina și împinge înapoi amenințările romane în timpul unei ambasade în Cartagena, sigur de dreptul său asupra orașului în urma Tratatului de la Ebro.

Pretextul războiului a fost asediul lui Sagunto de către cartaginezi în 219 î.Hr. AD sau în 218 î.Hr. AD și trecerea Ebroului , care, potrivit tratatului din 226 î.Hr. AD , nu poate traversa râul Iber în brațe. Acest râu citat în tratat nu este probabil Ebro, ci un altul ca Iucarul conform unei ipoteze dezvoltate de Carcopino, caz în care cartaginezii ar fi greșit. Cato raportează că cartaginezii ar fi încălcat tratatul de pace de șase ori.

Alianța dintre Sagunto și Roma s-a format între 231 și 225. Sagunto a inclus italieni și greci, poate din Massalia. Orașul Sagunto trecuse în mâinile unui grup pro-Rome în 220, după intrigile câștigătorului primului război punic și eliminarea inteligenței pro-punice în 223. Urmează intervenția lui Hannibal. Amenințări la adresa unui aliat departe de oraș.

Hanibal îi cere lui Cartagina instrucțiuni atunci când asediază orașul. Roma a fost un aliat al lui Sagunto înainte de 219. Ea a cerut Senatului punic să-l condamne pe Hannibal, lucru pe care instituția cartagineză a refuzat să o facă. Roma dorind să scape de „ultimul său rival din Mediterana” , negocierile diplomatice eșuează.

Asediul de la Sagunto durează opt luni și se încheie în toamna anului 219, după bătălii sângeroase și se termină în trădare. La Roma, în iarna 219-218 au avut loc lungi dezbateri cu privire la urmărirea asediului. La Roma, o partidă militantă a Aemilii s-a ciocnit cu conservatorii Fabii. În ambasada romană trimisă la Cartagina, senatorii punici evocă absența citării lui Sagunto printre aliații Romei în ultimele tratate semnate între Roma și metropola africană. Tratatul din 226 este prezentat ca ne ratificat de Senatul punic.

Decizia de a utiliza ruta terestră este un semn al pierderii de către Cartagina a dominației navale și a importanței posesiunilor hispanice în dispozitivul de plată a indemnizațiilor de război.

Roma a reacționat încet și abia după alegerile la consulat pentru 218 dintre cei doi partizani ai războiului, Tiberius Sempronius Longus și Publius Cornelius Scipio . Prima merge cu două legiuni și o flotă către Lilybée, în timp ce a doua trebuie să întâlnească armata lui Hannibal.

Operațiuni militare

Roma se bazează pe stăpânirea mărilor pentru a spera să intervină rapid în Spania și Africa.

Flota cartagineză, pilot al armatei din Cartagina până la primul război punic , își pierde puterea incontestabilă după acest prim antagonism. Traseul terestru este, așadar, favorizat de Hanibal. Aliații săi galici îi sunt poate un ajutor pentru dezvoltarea traseului său, în special pentru trecerea Alpilor . Hannibal aștepta ajutorul Cisalpinilor. Hanibal aduce trupe pentru a întări apărarea Hispaniei. Spania rămâne esențială ca bază pentru afacerile sale cu Cartagena, inclusiv portul și „hinterlandul bogat în minerale” .

Hannibal a făcut un pelerinaj la templul lui Melkart din Gades înainte de a-și începe afacerea, pentru a-l face „zeitatea tutelară a expediției” .

Sub conducerea lui Hannibal Barca , trupele cartagineze de 90.000 de infanteriști și 12.000 de cavaleri sau 50.000 de infanteriști, 9.000 de cavaleri și 37 de elefanți sau 60.000 până la 70.000 formați din numidieni , iberici și cartagini, au plecat din Hispania în primăvara anului 218, la Ebro se ajunge în 218 iunie și traversarea ei constituie începutul războiului.

Hanibal traversează Pirineii cu 40.000 de bărbați și 37 de elefanți , ajunge la Rhône nu departe de Orange în vara anului 218, la sfârșitul lunii august 218 apoi a Alpilor , pentru a invada Italia. Romanii încearcă să-i oprească trimițând o armată la Massalia, dar Hannibal vrea să evite luptele pe drum cât mai mult posibil înainte de a ajunge în Italia.

Trupele vor fi susținute de un puternic contingent de gali calificați ca aliați. Drumul de coastă este îndepărtat pentru a evita Massalia , aliată a Romei și a ligilor . Trupele lui Hannibal traversează Isère și apoi Alpii iarna, urmând un traseu care se împarte, în doar cincisprezece zile. Trecerea se face cu prețul unor mari pierderi umane, jumătate din armata sa, potrivit Hours-Miédan. Trecerea este listată ca fiind cel mai semnificativ eveniment al conflictului. Valea Po a fost atins în septembrie 218 cu 20.000 de infanterie, cavalerie 6000 și 21 de elefanți . Expediția are loc în timpul iernii, iar triburile dealurilor îi hărțuiesc pe punici.

Lung război italian

Hannibal, care urăște Roma încă din copilărie și în spirit de răzbunare, și-a pregătit de mult, prin diplomație, trecerea în nordul Italiei și a reușit să găsească aliați acolo. Astfel, trupele galice se alătură trupelor cartagineze care traversează Alpii în special cu elefanți de război .

Roma trimite trupe în Hispania pentru a întrerupe aprovizionarea către Hannibal.

Hannibal la sosirea sa în Cisalpine nu găsește sprijinul așteptat, mitingurile fiind mai numeroase după capturarea capitalei Taurinilor . Odată cu primele victorii ale galilor din Cisalpine, se alătură rândurilor punice și anumitor auxiliari galici ai deșertului armatei romane după Ticino.

Între 218 și 215 î.Hr. AD , Hannibal Barca continuă succesele (până în vara anului 216 conform lui Beschaouch) în Italia și prin frații săi din Hispania. Punicii și aliații lor au bătut mai multe armate romane, în special la bătălia de la Ticino , în câmpia Po din decembrie 218, care s-a încheiat cu retragerea romanilor și rănirea consulului; apoi la La Trébie, care i-a văzut pe romani pierzând 20.000 de oameni din 36.000 de oameni și 4.000 de cavalerie, în urma unui angajament dorit de liderul punic și de fratele său Magon, ale cărui pierderi s-au ridicat la 1.500 de oameni și mai ales la toți elefanții de război, cu excepția unuia.

Odată cu climatul ostil Hannibal pierde mulți bărbați și pentru a ajunge la Etruria își pierde un ochi în mlaștinile Arno traversate în patru zile.

La începutul anului 217 trupele lui Hannibal hărțuiesc trupele romane și le împiedică aprovizionarea. Roma alege doi noi consuli pentru 217, Cnaeus Servilius Geminus și Caius Flaminius Nepos . Hanibal a traversat Apeninii și Lacul Trasimeno în 217 î.Hr. AD , pe 21 iunie, Hannibal zdrobește armata romană într-o ambuscadă. Romanii trebuie să lase pe pământ 15.000 de oameni, inclusiv Flaminius, și 15.000 de prizonieri. Hannibal a pierdut 1.500 sau 2.500 de bărbați în această logodnă.

Hannibal îi face pe soldații săi să abandoneze falanga, care se echipează cu sabii în stilul roman și câștigă mobilitate, ceea ce va fi fundamental în viitoarele angajamente. Din lipsă de material de asediu, punicii au mers să se odihnească în Picenum, iarna apoi în Campania și Apulia (217-216).

Înfrângerea provoacă o criză la Roma: Quintus Fabius Maximus este numit dictator în iulie 217 și se aplică pentru a pune în aplicare politica pământului ars în fața armatei punice care câștigă sudul peninsulei. Armata punică se află la marginea Mării Adriatice și comunică cu metropola sa, Fabius Maximus evitând lupta în timp ce inamicul său pustiește peisajul rural. În toamna anului 217, romanii au pus o capcană pentru punici din care Hanibal a scăpat prin viclenie. Minucius Rufus , care operează o lovitură de stat care îl împinge pe Hannibal înapoi, este numit dictator. O bătălie în Geronium aproape se transformă în dezastru pentru Minucius, care este salvat de Fabius.

Hannibal dorește dezertarea lui Capua și „un cap de pod cu Cartagina” . De îndată ce a ajuns în Italia, Hannibal nu a încetat să-i despartă pe aliații italieni de Roma, proclamându-le libertatea, cu o diplomație care evocă o viziune a obiectivelor de război și „poate planuri pentru perioada postbelică” . Prizonierii italieni sunt eliberați după bătăliile de la La Trébie, Trasimène și Cannes. Tratatele au lăsat orașelor autonomia, instituțiile lor, Hannibal nu a cerut nici tribut, nici garnizoana punică; Capua ar fi fost capitala Italiei. Hannibal, studiase situația politică din Italia și „frustrările juridice și economice” prezente în anumite părți ale Italiei și dorea ca Roma să accepte un tratat în urma unor bătălii decisive. Regiunile se alătură taberei punice, rebelii cisalpini , orașele din sudul și centrul Italiei, în Sicilia trebuie trimisă o armată romană pentru a deține insula, Sardinia se ridică și este supusă.

Fabius Cunctator ajutat de marseillais duce lupta în Spania, îl capturează pe Hanno, un general punic și se stabilește nu departe de Sagunto.

În august 216, Hannibal se află în Apulia, cu 40.000 de oameni, la care se alătură romanii, 90.000 de infanteriști sau 80.000 de infanteriști și 6.000 de cavaleri. Romanii sunt zdrobiți2 august 216în timpul bătăliei de la Cannes , mișcările au devenit „un subiect de meditație clasică pentru strategii din toate timpurile”, deoarece „[cea] cea mai mare înfrângere” a Romei. 80 de senatori sunt uciși, unul dintre cei doi consuli Paul Émile pierzându-și viața, iar celălalt, Varro, salvând-o doar pe fugă. Acolo au fost uciși și cei doi consuli ai anului precedent. Hanibal a pierdut 4.800 de soldați și 67.000 de romani au fost uciși la Cannes, mulți soldați fiind depășiți de cavaleria numidiană .

Hannibal refuzase a doua zi după Cannes sfatul lui Maharbal , stăpânul cavaleriei, să meargă spre Roma și a ales să-și izoleze militar și politic inamicul. Hanibal are o activitate diplomatică intensă. Hannibal renunță să asedieze Roma, considerată inexpugnabilă, apoi se retrage la Capua în așteptarea întăririlor, unde Livy situează episodul din „Deliciile din Capua” . Hanibal semnează tratate cu orașele italiene. Mai multe orașe grecești părăsesc alianța romană. Bătălia de la Cannes a generat multiple crize în toată Italia: economică, financiară, socială și politică.

Hanibal a dorit să smulgă un tratat de pace de la Roma și să revizuiască tratatele nefavorabile din 241 și 226, dar propunerile conduse de o delegație au fost respinse de Senatul roman . Într-un discurs adresat prizonierilor, Hannibal indică să lupte „numai pentru dignitas și imperium” și, prin urmare, respinge distrugerea inamicului său. Le Barcide dorește „să răstoarne (...) situația umilitoare a tratatelor din 241 și 236” .

Punicii devastează sudul peninsulei și iau Taranto.

Lărgirea teatrului de operații și schimbarea

Cartagina de la intrarea lui Hanibal în câmpia Po deschide fronturi secundare în insulele eoliene și în Sicilia. Cartagina a pierdut Malta în 218. Conflictul s-a răspândit în Sicilia , Iberia , Marea Egee și Balcani, la inițiativa lui Hanibal. Hanibal semnează o alianță cu regele Macedoniei, Filip al V-lea al Macedoniei , astfel încât Roma să piardă protectoratul asupra Iliriei . Alianța este semnată pentru că Philippe a făcut pașii și din cauza rezistenței Romei după înfrângerea zdrobitoare de la Cannes; este semnat în 215, dar nu are efect. Planurile lui Hannibal eșuează din cauza incompetenței amiralului său Bomilcar și a lipsei de joncțiune cu Filip V. Cu toate acestea, majoritatea orașelor din centrul Italiei , inima Republicii Romane, rămân fidele Romei, „mai ales că armatele punice trăiesc în țară.

Hieron II , fidel alianței semnate cu Republica Romană la începutul primului război punic, a murit în 215 î.Hr. AD . Negocierile încep atunci cu nepotul și noul rege Ieronim al Siracuzei . Acestea au condus la proiecte de tratate, care s-au încheiat în urma masacrului regelui și al familiei sale și a asediului orașului de către Roma în 212 î.Hr. J.-C ..

După Cannes, Roma îl întâmpină pe Varro, învinsul și Fabius Cunctator stabilește o strategie de amânare, refuzând bătăliile campate și hărțuind trupele punice și aliații săi. Capua a fost pedepsită în mod exemplar după reluarea orașului în 211. Taranto a fost reluat în 209. Într-un efort de război suprem, Roma a reușit să alinieze 200.000 de oameni înarmați, apoi a restabilit treptat situația, preluând unul câte unul. poziții, distrugând una după alta expedițiile de întărire din Cartagina sau Hispania. Hannibal nu mai are „victorii fulgerătoare” după 215, care erau un semn al dominației sale strategice.

Victoriile romane s-au succedat la Siracuza, în ciuda proviziilor furnizate de Cartagina pe mare ( Arhimede și-a pierdut viața din cauza unui soldat roman în acest moment), Agrigento în 210 î.Hr. AD , Capua după un asediu de doi ani. Din 213 î.Hr. J. - C. , romanii încearcă o împăcare cu Syphax , regele tribului numidian al Massaessyles , care s-a îndepărtat diplomatic de cartaginezi pentru certuri de teritoriu. Cei doi frați Scipio trimit apoi trei ambasadori la Syphax, astfel încât acesta să devină un viitor aliat și ca romanii să pregătească terenul pentru o viitoare aterizare în Africa. Această primă apropiere diplomatică nu pare să ducă la un tratat. În 210 î.Hr. AD , Syphax trimite la rândul său o ambasadă la Roma, pentru a sigila un tratat, după unele succese obținute asupra cartaginezilor în anii anteriori. Cartaginezii au reacționat încercând să se alieze cu celălalt trib rival al numidianului Syphax, Massyles of Gaïa și fiul ei Massinissa , ceea ce au reușit să facă și Gaïa a trimis soldați numidieni pe frontul hispanic.

Zonele recuperate văd terenurile confiscate, iar rezidenții reduși la sclavie. Sicilia este în întregime romană în 209, Sardinia fiind pacificată între 209 și 207 î.Hr. AD .

Avansul roman este prezent și în Hispania din toamna anului 218, iar Roma îi învinge pe punicii de la Hanno în timpul bătăliei de la Cissé și în timpul bătăliei de la Ebro . Stăpână a coastei spaniole din primăvara anului 217, Roma a apucat Baleare. Romanii i-au bătut pe cartaginezi la sfârșitul anului 216 la sud de Ebro.

În ciuda dezastrelor ca în 211, care vede moartea lui Publius Cornelius Scipio la bătălia de la Betis, capturarea Cartagenei de către viitorul Scipio, africanul, permite romanilor să aibă un avantaj logistic. Cu această victorie, Roma deține două mari baze maritime, Sagunto și Cartagena.

Două armate punice sunt trimise ca întăriri. Fratele lui Hannibal, Hasdrubal, este ucis în bătălia de la Metaur și capul aruncat în tabăra fratelui său. Fratele mai mic, Magon Barca, nu reușește să ofere întăriri după ce a debarcat în Liguria.

Hanibal, neînvins militar, este apoi împărțit în sudul Italiei, în Calabria. Situația sa este specială, deoarece este întreruptă din Galia și Cartagina datorită flotei sale mici. Nu are niciodată un port în Italia.

În 206 î.Hr. AD , Publius Cornelius Scipio devine consul și cucerește Spania barcidă după o victorie decisivă în bătălia de la Ilipa câștigată împotriva lui Hasdrubal Gisco și Magon Barca . Hispania nu începe să fie administrată de Roma până în 200 î.Hr. AD, odată ce războiul sa încheiat. Războiul macedonean s-a încheiat în 205 î.Hr. J. - C. prin pacea Phoinike care contribuie la izolarea Cartaginei.

În același an, Syphax și cartaginezii și-au rezolvat disputa teritorială, iar regele numidian s-a căsătorit cu fiica asdrubalului cartaginez, Sophonisbe . Syphax este acum aliatul Cartaginei și denunță tratatul de alianță pe care l-a încheiat cu Scipio Africanul. Curând după aceea, Massinissa a părăsit alianța cartagineză pentru a se alătura partidului roman din două motive principale: rivalitatea sa cu Syphax, care i-a furat regatul la moartea tatălui său Gaia și victoriile romanilor din Hispania. Alianța dintre Roma și Massinissa a fost încheiată în toamna anului 206 î.Hr. AD după un interviu secret cu Scipio.

Scipion a aterizat în Africa în 204 î.Hr. AD , pe o strategie formulată în 218 de către Scipions, și prin Sicilia, lângă Utica cu 25.000 de soldați pentru a-l obliga pe Hannibal să se întoarcă în Africa pentru a-și proteja bazele din spate. La început obține rezultate mixte, în ciuda ajutorului lui Massinissa .

Syphax este învins și capturat de Scipio și Massinissa în 203 î.Hr. J.-C .. După bătălia de pe Marile Câmpii , Senatul din Cartagina îl amintește pe Magon, care moare de răni în timpul traversării, apoi Hannibal, care descarcă lângă Hadrumète , în Leptis Minus . Scipio a fost inspirat din strategia lui Hannibal și a dobândit sprijin în Africa.

Negocierile de pace eșuează în primăvara anului 202 și războiul se reia. Din lipsa unei armate suficiente, confruntarea se îndreaptă spre avantajul lui Scipio , poreclit apoi „africanul”, care are puține trupe, dar experimentat, și mai ales cavaleria numidiană . Hannibal a fost învins la bătălia de la Zama , la 30 km nord de Maktar, pe 29 octombrie 202, probabil într-o vale la vest de Siliana actuală . Această bătălie nu a fost însă o umilință pentru Cartagina, care a capitulat în octombrie 202 î.Hr. AD după sfatul lui Hannibal. Scipio și Hannibal ar fi vorbit înainte de confruntare, conform lui Polybius și Livy.

Pace și consecințe

Pace

Negocierile pentru pace au început în 203, dar preliminariile au fost rupte. Tratatul este semnat în 201 î.Hr. AD , cu condiții mai dure decât cele din 241, o dublare a compensației și o reducere a numărului de nave autorizate.

Înfrângerea Cartaginei duce la pierderea Hispaniei, distrugerea flotei cartagineze în fața lor, cu excepția a zece nave, renunțarea la elefanții de război, interzicerea oricărei acțiuni militare fără acordul roman și plata unei indemnizații de război, 100 ostatici fiind livrați. Plata acestui tribut de 10.000 de talanți ( 258,5 tone de argint) durează 50 de ani. Trei luni de hrană urma să fie asigurată trupelor romane. Numidienii sunt, de asemenea, declarați independenți, iar romanii recunosc ajutorul oferit de Massinissa la sfârșitul conflictului. Cartaginei este garantată posesia teritoriilor de la est de gropile feniciene . Roma se amesteca în treburile interne ale adversarului ei.

Cartagina se retrage pe teritoriul său african și se află acum sub amenințarea lui Massinissa, care și-a preluat regatul și a cucerit Syphax; beneficiază de o domnie foarte lungă și de „un puternic interes economic, uman și politic” . Armata numerică permanentă cuprinde 50.000 de oameni. Regele numidian a preluat puterea în 206 și Numidia a devenit protectorat roman în 203. Îndrăznit de relația sa cu Roma și de declinul Cartaginei în urma înfrângerii sale, Massinissa a cerut restituirea pământurilor care aparținuseră strămoșilor săi și luate de Cartagina instalarea lor. Clauza a făcut posibile toate abuzurile.

Massinissa este precaută până în 195, dar în 193 îl ia pe micul Sirte și această captură nu trezește o reacție în rândul romanilor. Zece ani mai târziu, el a luat un nou teritoriu, iar Cartagina a fost slab sprijinită de Roma. În 172, Roma a fost confiscată din nou de o nouă plângere punică în urma capturării a 70 de locuri în centrul Tunisiei. În timpul invadării numidiene a teritoriilor punice, Roma este conciliantă spre Cartagina până în 167. La sfârșitul domniei sale, care a construit „un adevărat stat centralizat și elenizat” , regatul Massinissa merge de la granițele Cirenaica până la Mauretania. Massinissa a oferit în mod constant întăriri Romei pe tot parcursul domniei sale, Roma oferindu-i sprijin constant aliatului ei în schimb.

Consecințe

În ciuda victoriei finale, acest război îi marchează profund pe romani. Războiul a provocat numeroase pierderi umane și numărul legiunilor a crescut de la 6 la 28, Senatul ieșit s-a consolidat, la fel și prestigiul anumitor indivizi.

Italia se schimbă profund după devastarea cauzată de război: exploatațiile funciare sunt concentrate, micii țărani cedându-și parcelele agregate în vaste latifundii în mâinile proprietarilor bogați.

În ciuda durității tratatului de pace, orașul punic și-a recăpătat puterea economică și a oferit grâu Romei în timpul noului război care i-a opus macedonenilor. Profitând de pretextul încălcării tratatului de pace din 202 - Cartagina ridicase o armată pentru a respinge incursiunile numidiene - Senatul roman decide să lanseze o ofensivă în Africa, cu scopul distrugerii orașului rival.

A doua perioadă interbelică

Nouă prosperitate

La zece ani de la sfârșitul războiului, în jurul anului 191, ea a vrut să plătească soldul datoriilor de război, care a fost refuzat de Senatul Romei. Cartagina, după cel de-al doilea război punic, care l-a privat de posesiunile sale externe, a găsit rapid prosperitate datorită „muncii grele” și a cunoscut, de asemenea, o creștere a populației. Această bogăție este o mărturie a calității dezvoltării teritoriului african pe care l-a avut orașul, care livrează cantități semnificative de grâu și orz câștigătorului. Orașul punic s-a îndreptat și către bazinul estic al Mediteranei pentru a desfășura comerț. Cu toate acestea, arheologia poate ridica îndoieli cu privire la această nouă bogăție: monedele au într-adevăr un titlu de metal prețios în scădere și o sărăcire a mobilierului funerar.

Această prosperitate are o traducere arhitecturală dovedită de arheologie cu noul cartier numit Hanibal construit pe versanții dealului Byrsa , cu locuințe colective, magazine și ateliere și noi dezvoltări în porturile punice . Noile evoluții ale portului militar par să confirme voința belicoasă a Cartaginei.

După război, viața publică a reluat în orașul punic, cu lupte politice. Revenit fără probleme la Cartagina și retras din afacerile publice în 200 care se ocupa de dezvoltarea Bizanului, Hannibal după război s-a retras în ținuturile inițiale ale familiei sale, lângă Hadrumète (acum Sousse ). Hannibal este reamintit de oamenii din Cartagina pentru a atenua situația dificilă și ocupă un rol principal în 196-195 fiind ales sufet. Odată ajuns la putere, denunță corupția guvernului ca fiind la originea înfrângerii Primului Război Punic , care îi atrage ura de moarte. El a luat măsuri în favoarea populației, încercând să reformeze constituția orașului său, ceea ce l-a atras către dușmăniile din Senatul Cartaginei. Denunțat că pregătește un nou război la Roma, a fugit la Hadrumète, Kerkenna apoi Tir , în cele din urmă la Antiochos III în Siria apoi în Bitinia, unde s-a sinucis în 183-182, trădat de regele Prusias . Potrivit lui Diodorus, Carthage și-ar fi dorit să intervină militar ca aliat în Siria, dar ajutorul este refuzat de romani.

Facțiunile punice sunt împărțite între o fracțiune democratică moștenitoare a Barcidilor favorabilă luptei împotriva Massinissa și o fracțiune aristocratică favorabilă păcii, în spatele lui Hanno cel Mare . A apărut, de asemenea, o facțiune favorabilă lui Massinissa și regelui numidian în Africa de Nord, cu unii membri interzisi în timpul preluării fracțiunii democratice.

Momentul amenințărilor

Cartagina este atacată aproape continuu de Massinissa, aliatul romanilor. Massinissa este foarte veche și regatul ei poate fi amenințat de dispariție. Infracțiunile privesc atât zona de coastă, cât și vestul și centrul Tunisiei actuale. În 167 a fost autorizat de aliatul său să pună mâna pe Emporias din Grande Sirte . Burgeon consideră că aceste evenimente datează din 193. Stăpânirea acestor unități, inclusiv Leptis Magna , îi permite lui Massinissa să pună mâna pe o zonă comercială bogată și să se afirme ca rege elenistic. El a apucat Marea Câmpie, probabil regiunea Makthar în 152, cuprinzând aproximativ 50 de localități. De asemenea, ia valea de mijloc a Medjerda și Tusca.

Teritoriul Cartaginei în momentul de- al treilea Război Punic a fost de 20.000 la 25.000  de km 2 . Burgeon consideră că alianța cu Massinissa este menită să slăbească Cartagina din cauza bătăilor suferite. Orașul trimite o ambasadă la Roma pentru a protesta împotriva luării în posesie a lui Massinissa, care trimite și emisari: Roma nu decide altceva decât să mențină status quo-ul rezultat din isprava Numidiei. În 174-173 Massinissa ia peste 70 de orașe și Cartagina protestează din nou de o ambasadă la Roma în anul următor. Gulussa a făcut parte dintr-o ambasadă numidiană în 172, apoi în anul următor; această din urmă ambasadă s-ar fi încheiat cu un arbitraj favorabil Cartaginei.

Fracțiunea favorabilă lui Massinissa este expulzată din Cartagina și se refugiază la regele numidian.

Ambasadele succesive au fost trimise în orașul punic, inclusiv una în 153 î.Hr. AD condus de Cato cel Bătrân în urma unor noi încălcări. Cartaginezii care se îndoiesc de neutralitatea ambasadei refuză arbitrajul. Cartagina condusă de Carthalon încercase anterior să o oprească pe Massinissa, dar partidul a decis să lupte cu regele numidian câștigă putere. Politica din Roma a fost traversată în același timp de alianțe fluctuante. În 152, o ambasadă romană include Scipio Nasica .

Vigoarea recâștigată a orașului punic a remarcat, rearmarea sa a stârnit temeri din partea romanilor, o fracțiune politică care a decis să pună capăt acestuia devenind majoritatea în jurul anilor 150 sau 152-151. În 151 înainte de J. - C. tributul este plătit complet, iar un partid antiroman ia importanță în Cartagina. Roma este, la rândul ei, eliberată de victoria din 150 în peninsula iberică Scipio împotriva celtiberienilor , are libertate de soluționare a problemei punice.

Al treilea război punic și victoria finală a Romei asupra Cartaginei

Al treilea război punic constă într-o campanie de aducere a trupelor romane la muncă pentru asediul Cartaginei , care durează trei ani, între 149 și 146 î.Hr. AD din cauza rezistenței arătate de populație.

Acest ultim conflict, dorit cu „un cinism revoltător” este calificat de Claude Nicolet de „război de exterminare și aproape un genocid” , care i-a marcat pe contemporanii săi în mod durabil. Hours-Miédan consideră poziția romană ca fiind „de cea mai mare rea-credință, ca în timpul Primului Război Punic, (...) [și declanșat] fără un motiv valid (...) în timp ce Cartagina și-a manifestat dorința de pace” . În timp ce orașul este dezarmat, războiul durează trei ani.

Casus Belli

Delenda este Carthago

Mâncați de frica de a fi nevoit să se confrunte din nou cu cartaginezii, romanii au ajuns să prevadă distrugerea totală a Cartaginei.

Din 152 î.Hr. Î.Hr. , Cato Cenzorul care vizitează Cartagina pentru o ambasadă care ar trebui să mijlocească între Cartagina și Massinissa îngrijorată de renașterea bogăției și puterii cartagineze, deoarece aceasta din urmă nu mai avea un imperiu în această perioadă. Economia orașului, atât agricultura, comerțul, cât și meșteșugurile, înflorea în ciuda bătăii regelui numidian, iar societatea era din ce în ce mai elenizată.

Înapoi la Roma, Cato cel Bătrân țâșnește în Senat smochine magnifice din Libia, menționând că orașul care le produce se află la doar trei zile de navigație de la Urbs . Puțini senatori sunt păcăliți de manevra abilă din partea lui Cato, deoarece mulți știu că călătoria dintre Roma și Cartagina durează cel puțin șase zile, patru în situații de vânt favorabile și că smochinele spun că provin dintr-un domeniu al lui Cato din Italia., Dar romanii sunt pregătindu-se încetul cu încetul pentru un nou război împotriva Cartaginei.

Cato dorește să demonstreze apropierea amenințătoare și lovește în leitmotiv celebra propoziție Delenda Carthago est (Cartagina trebuie distrusă!). Acum, între 153 î.Hr. AD și 149 î.Hr. AD , până la moartea sa, Cato își încheie toate discursurile cu celebra frază. Pentru a-și motiva susținătorii, Cato își amintește atrocitățile comise de armata lui Hannibal Barca în Italia în timpul celui de-al doilea război punic , război la care a participat.

Cato în discursul său a dorit să evidențieze „implicațiile geostrategice și psihologice” ; Posterioritatea sentinței lui Cato este legată de mit și de sfârșitul tragic al orașului punic. Pentru Burgeon, obiectivul vorbitorului este lupta împotriva elenismului care a pătruns adânc în orașul punic și care amenință valorile morale romane.

Majoritatea Senatului Roman se adună la propunerea lui Cato, iar Scipio Nasica (nepotul lui Scipio Africanul ) care susține o abordare pașnică cu Cartagina reprezintă partidul minoritar. Nasica se temea de ambele, în urma dispariției Cartaginei, a puterii numidienilor și a problemelor interne ale Republicii Romane.

Cauzele războiului

Polibiu urma să dezvolte într-una din cărțile sale cauzele războiului, din păcate această lucrare este pierdută. Potrivit lui Burgeon, „prudența dictează ca cineva să se ferească de alegeri clare” pentru motivațiile romane.

Frica de prosperitatea recâștigată a Cartaginei și de o posibilă rearmare ar fi putut fi un factor. Anexările Romei ar fi legate de această frică. Legenda rea-credință punică și presupusa decadență a constituției orașului punic devin o oclocrație, constituie o „justificare morală pentru cucerire” .

Setea de pradă așteptată de victoria asupra unui oraș opulent este, de asemenea, un motiv, mai ales că victoriile au făcut posibilă îmbogățirea unui număr de cetățeni din diferite clase sociale. Cucerirea a făcut, de asemenea, posibilă scăparea concurenților comerciali și punerea la dispoziția Romei a bogăției agrare a orașului.

Teritoriul redus al orașului punic, precum și condițiile de pace au însemnat că acesta nu mai este o sursă de pericol. Pentru Roma, rațiunea geostrategică a fost totuși importantă și a fost necesar să conțină aliatul Massinissa, să-l împiedice să cucerească teritoriul punic și să devină „un aliat prea greoi” . Cu toate acestea, teza este fragilă din cauza vârstei regelui numidian și a sistemului de succesiune care duce la o despărțire în regatul defunctului. De asemenea, Roma și-ar fi dorit să recupereze un site deosebit de favorabil comerțului atât către Mediterana, cât și către Africa.

Războiul face parte din cadrul imperialismului roman, care a început cu cel de-al doilea război punic conform lui Carcopino . Potrivit lui Burgeon, al treilea război punic este un semn al „imperialismului intenționat” .

De la un război la altul

O ambasadă Numidian condusă de Micipsa și Gulussa este atacat și forțat să se întoarcă. Massinissa a reluat atacurile și a asediat Oroscopa, iar Cartagina a ridicat o armată pentru a-l înfrunta, susținută de călăreți numidieni și comandată de Hasdrubal Boetharque .

Câteva luni mai târziu, Cartagina intervine împotriva lui Massinissa în 150 î.Hr. AD . Hasdrubal este închis într-o fortăreață și este supus unui asediu: cu foamete și epidemii, el negociază cu regele numidian și armata sa se întoarce în capitala punică doar în zdrențe și cu o indemnizație de război de 5.000 de talanți care trebuie plătită în 50 de ani ca precum și o amintire a cetățenilor punici favorabilă regelui numidian și lovită de exil. Acești partizani sunt reamintiți și cei ai partidului naționalist sunt exilați sau fug.

Potrivit Romei, Cartagina încalcă tratatul din 201 î.Hr. AD a încheiat încheierea celui de-al doilea război punic . Două delegații punice din Roma nu primesc nicio dorință de la aceasta din urmă de a evita războiul. Utique, un vechi rival al Cartaginei, i-a oferit ajutorul Romei, nemulțumit de faptul că are astfel un cap de plajă semnificativ din 149.

Roma decide războiul și trimite o ambasadă în același timp, formulând cereri față de orașul punic. Apoi cere orașului punic 300 de ostatici de la o înaltă societate punică pentru a fi livrați în Sicilia și debarcă în Utique , la Castra Cornelia . Ostaticii sunt livrați și trimiși la Ostia .

Delegația cartagineză care s-a prezentat în 149 î.Hr. AD în fața Senatului Roman nu obține dreptul de a vorbi și oferă deditio -ul orașului lor. Emisarii puni sunt prezentați cu noi cerințe. Roma cere flota și armele inutile ca urmare a deditio . 200.000 de arme și 2.000 de catapulte au fost trimise la Utique în primăvara anului 149.

Romanii au cerut apoi ca locuitorii să părăsească orașul, care urma să fie distrus, să se stabilească la aproximativ 15  km de mare și să-și abandoneze cultele, cerând inacceptabil pentru Cartagina, deoarece renunțarea la caracterul maritim a condamnat orașul la moarte. Orașul încearcă în zadar să joace fibra religioasă pentru a renunța. Deditio formulată de Cartagina a dat dreptul la Roma de a acționa în acest fel, procedura fiind o predare necondiționată. Acceptarea este un semn al ignoranței punice a dreptului roman .

Deputații puni au anunțat știrile la întoarcere și au urmat revolte în timpul cărora senatorii care erau în favoarea cedării cererilor anterioare ale romanilor au fost masacrați, la fel ca și italienii prezenți. Războiul este apoi declarat la scurt timp de Senatul punic, care înrolează sclavi eliberați anterior. Un armistițiu de o lună solicitat este refuzat.

Începutul războiului și operațiunilor militare

Începutul războiului

Roma are aproximativ 50.000 de oameni care trec prin Sicilia în primăvara anului 149. Potrivit lui Slim, Mahjoubi, Belkhodja și Ennabli, cifrele sunt 80.000 de infanterie, 4.000 de cavalerie și 50 de quinquereme.

Cartagina face apel la Hasdrubal Boétharque pentru apărarea externă a orașului, un altul numit Hasdrubal „legat de Massinissa” având grijă de oraș. Ea și-a pregătit apărarea făcând arme în vara anului 149, femeile oferindu-și părul, pentru a face frânghii de catapultă și bijuteriile lor. Cartagina recuperează bunuri din orașele care i-au fost fidele, la fel și pentru Roma. Regele numidian Massinissa nu este avertizat cu privire la intențiile romane și se supără refuzând să ofere ajutorul solicitat. Ajutorul oferit ulterior este refuzat.

Comandamentul roman este inițial mediocru, se confruntă cu un sit bine apărat: asediul este nefavorabil armatei romane care se confruntă cu un sit a cărui peninsulă este înconjurată de ziduri. Zidul care taie istmul timp de 5 km este conform triplului Appian și fiecare parte are mai mult de 8 m grosime și are două etaje, cu turnuri la fiecare 60 m . Apărarea este asigurată și de 300 de elefanți , 12.000 de cai și 720.000 de soldați. Potrivit lui Lancel , este mai probabil o „linie de apărare triplă” , cu un șanț, un zid mic care precede zidul înalt.

Operațiunile militare sunt conduse mai întâi de doi consuli, Manius Manilius , care se ocupă de trupele terestre și de Lucius Marcius Censorinus care se ocupă de partea sa din flotă. Cei doi consuli au încercat o apropiere din partea istmului și din partea de nord a lacului Tunis , fără succes, în ciuda deschiderii unor breșe. Romanii nu așteaptă o astfel de rezistență de la adversarii lor, „dezarmați de trădare” . Armata romană este afectată și de boală, poate de ciuma pulmonară , în legătură cu temperaturile excesive și prezența lacului Tunis, forțând o deplasare. Flota romană este avariată de bărci în flăcări trimise împotriva ei de către cartaginezi. Censorinus părăsește scaunul Cartaginei pentru a prezida alegerile Comisiilor Centuriate din toamna anului 149 și se întoarce luând Zembra .

Pe lângă armata închisă în oraș, asediatorii trebuie să înfrunte o armată formată din 10.000 de infanteriști și 2.000 de cavaleri conduși de Hasdrubal. Romanii încearcă să obțină provizii în țară, dar sunt urmăriți de Hamilcar Phaméas . Scipio Emilien a câștigat câteva fapte de arme și notorietatea sa a crescut.

Manilius decide să atace Hasdrubal în Nephéris, lângă djebel Ressas . Nerespectând sfatul lui Scipio, armata romană a fost forțată să se retragă. Scipio salvează manipuli desprinși de grup și obține o coroană de la trupele sale.

Bătrânul rege Massinissa a murit în 148, la începutul anului, la vârsta de 90 de ani . Scipion era aproape de regele numidian. În primăvara anului 148 Scipio a fost invitat de către rege pe moarte să - l ajute cu succesiunea lui și el la numit executor: fiii concubinelor sunt puse deoparte și pe cei trei fii legitimi, Micipsa , Gulussa și Mastanabal cota de puterile fiind în același timp toate cele trei regii, în interesul stăpânirii Romei asupra regatului. Gulussa îi ajută pe romani și apar dezertări în tabăra punică.

O altă încercare a lui Manilius împotriva punicilor din Nephéris eșuează din nou. Cu toate acestea, Phaméas își schimbă părțile și se alătură lui Scipio cu oamenii săi. Manilius a fost înlocuit de Calpurnius Pison în fruntea armatei, care a ajuns în primăvara anului 148 la teatrul de operații alături de proprietarul său L. Hostilius Mancinus. Noii veniți găsesc o armată romană descurajată.

Romanii schimbă strategia și aleg să atace stabilimentele exterioare din Cartagina pentru a submina aprovizionarea acesteia, precum Kelibia, Neapolis sau Hippagreta , în ciuda promisiunilor făcute locuitorilor. Această atitudine duce la defecțiuni numidiene către tabăra punică, Hasdrubal încercând o abordare spre Micipsa și Mastanabal. Cartaginezii promit să-l ajute pe Andriscos să mențină presiunea împotriva Romei pe un al doilea front, dar acesta din urmă este zdrobit în 148

Războiul lui Scipio al doilea african

Operațiunile sunt efectuate de Scipio Emilien , care ajunge la sfârșit și este poreclit pentru acel „Scipio Africanul” (sau „Scipio al doilea african” care nu trebuie confundat cu predecesorul său Scipion africanul ). Scipio s-a întors cu Phaméas la începutul anului 148 și, de la întoarcerea sa, romanii au cunoscut o serie de victorii.

În decembrie 148 Scipio, purtat de popor, a fost ales consul în ciuda opoziției lui Spurius Postumius Albinus Magnus , al doilea consul, din motive de vârstă. El este în același timp consul al lui Caius Livius Drusus . Au fost recrutați voluntari în Italia și Africa, iar Scipio s-a întors în Africa în primăvara anului 147.

Mancinus, care aterizase în primăvara anului 147 lângă Gammarth , un loc îngreunat de natură, unde Sidi Bou Saïd este salvat de Scipio. Este necesar să menționăm un dezacord al surselor cu privire la calitățile militare ale lui Mancinus, care aderă la consulat în 145. Capturarea orașului este, potrivit lui Burgeon, o lucrare comună a lui Scipio și Mancinus, cu toate acestea se află într-o situație delicată.

Scipio restabilește disciplina în armata romană. El a atacat Megara, o suburbie a Cartaginei, în primăvara anului 147 și pe ambele părți simultan. Atacul a avut loc în colțul de nord-vest al fortificațiilor, iar capul de pod a fost stabilit dintr-un turn aparținând unui individ. Trupele punice se retrag în Byrsa, orașul vechi. În primăvara anului 147 cea mai mare parte a suburbiei a fost cucerită, Hasdrubal Boétharque a torturat și masacrat prizonieri romani pe metereze, precum și senatori care îi erau ostili.

În vara anului 147, toată Megara a trecut la romani, iar Scipion a săpat șanțuri, inclusiv unul pe 4,5  km de istm. Avea un fel de dreptunghi construit cu un zid și un turn înalt orientat spre Cartagina. Pierderea Megarei creează raritate, chiar foamete în orașul punic, care acum poate primi provizii doar pe mare. În acest stadiu, 30.000 de soldați și muncitori o apără.

Scipio decide să blocheze accesul la port prin crearea unui dig. Facilitățile portuare militare sunt reconstruite cu puțin timp înainte de mijlocul al II - lea  secol și arheologii au putut să determine o capacitate de 170 de nave . Navele au fost construite după un mod stereotip care permite construcția rapidă, în funcție de elementele rezultate din săpăturile epavelor punice din Marsala . Punicii creează un alt acces pentru portul lor și 120 de nave în mai puțin de un an. Se construiește o flotă cu grinzile caselor, dar efectul surprizei lipsește, bătălia navală nu a avut din păcate niciun rezultat decisiv pentru orașul punic.

Romanii au reușit să acceseze portul din dig, o breșă a zidului care nu a putut fi sigilată printr-un contraatac punic care a fost repede pus la cale. Împins de situația disperată a orașului asediat, Hasdrubal încearcă să negocieze cu Gulussa în toamna anului 147. Numidia raportează discuția lui Scipio, care, în schimb, îl instruiește pe Gulussa să ofere viața lui Hasdrubal și a celor zece familii., O propunere că Punica respinge.

Romanii au ocupat iarna 147-146 pentru a distruge rezistența de la Capul Bon. Nephéris aproviziona Cartagina și a trebuit să fie înlăturat pentru a pune capăt războiului. O armată este distrusă în Nephéris și lupta este foarte dezechilibrată, nicio întărire nu poate fi adusă asediaților. După trei săptămâni de asediu la începutul anului 146, orașul este luat de o stratagemă: concentrat pe o acțiune care vizează greșelile din zidurile orașului, aliații din Cartagina sunt înșelați de un alt atac decisiv.

Scipio procedeaza la o ceremonie religioasă, The evocatio și devotio divinități ale adversarului, fără îndoială , Baal Hamon și Tanit sau Juno și Saturn în interpretatio romană .

Asaltul final a fost dat în primăvara anului 146 în cothon , portul comercial, cartaginezii dând foc instalațiilor pentru a încetini atacatorii degeaba. După ce au luat portul circular soldații iau agora orașului și dezbracă statuia lui Apollo de frunze de aur, iar mai târziu este trimisă nu departe de Circul Maxim . Ultimii apărători câștigă cetatea, Byrsa, loc militar, dar și religios, deoarece locul templului lui Eshmoun (Cartagina) .

Asediul s-a încheiat în 146 î.Hr. AD prin distrugerea și arderea completă a orașului, după un război stradal deosebit de acerb, o parte a zonei portului printr-o breșă. Bătălia durează șase zile și șase nopți, o perioadă simbolică a „sfârșitului unei lupte” sau mai mult de opt zile.

Asediul final al cetății situate pe dealul Byrsa trece prin bătălii stradale, prevăzute cu case cu două etaje; trei străzi duceau de la agora la Byrsa. Atacatorii luptă în fiecare dintre case pentru a avansa, hotărând să dea foc clădirilor. Locuitorii sunt zdrobiți de cai și carele, atrocități citate de surse și confirmate de săpăturile franceze ale dealului Byrsa. Arheologii au găsit urme de evoluții și lupte (cadavre, gloanțe cu praștie, arme).

în a șaptea zi o delegație cere să fie salvată. Potrivit lui Appien, 50.000 de oameni ies din cetate, cifră care va fi redusă la 30.000 din cauza suprafeței site-ului. 1.000 sau 900 de oameni rămân închiși în templul lui Eshmoun. Ultima luptă are loc în vârful dealului, în templu.

Hasdrubal Boetarch se duce la Scipio și își imploră mila, prevăzută cu stemmate , „bandajele supliantului . Romanul acordă un armistițiu ultimilor apărători. Soția lui Boetharque, Sophonisbe sau nu, se sinucide aruncându-se în flăcări, „ca un nou Dido” , urmată de copiii ei și de o mie de supraviețuitori, „preferând flăcările decât rușinea” . Ea și-ar fi sacrificat copiii în prealabil într-un discurs în direcția învingătorului și invitându-l să-și pedepsească soțul care „și-a trădat țara, zeii și copiii” , înainte de a da foc templului. Incendiul a continuat timp de șase zile, zece zile, potrivit lui Diodorus.

Diodor din Sicilia evocă o scenă între Scipio Emilien și Polibiu: Scpion plânge și răspunde lui Polibiu care îi întreabă motivul citând versete din Iliada: „Va veni o zi când Ilion [Troia] va pieri, orașul sfânt, unde Priam va și poporul lui Priam, iscusit în mânuirea suliței ”  : se teme că o soartă cumplită va ajunge asupra patriei sale. Scipion este astfel descris ca „un erou lipsit de emoții și impregnat de umanitate”, iar scena este „plauzibilă” .

Legendă și consecințe

Distrugerea și pierderea vieții

Roma sărbătorește victoria cu jocuri. Învinsul este jefuit de soldați chiar dacă Scipio lasă deoparte bogăția templelor, având grijă să nu recupereze nimic. Orașul a fost distrus din ordinul Senatului, dar rămășițe importante rămân și în unele locuri de pe flancurile Byrsa, cu o înălțime de până la 3  m .

Legenda sării semănate pe pământ pentru a le face infertile de teama învierii puterii de la Cartagina, răspândită de Sozomene și Bonifaciu VIII a fost diseminată în anii 1930 de către Hallward, apoi bătută de mulți istorici, solul fiind totuși declarat sacer , adică blestemat în timpul unei ceremonii că nimeni nu ar trebui să trăiască. Roma „păstrează cadavrul” pentru a folosi expresia lui Mommsen . Teritoriul Cartaginei devine ager publicus .

Înainte de începerea asediului, populația capitalei punice era estimată între 200.000 și 400.000 de locuitori. Strabon menționează cifra de 700.000 de locuitori, dar nu este realistă. Capturarea orașului, „primul genocid din istorie”, potrivit lui Kiernan, ar fi dus la moartea a 150.000 de oameni. Nu departe de Byrsa , Alfred Louis Delattre a săpat două morminte comune care conțin câteva sute de cadavre. Acești morți ar fi fost îngropați de prizonierii cartaginezi după capturarea orașului, conform unei singure interpretări.

În 146 î.Hr. AD , după capturarea orașului, Scipio Emilien trimite 55.000 de locuitori în sclavie, inclusiv 25.000 de femei. Prin urmare, Kiernan afirmă că romanii nu au masacrat supraviețuitorii, spre deosebire de atenieni în timpul capturării lui Melos în 416 î.Hr. AD . Supraviețuitorii au migrat în lumea greacă.

Supraviețuirea Africii Punice

Fosta Africa punică continuă să fie așa: civilizația nu se prăbușește odată cu căderea orașului Hanibal și durează mult timp și este numită din acel moment neo-punică. Limba și religia sunt menținute. Septime Sévère , născut în Lepcis Magna , avea membri ai familiei sale care vorbeau doar punic. La două secole după distrugerea Cartaginei, înregistrările continuă să fie scrise în această limbă, inclusiv în Sardinia până în secolul  al II- lea d.Hr. Religia persistă: cele două zeități principale ale Cartaginei, Tanit și Baal Hammon, se numesc Saturn african și Juno Caelestis și fac obiectul unui important cult până la creștinarea regiunii. Titlurile instituțiilor cartagineze, precum cele ale sufetelor sau ale rabilor , au continuat să fie folosite în orașe până la domnia lui Marcus Aurelius . Procesul lent de aculturare din Roma nu va fi niciodată total.

Odată cu căderea Cartaginei, romanii au cruțat șapte orașe punice și au distrus alte cinci, inclusiv Tunis și Aspis . Marile orașe punice se adunaseră la Roma, Utica și Leptis Magna, iar civilizația cartagineză se răspândise în toată lumea berberă.

Scipio face să le restituie sicilienilor produsul jafului primului război punic . Bibliotecile din Cartagina sunt distruse sau luate, încredințate regatelor berbere unde au fost traduse în greacă. Numai tratatul agronomie Magon în 28 de volume a fost tradusă în limba latină prin ordin al Senatului, și suferă un succes în Italia , în a doua jumătate a II - lea  lea  î.Hr.. AD .

Utique devine capitala provinciei Africa, ager publicus înainte de a împărți cuprindea 55.000  km 2 și a fost împărțit între câștigători sau exploatat pentru redevențe. Scipio a făcut săpat fossa regia , o nouă graniță pentru noua entitate teritorială de 25.000  km 2 și a plecat să adune triumful la Roma. Teritoriul este atent analizat și administrat de un magistrat cu titlul de proconsul din Sylla , această administrație înghețând progresia numidiană.

Orașul însuși a fost subiectul unei încercări de colonizare în timpul Gracchelor din 123-122 pentru a răspunde mizeriei unui strat al populației romane și care a eșuat, dar procesul va fi realizat în principal de către Julio-Claudieni , Cezar în 46 și August în 29.

Consecințe pentru Roma

Roma se află la o răscruce de drumuri înainte de ultimul război punic, iar acest eveniment este un punct de cotitură în imperialism.

Consecințele războiului, odată cu dezvoltarea marilor ferme și ruina micii țărănimi, au anunțat criza Republicii și nașterea războiului pentru profit.

Războaiele punice în mituri, exemple din Bretania și imaginația nazistă

O confruntare povestită din abundență de surse antice, războaiele punice au inspirat până astăzi scriitori, cărturari și istorici.

Mitul supraviețuirii Cartaginei în Bretania

În cursul XIX - lea  secol , oamenii de știință Breton și alți teoreticieni inițial popoare feniciene Breton speculat o prezență cartaginez în Armorica . Potrivit lui Pierre Georgelin, supraviețuitori ai Treilea Război Punic sa refugiat în Bretania, în coloniile cartagineze nordice, și - ar fi făcut oamenii din venețienii , surse a dispărut la sfârșitul I st  mileniu  î.Hr.. BC Potrivit lor, războaiele galice ar fi al IV- lea război punic, coloniile cartagineze din Marea Britanie restaurând puterea metropolei lor .

Războaiele punice în imaginația nazistă

După cum a spus Hitler în Mein Kampf (1924), istoria lumii este în ideologia nazistă determinată de o luptă de rase . Se opunea că opoziția dintre Roma și Cartagina era o opoziție între doi Weltanschauungen , unul nordic, idealist , agrar , celălalt semitic, materialist , comercial .

Încurajat de Hitler, Alfred Rosenberg a fost unul dintre primii autori naziști care au oferit o analiză a războaielor punice: populațiile romane și nordice au trebuit să facă față populațiilor asiatice și semitice pentru prima dată . Discursul lui Cato cel Bătrân a avut un sens rasist, Rosenberg deplângând faptul că romanii nu au profitat de succesul lor de a „distruge toate vizuinile sirian , din Asia, judéosémitiques  “ . Aceștia din urmă și-ar fi luat apoi „răzbunarea rasială” odată cu cucerirea tronului imperial roman de către dinastia Severanilor .

În timpul celui de-al doilea război mondial , propagandiștii germani au exploatat adesea memoria războaielor punice. Stalin a fost prezentat ca un nou Hanibal. În 1943 a apărut o lucrare colectivă, Roma și Cartagina , scrisă de antichiștii germani conduși de Joseph Vogt , care definește războaiele punice ca o „luptă rasială saturată de ură” între Republica Romană și orașul maritim Cartagina, „fundamental semitică” .

Pentru a galvaniza unitățile dezamăgite de înfrângerile din vara anului 1944 , Goebbels a reamintit înfrângerile suferite de Roma în timpul celui de-al doilea război punic, care nu împiedicase victoria. La fel, înfrângerile germane nu ar împiedica victoria finală a Reichului .

În primele luni ale anului 1945 , Hitler, văzându-se ca un nou Cunctator , așteptând condiții favorabile pentru a-și zdrobi oponenții într-o gigantică bătălie de încercuire, a menționat pe larg rudelor sale exemplul celui de-al doilea război punic.

1 st și 8 și 15 aprilie 1945 , săptămânalul Das Reich a revenit pe larg pe această temă. În editorialul său săptămânal, Goebbels a vorbit pe larg despre al doilea război punic. Istoricul Walter Frank a propus un articol popular despre atitudinea Senatului roman în timpul aceluiași război și despre panica care a cuprins Roma la anunțul trecerii Alpilor de către Hanibal, explicând victoria romană prin curajul romanilor. Ziarul NSDAP a exploatat, de asemenea, tema, într-o manieră mai puțin erudită și mai explicită în edițiile sale de la jumătatea lunii aprilie 1945.

Note și referințe

Note

  1. În retorică este desemnată ca epanalepsis
  2. Susținătorii acestei teorii se bazează pe prezența monedelor, a stelelor de origine punică și a diferitelor obiecte sosite în Bretania datorită modului de colectare a obiectelor antice.
  3. Potrivit lui Rosenberg, asiaticii au dus o luptă până la moarte împotriva populațiilor germanice încă din zorii timpului, iar marile confruntări armate ale istoriei antice au fost episoade ale acestei lupte până la moarte.
  4. Cartagina a fost declarată un dușman rasial al poporului nordic.
  5. Bătălia de la Cannes .
  6. Porecla Cunctator , cronometrul, a fost dată lui Fabius Maximus .
  7. Propaganda de război germană din ultimele luni ale anului 1944 i-a pus în paralel pe Fabius Maximus și Hitler.

Referințe

  1. (în) „  Mai bine târziu decât niciodată” Categoria: Roma, Cartagina În cele din urmă face pace  ” , pe Los Angeles Times ,20 ianuarie 1985(accesat pe 24 noiembrie 2020 )
  2. Le Roux 2010 , p.  20.
  3. Torelli 1997 , p.  217 și 251.
  4. Pugliese Carratelli 1996 , p.  166.
  5. François Clément și Viton de Saint-Allais, The Art of Checking Dates , Paris, Moreau,1820( citește online )
  6. Serge Lancel, „Un secol de săpături pe Dealul Byrsa”, p.  21
  7. Lancel 1995 , p.  572.
  8. Dominique Frere 2005 , p.  21.
  9. Dominique Frere 2005 , p.  22.
  10. Nazism și Antichitate , p.  428.
  11. Nazism și Antichitate , p.  443.
  12. Nazism și Antichitate , p.  438.
  13. Nazismul și Antichitatea , p.  440.
  14. Nazismul și Antichitatea , p.  441.
  15. Nazism și Antichitate , p.  503.
  16. Nazism și Antichitate , p.  437.
  17. Nazism și Antichitate , p.  658.
  18. Nazism și Antichitate , p.  564.
  19. Nazism și Antichitate , p.  570
  20. Cum moare un imperiu , p.  661.
  21. Nazism și Antichitate , p.  566.
  • Al treilea război punic și distrugerea Cartaginei: verbul lui Cato și armele lui Scipio
  1. Burgeon 2015 , p.  15.
  2. Burgeon 2015 , p.  26.
  3. Burgeon 2015 , p.  18.
  4. Burgeon 2015 , p.  19.
  5. Burgeon 2015 , p.  155.
  6. Burgeon 2015 , p.  84-85.
  7. Burgeon 2015 , p.  156-157.
  8. Burgeon 2015 , p.  20-21.
  9. Burgeon 2015 , p.  22.
  10. Burgeon 2015 , p.  11.
  11. Burgeon 2015 , p.  20.
  12. Burgeon 2015 , p.  89-90.
  13. Burgeon 2015 , p.  113.
  14. Burgeon 2015 , p.  90-92.
  15. Burgeon 2015 , p.  22-23.
  16. Burgeon 2015 , p.  23-24.
  17. Burgeon 2015 , p.  24-25.
  18. Burgeon 2015 , p.  11-12.
  19. Burgeon 2015 , p.  34.
  20. Burgeon 2015 , p.  35.
  21. Burgeon 2015 , p.  29.
  22. Burgeon 2015 , p.  32.
  23. Burgeon 2015 , p.  31.
  24. Burgeon 2015 , p.  33.
  25. Burgeon 2015 , p.  38.
  26. Burgeon 2015 , p.  65-66.
  27. Burgeon 2015 , p.  42.
  28. Burgeon 2015 , p.  53-54.
  29. Burgeon 2015 , p.  53.
  30. Burgeon 2015 , p.  42-43.
  31. Burgeon 2015 , p.  43.
  32. Burgeon 2015 , p.  43-44.
  33. Burgeon 2015 , p.  45.
  34. Burgeon 2015 , p.  37.
  35. Burgeon 2015 , p.  34-35.
  36. Burgeon 2015 , p.  40.
  37. Burgeon 2015 , p.  35-37.
  38. Burgeon 2015 , p.  39.
  39. Burgeon 2015 , p.  39-40.
  40. Burgeon 2015 , p.  40-41.
  41. Burgeon 2015 , p.  44-45.
  42. Burgeon 2015 , p.  72.
  43. Burgeon 2015 , p.  71.
  44. Burgeon 2015 , p.  49.
  45. Burgeon 2015 , p.  52.
  46. Burgeon 2015 , p.  52-53.
  47. Burgeon 2015 , p.  57.
  48. Burgeon 2015 , p.  54.
  49. Burgeon 2015 , p.  54-55.
  50. Burgeon 2015 , p.  55.
  51. Burgeon 2015 , p.  56.
  52. Burgeon 2015 , p.  57-60.
  53. Burgeon 2015 , p.  70.
  54. Burgeon 2015 , p.  72-73.
  55. Burgeon 2015 , p.  60.
  56. Burgeon 2015 , p.  69.
  57. Burgeon 2015 , p.  61-62.
  58. Burgeon 2015 , p.  62-63.
  59. Burgeon 2015 , p.  63-64.
  60. Burgeon 2015 , p.  65.
  61. Burgeon 2015 , p.  66-67.
  62. Burgeon 2015 , p.  68.
  63. Burgeon 2015 , p.  68-69.
  64. Burgeon 2015 , p.  45-46.
  65. Burgeon 2015 , p.  47-48.
  66. Burgeon 2015 , p.  48.
  67. Burgeon 2015 , p.  75-76.
  68. Burgeon 2015 , p.  75.
  69. Burgeon 2015 , p.  76.
  70. Burgeon 2015 , p.  76-77.
  71. Burgeon 2015 , p.  79.
  72. Burgeon 2015 , p.  81.
  73. Burgeon 2015 , p.  80-81.
  74. Burgeon 2015 , p.  78-79.
  75. Burgeon 2015 , p.  82.
  76. Burgeon 2015 , p.  82-83.
  77. Burgeon 2015 , p.  83-84.
  78. Burgeon 2015 , p.  84.
  79. Burgeon 2015 , p.  86.
  80. Burgeon 2015 , p.  86-87.
  81. Burgeon 2015 , p.  87.
  82. Burgeon 2015 , p.  78.
  83. Burgeon 2015 , p.  87-88.
  84. Burgeon 2015 , p.  88.
  85. Burgeon 2015 , p.  93.
  86. Burgeon 2015 , p.  94.
  87. Burgeon 2015 , p.  96.
  88. Burgeon 2015 , p.  77.
  89. Burgeon 2015 , p.  93-94.
  90. Burgeon 2015 , p.  96-97.
  91. Burgeon 2015 , p.  97.
  92. Burgeon 2015 , p.  98.
  93. Burgeon 2015 , p.  99-100.
  94. Burgeon 2015 , p.  100-102.
  95. Burgeon 2015 , p.  102.
  96. Burgeon 2015 , p.  103-105.
  97. Burgeon 2015 , p.  105.
  98. Burgeon 2015 , p.  106.
  99. Burgeon 2015 , p.  107.
  100. Burgeon 2015 , p.  107-109.
  101. Burgeon 2015 , p.  109.
  102. Burgeon 2015 , p.  111.
  103. Burgeon 2015 , p.  114-115.
  104. Burgeon 2015 , p.  116-117.
  105. Burgeon 2015 , p.  117-118.
  106. Burgeon 2015 , p.  118.
  107. Burgeon 2015 , p.  119-120.
  108. Burgeon 2015 , p.  121-122.
  109. Burgeon 2015 , p.  122-123.
  110. Burgeon 2015 , p.  123-127.
  111. Burgeon 2015 , p.  127.
  112. Burgeon 2015 , p.  128.
  113. Burgeon 2015 , p.  128-130.
  114. Burgeon 2015 , p.  130-131.
  115. Burgeon 2015 , p.  131.
  116. Burgeon 2015 , p.  132-134.
  117. Burgeon 2015 , p.  134.
  118. Burgeon 2015 , p.  135.
  119. Burgeon 2015 , p.  136.
  120. Burgeon 2015 , p.  135-136.
  121. Burgeon 2015 , p.  137.
  122. Burgeon 2015 , p.  137-138.
  123. Burgeon 2015 , p.  152.
  124. Burgeon 2015 , p.  139-141.
  125. Burgeon 2015 , p.  148-149.
  126. Burgeon 2015 , p.  149.
  127. Burgeon 2015 , p.  154.
  128. Burgeon 2015 , p.  153.
  129. Burgeon 2015 , p.  149-150.
  130. Burgeon 2015 , p.  142.
  131. Burgeon 2015 , p.  150.
  132. Burgeon 2015 , p.  16-17.
  133. Burgeon 2015 , p.  157.
  • Începuturile negocierilor dintre Roma și regatul numidian în timpul celui de-al doilea război punic
  1. Kati-Coulibaly 2001 , p.  132.
  2. Kati-Coulibaly 2001 , p.  133.
  3. Kati-Coulibaly 2001 , p.  136.
  4. Kati-Coulibaly 2001 , p.  134.
  5. Kati-Coulibaly 2001 , p.  135.
  6. Kati-Coulibaly 2001 , p.  137.
  7. Kati-Coulibaly 2001 , p.  138.
  8. Kati-Coulibaly 2001 , p.  139.
  • Cartagina
  1. Amadasi Guzzo 2007 , p.  47.
  2. Amadasi Guzzo 2007 , p.  52.
  3. Amadasi Guzzo 2007 , p.  54.
  4. Amadasi Guzzo 2007 , p.  46.
  5. Amadasi Guzzo 2007 , p.  48.
  6. Amadasi Guzzo 2007 , p.  48-49.
  7. Amadasi Guzzo 2007 , p.  49.
  8. Amadasi Guzzo 2007 , p.  49-50.
  9. Amadasi Guzzo 2007 , p.  50.
  10. Amadasi Guzzo 2007 , p.  51.
  11. Amadasi Guzzo 2007 , p.  51-52.
  12. Amadasi Guzzo 2007 , p.  53.
  13. Amadasi Guzzo 2007 , p.  53-54.
  14. Amadasi Guzzo 2007 , p.  55.
  15. Amadasi Guzzo 2007 , p.  56.
  16. Amadasi Guzzo 2007 , p.  55-56.
  17. Amadasi Guzzo 2007 , p.  56-57.
  18. Amadasi Guzzo 2007 , p.  57.
  19. Amadasi Guzzo 2007 , p.  57-58.
  20. Amadasi Guzzo 2007 , p.  58.
  • Cartagina
  1. Ore-Miédan 1982 , p.  44.
  2. Ore-Miédan 1982 , p.  44-45.
  3. Ore-Miédan 1982 , p.  45.
  4. Ore-Miédan 1982 , p.  46.
  5. Ore-Miédan 1982 , p.  47.
  6. Ore-Miédan 1982 , p.  46-47.
  7. Ore-Miédan 1982 , p.  50.
  8. Ore-Miédan 1982 , p.  47-50.
  • Roma și cucerirea lumii mediteraneene: geneza unui imperiu
  1. Nicolet 2001 , p.  605.
  2. Nicolet 2001 , p.  606-607.
  3. Nicolet 2001 , p.  604-605.
  4. Nicolet 2001 , p.  606.
  5. Nicolet 2001 , p.  612.
  6. Nicolet 2001 , p.  595.
  7. Nicolet 2001 , p.  596.
  8. Nicolet 2001 , p.  598.
  9. Nicolet 2001 , p.  602.
  10. Nicolet 2001 , p.  600.
  11. Nicolet 2001 , p.  600-601.
  12. Nicolet 2001 , p.  621.
  13. Nicolet 2001 , p.  601.
  14. Nicolet 2001 , p.  608.
  15. Nicolet 2001 , p.  607.
  16. Nicolet 2001 , p.  602-603.
  17. Nicolet 2001 , p.  610.
  18. Nicolet 2001 , p.  609.
  19. Nicolet 2001 , p.  608-609.
  20. Nicolet 2001 , p.  603.
  21. Nicolet 2001 , p.  610-611.
  22. Nicolet 2001 , p.  611.
  23. Nicolet 2001 , p.  611-612.
  24. Nicolet 2001 , p.  612-613.
  25. Nicolet 2001 , p.  613.
  26. Nicolet 2001 , p.  614.
  27. Nicolet 2001 , p.  613-614.
  28. Nicolet 2001 , p.  614-615.
  29. Nicolet 2001 , p.  615.
  30. Nicolet 2001 , p.  615-616.
  31. Nicolet 2001 , p.  617.
  32. Nicolet 2001 , p.  620.
  33. Nicolet 2001 , p.  616.
  34. Nicolet 2001 , p.  619-620.
  35. Nicolet 2001 , p.  618.
  36. Nicolet 2001 , p.  618-619.
  37. Nicolet 2001 , p.  622.
  38. Nicolet 2001 , p.  623.
  39. Nicolet 2001 , p.  622-623.
  40. Nicolet 2001 , p.  603-604.
  41. Nicolet 2001 , p.  596-597.
  42. Nicolet 2001 , p.  625.
  43. Nicolet 2001 , p.  649.
  44. Nicolet 2001 , p.  628.
  45. Nicolet 2001 , p.  604.
  46. Nicolet 2001 , p.  624.
  • Istoria romană
  1. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  82-83.
  2. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  83.
  3. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  84.
  4. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  83-84.
  5. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  85.
  6. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  87-88.
  7. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  88.
  8. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  91.
  9. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  92.
  10. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  87.
  11. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  89.
  12. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  88-89.
  13. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  89-90.
  14. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  90.
  15. Le Glay, Voisin și Le Bohec 1999 , p.  91-92.
  • Istoria generală a Tunisiei: Antichitate
  1. Slim și colab. 2003 , p.  53-54.
  2. Slim și colab. 2003 , p.  64.
  3. Slim și colab. 2003 , p.  48.
  4. Slim și colab. 2003 , p.  62.
  5. Slim și colab. 2003 , p.  48-49.
  6. Slim și colab. 2003 , p.  49.
  7. Slim și colab. 2003 , p.  50.
  8. Slim și colab. 2003 , p.  52.
  9. Slim și colab. 2003 , p.  54.
  10. Slim și colab. 2003 , p.  53.
  11. Slim și colab. 2003 , p.  54-55.
  12. Slim și colab. 2003 , p.  55.
  13. Slim și colab. 2003 , p.  56.
  14. Slim și colab. 2003 , p.  57.
  15. Slim și colab. 2003 , p.  57-58.
  16. Slim și colab. 2003 , p.  58.
  17. Slim și colab. 2003 , p.  59-60.
  18. Slim și colab. 2003 , p.  60-61.
  19. Slim și colab. 2003 , p.  61.
  20. Slim și colab. 2003 , p.  62-64.
  21. Slim și colab. 2003 , p.  65.
  22. Slim și colab. 2003 , p.  70.
  23. Slim și colab. 2003 , p.  65-66.
  24. Slim și colab. 2003 , p.  68.
  25. Slim și colab. 2003 , p.  66.
  26. Slim și colab. 2003 , p.  66-68.
  27. Slim și colab. 2003 , p.  70-71.
  28. Slim și colab. 2003 , p.  71.
  29. Slim și colab. 2003 , p.  72.
  30. Slim și colab. 2003 , p.  121.
  31. Slim și colab. 2003 , p.  148.
  32. Slim și colab. 2003 , p.  149.
  33. Slim și colab. 2003 , p.  74.
  34. Slim și colab. 2003 , p.  150.
  35. Slim și colab. 2003 , p.  151.
  36. Slim și colab. 2003 , p.  151-152.
  37. Slim și colab. 2003 , p.  152.
  38. Slim și colab. 2003 , p.  153.
  39. Slim și colab. 2003 , p.  154.
  40. Slim și colab. 2003 , p.  155.
  • Cartagina: istoria unei metropole mediteraneene
  1. Melliti 2016 , p.  292.
  2. Melliti 2016 , p.  296.
  3. Melliti 2016 , p.  315.
  4. Melliti 2016 , p.  283.
  5. Melliti 2016 , p.  284-285.
  6. Melliti 2016 , p.  228.
  7. Melliti 2016 , p.  230-231.
  8. Melliti 2016 , p.  230.
  9. Melliti 2016 , p.  227.
  10. Melliti 2016 , p.  229.
  11. Melliti 2016 , p.  231.
  12. Melliti 2016 , p.  232.
  13. Melliti 2016 , p.  233.
  14. Melliti 2016 , p.  233-234.
  15. Melliti 2016 , p.  232-233.
  16. Melliti 2016 , p.  234.
  17. Melliti 2016 , p.  234-235.
  18. Melliti 2016 , p.  235.
  19. Melliti 2016 , p.  236.
  20. Melliti 2016 , p.  236-237.
  21. Melliti 2016 , p.  238.
  22. Melliti 2016 , p.  239.
  23. Melliti 2016 , p.  240.
  24. Melliti 2016 , p.  240-241.
  25. Melliti 2016 , p.  242.
  26. Melliti 2016 , p.  242-243.
  27. Melliti 2016 , p.  243.
  28. Melliti 2016 , p.  243-244.
  29. Melliti 2016 , p.  245.
  30. Melliti 2016 , p.  245-246.
  31. Melliti 2016 , p.  246.
  32. Melliti 2016 , p.  247.
  33. Melliti 2016 , p.  248.
  34. Melliti 2016 , p.  248-249.
  35. Melliti 2016 , p.  249.
  36. Melliti 2016 , p.  257.
  37. Melliti 2016 , p.  256-257.
  38. Melliti 2016 , p.  253.
  39. Melliti 2016 , p.  254-255.
  40. Melliti 2016 , p.  254.
  41. Melliti 2016 , p.  255.
  42. Melliti 2016 , p.  255-256.
  43. Melliti 2016 , p.  256.
  44. Melliti 2016 , p.  258.
  45. Melliti 2016 , p.  259.
  46. Melliti 2016 , p.  260-261.
  47. Melliti 2016 , p.  263.
  48. Melliti 2016 , p.  263-264.
  49. Melliti 2016 , p.  264.
  50. Melliti 2016 , p.  264-265.
  51. Melliti 2016 , p.  265.
  52. Melliti 2016 , p.  266.
  53. Melliti 2016 , p.  266-267.
  54. Melliti 2016 , p.  267.
  55. Melliti 2016 , p.  267-268.
  56. Melliti 2016 , p.  268.
  57. Melliti 2016 , p.  269.
  58. Melliti 2016 , p.  269-270.
  59. Melliti 2016 , p.  272.
  60. Melliti 2016 , p.  270-272.
  61. Melliti 2016 , p.  272-273.
  62. Melliti 2016 , p.  279.
  63. Melliti 2016 , p.  275.
  64. Melliti 2016 , p.  294.
  65. Melliti 2016 , p.  274-275.
  66. Melliti 2016 , p.  297-298.
  67. Melliti 2016 , p.  301.
  68. Melliti 2016 , p.  298-299.
  69. Melliti 2016 , p.  299.
  70. Melliti 2016 , p.  300.
  71. Melliti 2016 , p.  301-302.
  72. Melliti 2016 , p.  303.
  73. Melliti 2016 , p.  276.
  74. Melliti 2016 , p.  290-291.
  75. Melliti 2016 , p.  292-293.
  76. Melliti 2016 , p.  300-301.
  77. Melliti 2016 , p.  304.
  78. Melliti 2016 , p.  304-305.
  79. Melliti 2016 , p.  315-316.
  80. Melliti 2016 , p.  276-277.
  81. Melliti 2016 , p.  277.
  82. Melliti 2016 , p.  277-278.
  83. Melliti 2016 , p.  278.
  84. Melliti 2016 , p.  279-280.
  85. Melliti 2016 , p.  280.
  86. Melliti 2016 , p.  286.
  87. Melliti 2016 , p.  285-286.
  88. Melliti 2016 , p.  281.
  89. Melliti 2016 , p.  282.
  90. Melliti 2016 , p.  282-283.
  91. Melliti 2016 , p.  310-311.
  92. Melliti 2016 , p.  312.
  93. Melliti 2016 , p.  312-313.
  94. Melliti 2016 , p.  313-314.
  95. Melliti 2016 , p.  314.
  96. Melliti 2016 , p.  287.
  97. Melliti 2016 , p.  288.
  98. Melliti 2016 , p.  288-289.
  99. Melliti 2016 , p.  318-319.
  100. Melliti 2016 , p.  317-318.
  101. Melliti 2016 , p.  320-321.
  102. Melliti 2016 , p.  310.
  103. Melliti 2016 , p.  323.
  104. Melliti 2016 , p.  324-325.
  105. Melliti 2016 , p.  318.
  106. Melliti 2016 , p.  325.
  107. Melliti 2016 , p.  325-326.
  108. Melliti 2016 , p.  328.
  109. Melliti 2016 , p.  327-328.
  110. Melliti 2016 , p.  329.
  111. Melliti 2016 , p.  332.
  112. Melliti 2016 , p.  330-331.
  113. Melliti 2016 , p.  331.
  114. Melliti 2016 , p.  333-334.
  115. Melliti 2016 , p.  334.
  116. Melliti 2016 , p.  334-335.
  117. Melliti 2016 , p.  336.
  118. Melliti 2016 , p.  337.
  119. Melliti 2016 , p.  338.
  120. Melliti 2016 , p.  338-339.
  121. Melliti 2016 , p.  316-317.
  122. Melliti 2016 , p.  339-340.
  123. Melliti 2016 , p.  340-341.
  124. Melliti 2016 , p.  341.
  125. Melliti 2016 , p.  343.
  126. Melliti 2016 , p.  293-294.
  • Legenda Cartaginei
  1. Beschaouch 2001 , p.  22-23.
  2. Beschaouch 2001 , p.  22.
  3. Beschaouch 2001 , p.  23-26.
  4. Beschaouch 2001 , p.  26.
  5. Beschaouch 2001 , p.  27.
  6. Beschaouch 2001 , p.  25.
  7. Beschaouch 2001 , p.  26-27.
  8. Beschaouch 2001 , p.  28.
  9. Beschaouch 2001 , p.  28-29.
  • Primul genocid
  1. Kiernan 2003 , p.  35-36.
  2. Kiernan 2003 , p.  36.
  3. Kiernan 2003 , p.  32.
  4. Kiernan 2003 , p.  34.
  5. Kiernan 2003 , p.  35.
  6. Kiernan 2003 , p.  33.
  • Cartagina și lumea punică
  1. Dridi 2006 , p.  46.
  2. Dridi 2006 , p.  42.
  3. Dridi 2006 , p.  43.
  4. Dridi 2006 , p.  44.
  5. Dridi 2006 , p.  44-45.
  6. Dridi 2006 , p.  45.
  7. Dridi 2006 , p.  45-46.
  8. Dridi 2006 , p.  47.
  9. Dridi 2006 , p.  48.
  10. Dridi 2006 , p.  50.
  11. Dridi 2006 , p.  51.
  12. Dridi 2006 , p.  52.
  13. Dridi 2006 , p.  53.
  14. Dridi 2006 , p.  52-53.
  15. Dridi 2006 , p.  54.
  16. Dridi 2006 , p.  55.
  17. Dridi 2006 , p.  56.
  18. Dridi 2006 , p.  57.
  19. Dridi 2006 , p.  58.
  20. Dridi 2006 , p.  58-59.
  21. Dridi 2006 , p.  59.
  22. Dridi 2006 , p.  60.
  • Nazism și antichitate
  • Plecăm în Sicilia
  1. Lévêque 1989 , p.  85.
  2. Lévêque 1989 , p.  86.
  3. Lévêque 1989 , p.  87.
  4. Lévêque 1989 , p.  88.
  • Istoria militară a războaielor punice
  1. Le Bohec 2003 , p.  9.
  2. Le Bohec 2003 , p.  13.
  3. Le Bohec 2003 , p.  14.
  4. Le Bohec 2003 , p.  14-15.
  5. Le Bohec 2003 , p.  22-23.
  6. Le Bohec 2003 , p.  51-54.
  7. Le Bohec 2003 , p.  16-17.
  8. Le Bohec 2003 , p.  12-13.
  9. Le Bohec 2003 , p.  10.
  10. Le Bohec 2003 , p.  12.
  11. Le Bohec 2003 , p.  19.
  12. Le Bohec 2003 , p.  23.
  13. Le Bohec 2003 , p.  28-29.
  14. Le Bohec 2003 , p.  41-44.
  15. Le Bohec 2003 , p.  45.
  16. Le Bohec 2003 , p.  39.
  17. Le Bohec 2003 , p.  44-45.
  18. Le Bohec 2003 , p.  39-40.
  19. Le Bohec 2003 , p.  36.
  20. Le Bohec 2003 , p.  49-51.
  21. Le Bohec 2003 , p.  46-49.
  22. Le Bohec 2003 , p.  55.
  23. Le Bohec 2003 , p.  56-57.
  24. Le Bohec 2003 , p.  57.
  25. Le Bohec 2003 , p.  37-38.
  26. Le Bohec 2003 , p.  57-58.
  27. Le Bohec 2003 , p.  61-62.
  28. Le Bohec 2003 , p.  24.
  29. Le Bohec 2003 , p.  60.
  30. Le Bohec 2003 , p.  60-61.
  31. Le Bohec 2003 , p.  24-26.
  32. Le Bohec 2003 , p.  27-28.
  33. Le Bohec 2003 , p.  9-10.
  34. Le Bohec 2003 , p.  62.
  35. Le Bohec 2003 , p.  68.
  36. Le Bohec 2003 , p.  65.
  37. Le Bohec 2003 , p.  63-65.
  38. Le Bohec 2003 , p.  69.
  39. Le Bohec 2003 , p.  67.
  40. Le Bohec 2003 , p.  72.
  41. Le Bohec 2003 , p.  74-75.
  42. Le Bohec 2003 , p.  72-73.
  43. Le Bohec 2003 , p.  75.
  44. Le Bohec 2003 , p.  77.
  45. Le Bohec 2003 , p.  76-77.
  46. Le Bohec 2003 , p.  77-78.
  47. Le Bohec 2003 , p.  80-81.
  48. Le Bohec 2003 , p.  81-83.
  49. Le Bohec 2003 , p.  82.
  50. Le Bohec 2003 , p.  84.
  51. Le Bohec 2003 , p.  87.
  52. Le Bohec 2003 , p.  84-85.
  53. Le Bohec 2003 , p.  88.
  54. Le Bohec 2003 , p.  91.
  55. Le Bohec 2003 , p.  88-89.
  56. Le Bohec 2003 , p.  93-94.
  57. Le Bohec 2003 , p.  92.
  58. Le Bohec 2003 , p.  93.
  59. Le Bohec 2003 , p.  96.
  60. Le Bohec 2003 , p.  96-97.
  61. Le Bohec 2003 , p.  98-99.
  62. Le Bohec 2003 , p.  99.
  63. Le Bohec 2003 , p.  100.
  64. Le Bohec 2003 , p.  101.
  65. Le Bohec 2003 , p.  101-102.
  66. Le Bohec 2003 , p.  103.
  67. Le Bohec 2003 , p.  104.
  68. Le Bohec 2003 , p.  107.
  69. Le Bohec 2003 , p.  119.
  70. Le Bohec 2003 , p.  119-120.
  71. Le Bohec 2003 , p.  120.
  72. Le Bohec 2003 , p.  120-122.
  73. Le Bohec 2003 , p.  122.
  74. Le Bohec 2003 , p.  122-123.
  75. Le Bohec 2003 , p.  123.
  76. Le Bohec 2003 , p.  123-124.
  77. Le Bohec 2003 , p.  124-125.
  78. Le Bohec 2003 , p.  125-126.
  79. Le Bohec 2003 , p.  126-127.
  80. Le Bohec 2003 , p.  109.
  81. Le Bohec 2003 , p.  108-109.
  82. Le Bohec 2003 , p.  110.
  83. Le Bohec 2003 , p.  113.
  84. Le Bohec 2003 , p.  113-114.
  85. Le Bohec 2003 , p.  114.
  86. Le Bohec 2003 , p.  115.
  87. Le Bohec 2003 , p.  116.
  88. Le Bohec 2003 , p.  118.
  89. Le Bohec 2003 , p.  156.
  90. Le Bohec 2003 , p.  127.
  91. Le Bohec 2003 , p.  154.
  92. Le Bohec 2003 , p.  145.
  93. Le Bohec 2003 , p.  147.
  94. Le Bohec 2003 , p.  144.
  95. Le Bohec 2003 , p.  147-150.
  96. Le Bohec 2003 , p.  151-152.
  97. Le Bohec 2003 , p.  155-157.
  98. Le Bohec 2003 , p.  155.
  99. Le Bohec 2003 , p.  127-128.
  100. Le Bohec 2003 , p.  140.
  101. Le Bohec 2003 , p.  138-139.
  102. Le Bohec 2003 , p.  143.
  103. Le Bohec 2003 , p.  139.
  104. Le Bohec 2003 , p.  130.
  105. Le Bohec 2003 , p.  131.
  106. Le Bohec 2003 , p.  132.
  107. Le Bohec 2003 , p.  133.
  108. Le Bohec 2003 , p.  134-135.
  109. Le Bohec 2003 , p.  134.
  110. Le Bohec 2003 , p.  136.

Scurtă bibliografie

Surse

  • Claudia Moatti ( traducere  din greaca veche), Războaiele punice , Paris, Gallimard, col.  „Folio clasic”,2008, 732  p. ( ISBN  978-2-07-041942-5 )Poveștile celor trei războaie ale lui Polibiu, Liviu și Appian, traduceri adnotate de Denis Roussel, Maxime Gaucher și Philippe Torrens

Lucrări generale

  • Stéphane Gsell , Istoria antică a Africii de Nord  : 3-Istoria militară a Cartaginei , Paris,1918( citește online ).
  • Stéphane Gsell, Istoria antică a Africii de Nord: 8-Iulius Cezar și Africa, sfârșitul regatelor indigene , Paris,1928( citește online ).
  • Hédi Slim și Nicolas Fauqué, Tunisia antică: de la Hanibal la Saint Augustine , Paris, Mengès,2001, 259  p. ( ISBN  978-2-85620-421-4 ).
  • Hédi Slim , Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhodja și Abdelmajid Ennabli, General History of Tunisia: Antiquity , Paris / Tunis, Maisonneuve și Larose / Sud,2003, 460  p. ( ISBN  2-7068-1695-3 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
Lucrări generale la Cartagina
  • Maria Giulia Amadasi Guzzo, Cartagina , Paris, University Press of France ,2007, 127  p. ( ISBN  978-2-13-053962-9 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Azedine Beschaouch , Legenda Cartaginei , Paris, Gallimard , col.  „  Descoperiri Gallimard / Arheologie” ( nr .  172 ),1993, 176  p. ( ISBN  978-2-07-053212-4 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Gilbert Charles Picard și Colette Picard zilnică în viața Cartagina în zilele lui Hannibal III - lea  secol  î.Hr.. J.-C. , Paris, Hachette, col.  " Viata de zi cu zi ",1958, 272  p. (Notificare BnF nr .  FRBNF32527394 ).
  • François Decret, Cartagina sau Imperiul Mării , Paris, Seuil , col.  „Puncte de istorie”,1977, 251  p. ( ISBN  978-2-02-004712-8 ).
  • Hédi Dridi, Cartagina și lumea punică , Paris, Les Belles Lettres, col.  „Ghidul Belles Lettres des Civilisations” ( nr .  21),2006, 287  p. ( ISBN  978-2-251-41033-3 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • M'hamed Hassine Fantar , Cartagina: orașul punic , Tunis, Ceres,2007, 127  p. ( ISBN  978-9973-22-019-6 și 9973-22-019-6 ).
  • M'hamed Hassine Fantar , Cartagina: abordarea unei civilizații , Tunis, Alif,1998, 762  p. ( ISBN  9973-22-019-6 ).
  • Madeleine Hours-Miédan, Carthage , Paris, Presses Universitaires de France, col.  "Ce stiu eu? "( N o  340)1982, 126  p. ( ISBN  978-2-13-037489-3 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Serge Lancel ( dir. ), Byrsa. I  : Rapoarte preliminare ale săpăturilor (1974-1976) , Roma, ed. Colecția Școlii Franceze din Roma,1979.
  • Serge Lancel , Cartagina , Tunis, Ceres,2003, 643  p. ( ISBN  978-9973-19-420-6 ).
  • Edward Lipinski ( ed. ), Dicționar al civilizației feniciene și punice , Paris, Brépols,1992, 502  p. ( ISBN  2-503-50033-1 ).
  • Khaled Melliti, Cartagina: Istoria unei metropole mediteraneene , Paris, Perrin,2016, 549  p. ( ISBN  978-2-262-04112-0 ).
Lucrări generale despre Roma
  • .
  • Jean-Michel David , Republica Romană, de la al doilea război punic la bătălia de la Actium, 218-31 î.Hr. AD , Prag,2000( ISBN  978-2020239592 )
  • Jean-Claude Lacam , Republica Romană: Ani de aur în epoca sângelui , Paris, Elipse,2019( ISBN  978-2340069961 )
  • Elisabeth Deniaux , Roma, de la orașul stat la Imperiu , Paris, Hachette,2014( ISBN  978-2011403179 )
  • François Hinard ( dir. ), Histoire romaine: 1. De la origini la Auguste , Paris,2000( ISBN  978-2213031941 )
  • Jean-Pierre Vallat, Italia și Roma, 218-31 î.Hr. AD , Paris, Armand Colin,1999, 258  p. ( ISBN  9782200215309 ).
  • .
  • Pierre Grimal, The Century of Scipions: Rome and Hellenism in the Time of the Punic Wars , Paris, Aubier,1993, 414  p. ( ISBN  978-2700719826 ).
  • Lucien Jerphagnon , Istoria Romei antice: arme și cuvinte , Paris, Tallandier,2002( 1 st  ed. 1987), 620  p. ( ISBN  978-2-84734-587-2 )
  • Yann Le Bohec , istoria războaielor romane: Orientul Mijlociu VIII - lea  lea î.Hr. la AD-410 , Paris, Tallandier,2017, 606  p. ( ISBN  979-10-210-2300-0 )
  • Marcel Le Glay , Roma, Rise and Fall of the Republic , Perrin,1990( ISBN  2-262-00751-9 )
  • Marcel Le Glay , Jean-Louis Voisin și Yann Le Bohec , istoria romană , Paris, PUF,1999, 587  p. ( ISBN  978-2-13-046447-1 )
  • Jean-Pierre Marin, Alain Chauvot și Mireille Cébeillac-Gervasoni , Istoria romană , Paris, Armand Colin,2003, 471  p. ( ISBN  2-200-26587-5 )
  • Claude Nicolet ( dir. ), Roma și cucerirea lumii mediteraneene: geneza unui imperiu , Paris, Presses Universitaires de France, col.  „New Clio” ( n o  8a),2001, Ed. A 6- a  . , 940  p. ( ISBN  978-2-13-043913-4 ). Carte folosită pentru scrierea articolului

Scurtă bibliografie despre războaiele punice

  • Bernard Combet Farnoux, Războaiele punice , Paris, University Press of France,1960, 127  p. ( citește online ).
  • Yann Le Bohec, Istoria militară a războaielor punice , Monaco, Éditions du Rocher, col.  " Arta razboiului ",2003, 342  p. ( ISBN  978-2-268-02147-8 ).
Primul Război Punic
  • .
  • Yann Le Bohec , Geostrategy of the First Punic War: Proceedings of the Lyon round table - 19 mai 1999 , Université Lyon III,2001
Al doilea război punic
  • Gilbert Charles-Picard, Hannibal , Paris, Hachette,1967, 271  p..
  • Inocent Kati-Coulibaly, „  Începuturile negocierilor dintre Roma și regatul numidian în timpul celui de-al doilea război punic  ”, ipoteze ,2001, p.  131-140 ( ISSN  1298-6216 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Serge Lancel, Hannibal , Paris, Fayard,1995, 396  p. ( ISBN  978-2213595504 ).
  • Patrick Le Roux , Peninsula Iberică în epoca romană: (sfârșitul secolului III î.Hr. - începutul secolului VII î.Hr.) , Armand Colin,2010, cap.  1 („Războaiele romane (206-16 î.Hr. N.è.)”), p.  19-50. . Carte folosită pentru scrierea articolului
Al treilea război punic
  • . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Ben Kiernan , „  Primul genocid: Cartagina, 146 AC  ”, Diogene , n o  203,2003, p.  32-48 ( ISSN  0419-1633 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Fabien Limonier, „  Roma și distrugerea Cartaginei: o crimă gratuită?  », Revista studiilor antice , vol.  101 n oase  3-4,1999, p.  405-411 ( ISSN  0035-2004 , citit online , consultat la 29 septembrie 2019 )

Aspecte istoriografice

  • Johann Chapoutot , Nazism și antichitate , Paris, Presses Universitaires de France,2008, 643  p. ( ISBN  978-2-13-060899-8 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • Johann Chapoutot , „  Cum moare un imperiu. : Nazism, antichitate și mit  ”, Revue Historique , vol.  3, nr .  647,2008, p.  657-676 Înregistrare necesară.
  • Dominique Frere, „  Originile feniciene ale Bretaniei: arheologia unui mit  ”, Annales de la Bretagne et des pays de l'Ouest , vol.  2, n o  115,2005, p.  37-65 ( citește online Înregistrare necesară ). Carte folosită pentru scrierea articolului

Alte lucrări

  • Pierre Lévêque , Plecăm în Sicilia , PUF, col.  „Plecăm spre”,1989, 378  p. ( ISBN  978-2-13-042119-1 ). . Carte folosită pentru scrierea articolului
  • (it) Giovanni Pugliese Carratelli , Profilo della storia politica dei Greci in Occidente , Bompiani,1996( ISBN  88-452-2821-5 ). Carte folosită pentru scrierea articolului
  • (it) Mario Torelli , Storia degli Etruschi , Roma și Bari, Economia Laterza,1997, 302  p. ( ISBN  88-420-5222-1 ). Carte folosită pentru scrierea articolului

Vezi și tu

linkuri externe

Articole similare